BrunoCardoso

Nossa

Com menos um, alma destes miúdos. Estamos na luta

Nossa

Nem 90 minutos e já andavam a conservar a bola, o karma é lixado. O Sporting prescindiu de jogar a segunda parte.

Ronaldo

Emissário da Arábia Saudita*

O Amorim ganhava isto, vergonha. A culpa é da diretoria

Certo, agora pensa lá um bocadinho.

Pode ser agua com proteina

Grande props ao Francisco (?) porque honestamente eu não me aguentava. Francisco: Facto 1 Caixa de ressonancia dos assassinos: 'Mas o regime. Estás a ser purista' Francisco: Facto 2 Caixa de ressonancia dos assassinos: 'Mas o regime. Estás a ser purista' Francisco: Facto 3 Caixa de ressonancia dos assassinos: 'Mas o regime. Estás a ser purista' Devia estar mortinha pela jornalista dizer para mudar de assunto tal era o buraco onde não se conseguia enfiar

A passividade destes gajos para proteger a baliza. fds Slot, obrigado por tudo, podes ir. Abraço

Hala quatro y nada más

Getafe, que golaço.

Alguém que dê um prêmio a quem tomou a decisão de mandar o Amorim embora. Ora vejamos: O plantel é fraco, o Carriço é um treinador do crl. Resolveu o problema Ou O plantel não era o que pintavam, o Amorim é que era fraco. Resolveu o problema 5 vitórias em 6 jogos 0 derrotas Lugares de champions

Nem sei que o é pior, o Jim carrey ser robot ou usar o threads. 🤣

Tenho a certeza ?

Para mim não era ?

Penalti ?

Aprendeste ?

A única diferença é que um remate a bola vai para a baliza, o cruzamento vai para o jogador e onde há ainda uma possibilidade do GR defender a bola. Há sempre uma baixa no tempo de reação, isso é factual. E nem é sobre este caso, porque na repetição parece-me que não tem interferência na visão do GR, mas num cenário em que há clara interferência na visão do GR. Sobre hoje o que fico chateado é ter apostado o Vitória na segunda parte fazer 3 remates há baliza e acabar com 2, a jogar em casa, a precisar de ganhar 😄

Ao longo dos anos fui tendo palestras sobre leis do jogo, mas saía de lá a não conseguir me recordar de todas, por aqui há vários especialistas que certamente podem ajudar, eu não sei se a regra duma interferência no lance sobre a visão do GR é apenas no momento da finalização ou numa possível assistência para golo. No decorrer da jogada, o lance deu golo, e aí, a interpretação do VAR, é que há um jogador que eventualmente pode ter interferido no lance e tapado a visão ao GR, mas se referes que é remate, e cruzamentos não tem nada a ver, estou esclarecido. Nem sei então porque o VAR chamou o árbitro, era demais evidente que ele cruzou e não rematou. A não ser que foi uma trapalhada de remate que por acaso deu assistência 😁

A dúvida é se atrapalha a visão do GR e é por aí o impacto que pode ter tido no lance

é impressão minha ou aquele lado direito da cara do facho está um pouco adormecida ?

Que bola do Cherki