Tio Hans

Pá, o @Che atura-se bem, é porreiro. Agora um cheche é que não.

https://x.com/visegrad24/status/1975203811330326560 Eu sei que respeita à Alemanha, mas é bom que nos preparemos o quanto antes para esta discussão em Portugal.

Eu sinceramente teria feito o que o Mourinho fez. O Benfica tem um plantel caro, com qualidade individual, mas não tem plantel para jogar ao ataque. Principalmente no meio campo. Enzo, Rios, Barreiro e Aursnes para dois lugares pode ser o sonho molhado para um Sérgio Conceição, mas não é meio campo para uma equipa que quer dominar, atacar de forma continuada. É um meio campo de tracção atrás, de combate, mas ao qual falta criatividade. E, portanto, fez todo o sentido o que o Mourinho fez. Acho que o Benfica jogou como tinha que jogar. Se jogasse todo aberto, não tenho grandes dúvidas que o Porto ganharia o jogo e, se calhar, confortavelmente. Mas a verdade é que o Porto foi bloqueado pelo SLB e só muito raramente se soltou. O Sudakov bloqueou completamente o Varela, o Enzo o Froholdt, e o Rios praticamente fez o mesmo ao Veiga. O Farioli podia, p.e., ter tirado o Samu e posto o Mora a falso 9. Já o testou aí contra o Estrela Vermelha. Aí acho que o Benfica iria sofrer, porque nem os centrais podiam acompanhar o Mora para não dar espaço aos extremos, que com a entrada do William estavam ambos a jogar de "pé trocado" e ambos com tendência a ir para dentro e os 3 médios não chegavam para 4 do Porto. Alguém ia ficar livre e, provavelmente, de frente para o jogo. Mas parece-me que o Farioli, a determinada altura, preferiu não perder.

A perda de tempo foi um jogador, o Trubin. De resto, não houve golos, não houve VAR, não houve confusões na bancada que suspendessem o jogo, tipo arremesso de objectos, não houve faltas. Essa estatística é como os bikinis, no fundo.

Foi porque o árbitro não marcava faltas. Há duas coisas que são absolutamente factuais. O Enzo quando se aleijou na segunda parte, provocou uma interrupção de 2 minutos. O Trubin foi avisado pelo árbitro várias vezes. Por várias vezes o árbitro o mandou despachar-se, sendo que por volta dos 60 minutos o avisou de forma mais séria.

O mais giro é que em Guimarães também já é feriado. mas o PS está um bocado apertado em Guimarães. É um bastião com 30 anos que está em sérios riscos de cair. Nas legislativas ganhou a AD e o actual presidente não se pode recandidatar.

Nervoso

Estou bem, obrigado

Sim

O Hamas aceitou libertar todos os reféns e entregar o governo da Palestina a "tecnocratas independentes".

Aqui importa perceber se foram benefícios específicos para a Spinumviva, e temos um problema gravíssimo, ou se a Spinumviva aproveitou as paletes de benefícios fiscais que estão disponíveis a qualquer e que a maioria não aproveita por desconhecimento e burrice.

Eu já estou nervoso para crl. Os meus intestino já andam a dar sinais de vida. btw, há muito, mas mesmo muito tempo que não vejo os portistas tão empolgados para um clássico. Pode ser só impressão minha, mas desconfio que o estádio vai estar um vulcão. E também corre o rumor que, com a legalização, o Colectivo vai poder fazer uma coreografia. E o Colectivo, nisso, costuma ser inexcedível.

O Zaidu fez uma exibição horrível, mesmo para os padrões do Zaidu.

Adiante, parece-me que esta nomeação é um desenrasque. Estava tudo preparado para ser o Godinho. O Pinheiro está no mundial de sub-20, o Veríssimo apitou o Porto na última jornada e o João Gonçalves apitou o Sporting-Porto. Estes foram os 4 melhores árbitros da época passada. Sucede que o Godinho levou negativa no Porto-Nacional e o Nobre, quinto classificado, levou negativa na mesma jornada no Famalicão-Sporting. Acresce que, com jeitinho, o Godinho também vai levar negativa no Estoril-Sporting da semana passada. Nomearam o 6º classificado.

Do penalti no Dragão há dois anos que esteve 10 minutos no VAR e que só se resolveu quando o árbitro e VAR falaram ao telemóvel. Contra o Arouca, creio.

É o árbitro da famosa rábula do telemóvel.

Não acompanhei.

Vou se polémico, o metrobus na Madeira faz muito mais sentido do que no Porto, em Coimbra, em Braga ou em Lisboa. Isto porque o metro e o comboio são meios de transporte que têm imensa dificuldade em vencer inclinações acima de 3 ou 4%. Ou seja, ferrovia na Madeira só em túnel. É absolutamente criminoso.

Não é óbvio?

https://x.com/visaomercado/status/1973855245638979798?t=QrX4dsundUtKgH2be61qVQ&s=19

Um conhecido militante do partido aqui do Porto desfiliou-se devido à posição do Nuno Melo sobre este tema. E bem, acrescento eu.

Desse 35%, 30% podem ser comprados por indivíduos que não são sócios do FCP.

Já estão no portal da transparência

Já andam a circular os protocolos com os SD e com o Colectivo. E, meus senhores, serviram-nos um prato cheio de m*rda.

Mas não come batatas fritas.