Poeira

Do Ancelotti e de mais não sei quantos seleccionadores neste Mundial. Isto não é sobre o Neymar em si, porque seria chover no molhado e as opiniões sobre ele estão formadas há muitos anos. Acho que ele é o caso mais mediático desta edição, mas a verdade é que jogadores de grande talento em condições altamente duvidosas/sem competição séria são habituais nestas competições. Nós temos cá o Ronaldo, por exemplo, e ele até vai estar longe de ser um caso escandaloso. O mais gritante, por exemplo, vai ser ver em que forma vai chegar o James Rodríguez ao Mundial com a Colômbia, depois de 400 minutos de competição este ano (o Neymar tem mais do triplo), de lesões e de um caso de desidratação extrema há menos de 2 meses, que o deixou internado quase uma semana. E aposto que chega lá, é capitão, titular e vai ter rendimento na mesma. Discordo totalmente das comparações de um Mundial à intensidade do futebol europeu. O Mundial tipicamente é uma competição onde as grandes figuras chegam com 4000 minutos, uma época inteira de porrada no corpo e, em casos como este, têm depois de ir jogar para climas e países aos quais não estão habituados. Não têm condições de meter aqui a intensidade que metem na Champions, e isso transforma o jogo em algo mais caótico e menos físico ou táctico. Eu acho que o Neymar pode ser útil ao Brasil, como os casos que referi acima e outros às suas respectivas selecções. Obviamente que não vai ser titular ou sequer jogar 90 minutos (diria que a próxima vez que o veremos em campo será contra o Haiti só), mas vejo-o perfeitamente a acrescentar criatividade e qualidade no último passe que mais nenhum jogador ali tem. Acho que é aí, como um 10 de momentos específicos, que o Ancelotti o vai usar.

Como o Pote fazer números de valor com uma banalidade assustadora é chão que já deu uvas, aproveitar para deixar um dado estatístico que inclusive poucos sportinguistas devem ter noção: se marcar domingo, passa o amigo Gyokeres e isola-se como 17º melhor marcador da história do Sporting (tem 97 golos). À frente dele, se estiverem 2 ou 3 gajos que nunca jogaram a 9 como ele é muito. E o 00 até diz que já é o médio com mais golos da história do clube. Isto em apenas 6 épocas.

Bastava falar o básico dos básicos de inglês, e tinha tido outro reconhecimento internacional.

Grande JJ, 6º campeonato e 24º título da carreira.

E há casos em que isso basta. Nós sabemos que não vai haver igual, mas isso é o nosso racional a falar, não é a emoção do jogador que vive aquilo lá dentro todos os dias e era o menino bonito e especial do Amorim. Não quer dizer que seja um problema ou que sequer exista culpa de uma das partes. E se existir, mesmo que de forma inconsciente, é do Pote, que eu concordo com o que dizes no primeiro parágrafo. É simplesmente algo natural, e daí eu também compreender melhor a saída se for por vontade do jogador.

Ele já tinha esta lesão pelo menos uns dias antes da convocatória. Pode até ser legítima, mas para já é esquema para justificar a ausência dos jogos do Santos até ao Mundial.

Até pode estar, os perfis é que poderiam ser mais distintos. Mas pronto, vou dar de barato o Silas porque não conheço e até pode surpreender nesse capítulo. Tenho o feeling de que a relação com o Rui Borges também não deve ser apenas amor e unicórnios.

Nada contra o Silas, não conheço e só lhe tirei a pinta por 10 ou 15 minutos de vídeos. Mas preferia maior diferença para o Palhinha, ou então outra opção titular que não o Palhinha e de um perfil marcadamente distinto. Parece-me que poderão ser mais os pontos de contacto que as diferenças, entre os 2.

Eu tenho uma opinião minimamente vincada de que nas últimas semanas já fomos tendo pequenos sinais, aqui e ali, de que o Pote deve ter pedido/deve querer sair. Não é nada de factual, pode até não ser nada assim, mas é a impressão com que tenho ficado. Daí ainda falarmos em reforços para aquela zona do terreno depois do Zalazar, que sem saídas importantes não fazem grande sentido financeiro. De resto sim, um desses e espero que seja o Diomande. É o menos complicado de perder/substituir.

Por acaso discordo. Na época passada teve algumas lesões musculares (penso que todas na zona da coxa, foram reincidentes) e falhou vários jogos, sim, mas parece que recuperou bem e esta época falhou apenas 2/3 semanas na paragem de selecções de Março, provavelmente por desgaste. Fora isso, e em toda a restante carreira, só teve uma fractura do pé no Schalke. De resto, a disponibilidade e o número de jogos/minutos sempre indicaram um jogador sem problemas nesse sentido.

O Romano fala em negócio praticamente fechado por 20+5M€. Por acaso isso não me agrada. Se um dos 6 for o Palhinha (ou o Andersen, que desconheço mas aparenta não ser assim tão diferente dele), era bom que o outro tivesse um perfil mais técnico e cerebral, de gestão do ritmo de jogo e da posse de bola. Um plantel é tão mais forte, quanto maior for a complementaridade dos perfis que o treinador tem à sua disposição. A profundidade nunca foi problema, o que se tem de resolver é a disponibilidade física dos jogadores. Andamos sempre no limite por ter 4 ou 5 opções úteis constantemente de fora, não há plantel que resista a isso. Dito isto, também me parece que estas movimentações indicam a saída de pelo menos mais 2 jogadores do núcleo duro, para além de Hjulmand e Morita. Entre Zalazar, Doumbia e Pedro Lima estarão quase 60M€, e ainda faltam outras necessidades.

Nope. 1.25M por cada 20 jogos (min. 45 mins/jogo). Max 5M€ (já recebemos 2,5M€). 500k por cada 20 contribuições para golo (golos + assistências). Max 1M€ (já recebemos 500k). 1M por cada qualificação para a UCL do Arsenal. Max 4M€ (já recebemos 1M€).

Dentro do que é o Neymar actual (que nunca vai ser metade do que já foi, esse Neymar acabou na Arábia), e do que ele foi fazer para lá, até acho que tem estado em crescendo. Mas isso é porque acredito, há muito, que o único objectivo dele voltar ao Santos foi para conseguir chegar ao Mundial. Basicamente manda no clube, e sabe que ali pode fazer o que quiser e preparar-se como quiser. Depois do Mundial, aposto que se retira oficialmente ou então assume de vez a reforma "não oficial". Faz mais uns meses em part-time no Santos, vai passar uns tempos a Miami com os amigos... por aí.

A Globo diz que o Ancelotti falou com ele por vídeo na quinta-feira, "tirou-lhe" (não vai lá há 3 anos, mas em teoria seria dele) a braçadeira de capitão e disse que não conta com ele como titular. Mas a selecção de 2002 tinha muito mais talento que esta no ataque, era mais fácil resolver a situação. Levou Ronaldo e Rivaldo para o ataque, que foram provavelmente os dois melhores jogadores da competição e os elementos mais importantes do título. Aqui é bem diferente. As duas maiores "estrelas" actuais, Vini e Raphinha, não rendem nada sempre que jogam e claramente sentem o peso da camisola. O Neymar pode ter muitos defeitos, mas render e estar à altura pela selecção é (foi) uma das suas raras constantes na carreira.

E vai ser titular.

Têm de tirar do colchão o que receberam há uns meses. Most likely. Mas o que lá têm agora (ou algo fora desta malta) é meio caminho andado para fecharem a secção e se dedicarem ao restaurante e à organização de eventos.

É por aí, o Quaresma é muito bom e teve grandes exibições esta época, mas tem o grande azar de ir fazendo parte do melhor lote de centrais que já vi no Sporting. Muito dificilmente é/será titular indiscutível, e isso dificulta estas convocatórias.

Mut, Aragorn, Shr, Jerkz e Arrozdoce todos benched às portas do player break. Estão aqui uns Saw OG servidos de bandeja mesmo.

Era o melhor fit que aparecerá em bastante tempo, na verdade. Mas os rumores mais fortes apontam para o regresso do Sarri, ou então Allegri.

O Markel Beloki, filho do Joseba Beloki. Que me lembro na perfeição de ver correr no Tour e dar luta ao Armstrong. Estou a ficar velho que f*de.

Não quiseram ir de férias com a comitiva aos States. Compreensível, eu também não ia agora.

Foi conservador à sua bela maneira nestas coisas. Só haviam 2 ou 3 lugares em aberto desde a última convocatória, e basicamente provou-se que ele já tinha o Guedes na cabeça para uma delas desde então. De resto, 5 laterais porque o Nunes é um dos melhores laterais-direitos do mundo neste momento e ele não quis cortar os outros 2 habituais do grupo, e Samu Costa porque foi o único que levou aquele pseudo-estágio na América/México a sério em Março. É o prémio "mérito" da convocatória.

O Andrey é muito bom jogador, também é um pouco surpreendente. Mas dou de barato porque não sei o que vale o Danilo, do Botafogo. Qual é que será o 11 titular? Alisson; Wesley, Marquinhos, Gabriel, Douglas Santos; Casemiro, Bruno Guimarães; Raphinha, Paquetá, Vinícius; Cunha. Algo assim?

@pedropb13, o Pai tá on. Até fogo de artifício lançaram quando o Carletto soltou o nome. Surpreende a ausência dos jogadores do Chelsea, o João Pedro não ir parece-me estranho. Só se está também lesionado com alguma gravidade. De resto, justifica-se quase tudo pela ideia clara do Ancelotti em levar a malta mais experiente nestes palcos. Daí o Weverton a 3º GR (nunca o tinha convocado), o Danilo e o Alex Sandro nas laterais, o Fabinho e o regresso do Paquetá no miolo. Guardou a juventude e irreverência para o Endrick e o Rayan, que com o Estêvão (lesionado) formam o trio de "novos craques". E se não fosse ele gostar claramente do Léo Pereira e do Ibañez, via perfeitamente o Thiago Silva a ter entrado aqui também.

Nunca na vida consegue vender a ideia depois do falhanço no United. É o Maresca, já é +/- sabido há algumas semanas.