Poeira

O Kocho jogou 26 minutos com o Braga nos últimos 7 jogos (e um cameo em Tondela). É difícil desiludir ou encantar quando não jogas, não se pode estar a avaliar rendimento aí. Não só não partilho da opinião que pelos vistos era geral quando ele jogava - não teve o impacto que se esperava, mas esteve geralmente bem -, como continuo a acreditar que é por ali, com ele no 11, que a equipa pode evoluir no caminho certo. Não só por ele, como também pelo Hjulmand, que continua amarrado. Resta saber se o Rui Borges vai continuar a insistir em dinâmicas com a dupla de médios que, apesar de uma ou outra melhoria pontual, continuam a não me agradar.

Um modelo de linguagem cuja exactidão depende da forma como é treinado, a ser utilizado no contexto de treino mais abrangente da nossa sociedade, sem que grande parte das pessoas envolvidas tenham treino ou sequer conhecimentos minimamente aprofundados sobre o tema... Parece-me tranquilo, não há nada que possa correr mal aqui.

Pensei que já nos tínhamos livrado dessa história. Pode ser que vá fazer companhia à comunidade portuguesa da Arábia.

Estou genuinamente curioso para ver o resultado disto.

A venda só não é grande coisa porque ficamos com 20% da próxima venda. Deviam ter sido 50%, nem que tivesse de abdicar da maioria dos 2M€.

São vitórias como as de ontem que fazem campeões. Temos de ter esta fibra, aparecerão mais jogos como ontem. Quanto ao Matheus, se tudo correr como todos desejamos, em Maio será o estrangeiro mais titulado da história do Sporting Clube de Portugal. O resto é conversa.

É a única contratação necessária em Janeiro. Mas espero que se mantenha a ideia do Yeremay ou do Konstantelias (ou de alvos relativamente similares no perfil). Um craque semelhante ao Pote nos terrenos que pisa (ou seja, que também possa jogar pelo meio), mas que ofereça idealmente coisas diferentes.

Incluindo jogos de tabuleiro.

O Inácio é culpado por não ter o dom da omnipresença. E em cima disso, se calhar ainda devia ser ele a controlar o cérebro dos colegas à direita. Faria melhor, certamente. São formas de ver o jogo. Está-se a analisar o lance a partir de um ponto onde 80% do golo já está feito. O momento fulcral do lance é o Thuram estar com bola no pé e espaço para progredir na esquerda. Os erros capitais já aconteceram aí. O resto é capacidade atlética do francês e deficiências naturais do modelo. O Inácio não pode comprometer-se a 100% com o homem do Diomande (que basicamente é inútil na jogada, podia nem existir ali) porque sabe - como se vê por duas vezes no vídeo, aliás - que o Maxi vai chegar sempre atrasado ao Chico e este faz golo. O comportamento normal e correcto aparece logo no lance seguinte, aos 39 minutos. O Quenda a fechar já não dá tanto espaço ao Yildiz e o Diomande acompanha o seu homem. Resultado: corte do Inácio ao remate do Chico. E ainda há outro do género, salvo erro com o Vlahovic.

O Vagiannidis não entende minimamente o lance, e é por isso que sai disparado com o seu homem mesmo sabendo que ele ainda está a rodar e vai-se meter numa zona onde já temos 2 ou 3 jogadores. Abriu o único espaço por onde o lance podia progredir. Mas foi uma constante o jogo todo. Daquelas exibições que fazem pensar se ele vale sequer 12€, quanto mais 12M€. Espero que a boa entrada do Quaresma sirva para mudar um pouco a visão do Rui Borges ali, só teríamos a ganhar. O Diomande ficou perdido o lance todo. Mas não foi a única asneira posicional dele no jogo, ainda está claramente à procura da sua melhor versão neste sistema.

Porque são jogadores com características atléticas ou físicas distintivas, em jogos de alta intensidade onde a equipa não é favorita. Não quer dizer necessariamente que façam boas exibições (o Diomande hoje foi mauzinho, por exemplo), mas saltam à vista por isso mesmo. O Pote, o Trincão e o Inácio não o são. São jogadores de perfis associativos sem essas características. E por isso só sobressaem nestes jogos quando marcam, assistem ou quando a equipa, enquanto colectivo, é superior ao adversário e controla o ritmo do jogo. Todos eles já brilharam na UCL em jogos do género. De resto, não só acho que todos eles fizeram um bom jogo, como acho que o Inácio voltou a ter de fazer de bombeiro e a queimar-se pelos colegas. Teve a qualidade muito acima da média com bola a que nos habituou, ofereceu um golo cantado ao Vagiannidis, ganhou vários lances a jogar em antecipação e ainda limpou duas borradas dos colegas à sua direita que iam dando golo, do Vlahovic e do Chico. Só não foi a tempo de limpar a do primeiro golo, que resulta de duas abordagens amadoras do Diomande e do grego. Isto tudo enquanto joga basicamente sozinho, porque o modelo de jogo faz do Maxi mais extremo que lateral-esquerdo. Hoje, a par com o Nápoles, vi a exibição que mais gostei da equipa esta época. Porque são estas que nos farão evoluir para sermos mais equilibrados e capazes de vencer adversários fortes. Bater nos Alvercas e Tondelas, com o nosso plantel, é fácil. O desafio é manter esse nível e conseguirmos bons resultados (como o de hoje) contra equipas desta qualidade. E hoje mantivemos personalidade e conseguimos ser superiores à Juventus em alguns períodos do jogo. É dar seguimento e ir vencer aos Açores, para fechar bem este ciclo antes da paragem de selecções.

Too late, até gosto. Cuidado, não vale a pena arriscar uma piada dessas num tópico que já está quente.

A dúvida que importa ver esclarecida: "no" Brasão ou "na" Brasão?

Vem aí o talismã.

Parecia um boneco de trapos, o Vlahovic.

Crllllll

É hoje que o Rui Borges se vai fazer homem na Europa e trazer os 3 pontos de lá.

Li o título da notícia no FlashScore (?), e instintivamente pensei que o Veríssimo tinha chegado ao balneário e encontrado ali uma LG OLED de 65 polegadas, novinha em folha, com um bilhete carinhoso. Força do hábito, I guess. Mas afinal foi só uma TV ligada.

Yawn. O Porto só deixou de ser novidade, não falta gás. Acho é que os primeiros jogos passaram aqui uma ideia errada do que é o Farioli enquanto treinador. É um treinador declaradamente defensivo (e não há mal nenhum nisso, como se vê) que, ao enfrentar agora algumas dificuldades na forma como o adversário se adapta ao Porto, prefere privilegiar ao máximo a solidez e o controlo do jogo à intenção de pressionar e atacar. Com outros plantéis se calhar dava-se mal. Mas este Porto também está talhado para sofrer em melhores condições que os outros. O Bednarek então fez uma carreira inteira disto, ter sempre a bola é que lhe faz confusão.

Pá, o AVB era um candidato infinitamente mais forte e carismático do que qualquer putativo candidato do Benfica. E em cima disso tinha o mais importante para este micro-clima que é o futebol: tem passado de homem da bola. De gajo que andou lá dentro, no terreno. Curiosamente, essa é provavelmente a razão pela qual o Rui Costa vai voltar a limpar isto. Uma boa parte dos votantes só vê ali o #10 do Benfica, nem quer saber de mais nada.

Eles são/foram colegas de quarto na Academia e conhecem-se há vários anos.

Até o Gerrard está em campo agora, estas mudanças estão descontroladas.

Goloooooooooiiii

Rui Borges bem. Desde que ninguém da A se lesiones está bom. O Blopa merece por uma questão de mérito e de mensagem para os miúdos. Não é o mais talentoso e nunca foi propriamente apontado à equipa A no seu percurso, mas parece ser muito trabalhador e, dentro das suas limitações, tem evoluído de ano para ano.

O Porto do VP tinha outra mobilidade e versatilidade ofensiva. Mas sim, é um bom ponto de comparação.