Poeira

A parte boa de se contratar barato é que depois, em princípio, também é barato para nos livrarmos deles. Portanto, venham daí esses empréstimos e negócios baratuchos.

Repito o que disse na final da Taça. Já sabia que era o fim. Éramos felizes e sabíamos. O que aconteceu a seguir, o tempo vai facilmente apagar, e ele será lembrado dignamente como merece: um monstro sagrado e uma referência incontornável da história deste clube. Chegou, viu, venceu, dominou como praticamente nenhum outro em Portugal na história recente. Obrigado, Viktor. Elevaste o Sporting em Portugal e até entre os maiores da Europa. São jogadores assim que pertencem aqui.

Se soubessem a quantidade de cenários que já contei a mim próprio para acreditar que isto vai correr bem...

É para começarmos do pior para o melhor.

Repara na marca d'água. Quem tirou a foto foi o próprio Romano. E depois foi brindar.

I mean, agora o Newcastle ficou sem o alvo principal. Precisarão de outro... E se venderem o Isak, o PSR fica limpo para poderem rebentarem a banca árabe.

Já desde que se defrontaram na pré-eliminatória da UCL, salvo erro.

Ainda vai dar lucro. Varandas masterclass.

Vai receber 5M€ limpos/ano, supostamente. Irrealista para qualquer equipa portuguesa.

A questão aqui é também mental. O Suárez está finalmente numa fase estável e adulta da carreira, vem de uma época onde destruiu a segunda liga espanhola e em princípio será mais capaz de lidar com a pressão de substituir um monstro daqueles e ter que marcar. Além disso, parece-me que o colombiano é ao dia de hoje mais jogador que o croata, em termos gerais. Lá está, um é um jogador feito e vem para render de imediato. O outro tem grande margem de progressão, mas é mais duvidoso que pudesse impor-se da mesma forma já nas próximas semanas. E o primeiro, até pelo perfil que tem, fecha menos a porta ao espaço de crescimento do Harder, que foi a grande aposta do clube para liderar o ataque no futuro. Btw, o Suárez é mais late bloomer, mas com pouco mais do que a idade do Ivanovic, também prometia perfeitamente jogar em boas equipas dos melhores campeonatos do mundo. Talento é coisa que nunca lhe faltou. Eu não iria por nenhum destes caminhos, anyway. Teria ido ao Rômulo, que já é mais velho e mais maduro no seu jogo que o Harder, mas ainda em idade de potencial valorização financeira. E que também me parece, dentro do mercado, o jogador mais parecido com o Gyo nas características que mais usávamos (e abusávamos) dele.

Portanto, 30M€ fixos + 7 ou 8 variáveis por avançado e lateral direito, em princípio. Há mais que margem aqui para ir atrás de um extremo esquerdo "bomba", depois disto.

Para mim nem sequer é o caso, porque eu não tinha escolhido o Suárez. Mas era muito difícil escolher o Ivanovic (ou outro do género) nesta fase, a ter de substituir directamente o jogador mais decisivo que já vimos jogar aqui. E para projecto já temos o Harder.

O Ivanovic até pode render imenso, que nunca poderia ser o nosso alvo principal neste momento. Já cá está o Harder para ocupar o lugar dele no projecto. O Benfica pode fazê-lo porque ficou sem alternativas e manteve o avançado titular, mais velho. O Sporting vendeu o avançado titular mais velho e agora precisa de outro titular, pelo menos 2 ou 3 anos mais velho que o Harder.

3x4x3 com quadrado a meio-campo e dois médios nos corredores. Contrataram o Maresca do Leicester.

Não acho que seja nada de especial, não acho que valha os 10 ou 12M€ que vai custar. Mas pronto, está resolvida a questão do lateral. Podemos finalmente focar nas contratações de relevo. Ou na contratação, assumindo que o Suárez também deve estar garantido.

Luis Suárez, para aproveitarem a trend. Depois já podemos tentar alguém mais novo.

O Rodri termina contrato daqui a 2 anos. Mais uns meses e já dá para assediar.

Preferia levar com o Varela sentado no banco e a mamar o ordenado. Mal por mal...

Claro. Já foi rumor, já se recusou amigavelmente e agora voltou à fase de rumor. E provavelmente vai ser recusado outra vez.

Epá, para esta nem é preciso insides, qualquer pessoa percebe quem é. O clube por esta hora já deve usar o ChatGPT para encontrar outras formas amigáveis de o dissuadir.

Helton >* Muito à frente do seu tempo. Meia dúzia de anos depois e teria chegado ao topo do mundo.

Estou disposto a dar o máximo possível de benefício da dúvida e oportunidades justas ao Rui Borges. Acho que nunca é de mais reforçar esta ideia. Agora, o que se viu até agora foi uma equipa e um grupo que não reagiu bem em nenhuma das tentativas de mudança de sistema. Nunca pareceram minimamente confortáveis, da defesa ao ataque. Para além do óbvio desnorte que isto provoca no planeamento, há outro detalhe importante aqui: se queres mesmo ir para o 4x2x3x1, todos os sinais vão no sentido de teres que alterar múltiplas peças no plantel. Foi assim quando ele chegou, e ele acabou por mudar. E parece que é assim agora, e contra o Sunderland já se viu mudança de novo. São demasiados jogadores desconfortáveis, tacticamente perdidos e a precisar de uma adaptação que, em alguns casos, levará tempo. Só que isso também teria de ser planeado com antecedência. É que encontrar um goleador, um "game changer" destro e um lateral/ala direito de qualidade, com dinheiro na mesa, é possível até ao último dia de mercado. E esses, mais ou menos, deverão render em qualquer um dos sistemas. Mas encontrar esses jogadores e ainda ter de trocar mais 3 ou 4 peças, em finais de Julho e a 15 dias do primeiro jogo oficial, é dificílimo. O tempo para mudanças de fundo, no nosso caso, já passou. Isto para concluir que, a cada dia que passa, é cada vez mais o contexto que vai decidir o sistema da equipa. Não o Rui Borges.

Evidente que sim. Mas isso também se pode aplicar ao Sporting, tendo em conta os reforços que faltam. E o que dizes no fim é algo com que concordo, e até é isso que também estou a dizer. Em Maio pode ser diferente e isso já não depende quase nada do mercado de transferências, mas sim do que vai acontecer no relvado. Até lá, e se a direcção do Sporting fizer bem o seu trabalho, o Sporting partirá como favorito. Vamos concordar em discordar aqui, porque o Porto, mesmo que indirectamente, já andava em negócios com a Juventus bem antes de se sonhar com Alberto no Sporting. Foi apenas mais um caso em que andamos demasiado tempo a marrar no mesmo, e não entendemos que não era para acontecer. Já teve bons resultados em alguns casos, já teve maus resultados noutros. Olha, eu pessoalmente até deixava o lateral direito para o fim se isso "empurrasse" o Rui Borges para o 3x4x3. Mas é uma opinião que dificilmente mudará e que não tem muito a ver com o mercado. Importante mesmo é concluir por fim a troca de goleadores, em Portugal ganha-se a marcar golos. E depois ir rapidamente ao extremo. O primeiro jogo "decisivo" da época é em Alvalade contra o Porto, aí é que têm de estar cá todos prontos para jogar e render. Quanto ao Virgínia, acho que me expressei mal. Queria dizer que o Callai joga na B e, em caso de necessidade, é o #2 para substituir o Rui. O Virgínia fica para as sobras.

O Alberto não vem para cá por falta de capacidade financeira. Não vem porque era moeda de troca para o Hjulmand, em vez de ser um negócio independente. E portanto, no máximo erramos em dedicar-lhe tanto tempo, porque o Hjulmand não está à venda. De resto, há muitos avançados e laterais no mercado. A obrigação da direcção é trazer um de cada e o extremo, todos de qualidade, até ao fecho do mercado. Se perde não sei quantos alvos para rivais... é-me indiferente. Fico literalmente mais chateado se quiserem meter o Virgínia a suplente do Rui. No fundo estamos quase a dizer a mesma coisa. Aquela premissa é, obviamente, no sentido de que os 3 reforços vão chegar. É essa a obrigação da direcção do clube neste mercado. E no caso dos jogadores de ataque, também estou a referir-me a jogadores que possam, no mínimo, andar na conversa para melhores da sua respectiva posição em Portugal. Se trouxerem malta de um calibre abaixo, também não farão um bom trabalho. O único ponto onde discordamos é no peso que ter um grupo já rotinado e com provas de alto nível tem. Estes jogadores já provaram poder ganhar com muita qualidade em Portugal. Se não o conseguem, sendo um núcleo duro tão alargado, certamente que a maioria da culpa não será de todos eles.

Se a ideia é ter o Virgínia como #2, é parvoíce. Espero que seja tê-lo a fazer o papel André Paulo, sendo ele o titular da B e o Callai o #2.