Poeira

O Anselmi não mostrou nada, até ao momento, para provar que pode ter sucesso. Mas este é um problema de qualidade que já vem do Vítor Bruno. E até arrisco dizer que vem do Conceição, sendo que aí ainda ia tendo o Pepe em alguns jogos (para os quais ele era gerido/se auto-geria fisicamente). Um par de centrais que consigam ganhar uma boa parte dos duelos de 1x1. Que se imponham minimamente em duelos aéreos ou na marcação. Que consigam ir buscar alguém em velocidade de vez em quando. Que não cometam erros técnicos/de abordagem aos lances de forma frequente. Que consigam, seja como for, fazer a bola chegar aos jogadores mais adiantados com um mínimo de qualidade e em condições favoráveis. Não é propriamente pedir dois Salibas, não é impossível.

Eu vou dizer isto aqui agora, mas há malta do fórum que já me lê a dizer isto, pelo menos, há mais de um ano nos Discords da vida, pelo que há muito que bato nesta tecla. O Porto, actualmente, é capaz de não ter um único defesa-central capaz de entrar nos plantéis de Sporting e Benfica. Sure, podem meter lá um a 6º central no Sporting ou a 4º central no Benfica, não é para jogar quase nada e não. Mas à frente de qualquer um dos outros? De certeza? Eu sei que parece surreal ler isto porque estamos a falar de um grande e, pior ainda, de um grande que sempre teve centrais de boa/excelente qualidade, pelo menos. Fernando Couto, Aloísio, Pepe, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Bruno Alves, Militão, Otamendi (que era 1000x superior ao actual, naturalmente), Mangala... pá, de certeza que há mais nos últimos 30 anos e me esqueci. Mas é aquilo que vejo, e não é de todo de agora. Hoje calhou de ver a segunda parte, e há pelo menos um par de lances entre o Zé Pedro e o Marcano onde uma simples troca de passes à saída da área, sem pressão, ia dando em perda de bola. Sozinhos. Contra dois velhos de quase 40 anos, que nem se esforçam para disfarçar algum tipo de acção defensiva. O próprio Ah-Ahly vai incomodar bem mais a saída de bola do Porto que aquilo que se viu hoje. À excepção do Otávio, são centrais que não se destacam minimamente no capítulo físico ou atlético do jogo (e o Otávio também não sabe usar essas qualidades, de qualquer forma). Só o Marcano é acima da média no ar e nas bolas paradas, e o Marcano devia estar reformado. Nenhum deles, nesta fase, se destaca pela qualidade no posicionamento, pela leitura do jogo, pela antecipação dos lances, pelo timing no desarme, e muito menos algum deles se destaca com a bola nos pés. É um lote de jogadores que compete seriamente pelo título de pior grupo de centrais que já vi num grande, e olhem que eu sou do Sporting. Centrais que não calçavam no Tondela foi algo comum por cá durante vários anos. Faz-me muita confusão que, já depois de investirem no Veiga, continuem a surgir apenas nomes de cariz ofensivo (médios, criativos, desequilibradores). A prioridade #1 e #2, pelo menos, deviam ser centrais titularíssimos, que pudessem ajudar a segurar as bases da casa, para depois a equipa começar a tentar construir algo. Sem eles, diria que é quase indiferente quem têm daí para a frente.

#FicaEsgaio

Belo golo do Harder.

Penso que sim, mas não deverá fazer grande diferença no imediato. Os outros 3 sim, pelo que leio são boas contratações. Importante agora é segurar o Kristensen na baliza. Tem-se falado muito do Veszprém.

A bola não chega sequer lá em condições para os alas (já) serem um problema. O Varela não será um problema. E se for há o Eustáquio, que tem boas características para jogar ali e algum histórico no clube já. Os dois centrais (um deles canhoto, btw) ajudariam imenso, porque ter jogadores capazes de executar essa saída de bola levaria a que o Mora, por exemplo, não saísse do espaço dele para o fazer. Ou que os alas não recebessem tão recuados, numa de "olha, é a única opção, inventa aí qualquer coisa", e pudessem assim dar outra profundidade à equipa. Ou que até os chutões para a frente tivessem outra probabilidade de sucesso, dado que haveriam mais jogadores capazes de lutar pelas segundas bolas/de apoiar o Samu. É uma bola de neve.

Claro. Um exemplo simples é pegar nessas imagens do Porto, arranjar um jogo qualquer do Sporting em Alvalade e comparar o mesmo momento do jogo. Já sem falar em todas as rotinas e dinâmicas de uma e outra equipa, peguem nisso e vejam como é que os centrais se posicionam e se comportam quando têm a bola, estejam ou não sob pressão. O buraco gigante da imagem ocorre porque metade do 11 ali não tem a mínima capacidade de trazer a bola da área do Porto até, pelo menos, a linha divisória. Seja através de passe ou drible.

Desenhos fixes, mas a raiz de todos esses problemas não está nos médios ou no meio-campo.

Entre vários outros. Ajax e Feyenoord, um par deles na Premier League, todos os grandes clubes da Turquia... Pois, poderá ser isso. Já se começam a falar em 20M€ (8x aquilo que o Goztepe pagou por ele), e em termos salariais não podemos competir com potenciais outros interessados do nível do Leipzig. Outra boa opção. Dependendo do orçamento, a variedade pode ser maior ou menor. Infelizmente, mesmo no caso de um orçamento-recorde, as melhores opções saltaram demasiado à vista dos principais clubes europeus. Malta como o Woltemade ou até o Emegha já não será para a nossa carteira.

Olha, estranho isso por um motivo: já tivemos várias provas anteriores de que o Sporting e mais meia dúzia de equipas de segunda linha europeia se guiam sensivelmente pelos mesmos dados analíticos na identificação de potenciais alvos de mercado. E parece que o Rômulo está no radar de alguns desses clubes. Seria de esperar que, pelo menos, estivesse algures entre as opções preferenciais. Não é a única opção de qualidade, mas a confirmar-se é pena, porque acredito que o perfil dele encaixaria na perfeição com o contexto da nossa liga e com o volume ofensivo que encontraria aqui, bem superior ao que tem na Turquia. Tudo sinais de que poderia aumentar substancialmente os números e a produção por cá.

O Mamadu não é amigo da parte defensiva e o Nuno nunca foi à bola com ele por causa disso. É pena, porque o potencial estava lá. Vamos lá ver no que dá o empréstimo... alternativo, do Macedo para o Irão. Outro que tem muito potencial.

Tal como referi aqui ontem, o Porto não tem centrais para sair a jogar como quer. Também não tem, pelo menos, um perfil de extremo numa das alas. Um gajo que passe a maioria do tempo no meio-campo adversário, ou que pelo menos seja capaz de receber sob pressão e tabelar ou encarar no 1x1 para atrair e/ou fazer progredir o jogo da equipa. Uma alternativa na frente faz falta, o extremo desequilibrador de que andam à procura também. Mas isso é o telhado. E este Porto ainda não tem as condições mínimas necessárias para concluir a obra no chão.

O Bruno Maior deve regressar, no caso do fixo. Vem de duas excelentes épocas nos Leões. Ainda assim, não é justo exigir a um jovem que chegue e assuma logo um papel de peso na equipa.

Há muito que o negócio do Geny é fácil. Os 3M€ estão em cima da mesa. Ou aceitam, ou eu aceito-o de bom grado durante muitos anos aqui.

Tem havido dinheiro para bons ordenados e até para pagar cláusulas. É uma necessidade clara que tem de ser resolvida. Nas alas o Sporting só precisa de rotação. O Wesley cresceu imenso esta época, o Taynan continua a dar garantias e tanto o Merlim como o Pauleta só precisam de ser fisicamente geridos. A questão do Erick não é sobre o Erick. Nós temos claras dificuldades no fixo há um par de anos, só disfarçadas pela forma de melhor do mundo em que o Tomás esteve durante uns bons meses no ano passado. Se o Erick não está inclinado para regressar em breve, e com a recuperação do Allan, eu investia e ia para 6 NFLs. O Matos já só é líder de balneário, precisamos de alguém que realmente ajude o Tomás a defender e a não sentir tanto o desgaste ao longo dos jogos.

Não faço ideia. Mas com os que tem e sem abdicar daquela forma que quer jogar, vejo o caso mal parado. Não tem malta que lhe dê segurança para sair a jogar de trás.

Eu olho para o 11 + banco e vejo duas equipas do mesmo nível. E não sei bem como reagir a isso. O Anselmi, sem dois centrais a sério, um ala que seja de ataque e não um defesa e um desequilibrador (ou seja, o canhoto de que andam atrás para substituir ali o Fábio Vieira), não vai a lado nenhum. A menos que os invente dentro do que tem, o que até ao momento não aconteceu.

O plantel é claramente curto, está envelhecido, tem jogadores em clara má forma e outros que foram fisicamente geridos durante toda a época para jogarem aqui (Zicky, Merlim, Pauleta). E mesmo assim, só não seremos campeões se a baliza mantiver este nível nos jogos que faltam. O Bernardo é melhor que o Henrique, e mesmo assim ainda não é material para titular. Já nem digo material de GR de grande nível. E muito menos me atrevo a dizer que se aproximam do nível do Guitta, que chegou praticamente a decidir títulos sozinho. Independentemente do resultado final (e eu continuo a acreditar que vamos ser campeões), esta época tem de ser um "abre-olhos" para a direcção do futsal. O Valério será um bom reforço, mas é curto. Dadas as notícias que chegam da Arábia, o regresso do Pany e a troca do Henrique por um GR NFL de topo (top 5 a 10 mundial) também são atitudes que me parecem próprias de uma secção a que reconheço muita competência. E mesmo depois disto, temos de perceber melhor o que vai na cabeça do Erick. Escusado será dizer que temos essa resposta quando a quisermos.

Com ritmo e confiança, esta competição não é para o Quenda. É demasiado fácil.

Só constata o óbvio. Se até para o masculino continuamos a ter departamentos e áreas deficitárias, para o feminino somos quase amadores. E isto num dos dois clubes que mais condições providenciam às atletas. Já a América é, provavelmente, top 3 mundial em termos de investimento, desenvolvimento e condições materiais para o futebol feminino. É outro universo.

Os jornais andam todos a descobrir que o céu é azul agora? Isto é mais que sabido desde que ele veio. E foram eles próprios a noticiar a redução da percentagem de uma futura mais-valia para o Coventry, que também já estava alinhavada no negócio inicial...

Queria só dizer que o Roony é muito talentoso e já o acompanho há algum tempo, mas que já não é o primeiro ou segundo rumor que leio sobre a atitude dele e a confiança... desmedida que tem em si mesmo, vamos dizer assim. E consta que é por isso que também não houve renovação com o Copenhaga. Pode não querer dizer nada e ele partir tudo no próximo clube, ou pode ser um sinal vermelho.

Não há facada nenhuma. É o objetivo dele, nunca o escondeu nem nunca fez juras de amor eterno ao clube. Merece dar o salto. Mas não o vai fazer em saldos, nem pode esperar que o clube o ofereça.

Por 15M fixos a mais o Varandas já aceita, não lhes custa nada. Isto é tudo um jogo para baixar o preço, porque meteram na cabeça que não querem pagar um valor mais que justo por um jogador de 27 anos (sobretudo quando os Seskos e Ekitikes custam 100M). Só temos de manter duas coisas: a calma e o preço mínimo exigido. Se não chegarem a esses valores, azar para eles.

Os agentes e o jogador defendem os seus interesses, nós defendemos os nossos. Normalíssimo. Isso dos valores do acordo, no máximo, foi feito de boca. Nem nunca o Sporting assinaria algo do género. Se agora o Viktor começa a ver a maioria das portas a fecharem-se, o problema não é nosso. Isto é tudo uma estratégia concertada para baixar o preço dele e tem meses. Vejam lá os valores que os pseudo-jornalistas de renome ingleses e os TalkSports da vida andam a lançar desde Janeiro por ele. Houve um que até disse que o negócio se podia fazer por valores inferiores a 50M£ lol É uma narrativa com o objectivo de criar a ideia de que o valor pedido inicialmente era esse, e que nós é que somos os maus da fita. E portanto, muito bem o Varandas a vir a público chamar os bois pelos nomes, e afirmar que, por esses valores, não há assunto. Porque não há negócio.