AndreSCP7

Sim. Pé esquerdo e completamente one footed também, só pode jogar na direita mesmo e para aí já temos muitos. @Hammerfall imagino que com esses 2, só haja entradas para responder a saídas, sim

Também não me parece. Esta parte não é inside nenhuma btw, mas somando tudo o que me chegou e li tenho o feeling que pode ser o Yeremay. Encaixa nos pointers todos. Se não for ele só estou a ver alguém meio perdido numa equipa de topo, ou então está-me mesmo a escapar alguém😂

Não é bem com as mesmas intenções - o Edwards ia mais no 1x1, este é mais para procurar gajos entrelinhas e tabelar - mas como sabem eu sou o fã número 1 do Edwards so...🥰

Gosto imenso do Nene, embora seja misprofiled para caraças. É muito mais um híbrido entre 10 e extremo que propriamente um extremo tradicional. Ambidestro, uma calma quase assustadora a jogar, criativo. É forte no 1x1 mas está longe de ser alguém que passe o jogo a encarar adversários. Se for preciso passa mais tempo parado com a bola à espera que o venham pressionar do que propriamente a encarar e a ir para cima de adversários😂 No fundo, é muito o meu tipo de jogador, mas acho que muita gente ia gostar menos dele do que eu. E agora que disse isto tudo, informo que o Nene não é o tal alvo do Sporting. Supostamente há mesmo um alvo principal agora, depois do falhanço/recuo de vários dos alvos iniciais (Abde, Tzolis e mais alguns), e é um tipo extremamente difícil/caro. Já me tinham mencionado isto há uns dias, e o rei dos discords pagos (Tático) veio com isso ontem também - daí é que surgiram os fontanários do Twitter a inventar nomes, aliás. E não, não sei quem é. Pelo menos para já lol

Mais ou menos. O Darwin tinha outra potência - não que o Suarez não a tenha, mas é claramente a característica mais diferenciadora do uruguaio - e é um bocado mais forte no ar. Mas o Suarez parece-me um jogador bastante mais refinado e com maior taxa de acerto/acrescento nas suas acções. Também é bastante mais velho, só que eu diria o mesmo do 'prospect' Suarez em relação ao Darwin dessa altura também. Quanto à carreira, sofreu um bocado por estar 'preso' ao Grupo Pozzo no início, que andava a circular os seus activos como mercadoria de clube em clube do grupo. Depois disso, diria que o único sítio onde 'realmente' falhou foi o Marselha, mas também não teve grandes oportunidades e é exactamente o tipo de clube mega volátil onde é fácil bons jogadores falharem. Esta thread contextualiza bem o que aconteceu depois: https://x.com/Hugo7Soares/status/1949935395057041872

Claro que não. Mas tanto o Lecce como o Granada eram equipas que lutavam para não descer (no caso do Granada, desceu mesmo). O Lecce marcava um número particularmente baixo de golos, mas são contextos equiparáveis.

Eu sei. Estava a comparar o Krstovic actual com o Suarez da época 21/22 no Granada. Neste momento é natural que o Krstovic seja valorizado um pouco acima pela idade, mas acho relevante referir que o Suarez com a mesma idade (ligeiramente mais novo) teve uma época de output muito similar excluindo penaltys (relevante porque o Krstovic, apesar de ter marcado 2 esta época, está longe de ser um batedor eficiente).

Eu acho que os números são razoáveis para o estado actual do mercado. Basta ver que o Krstovic é avaliado em pelo menos 30M pelo Lecce, completamente às custas de uma época muitíssimo semelhante à que o Suarez fez há 3 anos atrás - menos 6 meses que o Krstovic agora, números muito parecidos, ambos em ligas Top 5 e em equipas que lutavam para não descer... E essa época é empacotada no lote de épocas em que o Suarez supostamente 'não fez nada na carreira'. E o SCP tem a questão adicional de comprar bastante por características, especialmente em algumas posições (noutras não é tão congruente). Por exemplo, da mesma liga o 2º melhor marcador foi vendido por ~16M, e é bastante mais novo, mas é um avançado muito mais clássico e que, apesar de não ser cepo nenhum (longe disso), não é nem de perto a ameaça em espaço aberto que é o Suarez. Isso também acaba por limitar o leque de opções ainda mais. A minha questão é mesmo com o modelo de clube que tem de ser o Sporting num contexto de campeonato Português, e a precisar de receitas extraordinárias a rondar os 120M por ano para fazer break even (incluindo Champions e vendas). Precisamos claramente de lucrar bastante com jogadores e, atendendo a esse contexto, na minha avaliação global arriscaram demais para o meu gosto tanto em preço como idade (no fundo, a combinação das duas) tendo em conta esse mesmo contexto.

Atenção, eu acho o valor dado claramente exagerado para uma equipa do nosso contexto por um jogador que faz 28 anos em Dezembro. Mas se ele tivesse menos 2 anos já dava esta quantia sem problema, e se em vez do Sporting isto fosse um clube entre o 10-20 da Premier League dava-os hoje. O que vai acontecer ninguém sabe. Mas dizer que o Ivanovic é melhor que o Pavlidis e que o Suarez é pior que o Harder (eu sei que discordas aqui) é absurdo. Ao dia de hoje

Como alguém com, quase de certeza, mais conhecimento profundo sobre os dois jogadores que não estavam em Portugal (a não ser que o Diogo tenha visto mais de 15/20 compilações de todas as acções de jogos de cada um deles), isso é uma opinião absurda. O Suarez é obviamente melhor que o Harder ao dia de hoje. Para mim, é melhor que o Ivanovic também - embora aí haja a questão do potencial claro, o Ivanovic pode perfeitamente ultrapassar o Suarez. Ah, e para mim o Pavlidis ao dia de hoje também está uns furos acima do Ivanovic.

A ideia neste momento é que o Jota só virá em condições bastante favoráveis para nós. Leia-se, empréstimo sem obrigação de compra. Digo as coisas desta forma porque já vi tudo neste clube e se calhar no desespero vão para lá disso, mas não é um jogador em que a estrutura acredite ao ponto de torrar uma série de milhões nele. Portanto, o que está pensado é vir o tal extremo, sim. Sei que o Abde foi uma das opções, mas não sei se será por aí ou até se ainda é esse o tal jogador que andam a negociar - até porque rejeitou a primeira abordagem

Eu fui o hater número 1 do Alisson quando ninguém o conhecia aqui, mas o rapaz está claramente nervoso e até os atributos onde ele é melhor estão a sofrer por isso. Ele é muito perigoso no drible/explosão, mas está a tentar fazer tudo à maluca e nem isso está a transparecer. É bem melhor nesses capítulos do que está a mostrar. Agora, é um burro a jogar, isso sim. Acho que a ala no 343 até se podia fazer qualquer coisa, mas está longe de ser o meu perfil de extremo. De resto, mais um jogo maravilhoso. Esta época promete, mas não é vitórias nem títulos. É mesmo depressão 😶

E agora partilho eu a má notícia: não me parece que ele esteja muito interessado em vir para Portugal. Há negociações, mas nesta fase não me parece provável que venha. E se a Roma se meteu mesmo ao barulho, ainda pior. Diga-se, o Hjulmand esteve numa situação similar. Não sei é se temos a mesma capacidade (leia-se Amorim/Viana) para convencer jogadores...

Sim, também não foi pelo Alberto. O SCP simplesmente prefere o outro lol

O Alberto Costa não perdeste por ele, se fosse ele a decidir já cá estava, obviamente. A estrutura acha o Vaginas melhor (eu aqui estou com o RB). Basicamente se o jogador tiver sido treinado pelo RB e for rumor foi ele a pedir😂

Eu também acho absurdo. Mas a verdade é que fizeste o 1º jogo com o Celtic com 4 defesas, e o 2º com o Sunderland com 3/5. A equipa pressionava alto em 442 na mesma (com enormes dificuldades em ambos, diga-se), certo, mas eram claramente sistemas diferentes. Uma coisa era o Amorim fazer experiências em pré épocas quando já tinha vários anos de trabalho com a equipa, mas o RB não está, de todo, em situação para fazer isso imo

Claro que é. Manténs a espinha dorsal toda do plantel campeão (com 11 vitórias nos primeiros 11 jogos) tirando o Gyo, e acrescentaste um médio que, para mim, tem tudo para ser um titular de qualidade no Sporting. Só não é suficiente se o substituto do Gyo for um flop absurdo, mas tenho toda a confiança que o Suárez não o vai ser - embora não ao nível do Gyo, claro. Vindo um extremo destro, ainda melhor fica. E um lateral-direito se for mesmo para jogar em 4231. Agora, há é que jogar à bola. E sinceramente acho plausível que a indefinição no mercado se deva a nem o treinador ter a certeza de que sistema vai usar. Se for para jogar em 343, o lateral deixa de ser necessário, por exemplo, e o extremo que vier passa de ser o claro titular na esquerda para alguém que compete com o Pote. Não tenho infos aqui, mas isso seria uma explicação para a falta de qualidade de processos e a indefinição geral que se viu na equipa nestes 2 jogos. Em vez de sedimentar processos no sistema dele numa altura em que isso é crucial, anda ali a fazer experiências. É que quando a época começar isto entra em turbilhão, sem tempo de treino. E este ano não dá para colar a cuspo as bases trabalhadas pelo Amorim na pré-época anterior...

A minha desconfiança cresce, mas não é pelo mercado. Eu acho toda esta indefinição muito criticável, mas o que há, com um substituto do Gyo, é mais do que suficiente. O que assusta verdadeiramente é o que se tem visto em campo. Eu sempre disse que um treinador precisa de treino, que não conseguia avaliar o RB até o ter e que ia esperar para ver a pré época. Até agora, tem sido um susto. E se continuar assim, a época vai por arrasto, com ou sem brinquedos novos e brilhantes.