Ir para conteúdo

Tibraco

Membro da Comunidade
  • Total de itens

    2.128
  • Registo em

  • Última visita

Sobre Tibraco

Informação de perfil

  • Sexo
    Masculino

Últimos Visitantes

2.575 visualizações
  1. Certo, estou a pensar exclusivamente em Portugal.
  2. O ponto não é esse. Essas gasolinas, restaurantes, etc, partes do principio que ias tê-las na tua esfera privada. Ao passares as despesas para a empresa, tens vantagem porque a tributação autónoma é inferior à taxa de IRC. Mas atenção, isto tem de ser visto sempre caso a caso, porque cada empresa tem as suas particularidades e a otimização fiscal tem várias ramificações.
  3. Não só. É também uma maneira de "tirar" dinheiro da empresa sem pagar os 28%. E basicamente toda a gente faz isso.
  4. Daí a criação da TA. Um imposto que, de resto, faz todo o sentido.
  5. As refeições são consideradas despesas mas é das zonas mais cinzentas que existem. Se tiveres uma refeição com um cliente/fornecedor, se pagares um jantar aos teus colaboradores, considera-se que faz parte da atividade. Se fores jantar fora com a tua mulher, na prática é impossivel a AT, ou o contabilista, saber se isso é verdade ou mentira. Mas lá porque é impossivel averiguar essa veracidade, não está certo que o faças.
  6. Mas tens desconto no IRC. O Happy tem razão aqui. Embora seja utópico pensar que existe uma maneira "saudável" de controlar essas situações. Tens de ter faturas de todas as despesas...relacionadas com a atividade. Se fores jantar fora e pedes fatura com NIF da empresa, está errado. Estás a fugir aos impostos. Podem dar as voltas que quiserem, a realidade é esta.
  7. E isso não é estranho? Se o gajo é assim tão bom, não consegue arranjar colocação em lado nenhum?
  8. Pá, mas 9 desses pontos foram perdidos vs Porto e Sporting. Obviamente ninguém estava radiante mas não me parece que tenha sido uma entrada assim tão desastrosa até porque se ganhou em Madrid. A derrota vs Sporting, sim, até pelos números foi um baque grande. Quanto ao resto, acredito que o RV se tenha inspirado nas ideias do JJ. Mas, lá está, isso deveria ser o comportamento normal de qualquer treinador, aproveitar o que de bom tem sido feito. Era como agora alguém chegar ao City (bem sei que este exemplo soaria melhor há 1 mes atrás..) e começar a jogar em ataques rápidos. O que quis frisar é que o "clique" para esse incremento de produtividade do Benfica, na minha opinião, deveu-se fundamentalmente à entrada do Renato na equipa.
  9. Nada contra ti, mas isso não é verdade. Perde-se em Arouca (na realidade, Aveiro) num jogo de sentido único e depois no Dragão (mesmo a terminar o jogo) e o famoso 0-3 com o Sporting na Luz. O Sporting é que não perdia pontos com ninguém mas não foi uma cena do Benfica perder pontos jogo sim, jogo não. E a "mudança" , para lá das tiradas do JJ, também se deveu ao aparecimento do Renato e, consequentemente, da passagem do Pizzi para a direita. Nenhuma destas alterações se devia ao anterior trabalho do JJ. Claro que sim. O RV tem todo o mérito, apenas acho que foi ajudado pelo contexto porque, naquela época, o Benfica uniu-se como nunca se tinha visto (e nunca mais se viu). Era um bocadinho aproveitar a onda e ele fez isso muito bem.
  10. Basicamente, é isso. A malta tem focado na parte tática, e realmente há coisas que saltam à vista, mas acho que este descalabro se deve essencialmente à parte psicológica. Basta olhar para o JP e ver que ele está perdido. Deve ser a troca de treinador mais disparatada do futebol português. Nota: o bold creio que foi dito no tempo do Jardim.
  11. Por acaso, o JJ foi bem importante nessa mudança. O futebol é bué cenas, não são só overlaps e basculações.
  12. Agora só falta o bold se concretizar. Espero que, de repente, não se fique com a ideia de que temos o melhor plantel do mundo e arredores. https://www.abola.pt/futebol/noticias/benfica-tres-posicoes-para-reforcar-e-a-sad-ja-esta-em-campo-2024120522252913777
  13. Jogar com o Boca > Jogar com o Wydad. JJ vs Real. Muito bom.
  14. Posso estar a fazer confusão, mas ele foi treinar o Braga B, certo? No Benfica, esse cenário que traças seria a treinar a nossa equipa B e não os sub-23. Porque existe essa hierarquia. E, repito, se o Amorim queria essa autonomia, fizeram muito bem em não lhe dar. Não tinham como saber que estaria ali o futuro melhor treinador português. Essa crítica faz mais sentido quando ele estava no Braga e foram buscar o JJ (que estava completamente em altas, na altura).
  15. Não querendo defender o Vieira mas esse raciocinio também não faz sentido. Se o convite tivesse sido para treinar a equipa principal, o Ruben nem perguntava quanto seria o salário. Um gajo que tenha ambição de singrar como treinador principal, dificilmente se mete numa equipa sub-23. O Ruben tinha, e bem, essa ambição e escolheu outro caminho. Há muita coisa a apontar ao Vieira, não ter contratado o Amorim (ou ter-lhe dado essa autonomia que ele pretendia) não é uma delas. O erro, se é que lhe podemos chamar erro, foi não ter apostado nele quando despontou no Braga. Era uma aposta de risco mas o gajo tinha ganho 4 ou 5 jogos seguidos aos grandes, já se conseguia adivinhar que podia estar ali algo de especial.
×
×
  • Criar Novo...