Tibraco

Di Maria, Falcao, James etc etc, não tinham essa visibilidade toda. O Falcao, então, foi uma surpresa o rendimento que teve em Portugal. Mas levantas uma questão que é pertinente. Concorrermos com os clubes do meio da tabela da PL. Um Rayan ou um João Gomes, em 2010, se calhar vinham parar a Portugal. Por outro lado, a concorrência do mercado ucraniano e chinês deixou de existir. A questão, mais do que a nacionalidade, é que precisamos de jogadores que subam o nivel da equipa e possam trazer retorno financeiro. Quando se contratam, por 20 milhões, jogadores úteis é quando começa o caminho para o precipicio. E, repito, a solução não passa por aceitarmos a mediania apenas porque fazem parte da prata da casa.

Isso é um mito. Essa cena dos grandes europeus e irem sacar os melhores wonderkids à América do Sul não é uma moda recente. O Neymar ia para o Barça, o Robinho ia para o Real, o Pato ia para o Milan... Esses que davam imediatamente para ver que seriam craques à escala global não vinham para Portugal. De resto, não estamos em desacordo. Mas continua a ser possível ir buscar gajos novos e relativamente baratos (sendo que o "barato", em 2026, tem de ser 20 milhões de euros) e vender de forma a gerar mais-valias. E, basicamente, são esses jogadores que temos de contratar, que consigam gerar retorno financeiro e desportivo. Se assentarmos, como alguns sugerem, a nossa politica desportiva em "para gastar 15M em cepos, mais vale apostar no Prioste", não vamos melhorar desportivamente face ao que temos vivido nos últimos anos.

Qual é essa nova Ordem? Que fórmula é essa que eles aplicam melhor do que nós? É que essa ideia que o Rui Costa tem tentado imitar o Vieira... Não podiam ter abordagens mais diferentes. Eu sei. Ambos foram comprados por X, ganharam titulos, e foram revendidos pelo dobro ou mais. E chegaram a Portugal sem um estatuto por ai além. Esse modelo de "comprar por X e vender de forma a gerar mais-valias" não tem de se restringir à América do Sul. Aliás, basta ver o teu Porto com o miúdo dinamarquês. Ou com o Samu.

Não. Mas para ganharem de forma consistente tiveram de ir aos Mortens e Gyokeres

Portanto, a escolha é o "mau" ou o "muito mau"? Não podemos ambicionar voltar a ter o "melhor plantel de Portugal"? Quer dizer, uma vez que somos o maior clube, aquele que tem mais dinheiro, mais adeptos, basicamente mais tudo, é um bocado imbecil (não querendo chamar imbecil a ninguém, obviamente) desistir dessa exigência apenas porque "está lá o Rui Costa". O Rui Costa é o maior incompetente do mundo mas isso não funciona dessa forma. E a primeira época do Roger está aí para mostrar que eu tenho razão. Claro que não percebe. E, pegando nesses exemplos que deste, é fácil de demonstrar o porquê. Tanto o Nico como o Witsel chegaram cá relativamente desconhecidos, na casa dos 21/22 anos, e estavam prontos a evoluir, atingir um novo patamar e serem vendidos. Era o nosso modelo desportivo e financeiro nessa altura. Hoje em dia vais buscar jogadores no pico da sua valorização, mais caros, mais velhos e, muitas vezes, sem uma "segunda oportunidade" porque o que interessa é mudar de plantel todos os anos.

Aleluia. Mas se nem o Rui Costa percebe isso, também não será no CMPT que se chega a essa conclusão. Isto faz-me lembrar quando, no Sporting, queriam jogar com o André Santos, André Martins, Pereirinha etc etc... Só começaram a ganhar quando chegaram os Gaitan's e os Garay's deles. Mas esse é o ponto chave. Precisamos que exista muita diferença e não atinges esse patamar de excelência com o Nuno Félix.

Pá, não me parece que a grande solução para os nossos problemas seja dar minutos ao Prioste e ao Veloso. Parecem dois bons jogadores, com nível para jogar na Primeira Liga, se mostrarem que são craques então voltam ao Benfica. Temos o exemplo do Tomás Araújo ou, no sentido inverso, do Henrique. O fundamental era arranjar solução para o "problema Sudakov". Tem jogado a 10, que supostamente seria o lugar ideal para ele, e simplesmente não rende. Tem qualidade no drible mas chega ali aos últimos 20 metros e é um desastre. Ou passa com força a mais, ou passa com força a menos, simplesmente não dá. Pode dar-lhe o clique, como deu ao Andreas, mas enquanto as nossas esperanças, para termos criatividade em campo, passarem por ele, vamos continuar a ter um jogo mastigado e sem qualquer rasgo. E será assim com o Marco a treinador, como seria com o Guardiola.

Mas este Durán pode jogar a extremo direito? É que mesmo vendendo o Ivanovic, o Durán vai aceitar ser banco do Pavlidis? É uma contratação absurda.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/andre-gomes-a-caminho-do-casa-pia?ref=HP_DestaquesPrincipais Emprestámos o André Gomes ao Alverca para o vender por 500K? É impossível sermos assim tão incompetentes. Se o gajo faz uma boa época e o quisermos resgatar, quanto teremos que pagar por ele? Por 500K, vale a pena o "risco" de perdermos um bom ativo na baliza? Mas, também, o que faz sentido neste Benfica? Vamos perder o A. Silva e vamos gastar as balas num avançado quando já temos 3. Estamos a tentar contratar o Palhinha, antes de despachar Enzo e/ou Manu, e continuamos apenas com o Sudakov (e mesmo este...) para jogar na função de organizador de jogo. Daqui a uns 2/3 meses, o Marco Silva é crucificado (como foram o Lage e o Mourinho) e continua sem perceber-se que, enquanto não tivermos o melhor plantel em Portugal, é injusto exigir-se o título ao treinador que lá está. E, neste momento, parece bastante óbvio que Porto e Sporting têm claramente melhor plantel do que nós. Mas pronto, continuemos a achar que "este plantel em Portugal tem obrigação de vencer 95% dos jogos" e que, como tal, o que temos é suficiente.

Mas o Lenglet fez-te algum mal? Que chato do crl 🤣

Então o António Silva também está mais que vendido? E se está, por que crl ainda está a jogar por nós? Até podes ter razão, e o Andreas ser vendido este mercado, mas essa lógica da "proposta de renovação antes da saída" tem pouca sustentação. Ainda assim, se realmente ele estiver a pedir valores enormes para renovar, também não vejo mal nenhum que saia. Desde que, e é aqui que a coisa complica, o seu substituto mantenha ou suba o nível da equipa. De resto, boas declarações do Marco. Aparentemente não vem para cá fingir que está tudo bem e pediu reforços. Vamos ver se se mexem.

Penso que, do ponto de vista legal, não pode ser transferido duas vezes no mesmo mercado, o torna essa claúsula insólita.

Certo. E não deixa de ser uma limitação do vosso plantel. Há determinadas dinâmicas que apenas consegues ter se tiveres um canhoto em campo.

É imaginar o Ronaldo a fazer isto em 2022. Alguma vez, Figo, Couto, Rui Costa (bem, este, enfim...) permitiram que um único jogador, por muito bom que fosse, tivesse tanto poder? A situação atual também é responsabilidade do Ruben, Bruno, Bernardo... Participaram no circo e ficaram a ver navios.

Assim de cabeça, pelo menos em dezembro já era titular indiscutivel, pois lembro-me do golo que marca ao Benfica na Taça de Portugal. O próprio Vitinha reconhece o papel que o SC teve na sua evolução e de que era necessário ganhar outro tipo de valências para poder ser aposta. Quando as ganhou, conquistou o lugar. Isto não invalida que o SC seja avariado da cabeça nalguns aspetos, não me parece é que fosse aturar as palermices do Ronaldo. Principalmente pelo facto das suas "embirrações" serem sempre por gajos que morriam em campo pelo colectivo.

Tu sabes quem era o treinador do Porto na época em que o Vitinha foi para o PSG, não sabes? É que foi daqueles exemplos mesmo ao lado.

Quais eram os preferidos do SC? Maregas e assim? Do que me lembro, nunca foi muito dado a aturar vedetas como o Ronaldo. Aliás, não teve problemas em encostar o Casillas. O JJ, por sua vez, no que diz respeito à gestão de egos, é forte com os fracos e fraco com os fortes. Será mais um fantoche do Cris.

Morita com 31 anos, está no fim da carreira. Morten, com 27, ainda é novo. Na tua ótica, um gajo passa de novo a pré-reformado num ápice. Se o Morten sair por 45 milhões, mesmo que com objetivos pelo meio, deve ficar no top 5 das maiores vendas em Portugal de jogadores com idade igual ou superior a 27 anos. Portanto, esperar algo superior a isso, ainda por cima sendo um 6....

António, Tomás, Lenglet e Indio. Pá, mesmo que o António saia, acho improvável investirem 20 milhões num central que, em teoria, viria para suplente. Esse Kaminski parece que vem mesmo. Tem alguma stats que remetem para um perfil a tender para um "Aursnes do ataque", polivalente, falhou apenas 4 jogos em toda a carreira por lesão, dos jogadores com mais km's corridos na bundesliga, mas ninguém o elogia pela criatividade ou pela capacidade de desbloquear jogos com jogadas individuais. Ainda é muito cedo, mas, mais uma vez, não aparenta que aquela malta se esteja a focar nas lacunas gritantes que a equipa tem. Por exemplo, do meio campo para a frente temos apenas um canhoto.

https://tribuna.expresso.pt/a-casa-as-costas/2026-06-07-no-palermo-disse-que-queria-o-9-mas-ja-era-do-dybala.-falaram-no-10-hesitei-tinha-sido-do-miccoli-mas-acabei-por-ser-o-10-0fb41c32 Grande @Lebohang, arranjas? Obrigado

Cancaste?

O Gustavo Sá teria lugar no plantel de qualquer um dos grandes (no 11 já é outra conversa), mas pelo valor que pedem acabará por ir parar ao estrangeiro.

E então? Só podemos ficar contentes com as derrotas dos rivais se eles estiverem mais longe de vencer do que nós? Sinceramente, não percebo esse racional. E, claro, adorei a vitória do Torrense. Isso é super normal, somos rivais deles, queremos sempre que percam. O que está aí de surreal?

Claro que não se justifica. Nem em março e, diga-se, muito menos agora. O erro não foi a recusa em renovar em março, mas sim apresentar uma proposta de renovação absurda agora. Sim, o Mourinho tem tido uma postura ética inatacável. Nem tem contrato com o Benfica, nem nada.

Mas ainda bem que estás aqui nos banhar com a tua sabedoria. Tentamos renovar com o treinador, o que já de si foi patético, e o gajo diz "esperem ai 2 ou 3 semanas, que eu estou à espera para ver quem ganha as eleições no Real Madrid". Neste contexto, ficamos à espera, atrasando toda a planificação da próxima época (ainda mais em ano de Mundial), apenas porque "pretendemos renovar com o treinador há meia dúzia de dias".