HappyKing

Sem qualquer lógica. O Seguro está à direita de muita gente do PS. Já ganhou o apoio público de figuras de centro direita. O seu eleitorado não está na esquerda, está ao centro e é lá que os votos dele estão. Essa diferença dos 9 para os 7 explica-se com muitas outras razões. Desde logo, o facto do Jorge Pinto estar a léguas do Tavares.

Só 2018? Consegues ir mais atrás.

A ligação é que aquela frase que coloquei foi dita por ele há três dias.

O Rosário no início da época pagou um bocado por ser um bombeiro de serviço e jogando em tudo o que é posição. Contra mim falo que o critiquei em alguns jogos. Nota-se que jogando na sua posição natural tem pormenores muito bons.

O Varandas tem o dom da adivinhação. Foi uma vitória digna do Sporting.

A melhor parte é a segunda parte da frase. "Não vi, sou honesto". A imagem do tablet devia estar desfocada. É que dar esta desculpa quando ainda não havia a moda dos tablets ainda podia colar. Assim já é um bocadinho mais triste.

Defende-se sempre assim. Já no lance do canto no mesmo estádio tinha dito exatamente o mesmo.

Ainda me estou a rir do bandeirinha com um metro e meio com a cabeça a chegar ao peito do polaco a virar-se a ele.

O que o treinador do Famalicão queria ao árbitro? Vermelho para o seu jogador?

O Gustavo tem a mesma maneira de estar em campo do Bruno Fernandes.

Certo, o VAR quanto a mim faz bem tendo em conta que considera que não há falta, parece-me. Eu não é a decisão do árbitro de campo. Ou não marca nada ou só pode marcar penalti ainda que o VAR depois fosse reverter.

A decisão não tem sentido algum. Eu nem acho que seja falta mas ele a achar que é falta nunca pode achar que é fora de área.

"Queremos continuar a crescer e a vencer. Mas vencer, sempre e sempre com princípios, dignidade e com ética. E não apenas em palavras, é nos atos". Tem 3 dias estas palavras.

Meteu-lhe um dedo na boca ahah

Aahah Lindo

5 minutos nisto lol

Está a ver o quê há vários minutos?

Ainda não há var nesta fase?

Que jogo do Inácio.

A besta vai mesmo ganhar a primeira volta.

Não sei se é pior o vermelho se o "golo".

O Movemind não tem vida alguma para isto.

Incrível o corte do Marquinhos.

Em Portugal, creio que se aplica a todos os serviços públicos. E eu percebo que o PS (e até a esquerda no geral) se agarre à formulação bastante infeliz da ideia por parte do ministro. Isto de ter de admitir que um argumento básico social democrata se tornou prática no nosso país fruto da sua governação ao longo dos últimos anos com subinvestimentos e cativações em toda a linha degradando o que restava dos serviços públicos seria complicado.

O conceito que o ministro explicou existe e é até evidente no nosso país. Ele explicou-o foi de forma muito tosca (não sei se na parte que foi cortada se explicou o resto). É o conceito dos serviços públicos serem usados apenas e só por quem não tem alternativa. Isto faz com que os serviços públicos se tornem cada vez menos universais e cada vez mais residuais. Isso tem consequências óbvias: diminui a pressão social para financiar e melhorar esses serviços (quem não tem alternativa não tem lugar de fala em termos públicos) e como consequência os cortes orçamentais passam a ser mais aceitáveis porque "ninguém" (em termos de percepção pública/comunicação social) os usa. Isto é um círculo vicioso porque quanto mais "opting out" menos financiamento e por consequência menos qualidade o que leva ao início do ciclo. Ou seja, não é a utilização da classe mais desfavorecida que leva a essa deterioração. É a não utilização pela classe média alta que o faz. Porque, não o fazendo, a pressão pelo seu financiamento e a melhoria da sua qualidade, é muito inferior. E isto é visível no nosso país. Na saúde, principalmente.