me_and_no_more_

Eu às vezes também tenho de pedir ao vizinho para abrir a porta quando contrato gajos para vir cá a casa. Acontece

Desde que foi treinado pelo futuro treinador do Benfica: Nelson Veríssimo

O podcast do Mara mata é aquele podcast sobre o Benfica que eu espero que seja de alguma forma pago pela direção do Benfica se não é só bastante triste. Eu também aceito perfeitamente ser pago para fazer coisas com que não acredito, é um trabalho como tantos outros.

Como assim não vês? Só este ano tens Rios, Sudakov e Ivanovic e ainda presente no plantel tens Prestianni e Schjelderup. O Enzo não é tão badalado como estes mas poderia perfeitamente estar numa liga acima. O Trubin. E só estou a pegar em jogadores do actual plantel. Acho exemplos mais que suficientes de jogadores que foram/são na teoria boas apostas e não rendem o esperado. Quando isso acontece recorrentemente, é só azar de termos escolhido especificamente aqueles que estavam a render mais do que a capacidade deles? Ou é azar deles de escolherem um clube que os mete a render menos que a capacidade deles?

Não acho isto assim um deal breaker assim tão grande mas a verdade é que me fez confusão a unanimidade da escolha, o quase endeusamento da mesma, quando em um mês tínhamos feito 2 (3 a contar com o amigável) com uma equipa do Mourinho já com um ano de trabalho e o resultado era um futebol muito fraco.

Não era bem uma crítica agressiva que queria dizer, expressei-me mal. Era adoptar o mesmo tratamento que o Lage estava a levar: "é o treinador do Benfica, quando lá chegar falaremos". Com o Mourinho foram "obrigados" a dizer era basicamente a melhor opção existente e que estavam muito contentes em trabalhar com ele.

Nos pegamos em alguns dos jogadores mais badalados do mercado para o nosso nível e em jovens promessas acompanhadas por meio mundo e temos um plantel pior que os nossos rivais. Os nossos rivais miraculosamente acertam na grande maioria das suas apostas, venham elas do Mafra, do Arsenal, do Famalicão ou do Championship e têm um plantel melhor que o nosso. A culpa tem mesmo de ser dos jogadores que jogam nas horas nos outros clubes mas chegam aqui e parecem a junção do Pesaresi com o Bruno Cortez mas com o físico do Paulo Almeida.

Mais triste é que tivemos de ver todos os candidatos às eleições a venerar o Mourinho quando estava na cara que ele não era uma boa escolha. Tudo porque temos adeptos/sócios que fazem da gratidão pelo passado um dos valores mais importantes de uma personalidade, mesmo que tenha sido um passado no clube rival ou no estrangeiro (como o nosso presidente). Seria engraçado alguém ter tido os tomates de dizer que o Mourinho era uma má opção durante as eleições, porque acho que era aquilo que lá no fundo todos achavam, até o Rui Costa que só o foi buscar para ganhar votos. É que bastava ver os dois jogos dele conosco este ano para o saber, não era preciso andar a seguir a decadência dele de há anos para cá

É deixar arder. E que arda mesmo bem para que não haja saudosismo desta dinastia do Rui Costa quando finalmente tiverem tomates de mudar. Não me assusta minimamente bater no fundo, o Benfica tem sócios mais que suficientes e que amam o clube para o reerguer de qualquer situação em que estes incompetentes o meterem. É ficar à espera pacientemente porque ainda vou ver muita gente a chorar pelo que fizeram nestas eleições. Até aqui neste pequeno espaço temos uns quantos anti Noronha/"pro Manteigas" que se devem ter esquecido da password do login.

Sabemos que todos têm telhados de vidro mas acho que dá para perceber que as particularidades do que se passou ontem tornam esta situação mais "escandalosa". Tal como quando o VAR falhou no Dragão ou uma qualquer outra situação estranha que se tenha passado com o Benfica (admito que não me lembro de cabeça, mas de certeza que houve). Não é só o erro, é a forma como ele acontece que levanta ainda mais polémica do que um "simples" caso de arbitragem. Não me precisam de ficar tão ofendidos por este caso em específico estar a criar tanto barulho, é normal que assim seja, pelas tais particularidades de ter demorado tanto tempo, ser muito discutível, ser aos 90m, etc.

Já agora, um momento que gostei foi que quando o Ivanovic saiu estava visivelmente feliz pelo jogo e pelo apoio que sentiu dos adeptos. Pode ser um momento de viragem para ele.

Ontem acabei por colocar o jogo a dar em segundo plano e acabou a passar para primeiro porque vi coisas positivas. Já não via a equipa a jogar desde o jogo com o Vitória e parece haver muitas melhorias. Fico especialmente contente pelo Rios, Dedic, Enzo e Sudakov que considero jogadores de grande qualidade (principalmente o último) e finalmente parecem estar a conseguir mostrar melhor aquilo que valem. Uma pena ter tanta pouca gente no estádio mas vai de encontro àquilo que já achava, muitos dos que queriam tirar de lá o Rui Costa eram presença habitual no estádio e estão provavelmente, como eu, a (tentar) desligar-se do clube.

Devem achar que o Mourinho é o Lage ou o Rui Vitória. Com esses dava para ir fazendo a cama com capas encomendadas, com o Mourinho vão plantar ventos para colher um furacão. Porque é que a imagem não é o Rui Costa? Porque é que subtilmente mandam a culpa para cima do fracasso desportivo na Champions? Só falta meterem aí o Noronha e o Nuno Gomes num canto

Sim, isso é óbvio. E vais ter muita gente a receber mensagens para se ligar na hora da votação. No final de contas, é um mal menor, desde que o sistema de votação seja devidamente seguro e auditado. Eu posso não concordar com a maioria dos sócios e até me posso desligar mais do clube quanto mais conheço a opinião deles (muitas vezes pouco informada) mas abrir as Assembleias a quem não possa estar presente só pode ser favorável no médio prazo, porque é lá que se consegue confrontar os responsáveis do clube com o dia-a-dia do mesmo.

Sinceramente, acho bem. Espero que o sistema informático seja à prova de bala e de suspeição (duvido). Sempre achei que isto seria uma boa medida, não é por ter levado uma chapada dos sócios há um mês que deixo de o achar. Claro que é engraçado que seja feito depois de tanto tempo a recusarem fazê-lo, mas aumentar a participação dos sócios numa Assembleia Geral é sempre bom, pode ser que alguns não se limitem a ligar a App para votar e ouçam algumas das coisas que lá vão sendo ditas. Quanto ao que vai a votos na Assembleia, espero que mostrem o projecto detalhadamente e que se comprometam com um orçamento sem derrapagens. E que mostrem como é que se vai recuperar o investimento. E que expliquem o que acontece, por exemplo, se o centro comercial for um deserto fora de dias de jogo. E todas estas coisas que, conhecendo as peças, não vão detalhar mas que seriam preciosas para tomar uma decisão de voto. A Assembleia vai acontecer depois de um mês infernal de jogos, pode muito bem sair-lhes o tiro pela culatra. Duvido que haja grande contestação ainda assim, as eleições foram muito recentes para se ter vontade de meter o dedo na ferida de novo.

Sim, o Lage vai ser o bode expiatório até ao final de Janeiro, quando o eventual reforço do plantel não resultar e só aumentar os nossos gastos consideravelmente.

A posição do Mourinho não vai ficar fragilizada até a posição de todos no clube ficar primeiro, do presidente ao roupeiro. Vai ser culpa de toda a gente antes de ser dele.

O Rui Costa vai pagar a vitoria nas eleições muito bem pagas ao Mourinho. Está encurralado, ou da o que o Mourinho quer e o cala, arruinando ainda mais o futuro do Benfica, ou não lhe dá o que ele quer e vai ser rasgado pelo special One assim que as críticas lhe chegarem de forma mais acesa. Não gostaria de estar na posição dele, vai ser uma bela novela. Espero que pelo menos sobre para ir pagando a avença aos ex candidatos.

As promessas eleitorais para o futebol eram: - Primado dos resultados desportivos sobre os resultados financeiros - Top 10 europeu (ranking da UEFA) - Disputar todos os anos a Liga dos Campeões - Redução da necessidade de venda de jogadores e maior período de permanência dos melhores atletas (Projeto 500 M€ de receita) - Conquistar rapidamente a 4º estrela para o nosso emblema Ficamos a saber que a maior prioridade deste pontos é um parentesis.

Quem está mal mudase

Na minha opinião, a não ser que esses tais reforços cheguem bem no início do mês de Janeiro, não faz sentido ir buscar ninguém. E tendo em conta o nosso historial, o normal é chegarem a 31 de Janeiro. Agora, se o que fizerem for preparar a próxima época, com jogadores que venham para o presente mas também para o futuro, aceito, acho que faz sentido. E a questão de jogar só uma vez por semana é verdade. Sem Champions, vais ter 4 meses com campeonato e taça de Portugal (5 jogos se fores até à final). Ora fazendo contas assim à pressa, em 16 semanas, vais ter 4 (a final da Taça não entra aqui) em que tens jogo a meio da semana. Tendo em conta que o Lukebakio volta em Fevereiro e o Manu Silva e o Bah talvez já estejam disponíveis, ficas com os tais 20 jogadores com aspirações a ser titulares. Juntas-lhe possíveis reforços e vai ficar um belo ambiente de cortar à faca ali dentro, ainda mais em ano de mundial que todos querem mostrar-se para ser convocados.

Eu sei que isso é só um daqueles rumores que saem às dezenas por semana mas é muito engraçado que o nosso plantel era fantástico, nas palavras da direção, quando íamos jogar de 3 em 3 dias e agora é insuficiente para jogar uma vez por semana (a partir de fevereiro). Fazem tudo ao contrário.

Não entendo muito bem porque vamos reforçar a equipa se vamos passar a jogar apenas uma vez por semana. Para isso, os 12 que temos chegam.

O plantel tem alguns desequilíbrios mas parece-me construído para que haja oportunidades para os jovens em vez de ter 20 jogadores super seniores. O problema principal é que, se o próprio Lage já não estava com grande vontade de apostar em jovens, ir buscar o Mourinho torna tudo ainda pior. Custa a muita gente ouvir que o Mourinho foi um golpe eleitoral (não tanto aqui, mas no mundo benfiquista em geral) mas é mais que óbvio que foi. E das duas uma, se não foi é mais uma vez a prova da incompetência da direção porque escolhe um treinador que não tem nada a ver com o projecto/plantel, ou se foi é simplesmente uma utilização vergonhosa do Benfica para se ganhar eleições, não há meio termo. Nunca fiquei minimamente entusiasmado com o Mourinho. Admito que não acompanhei muito a carreira dele nos últimos anos mas o que está a fazer é basicamente aquilo que esperava que fizesse - tentar organizar a equipa defensivamente e deixar para os atacantes a responsabilidade de fazer acontecer algo lá à frente.

Sim, e é daí que vem esta conversa toda. Para alguém como o João Diogo Manteigas, colocar um like num publicação do Tavares é algo no mínimo incoerente. Por muito ridículo que seja estarmos aqui a analisar likes em redes sociais, eu sei dessa parte também.