Cientificamente falando...

[Ghelthon]

Fds, a gaja ainda é nova. :o

[Jone Sampaoli]

Estou a apanhar bem audio, mas mal video.

[antifa]

carai... substitui fosforo por arsénio nos nucleotideos.

 

[Jone Sampaoli]

Sim, isso já suspeitava. O que implica que as ligações (particularmente a DNA e RNA) sejam completamente diferentes.

[antifa]

fap fap fap

[Guest Dennis The Menace]

Basicamente é tudo o que já disseste antes da conferência?

[Ghelthon]

Que brutal, brutal, brutal. LINDO!

[Osnofa]

Oh, afinal ainda são à base de carbono :(

[NIkeL]

Eish brutal.

[xicantonio]

O que está acontecer?

 

Alguem que explique como se eu fosse muito burro

[antifa]

Este já se calava... que mimimi do crl, não tem nada a ver com a descoberta.

[Petar Musa]

Depois traduzam para "português" o que significa essas descobertas.

[Ghelthon]

Este já se calava... que mimimi do crl, não tem nada a ver com a descoberta.

Se estás a falar do senhor ao telefone, tem sim senhor. Ele está a dizer que o fósforo está "a acabar" no planeta, portanto se há (um) organismo(s) que conseguem existir sem ele é uma grande ajuda em várias áreas (dá a possibilidade de fazer crescer organismos que não sejam fósforo-dependentes, pelo menos para a sua constituição biomolecular).

[Jone Sampaoli]

O que está acontecer?

 

Alguem que explique como se eu fosse muito burro

 

Por pontos

 

- Numa cadeia de DNA, tens uma base azotada, uma pentose e um grupo fosfato. Em vez do grupo fosfato (fósforo - P), está um grupo arsénico, que faz parte do mesmo grupo do fósforo, um período abaixo. Isto implica uma cadeia de DNA (e logo, de RNA) com essas diferenças. E logo, uma forma de vida completamente diferente.

 

- Todos os organismos metabolizam 6 componentes principais...e o arsénico não é um deles. Excepto esta bactéria.

 

- E o Arsénio, supostamente, é venenoso.

 

Questão: E então agora fosforilação? Arsenicolação? :mrgreen:

Editado 2 Dezembro 2010 por Johnny_Big

[jomi09]

o stream n da :S

[antifa]

Questão: E então agora fosforilação? Arsenicolação? :mrgreen:

fuuu...

[xicantonio]

Por pontos

 

- Numa cadeia de DNA, tens uma base azotada, uma pentose e um grupo fosfato. Em vez do grupo fosfato (fósforo - P), está um grupo arsénico, que faz parte do mesmo grupo do fósforo, um período abaixo. Isto implica uma cadeia de DNA (e logo, de RNA) com essas diferenças. E logo, uma forma de vida completamente diferente.

 

- Todos os organismos metabolizam 6 componentes principais...e o arsénico não é um deles. Excepto esta bactéria.

 

- E o Arsénio, supostamente, é venenoso.

 

Questão: E então agora fosforilação? Arsenicolação? :mrgreen:

 

Fdx é com cada nome :estrelas:

 

Mas obrigado deu para perceber

[Jone Sampaoli]

Isto pode mudar tudo, tudo mesmo.

 

xicantonio há muito mais e muitas suposições para além disso. Mas disse o principal ;)

Editado 2 Dezembro 2010 por Johnny_Big

[Ghelthon]

Para quem estiver perdido: os nucleótidos ("coisas" que fazem parte da constituição do DNA e do RNA), têm a seguinte constituição, em TODAS AS FORMAS DE VIDA CONHECIDAS:

 

 

Como talvez saibam, existem 4 nucleótidos de DNA diferentes, cuja diferença reside na "base nitrogenada". Ou seja, aquele grupo fosfato está presente em TODOS eles (no RNA, muda também o açúcar).

 

O que esta bactéria tem de diferente é que, basicamente, em vez de ter um grupo fosfato como TODAS as formas de vida até agora conhecidas, tem um "grupo arsénico".

 

P.S.: E sim, o arsénio é venenoso, portanto também é incrível como estas bactérias vivem com ele.

Editado 2 Dezembro 2010 por Ghelthon

[antifa]

 

u mad?

[Rigters]

Isto pode mudar tudo, tudo mesmo.

 

xicantonio há muito mais e muitas suposições para além disso. Mas disse o principal ;)

 

Claro, muda muitos conceitos e principalmente a nossa visão da vida.

[Dominator]

dou uns aninhos até sermos nós a criar novas formas de ADN baseado no grupo Arsénico

[Ghelthon]

E isto não muda "tudo", pelo menos para já. Na Ciência nunca há certezas, portanto... :mrgreen:

[NIkeL]

Não estou a perceber o que este gajo está a dizer.

 

Ele tá a dizer que o arsénio de certa forma "engana" de forma a tomar o lugar do fósforo, se percebi bem, o que forma ligações fracas. A questão que ponho é, isto até pode ser verdade num cenário em que o fósforo é o elemento "principal". Se esse elemento for o arsénio, não haverá necessidade de enganar e as ligações são feitas propositadamente para o arsénio, não havendo fraqueza. Ou há?

[Ghelthon]

http://img339.imageshack.us/img339/5968/1291317713918.png

 

u mad?

Quéisso, antifa? :lol: