WikiLeaks

[NIkeL]

Devo ser o único que acha uma palhaçada o facto de se disponibilizar isto na internet para o público. Ontem o MST falou disto e falou muito bem na minha opinião. Como ele disse, não há novidades nestes documentos, todos sabem que o italiano adora farras, todos sabem que o iraniano é louco, todos sabem o que se diz lá. Mas como está em documentos secretos faz-se disto um grande escândalo.

 

Gostava também de saber o que é que os donos do projecto acham de se disponibilizar toda a sua informação pessoal na internet.

 

Há pessoas que apenas gostam de ver o mundo a arder, não me venham dizer que é para expor seja o que for, que é de interessa público. Fazem isto para causar problemas, ponto.

[Pistoleiro Silva]

Presidente do Irão comparado ao Hitler, que medo!

[antifa]

Pelos vistos o Evo Morales tem cancro: http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/01/09BRASILIA93.html

[Dom Pérignon]

Devo ser o único que acha uma palhaçada o facto de se disponibilizar isto na internet para o público. Ontem o MST falou disto e falou muito bem na minha opinião. Como ele disse, não há novidades nestes documentos, todos sabem que o italiano adora farras, todos sabem que o iraniano é louco, todos sabem o que se diz lá. Mas como está em documentos secretos faz-se disto um grande escândalo.

 

Gostava também de saber o que é que os donos do projecto acham de se disponibilizar toda a sua informação pessoal na internet.

 

Há pessoas que apenas gostam de ver o mundo a arder, não me venham dizer que é para expor seja o que for, que é de interessa público. Fazem isto para causar problemas, ponto.

 

Nao ha ? A H.Clinton manda espionar o pessoal da ONU. O 1ero Ministro da Turquia, Erdogan é corrupto, a China oficialmente esta por detras da Coreia do Norte, nos bastidores ja aceitou a facto que a Coreia do Norte venha a ser anexada pela Coreia do Sul. Tambem ha os ditos complices de terroristas no Brasil que sao condenados por outros motivos, pressoes Americanas sobre a Espanha nos casos Guantanamo, Cousos e voos da CIA.

 

Afinal ha.

 

___________________

 

O Assange promete revelaçoes sobre um grande banco Americano para o proximo mes.

Editado 30 Novembro 2010 por Dom Pérignon

[Ghelthon]

O Assange um dia destes aparece a flutuar. :medinho:

[antifa]

O Assange é mas é grande attention whore, podia ter deixado a wikileaks a funcionar anonimamente sem lhe dar uma cara.

[Dom Pérignon]

O Assange é mas é grande attention whore, podia ter deixado a wikileaks a funcionar anonimamente sem lhe dar uma cara.

 

Tipo 4Chan ?

 

"Anonymous"

[Puto Perdiz]

o 4chan tem, ou supostamentente tem, cara

[Dom Pérignon]

¶6. © In any case, said Leonnet (the

"technical counselor" in Interior Minister Villepin's cabinet), the issues of integration

and immigration had no effect on criminal violence. He said

that over the past few years, incidents of violence and

criminality have been on the decrease. Violence perpetrated

by immigrants usually has a financial or social goal, said

Leonnet, and those types of crimes have gone down. The two

exceptions were cases of rape and "gratuitous violence." On

the increase in rapes, Leonnet speculated that the wide

diffusion of pornographic films on cable television was an

important contributing factor. Regarding "gratuitous

violence," or violence committed with no goal in mind,

Leonnet said that societal structures that previously weeded

out and controlled such behavior no longer played the same

role. Mandatory military service was gone, as was full

employment and cohesive family structures, all of which

contributed to identifying individuals with a propensity

towards gratuitous violent acts.

[rozas]

o 4chan tem, ou supostamentente tem, cara

 

 

"Hello, I'm m00t!"

[antifa]

o 4chan tem, ou supostamentente tem, cara

Tem a cara do Moot, que criou a board, mas não tem nada a ver com as acções que lá se façam.

O que eu dizia é que a wikileaks podia ser como a wikipedia, um repositorio de informação cedida por anónimos. Eles recebiam os documentos e publicavam-nos sem fazer este teatro de autopromoção, como alias fizeram durante vários meses antes dos documentos sobre o Afeganistão que os catapultaram para a ribalta.

Editado 30 Novembro 2010 por antifa

[Victarion]

Devo ser o único que acha uma palhaçada o facto de se disponibilizar isto na internet para o público. Ontem o MST falou disto e falou muito bem na minha opinião. Como ele disse, não há novidades nestes documentos, todos sabem que o italiano adora farras, todos sabem que o iraniano é louco, todos sabem o que se diz lá. Mas como está em documentos secretos faz-se disto um grande escândalo.

 

Gostava também de saber o que é que os donos do projecto acham de se disponibilizar toda a sua informação pessoal na internet.

 

Há pessoas que apenas gostam de ver o mundo a arder, não me venham dizer que é para expor seja o que for, que é de interessa público. Fazem isto para causar problemas, ponto.

 

em 290 leaks. São +250 mil. Depois quero ver se é "todos sabem" ou se é "oh meu deus!"

[Ghelthon]

O Assange é mas é grande attention whore, podia ter deixado a wikileaks a funcionar anonimamente sem lhe dar uma cara.

Sim, tinha mais "piada" e era certamente mais seguro para o próprio.

 

Tipo 4Chan ?

 

"Anonymous"

São duas coisas diferentes, se não estou em erro. A Anonymous é uma "organização" criada e existente no 4chan, mas as suas acções são completamente independentes da board.

 

o 4chan tem, ou supostamentente tem, cara

O 4chan tem, a Anonymous não.

 

Tem a cara do Moot, que criou a board, mas não tem nada a ver com as acções que lá se façam.

O que eu dizia é que a wikileaks podia ser como a wikipedia, um repositorio de informação cedida por anónimos. Eles recebiam os documentos e publicavam-nos sem fazer este teatro de autopromoção, como alias fizeram durante vários meses antes dos documentos sobre o Afeganistão que os catapultaram para a ribalta.

Mas a Wikipedia tem uma cara. Ou estás a referir-te às fontes?

[antifa]

Mas a Wikipedia tem uma cara. Ou estás a referir-te às fontes?

A wikipedia tem a cara do fundador, agora os artigos ficam a cargo de moderadores e de quem contribui. O Assange é que com os documentos do Afeganistão e agora com estes sentiu vontade de vir dar a cara e ganhar algum protagonismo, quando o seu papel deveria ter sido apenas o de gerir o site.

 

 

E anonymous não é nenhuma organização, é simplesmente o teu "nome", e dos outros todos, quando postas no 4chan. Se alguem fizer alguma thread mais épica ou se alguma coisa pensada ali por um user anonimo se reflectir na vida real, é uma acção de anonymous.

[Ghelthon]

E anonymous não é nenhuma organização, é simplesmente o teu "nome", e dos outros todos, quando postas no 4chan. Se alguem fizer alguma thread mais épica ou se alguma coisa pensada ali por um user anonimo se reflectir na vida real, é uma acção de anonymous.

Sim, mas eles agem de forma organizada, e provavelmente até se conhecem (não pessoalmente, mas para fazer o que eles fazem tem de haver algum tipo de contacto extra-4chan).

[antifa]

Sim, mas eles agem de forma organizada, e provavelmente até se conhecem (não pessoalmente, mas para fazer o que eles fazem tem de haver algum tipo de contacto extra-4chan).

Há gente que se conhece do IRC e outros são de crews de hackers e trolls.

Outras vezes o Moot simplesmente acha boa uma ideia e mete a thread em sticky.

Editado 30 Novembro 2010 por antifa

[G1njas]

em 290 leaks. São +250 mil. Depois quero ver se é "todos sabem" ou se é "oh meu deus!"

Mas ainda não foram todos divulgados?

[antifa]

Mas ainda não foram todos divulgados?

nope

 

[tozequio]

Já só faltam 250996

Editado 30 Novembro 2010 por tozequio

[Aquele]

O Assange é mas é grande attention whore, podia ter deixado a wikileaks a funcionar anonimamente sem lhe dar uma cara.

 

Talvez pensasse que ao se meter nas bocas do mundo, caso fosse limpo, alguém daria falta dele, não sei.

[Ghelthon]

Talvez pensasse que ao se meter nas bocas do mundo, caso fosse limpo, alguém daria falta dele, não sei.

Também tem lógica, mas isso não impede nada.

[Liam]

Por muito que as revelações que ainda se esperam "ataquem" os EUA, ou algumas das suas acções pouco claras no mundo, é engraçado notar que é possível aceder ao wikileaks nos EUA, ou que pelo menos um jornal norte-americano está a publicar algumas revelações em primeira mão.

Na China, o acesso ao wikileaks é bloqueado.

[Victarion]

na China um montão de crl de coisas é bloqueado.

[Aquele]

Também tem lógica, mas isso não impede nada.

 

Mas na cabeça dele, talvez, não sei.

Ou isso ou esperava algo do genero vindo dos paises: não publiques e vives bem para o resto da vida!

ou é estupido...

[Liam]

na China um montão de crl de coisas é bloqueado.

 

Sim, mas é sempre bom relembrar isso. Ainda há quem insista que é uma democracia.