Stout Publicado 6 Dezembro 2010 Deve ter sido erro de certeza. É que os terroristas saberem que uma fábrica de remédios para picadas de cobra na Austrália é importante para os Usa, é mais um passo em direcção ao Apocalipse. Não percebo a divulgação desta informação, mas a sua relevância é perto de 0. Estruturas que são realmente importantes, já todos conheciam, estruturas que não o são, who cares? Compartilhar este post Link para o post
whatever Publicado 7 Dezembro 2010 Para quem está chocado e o acusa de terrorismo. Não acreditam mesmo que isto alguma vez foi feito pela liberdade e democracia dos povos, pois não? :lol: Compartilhar este post Link para o post
ze_miguel Publicado 7 Dezembro 2010 Este mediatismo todo em torno do Wikileaks é injustificável e absurdo. Primeiro, as relações diplomáticas internas/externas devem-se pautar por um certo sigilo, obviamente, e a parte de tentar aproveitar os documentos sem qualquer análise jornalística, como disse o Pacheco Pereira, tem o seu quê de discutível. Citando um comentário de um utilizador do Psicolaranja: Em relação ao WikiLeaks só digo isto: quem joga à margem da lei, sofre à margem da lei... Compartilhar este post Link para o post
Dom Pérignon Publicado 7 Dezembro 2010 Deve ter sido erro de certeza. É que os terroristas saberem que uma fábrica de remédios para picadas de cobra na Austrália é importante para os Usa, é mais um passo em direcção ao Apocalipse. Não percebo a divulgação desta informação, mas a sua relevância é perto de 0. Estruturas que são realmente importantes, já todos conheciam, estruturas que não o são, who cares? Os States sao espertos, nesse cable é so infrastructuras fora de la como empresas farmaceuticas Francesas. Foi uma lista establecida sem o conhecimento das ditas empresas. Este mediatismo todo em torno do Wikileaks é injustificável e absurdo. Primeiro, as relações diplomáticas internas/externas devem-se pautar por um certo sigilo, obviamente, e a parte de tentar aproveitar os documentos sem qualquer análise jornalística, como disse o Pacheco Pereira, tem o seu quê de discutível. Citando um comentário de um utilizador do Psicolaranja: Nao acho. A Wikileaks ja revelou muitos escandalos. Compartilhar este post Link para o post
Dom Pérignon Publicado 7 Dezembro 2010 Le cofondateur et porte-parole du site WikiLeaks, spécialisé dans la publication de documents confidentiels, a été arrêté en Grande-Bretagne. (AFP) Bye Assange. :adeus: _________________________ Podem prender o homem mas Wikileaks nao é so uma pessoa. Pior agora vao ser mais discretos e menos attention whore. Compartilhar este post Link para o post
P_KOR Publicado 7 Dezembro 2010 Deve ter sido erro de certeza. É que os terroristas saberem que uma fábrica de remédios para picadas de cobra na Austrália é importante para os Usa, é mais um passo em direcção ao Apocalipse. Não percebo a divulgação desta informação, mas a sua relevância é perto de 0. Estruturas que são realmente importantes, já todos conheciam, estruturas que não o são, who cares? eu, se lá trabalhasse nao achava piada nenhuma que o relatorio (feito ou nao com conhecimento da minha empresa) fosse divulgado, afinal de contas, nao é o Sr Assange que fica "em risco"... Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 7 Dezembro 2010 Espero que o gajo apanha perpétua por actos terroristas, que grande (censurado) Compartilhar este post Link para o post
Dom Pérignon Publicado 7 Dezembro 2010 Espero que o gajo apanha perpétua por actos terroristas, que grande (censurado) Ele nao foi preso por causa da Wikileaks. Foi pelo caso de suposta violaçao na Suécia. 1ero foi o seu caso foi arquivado, depois pela graça do Espirito Santo seu caso foi reaberto. Se no que que diz respeito a Wikileaks ele for preso entao, pela logica os jornalistas do Le Monde, El Pais e compania devem ir pa cadeia tambem. Porque afinal a Wikileaks é so um media. O culpado é aquele que conseguiu roubar os cables. Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 7 Dezembro 2010 Se ele fosse um gajo sério, nunca na vida tinha posto aquele cable dos sítios estratégicos dos EUA, se ele não punha, mais ninguém ficava a saber, e eu só acho que tenha sido um acto terrorista esse cable, os outros meh, os políticos envolvidos nos cables já sabiam o que se passava, mas fechavam os olhos, e agora são capazes de continuar a fechar Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 7 Dezembro 2010 eu, se lá trabalhasse nao achava piada nenhuma que o relatorio (feito ou nao com conhecimento da minha empresa) fosse divulgado, afinal de contas, nao é o Sr Assange que fica "em risco"... Os locais que estão no cable, ao irem para o ar só por si, não representam nenhum perigo para os States. Só em caso de conflitos, guerras biológicas, etc... Já disse que não percebo porque é que foi divulgado, mas esta indignação não tem razão nenhuma de ser. Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 7 Dezembro 2010 Não é perigo para os EUA, mas é perigo para quem lá trabalha, que a partir de agora corre risco de a qualquer momento ir cu crl... Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 7 Dezembro 2010 Melhor agora vao ser mais discretos e menos attention whore. fixed Agora é mandar tudo cá para fora. Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 7 Dezembro 2010 Vocês têm noção que nada que relacione o Assange com a wikileaks é crime não têm? É que parece que não. Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 7 Dezembro 2010 Não é perigo para os EUA, mas é perigo para quem lá trabalha, que a partir de agora corre risco de a qualquer momento ir cu crl... Antes não corriam? Só agora é que passaram a ser "infra-estruturas vitais"? Achas que alguém com a capacidade de planear um atentado que fizesse mossa numa qualquer "infra-estrutura vital" para os EUA , não a conhecia antes disto? E se não conhecia, vai fazer o atentado para quê? As "infra-estruturas vitais" que podiam não ser conhecidas, também não interessam um crl em condições normais, só em situações de guerras biológicas, ou outros conflitos. Compartilhar este post Link para o post
Someone Publicado 7 Dezembro 2010 Andarem por aí a pedir prisão perpétua para o gajo, tratem-se, por favor. :lol Anda por aí muita m*rda de vários países que merece ser descoberta, o gajo não tem culpa da m*rda que os USA ou outra qualquer país faz. Além disso, para culpar alguém devia ser culpado o gajo que deixou sair isso, o Assange só aproveitou. Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 7 Dezembro 2010 Os locais que estão no cable, ao irem para o ar só por si, não representam nenhum perigo para os States. Só em caso de conflitos, guerras biológicas, etc... Já disse que não percebo porque é que foi divulgado, mas esta indignação não tem razão nenhuma de ser. Só... coisa pouca. Compartilhar este post Link para o post
NIkeL Publicado 7 Dezembro 2010 Andarem por aí a pedir prisão perpétua para o gajo, tratem-se, por favor. :lol Anda por aí muita m*rda de vários países que merece ser descoberta, o gajo não tem culpa da m*rda que os USA ou outra qualquer país faz. Além disso, para culpar alguém devia ser culpado o gajo que deixou sair isso, o Assange só aproveitou. Mas que m*rda? Todos os países têm segredos. Todos os países fazem perfis dos líderes dos outros países. Todos os países têm podres. E depois? Justifica-se que se exponha tudo criando risco desnecessário para quem lá vive? Compartilhar este post Link para o post
Bugno09 Publicado 7 Dezembro 2010 (editado) Antes não corriam? Só agora é que passaram a ser "infra-estruturas vitais"? Achas que alguém com a capacidade de planear um atentado que fizesse mossa numa qualquer "infra-estrutura vital" para os EUA , não a conhecia antes disto? E se não conhecia, vai fazer o atentado para quê? As "infra-estruturas vitais" que podiam não ser conhecidas, também não interessam um crl em condições normais, só em situações de guerras biológicas, ou outros conflitos. Se os terroristas quiserem entrar em guerra(mais a sério), antes de o fazerem vão atacar tudo o que der vantagem aos EUA em caso de guerra, o que é o caso de muitas dessas infra estruturas Editado 7 Dezembro 2010 por Bugno09 Compartilhar este post Link para o post
Dom Pérignon Publicado 7 Dezembro 2010 Se os terroristas quiserem entrar em guerra(mais a sério), antes de o fazerem vão atacar tudo o que der vantagem aos EUA em caso de guerra, o que é o caso de muitas dessas infra estruturas Falam nos USA mas, em caso de atentado, seria mais um problema do pais em que se encontra as infrastructuras. Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 7 Dezembro 2010 (editado) Ouvi agora que em principio vai ter que pagar fiança de 100 a 200 mil libras para sair. edit. afinal não, parece que fica em prisão preventiva Editado 7 Dezembro 2010 por antifa Compartilhar este post Link para o post
gonferreira Publicado 7 Dezembro 2010 Mal, muito mal. Se os países têm segredos, não os sabem guardar, senão o Assange não tinha nada. Compartilhar este post Link para o post
Guest Dpitz Publicado 7 Dezembro 2010 Tirem me uma dúvida, como é que ele teve acesso a esses ficheiros? Compartilhar este post Link para o post
Pirolito Publicado 7 Dezembro 2010 Não percebo todo este drama, se as informações eram assim tão sensíveis fechassem logo o site, agora que já toda a opinião pública tem acesso à informação é que prendem o homem. Compartilhar este post Link para o post
Stout Publicado 7 Dezembro 2010 Tirem me uma dúvida, como é que ele teve acesso a esses ficheiros? Alguém que lhes tinha acesso enviou-os. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 7 Dezembro 2010 "O maior combate pela liberdade de expressão na Net" O Bloco de Esquerda vai criar hoje um 'site' espelho do Wikileaks, www.wikileaks.liberdadedeexpressao.net, para que este possa funcionar em Portugal, e que irá reproduzir na íntegra a página original e os seus conteúdos. "O que está em causa é o maior combate pela liberdade de expressão na Internet desde que ela existe, há muitos cidadãos e grupos defensores da liberdade de expressão que neste momento ajudam o Wikileaks a reproduzir os seus conteúdos", disse à agência Lusa o deputado do BE Jorge Costa, sobre esta página que vai entrar em funcionamento dentro de poucos minutos. Jorge Costa referiu que o BE "quer contribuir e quer que em Portugal haja muita gente a contribuir para que a ocultação e a verdade nas guerras e nos grandes interesses da economia mundial não passe por um silenciamento da Internet". "Por muito que os poderes financeiros, militares, por muita que seja a pressão dos países mais fortes, a liberdade de expressão vai manter-se como uma referência na Internet, cabe à cidadania mundial responder a esses poderes", advogou. O dirigente bloquista adiantou que o partido se inscreveu no 'site' Wikileaks para disponibilizar um servidor que o acolhesse e reproduzisse os seus conteúdos, notando contudo que estes continuarão a ser inteiramente geridos pela organização. Segundo o BE, a meio do dia de hoje já existiam 729 'sites' espelho instalados em Compartilhar este post Link para o post