WikiLeaks

[Puto Perdiz]

WikiLeaks

EUA dizem que Portugal compra “brinquedos caros e inúteis” por “orgulho”

 

26.02.2011 - 10:46 Por PÚBLICO

 

“No que diz respeito a contratos de compras militares, as vontades e acções do Ministério da Defesa parecem ser guiadas pela pressão dos seus pares e pelo desejo de ter brinquedos caros. O ministério compra armamento por uma questão de orgulho, não importa se é útil ou não. Os exemplos mais óbvios são os seus dois submarinos (actualmente atrasados) e 39 caças de combate (apenas 12 em condições de voar)”, lê-se num pequeno parágrafo a meio do telegrama de seis páginas citado pelo Expresso.

 

O semanário anunciou esta semana que se juntou aos jornais mundiais que divulgam os documentos da WikiLeaks e vai, assim, analisar os 722 telegramas da Embaixada dos Estados Unidos em Lisboa que integram o seu espólio.

 

O telegrama intitulado “O que há de errado no Ministério da Defesa português” foi enviado em 5 de Março de 2009 e a diplomacia norte-americana é a arrasadora para a pasta da Defesa, apesar de incorrer em alguns erros factuais. Thomas Stephenson, que foi embaixador em Lisboa entre Novembro de 2007 e Junho de 2009, escreve também que o país não tem sistemas de mísseis, o que significa que os submarinos não têm capacidade de ataque em caso de missão.

 

“Complexo de inferioridade”

 

Depois, o diplomata diz que Portugal sofre de um complexo de inferioridade e que tem a percepção de que é mais fraco do que os aliados, acabando por gastar em submarinos dinheiro que faz falta noutras áreas. E dá o exemplo de que Portugal tem poucos navios patrulha para a defesa do litoral e para lutar contra o narcotráfico e a imigração e pescas ilegais. “Com 800 quilómetros de costa e dois arquipélagos distantes para defender, os submarinos alemães comprados em 2005 não são o investimento mais sensato”, explica Stephenson que, contudo, mostra algum desconhecimento, já que os submarinos estão equipados com torpedos, minas e um sistema de mísseis Harpoon – curiosamente fabricado nos Estados Unidos.

 

O diplomata explica também que Portugal é pressionado a fazer compras aos parceiros europeus, em vez de optar por material dos Estados Unidos, dando o exemplo das fragatas holandesas adquiridas em 2006, em detrimento das norte-americanas, por decisão do então ministro da Defesa, Luís Amado. “O Ministério da Defesa optou por gastar mais de 300 milhões de euros em fragatas holandesas usadas. As americanas teriam exigido apenas cerca de 100 milhões de euros na sua modernização e apoio logístico”, especifica.

 

Nas mensagens enviadas a Washington, o embaixador passa a imagem de um país de “generais sentados”, dizendo que o Ministério da Defesa não é capaz de tomar decisões e que “os militares têm uma cultura de status quo, em que as posições-chave são ocupadas por carreiristas que evitam entrar em controvérsias”. O embaixador sublinha ainda que o dinheiro na Defesa é gasto de forma imprudente e que Portugal tem mais almirantes e generais por soldado do que quase todas as outras forças armadas.

 

Thomas Stephenson tece comentários específicos sobre antigo ministro da Defesa Nuno Severiano Teixeira, num outro telegrama enviado a 6 de Março de 2009: “Embora seja reconhecido como um académico brilhante, Teixeira é considerado um ministro da Defesa fraco, não muito respeitado pelas chefias militares, ridicularizado pela imprensa e com pouca influência dentro do Governo português.” O embaixador diz que quando Severiano Teixeira sucedeu a Luís Amado no cargo “não tinha experiência em liderança nem experiência militar”. Por seu lado, o secretário de Estado da Defesa, João Mira Gomes, actual embaixador português na NATO, é descrito como “quase o oposto de Teixeira”. Nenhum dos dois quis fazer comentários ao Expresso.

 

Já o actual ministro português da Defesa, Augusto Santos Silva, recusa comentar este comunicado, e condena a divulgação do telegrama. “Não comento conteúdos de documentos confidenciais, que foram, aliás, seleccionados”, o que impede de saber o que diz o conjunto dos documentos, afirmou à SIC Notícias. “Não comento documentos confidenciais que são do meu ponto de vista necessários para que os países assegurem a liberdade e a segurança das suas populações”, acrescentou.

[Sylvester]

Por muito que me apeteça criticar o embaixador Americano, acho que não disse nenhuma mentira...

[whatever]

Por muito que me apeteça criticar o embaixador Americano, acho que não disse nenhuma mentira...

A parte de os submarinos não terem sistema de mísseis é mentira.

[G1njas]

Não foi lá grande leak... Acho que isso toda gente sabia.

[Apocalypse Now]

É para ver se têm vergonha na cara, que saiam mais desses.

Editado 27 Fevereiro 2011 por The Joker

[rinka]

Quando me lembro do meu dia de defesa nacional em que mostravam com orgulho armas usadas para destruir balões :roll:

[Puto Perdiz]

ele tem razão em algumas coisas mas não deixo de notar alguma azia no facto de Portugal não comprar armamento aos EUA. Ele fala que Portugal gastou 300 milhões nas fragatas Holandesas mas não diz quanto iriam custar as dos EUA referindo só que custava 100 milhões na modernização e também não fala se estas eram mais modernas que as holandeses. Não deixa de ter piada eles tentarem vender a Portugal fragatas que consideram obsoletas.

[Someone]

Wikileaks whistleblower Bradley Manning faces death penalty after Army charges him with 'aiding the enemy'

 

The U.S. soldier accused of leaking tens of thousands of confidential embassy cables to Wikileaks could face the death penalty after the Army today filed 22 new charges of illegally disclosing classified information against him.

 

Among the charges facing Private Bradley Manning, 23, is one of ‘aiding the enemy’, a capital offence.

 

The same charge was brought against Daniel Ellsberg – the former military analyst who released the Pentagon Papers in 1971 which revealed details of a top secret study about the Vietnam War.

 

The seven-month investigation into Manning by the Army also accuses the former systems analyst of wrongfully obtaining classified material for the purpose of posting it on the Internet and knowing that the information would be accessed by the enemy.

 

A press release from the Army states that Manning ‘introduced unauthorized software onto government computers to extract classified information, unlawfully downloaded it, improperly stored it, and transmitted the classified data for public release and use by the enemy.’

 

In addition to ‘aiding the enemy’ other charges against Manning who worked in Iraq include the illegal transmission of defence information and computer fraud.

 

‘The new charges more accurately reflect the broad scope of the crimes that Private First Class Manning is accused of committing,’ said Captain John Haberland, a legal spokesman for Washington, D.C said.

 

"The new charges will not affect Pvt. 1st Class Manning's right to a speedy trial or his pre-trial confinement," he added.

NEW CHARGES AGAINST MANNING INCLUDE:

 

* wrongfully causing intelligence to be published on the internet knowing it will be accessed by the enemy

* five counts of thefts of public property or records, eight counts of transmitting national defense information to someone not entitled to receive it – violating the Espionage Act

* two counts of computer fraud

* five counts of breaking US Army computer security rules

 

Manning’s lawyers have been told that the death penalty will not be recommended, however the presiding military judge at the court martial has the authority to override what the prosecution recommends it is thought that prosecutors will push for life imprisonment.

 

‘Over the past few weeks, the defence has been preparing for the possibility of additional charges in this case. The decision to prefer charges is an individual one by PFC Manning's commander,’ Manning’s lawyer David Coombs said today.

 

The military are most concerned with the leak of informants and others who had cooperated with U.S military forces in Afghanistan, which they claim endangered their lives, according to NBC.

 

The new charge sheet does not mention Wikileaks or its founder and figurehead Julian Assange by name.

 

One official explained that they managed to bring in most of the informants for ‘their own protection’ but ‘we didn’t get them all.’

 

Manning was first arrested on July 6 2010 and has since been languishing in a marine-run facility in Quantico, south of Washington DC awaiting a court martial to decide his fate.

 

He is locked down for 23 hours a day, is currently on antidepressants and is only allowed a limited number of visitors.

 

His supporters claim that the conditions he is being kept under amount to torture.

 

A medical evaluation has been administered to see if he is mentally fit to stand trial. This has delayed his Article 32 hearing - the military equivalent of the grand jury process.

 

The 23-year-old is reportedly confined to his cell for 23 hours a day, is denied bed sheets and is prevented from exercising.

 

The young soldier is also forced to stand or sit upright if he attempts to sleep between 5am and 8pm.

 

Military personnel have said that Manning is being treated just as any other maximum-security detainee would be, and that he is isolated because he is the only detainee in the facility.

 

Following his arrest, Secretary of State Hillary Clinton said Manning’s alleged crimes ‘tore at the fabric of government’ pledging ‘aggressive steps to hold responsible those who stole this information.’

 

Republicans branded Manning and Wikileaks founder Assange ‘terrorists’.

 

The US had been hoping to extradite Assange over the leaks but have yet to file charges against the Australian-born former computer hacker, who is fighting extradition to Sweden over sexual assault charges.

 

Manning, who grew up in Oklahoma, was arrested following a conversation in which he ‘confessed’ to hacker-cum-journalist, Adrian Lamo, in May last year.

 

Pentagon and military officials also report that investigators have made no direct link between Manning and WikiLeaks’ Assange.

[Guest Dpitz]

f*dasse só naquele país :|

[G1njas]

:-|

[SAS_Robben]

Era mais que óbvio que iria ser "julgado" como traidor.

[Someone]

Já saiu a password que abre aquele ficheiro que eles lançaram?

[whatever]

Não é sobre o Wikileaks, mas enquadra-se mais ou menos no espírito... Parabéns aos desocupados do 4chan que conseguem mais uma vez chegar às luzes da ribalta. :mrgreen:

 

 

Hacker group releases BofA employee correspondence

 

(Reuters) - Anonymous, a hacker group sympathetic to WikiLeaks, released on Monday emails that it obtained from someone who said he is a former Bank of America Corp employee.

 

In the emails dating from November 2010, people that appear to be employees of a Balboa Insurance, a Bank of America insurance unit, discuss removing documents from loan files for a group of insured properties.

 

Neither the emails nor correspondence released by Anonymous indicate the reason behind the electronic record keeping discussion.

 

A representative of Anonymous told Reuters on Sunday the documents relate to the issue of whether Bank of America has improperly foreclosed on homes. The representative added that he had not seen the documents, but he has been briefed on their contents.

 

Consumer groups have accused major U.S. lenders of foreclosing on many homes without having proper documentation in place.

 

A BofA spokesman said on Sunday the documents were clerical and administrative documents stolen by a former Balboa Insurance employee, and were not related to foreclosures.

 

"We are confident that his extravagant assertions are untrue," the spokesman said.

 

The group's email release also includes correspondence between Anonymous and the former employee, in which the former employee described the bank as a "cult" and said the company is now intent on destroying his career.

 

"I'm well known throughout Bank of America," the former employee said in one email. "They saw to that when they showed everyone my picture and labeled me as a terrorist."

 

The documents are available at bankofamericasuck.com/, a website that was working intermittently early on Monday morning.

 

 

[DanielDesario]

WikiLeaks. Japão foi avisado que centrais nucleares só resistiam a sismos até 7,0

50 engenheiros continuam em "missão suicida" a tentar conter os níveis de radiação em Fukushima

 

Documentos secretos da diplomacia norte-americana, divulgados ontem pela WikiLeaks, revelam que cientistas da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) terão informado o Japão, em Dezembro de 2008, de que as suas normas de segurança estavam obsoletas e que a possibilidade de sismos superiores a 7,0 na escala de Richter constituiam um "problema sério" para as centrais nucleares nipónicas. Na altura, o governo japonês comprometeu-se a actualizar as condições de segurança de todas as centrais do país, o que parece não ter acontecido tendo em conta o acidente na central de Fukushima Daiichi.

 

O governo nipónico terá construído um centro de resposta a emergências, mas este estava desenhado apenas para enfrentar sismos com magnitude inferior a 7,0 na escala de Richter. O que atingiu a costa noroeste do país há uma semana, contudo, foi muito mais forte, atingindo 8,9. Ontem, a situação na central, situada a 240 quilómetros de Tóquio, continuou a piorar, com os níveis de radiação a subirem para 4.000 microsievert por hora (o corpo humano aguenta exposições a 1.000 microsievert por ano).

 

A meio da tarde, Obama fez uma visita surpresa à embaixada japonesa em Washington, para assinar um livro de condolências e reiterar o compromisso de auxiliar o país. "Os EUA sentem grande urgência em ajudar o Japão", disse aos jornalistas.

 

Os 50 funcionários que continuam na central a tentar arrefecer os primeiros quatro dos seis reactores da central receberam, entretanto, da Marinha norte-americana 100 fatos de protecção e máscaras para acidentes nucleares, biológicos e químicos - equipamento que servirá para minimizar os efeitos da exposição à radioactividade. O grupo já foi baptizado de "os 50 de Fukushima" e vários artigos têm sido dedicados aos homens, apelidados de "heróis-mártires" em "missão suicida".

 

A Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), empresa que opera a central, abriu ontem uma conta oficial de Twitter que à hora de fecho da edição já contava com mais de 117 mil seguidores. Na primeira mensagem oficial publicada naquela rede social, pedem desculpa à população "por ter causado graves preocupações com o acidente na central nuclear nº 1 de Fukushima, com a fuga de radiação e os cortes de electricidade controlados."

 

Contaminação

Dos seis reactores da central Fukushima Daiichi, os reactores 3 e 4 continuam a ser os mais problemáticos. Ontem, o envio de helicópteros e camiões-cisterna para fazer chegar água ao edifício falharam a missão, devido aos níveis altos de radiação - que subiram dos 3700 para os 4000 microsievert/hora - um dia depois de o executivo de Kaoto Nan ter admitido, pela primeira vez desde o desastre, que a situação está fora de controlo. As últimas informações da AIEA davam conta de "sérias complicações" no reactor 4, cujos núcleos podem estar próximos da fusão. A Reuters descrevia ontem o uso de cinco camiões-cisterna disponibilizados pelo Exército norte-americano, que estariam a usar canhões de água para arrefecer as barras de combustível dos reactores.

 

Entretanto, níveis altos de radiação começaram a ser registados em passageiros de aviões chegados a Taiwan e Coreia do Sul provenientes do Japão. Fonte do governo de Taiwan adiantou que 25 passageiros que aterraram no país apresentavam níveis acima da média de exposição a radiação, com outros três passageiros a registar os mesmos níveis à chegada a Seul. A quantidade de pessoas que continuam a tentar embarcar de Tóquio com destino a outras províncias e países e os receios de contaminação já estão a pôr companhias aéreas, como a Lufthansa, a repensar as rotas para Tóquio.

 

@ ionline

Editado 18 Março 2011 por DanielDesario

[Snake Eyes]

:medinho:

[Guest Vladimir Ilitch]

Investigador da ONU acusa EUA de impedir encontro com Bradley Manning

 

Um investigador da ONU sobre casos de tortura, Juan Mendez, acusa as autoridades americanas de o impedirem de se reunir em privado com Bradley Manning, o soldado norte-americano apontado como principal informador da WikiLeaks

 

Juan Mendez afirma estar a tentar organizar uma visita ao detido desde Dezembro diz estar “desapontado e frustrado pela prevaricação” das autoridades norte-americanas. O Governo americano “não foi receptivo a uma reunião confidencial com Manning”, disse Mendez num comunicado.

 

De acordo com o investigador, as visitas só serão autorizadas se estiverem presentes autoridades da prisão da base marítima de Quantico, na Virginia, onde Manning está detido. Para Mendez, uma visita em que estejam presentes outras pessoas não lhe permitirá apurar as verdadeiras condições a que Manning está submetido.

 

O porta-voz do Pentágono, o coronel Dave Lapan, citado pela Reuters, responde que apenas advogados estão autorizados a ter encontros privados com os detidos e sublinha que tem havido “informação errónea” sobre as condições de detenção de Bradley Manning.

 

De acordo com uma carta aberta assinada por mais de 250 especialistas em Direito que denunciam e condenam as condições “degradantes” e “desumanas” em que Manning está detido, o soldado norte-americano passa 23 horas por dia dentro da sua cela. Na hora do dia que lhe resta, está autorizado a caminhar em círculos noutro quarto, desde que não estejam presentes outros prisioneiros. E “estás bem?” é a pergunta à qual o soldado é obrigado a responder, verbal e afirmativamente, de cinco em cinco minutos.

 

Tem também sido noticiado pela imprensa que Manning é obrigado a dormir nu e a despir-se durante as inspecções, mas segundo Lapan isso só aconteceu durante “um breve período” há cerca de um mês. “Manning está autorizado a receber visitas, receber e enviar e-mails, ver televisão, fazer exercício fora da sua cela, e receber médicos e assistência médica”, declarou o porta-voz do Pentágono.

 

O soldado norte-americano, de 23 anos, está detido desde Julho passado à espera de julgamento e arrisca ser condenado a prisão perpétua.

ahmmmmmmmm... Tudo pela democracia :)

 

EDIT: a notícia é do público

Editado 12 Abril 2011 por Vladimir Ilitch

[Someone]

Citação do jornal "Correio da Manhã" online

WikiLeaks divulga mais 100 mil telegramas

A WikiLeaks vai divulgar esta quinta-feira mais de cem mil novos telegramas da diplomacia norte-americana, incluindo das embaixadas de Angola, Moçambique e Timor-Leste, adiantou a organização sem fins-lucrativos.

Na sua conta no Twitter, a organização de Julian Assange confirmou a divulgação de novos telegramas das embaixadas norte-americanas em todo o Mundo, ultrapassando os cem mil documentos até ao final desta quinta-feira, depois de já ter revelado cerca de 55 mil na quarta-feira.

Luanda, Maputo e Dili são algumas das embaixadas cujos telegramas agora são conhecidos.

Na quarta-feira, a organização começou a libertar uma série de novos telegramas, tendo nesse dia publicado cerca de 55 mil documentos diplomáticos.

A WikiLeaks, que divulga online documentos oficiais que possam comprometer os governos e outras instituições, foi fundada em 2006 por Julian Assange, de nacionalidade australiana, para, de acordo com os seus promotores, publicar informações sobre "regimes opressores", como a China, a antiga União Soviética, da África Subsariana e do Médio Oriente, bem como "condutas pouco éticas" de países do Ocidente.

Esta página online ganhou mais importância na cena mundial quando, a 25 de Julho de 2010, filtrou informação de 91 mil documentos secretos sobre a guerra do Afeganistão.

A 22 de Outubro do ano passado, a WikiLeaks voltou a causar grande impacto mundial ao publicar cerca de 391 mil documentos do Pentágono sobre a guerra do Iraque.

Mais recentemente, em Novembro de 2010, o site voltou a revelar informação confidencial e comprometedora para a diplomacia norte-americana, quando, através de cinco jornais de referência internacional, publicou mensagens dos diplomatas dos Estados Unidos em todo o Mundo.

[DanielDesario]

WikiLeaks divulga ficheiro misterioso

 

O WikiLeaks difundiu esta noite de quarta-feira um ficheiro misterioso, encriptado, depois de ter avisado os seus seguidores no Twitter para se prepararem para receber «um anúncio importante».

 

O famoso site especializado na divulgação de documentos confidenciais não informou o que contém o ficheiro, de 571 megabytes, que necessita de uma chave para ser aberto, anunciando que esta seria divulgada «no momento oportuno», noticia a AFP.

 

Há poucos dias, o WikiLeaks divulgou mais de 130 mil «telegramas» de embaixadas norte-americanas, parte do que afirma ser um conjunto de 251 mil documentos do género

 

@ A Bola :mrgreen:

[Someone]

WikiLeaks divulga ficheiro misterioso

 

O WikiLeaks difundiu esta noite de quarta-feira um ficheiro misterioso, encriptado, depois de ter avisado os seus seguidores no Twitter para se prepararem para receber "um anúncio importante".

 

O famoso site especializado na divulgação de documentos confidenciais não informou o que contém o ficheiro, de 571 megabytes, que necessita de uma chave para ser aberto. Apenas anunciou que esta seria divulgada "no momento oportuno", noticia a AFP.

 

A mesma fonte lembra que, em Julho, o WikiLeaks também divulgou um ficheiro encriptado, de 1,4 gigabytes, afirmando que o seu conteúdo seria tornado público caso algo acontecesse ao fundador do site, Julian Assange.

 

Assange continua no Reino Unido, lutando na justiça contra a extradição para a Suécia onde é acusado de violação de uma colaboradora.

 

Há poucos dias, o WikiLeaks divulgou mais de 130 mil 'telegramas' de embaixadas norte-americanas, parte do que afirma ser um consjunto de 251 mil documentos do género.

 

@ DN

 

Aqui fica essa notícia um pouco mais completa.

[whatever]

Eu voto que tem a ver com os vôos da CIA.

[Victarion]

é sobre as férias do Sócrates, aposto.

[antifa]

WikiLeaks anuncia a publicação de 250.000 mensagens de diplomatas dos EUA

(AFP) – Há 1 hora

LONDRES — O site WikiLeaks informou nesta sexta-feira ter postado mais de 250.000 mensagens diplomáticas americanas confidenciais, que podem ser consultadas livremente sem a necessidade de senha.

 

"No total, 251.287 telegramas das embaixadas americanas foram postados num formato que permite fazer buscas", afirma o portal criado por Julian Assange em seu Twitter.

 

No momento, não está claro se o WikiLeaks postou os telegramas na íntegra, ou seja, sem proteger a identidade das fontes, como anunciou que iria fazer.

 

Na véspera, o portal lançou uma consulta junto a seu milhão de seguidores no microblog Twitter para saber se publicava na íntegra ou não.

 

A consulta foi lançada em meio a uma polêmica entre o WikiLeaks e o jornal britânico The Guardian, acusado por Assange de estar por trás da difusão temporária da totalidade dos documentos sem edição.

 

A votação foi "favorável a mais de 100 por 1" pela divulgação total do denominado 'Cablegate', anunciou o WikiLeaks, que na semana passada já tinha publicado outros 134.000 novos documentos confidenciais do Departamento de Estado americano, muitos dos quais incluíam nomes de pessoas que haviam falado sob a condição do anonimato com diplomatas americanos.

 

Diante da nova ameaça, o Departamento de Estado avaliou que a continuação da difusão dos documentos por parte do site especializado no vazamento destes documentos era "irresponsável, imprudente e francamente perigosa".

 

"Expusemos claramente nossos pontos de vista e preocupações sobre a divulgação ilegal de informação secreta e o risco continuado causado por estas divulgações para alguns indivíduos e a segurança nacional", declarou, em Paris, a porta-voz do Departamento de Estado, Victoria Nuland.

 

O WikiLeaks argumentou, em um editorial publicado na internet, que a iniciativa de difundir a totalidade dos documentos se devia a que estes estavam em um arquivo na internet e que a senha também era pública.

 

O site acusou na quinta-feira um jornalista do Guardian - um dos cinco periódicos de prestígio mundial que difundiram os primeiros documentos, juntamente com El País, Le Monde, The New York Times e Der Spiegel - de ter revelado a senha secreta que dá acesso aos despachos.

 

"Já falamos com o Departamento de Estado e apresentamos uma ação preliminar na Justiça", acrescentou o WikiLeaks em um comunicado divulgado no Twitter.

 

O jornal britânico retrucou, informando que "repudia totalmente qualquer acusação de que seja responsável pela divulgação dos despachos sem editar" e acusou, por sua vez, o site.

 

O The Guardian também insistiu no comunicado enviado ao Wikileaks "não seguir adiante com seu plano de difundir os despachos" sem editar, lembrando que esta tem sido sua posição desde que teve início a divulgação dos documentos, no fim de 2010.

 

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iAbz_vAWL9_auiX_d580LyGNmAMA?docId=CNG.e38403247f857abdecf4ba832148061c.9e1

[Someone]

Alguma dessas 250.000 tem algo interessante?

[antifa]

Há muita coisa.

Por exemplo ligação entre politicos Albaneses e o tráfico de droga para a Europa, a possibilidade do Mugabe morrer nos proximos 2 anos uma vez que sofre de cancro da prostata, assassinatos extrajudiciais na Índia, um episodio no Iraque em que tropas americanas mataram 5 crianças com menos de 5 anos numa mesma casa, incapacidade de Israel em ligar com protestos não violentos, etc. É tanto que demora a filtrar tudo.

[Guest Vladimir Ilitch]

Onde é que se pode baixar esses ficheiros?