[Núcleo] Boavista FC

[Ion Timofte]

Para ser sincero nem considero que a FIFA seja o maior dos problemas. A quantidade de gente que usa o Boavista para benefício pessoal é terrível.
Mesmo nos tempos áureos, achas que todos que estavam na direção eram boavisteiros desde pequeninos? Mesmo agora no lodo, parece que temos sempre um íman gigante de idiotas.

Eu acredito que a FIFA vá querer fazer do Boavista caso exemplo, mas mais do que dinheiro e decisões favoráveis da FIFA, o que o Boavista precisava era do fim dos parasitas que se alimentam do clube. Mesmo acabando o futebol, há modalidades que nunca deveriam acabar e isso a FIFA nunca poderá impedir. 

[Quan Chi]

Citação de Tio Hans, há 16 horas:

Perdoa-me por ser tão directo. Não quero parecer insensível, mas durante uma década ou assim, esquece lá isso.

Ontem estive a ver uma decisão da Fifa sobre um processo metido pelo Welinton Jr., atualmente no Portimonense ao AVS. A FIFA condenou o AVS a pagar 200 e tal k euros ao atleta, por dívidas da Aves SAD, porque considera o AVS o herdeiro desportivo do Aves, uma espécie de sucessor espiritual. Agora, eu vi alguns dos argumentos usados para que o AVS fosse considerado o herdeiro desportivo do Aves. E a FIFA foi tão radical que eu duvido que, mesmo os Panteras Negras se safem.

O Aves tinha uma SAD que faliu. O Aves original ficou como o Boavista está agora. Impedido de inscrever jogadores por dívidas da SAD. Criou um clube fénix, o Aves 1930, que entretanto também não pode competir. Entre outros argumentos, são usados o facto do AVS usar o estádio do Aves, ter ficado com os miúdos da formação do Aves 1930, ter ficado com funcionários do Aves, vestir de vermelho e branco, etc. O AVS teve que pagar, ou chegar a acordo com o jogador para não ficar impedido de inscrever jogadores.

Eu não percebo é o "autoritarismo" da FIFA a matar clubes. E o exemplo que dás é sintomático. Se mesmo aldrabando o nome para AVS, a FIFA consegue somar 2+2 e perceber que o AVS é descendente do Aves, então porque não deixar que sejam criados os "Aves 2020" na última divisão distrital?

Um clube como o Boavista não pode simplesmente deixar de existir, é um símbolo da 2ª maior cidade do país. Considerando a importância do futebol no país, não é descabido considerar o Boavista como património cultural de Portugal. Não podemos simplesmente fingir que nunca existiu, mandar abaixo o estádio, vender as taças, ignorar que as restantes modalidades e/ou escalões jovens continuam a chamar-se Boavista...

Provavelmente no meio disto baralhei clubes e SADs, mas acho que deu para perceber a ideia. E também não consigo pensar numa solução que seja justa para os adeptos e sócios e ao mesmo tempo que não seja um incentivo para os trafulhas (responsabilizá-los pessoalmente pelas dívidas da SAD?).

Editado 27 Novembro 2025 por Quan Chi

[Tio Hans]

Citação de Quan Chi, há 10 horas:

Eu não percebo é o "autoritarismo" da FIFA a matar clubes. E o exemplo que dás é sintomático. Se mesmo aldrabando o nome para AVS, a FIFA consegue somar 2+2 e perceber que o AVS é descendente do Aves, então porque não deixar que sejam criados os "Aves 2020" na última divisão distrital?

Um clube como o Boavista não pode simplesmente deixar de existir, é um símbolo da 2ª maior cidade do país. Considerando que a importância do futebol no país, não é descabido considerar o Boavista como património cultural de Portugal. Não podemos simplesmente fingir que nunca existiu, mandar abaixo o estádio, vender as taças, ignorar que as restantes modalidades e/ou escalões jovens continuam a chamar-se Boavista...

Provavelmente no meio disto baralhei clubes e SADs, mas acho que deu para perceber a ideia. E também não consigo pensar numa solução que seja justa para os adeptos e sócios e ao mesmo tempo que não seja um incentivo para os trafulhas (responsabilizá-los pessoalmente pelas dívidas da SAD?).

A FIFA está a zelar pelos interesses dos jogadores, treinadores e demais agentes do futebol. Repara, a FIFA não impede, formalmente, os Aves 2020. O Aves 1930 existe. O que a FIFA permite é que os clubes fénix, os Aves 1930, sejam co-responsáveis pelas dívidas dos clubes originais. Ou seja, se se abrir o Boavista 2025 e algum jogador que tenha dinheiro a receber da Boavista SAD accionar o Boavista 2025, o Boavista 2025 é condenado a pagar a dívida e leva com um transfer ban em cima, matando o novo clube. Adicionalmente, o Boavista Futebol Clube tem um problema que ultrapassa a FIFA, as dívidas à AT e à Somague. Ninguém leva transfer bans por ter dívidas a uma empresa de construção.

Mas sim, reconheço que a FIFA vai muito mais além do que é a prática nas empresas. Quantos de nós já não vimos empresas com "II" ou "III", lda.?

[Tio Hans]

Citação de Ion Timofte, há 14 horas:

Para ser sincero nem considero que a FIFA seja o maior dos problemas. A quantidade de gente que usa o Boavista para benefício pessoal é terrível.
Mesmo nos tempos áureos, achas que todos que estavam na direção eram boavisteiros desde pequeninos? Mesmo agora no lodo, parece que temos sempre um íman gigante de idiotas.

Eu acredito que a FIFA vá querer fazer do Boavista caso exemplo, mas mais do que dinheiro e decisões favoráveis da FIFA, o que o Boavista precisava era do fim dos parasitas que se alimentam do clube. Mesmo acabando o futebol, há modalidades que nunca deveriam acabar e isso a FIFA nunca poderá impedir. 

A FIFA não vai fazer do Boavista exemplo. A FIFA já fez do Aves exemplo, se é que lhe podemos chamar exemplo. Da mesma forma que o Boavista Futebol Clube tem transfer bans que o impediram de inscrever jogadores, por dívidas da Boavista SAD, o Aves também não pode competir por dívidas da Aves SAD. E o Aves 1930 também não pode competir pelo mesmo motivo. 

A novidade é o AVS. O AVS, antiga SAD do Vilafranquense, que se mudou para a VIla das Aves, que não tem qualquer vínculo formal com o Aves, o Aves 1930 e a Aves SAD, teve um transfer ban e foi condenado a pagar uma dívida (mais multa) a um ex-jogador do Aves SAD, porque a FIFA acha que o AVS é o herdeiro desportivo do Aves, porque joga de vermelho e branco (o Vilafranquense também jogava), porque ficou com funcionários que eram do clube, porque ficou com os miúdos da formação do Aves 1930, porque joga no mesmo estádio, que é municipal, e porque Aves e AVS são nomes parecidos. Ou seja, se o Boavista Futebol Clube fechar, perde o estádio, perde os campos de treinos, perde as taças, mas a Somague e a AT ficam a arder e o Clube pode abrir ao lado. O problema é que os jogadores a quem a SAD deve dinheiro, podem, na FIFA, accionar o "novo Boavista" e o "novo Boavista" não se pode inscrever. Mais, dado o resultado desta história do Welinton Jr., nem os Panteras Negras estão a salvo.

[Quan Chi]

Citação de Tio Hans, há 30 minutos:

A FIFA está a zelar pelos interesses dos jogadores, treinadores e demais agentes do futebol. Repara, a FIFA não impede, formalmente, os Aves 2020. O Aves 1930 existe. O que a FIFA permite é que os clubes fénix, os Aves 1930, sejam co-responsáveis pelas dívidas dos clubes originais. Ou seja, se se abrir o Boavista 2025 e algum jogador que tenha dinheiro a receber da Boavista SAD accionar o Boavista 2025, o Boavista 2025 é condenado a pagar a dívida e leva com um transfer ban em cima, matando o novo clube. Adicionalmente, o Boavista Futebol Clube tem um problema que ultrapassa a FIFA, as dívidas à AT e à Somague. Ninguém leva transfer bans por ter dívidas a uma empresa de construção.

Mas sim, reconheço que a FIFA vai muito mais além do que é a prática nas empresas. Quantos de nós já não vimos empresas com "II" ou "III", lda.?

Não impede, mas impede. Porque nenhum clube recém nascido (ou recém ressuscitado) consegue suportar um volume de dívidas que levam um clube incumbente a fechar portas.

Mas não tenho uma solução para isto. Se é responsabilizar os administradores a título pessoal, ou uma reestruturação de dívida com carência de 10 anos para o novo clube, ou haver algum fundo especial como há na banca...

Uma boa medida preventiva poderia ser apertar à séria com os salários em atraso. Tentar estancar quando o problema ainda é "pequeno", antes que fique completamente irresolúvel.

[Tio Hans]

Citação de Quan Chi, há 1 hora:

Não impede, mas impede. Porque nenhum clube recém nascido (ou recém ressuscitado) consegue suportar um volume de dívidas que levam um clube incumbente a fechar portas.

Mas não tenho uma solução para isto. Se é responsabilizar os administradores a título pessoal, ou uma reestruturação de dívida com carência de 10 anos para o novo clube, ou haver algum fundo especial como há na banca...

Uma boa medida preventiva poderia ser apertar à séria com os salários em atraso. Tentar estancar quando o problema ainda é "pequeno", antes que fique completamente irresolúvel.

Percebo. Mas isto foi feito para evitar as trafulhices do Salgueiros, do Marco, do Académico de Viseu, do Felgueiras, do Maia e de mais um monte de clubes só em Portugal.

[O Pastel]

Citação de Quan Chi, há 1 hora:

Não impede, mas impede. Porque nenhum clube recém nascido (ou recém ressuscitado) consegue suportar um volume de dívidas que levam um clube incumbente a fechar portas.

Mas não tenho uma solução para isto. Se é responsabilizar os administradores a título pessoal, ou uma reestruturação de dívida com carência de 10 anos para o novo clube, ou haver algum fundo especial como há na banca...

Uma boa medida preventiva poderia ser apertar à séria com os salários em atraso. Tentar estancar quando o problema ainda é "pequeno", antes que fique completamente irresolúvel.

Eu tenho ideia que a nova legislação já prevê isso, mas pode ser que não se aplique em todos os casos. 

Concordo que é preciso haver um controlo mais apertado logo na fase inicial do problema, mas não sei se é assim tão linear detetá-lo. Em teoria, a ordem de preocupações de uma sociedade desportiva há de ser algo como i) Estado/Segurança Social; ii) FSEs (porque sem água e energia não há jogos); iii) Plantel; iv) Outros fornecedores. Ou seja, o que quero dizer é que quando chegamos aos jogadores, pode já haver um problema por trás... O caso do Boavista é sintomático com a dívida gigante à Somague. Acho que um controlo salarial sério é um passo relevante, mas provavelmente acabava por ser na mesma insuficiente. 

A situação de fundo é que atualmente, o futebol é completamente insustentável. O exemplo que conheço melhor é naturalmente o Belenenses, que criou a sua SDUQ há 2 anos com dívida 0 e na sua primeira época, na Liga 2, com um dos orçamentos mais baixos da competição, teve um resultado negativo de €390k e nesta segunda época, na Liga 3, teve um prejuízo de €450k.

E esta é a realidade de todos os clubes, basta olhar para o relatório que a EY faz todos os anos (salvo erro, só 2 clubes da Liga 2 tiveram um resultado positivo em 2024/24). Pura e simplesmente não é possível atingir o break-even em qualquer escalão do futebol português só com receitas correntes, portanto os clubes estão condenados a procurar sempre um investidor que os sustente (no nosso caso, tem sido o "investidor" Clube de Futebol "os Belenenses" a injetar dinheiro na SDUQ). De preferência, antes que a corda aperte, porque aí a probabilidade de ser uma entidade com outras intenções é ainda maior. 

[Quan Chi]

Citação de O Pastel, há 2 horas:

A situação de fundo é que atualmente, o futebol é completamente insustentável. O exemplo que conheço melhor é naturalmente o Belenenses, que criou a sua SDUQ há 2 anos com dívida 0 e na sua primeira época, na Liga 2, com um dos orçamentos mais baixos da competição, teve um resultado negativo de €390k e nesta segunda época, na Liga 3, teve um prejuízo de €450k.

E esta é a realidade de todos os clubes, basta olhar para o relatório que a EY faz todos os anos (salvo erro, só 2 clubes da Liga 2 tiveram um resultado positivo em 2024/24). Pura e simplesmente não é possível atingir o break-even em qualquer escalão do futebol português só com receitas correntes, portanto os clubes estão condenados a procurar sempre um investidor que os sustente (no nosso caso, tem sido o "investidor" Clube de Futebol "os Belenenses" a injetar dinheiro na SDUQ). De preferência, antes que a corda aperte, porque aí a probabilidade de ser uma entidade com outras intenções é ainda maior. 

Mas essa parte em concreto merece um estudo profundo. Porque é que os clubes têm regularmente resultados financeiros negativos? Sendo que muito regularmente não poderá ser, senão iriam todos à falência. Comparar com França, Holanda, Bélgica. Os salários são demasiado elevados? As receitas não chegam para pagar as despesas fixas? Se sim, porque ninguém quer saber dos clubes da terra, logo não têm patrocínios e volume de adeptos relevantes, ou porque as despesas fixas são anormalmente elevadas? Há outros motivos? Que caminho é que tem que ser percorrido para os clubes de futebol portugueses se tornarem sustentáveis?

Não podemos ter mais Boavistas. E falo no Boavista como expoente máximo de um carro-vassoura que já apanhou outros históricos como Belenenses, Vitória de Setúbal, Académica, Beira-Mar, Salgueiros... A continuarmos neste caminho vamos ficar com um campeonato sem identidade, sem tradição, cada vez mais populado pelos AVS e por outros projetos pessoais de investidores de idoneidade discutível que atualmente proliferam pelos escalões inferiores.

A centralização dos direitos televisivos vai ajudar, mas não será uma varinha mágica para resolver todos os problemas.

[antifa]

Parece que houve boas notícias, depois se alguém se quiser chegar à frente para explicar era porreiro.

[Diogo_CFB]

Citação de antifa, há 33 minutos:

Parece que houve boas notícias, depois se alguém se quiser chegar à frente para explicar era porreiro.

Boavista resiste: Assembleia de Credores aceita proposta da Direção | A Bola

[Ion Timofte]

Citação de antifa, há 2 horas:

Parece que houve boas notícias, depois se alguém se quiser chegar à frente para explicar era porreiro.

Resumo: não fechamos hoje.
O Boavista pode continuar, desde que o clube cubra o défice corrente.
Isto significa que deve no mínimo gerar dinheiro suficiente mês a mês para não voltar a acumular prejuízo.
O clube continua moribundo e a única coisa que ganhou foi tempo.

[Diogo_CFB]

Boavista lança campanha de angariação de fundos: "Apelo à comunidade desportiva e à sociedade em geral" - O Jogo

[Tio Hans]

Citação de Diogo_CFB, Em 18/12/2025 at 18:13:

Boavista lança campanha de angariação de fundos: "Apelo à comunidade desportiva e à sociedade em geral" - O Jogo

Segundo a bola, o Boavista ainda não viu um tostão desta campanha.

[Tio Hans]

Os 55k€ que tinham que ser depositados até ontem na conta da massa insolvente do Boavista foram, efectivamente depositados. Agora é preciso depositar 96k€ por mês, até 10 de janeiro, 10 de fevereiro e 10 de março, acrescidos de um valor a determinar para pagar as despesas mensais.

[Diogo_CFB]

Citação de Tio Hans, Em 23/12/2025 at 16:17:

Os 55k€ que tinham que ser depositados até ontem na conta da massa insolvente do Boavista foram, efectivamente depositados. Agora é preciso depositar 96k€ por mês, até 10 de janeiro, 10 de fevereiro e 10 de março, acrescidos de um valor a determinar para pagar as despesas mensais.

Boavista falha segunda prestação e volta a estar em risco de fechar - O Jogo

[Diogo_CFB]

Boavista já reagiu ao incumprimento: "Não foi possível..." - O Jogo

[Diogo_CFB]

Credores do Boavista requerem afastamento da Direção e encerramento de atividade | A Bola

[Tio Hans]

Entretanto o antigo edifício do ténis do Boavista, que está ao abandono, está transformado num supermercado de droga e numa sala de chuto.

[Ion Timofte]

Spoiler

 

[Tio Hans]

No sábado fui comprar o JN para ler essa mesma notícia. Ia a entrar na papelaria ao lado do Café do Ribeiro e saem lá de dentro um casal todo fdd. Estavam desvairados. Quando entrei na loja estavam funcionários e clientes em silêncio a olhar para a porta.

[Diogo_CFB]

Boavista paga mais 53 000 euros aos credores na luta contra fecho da atividade - O Jogo

[Poeira]

 

[Axadrezado]

Anedótico.

Os principais 3 entrevistados, um Presidente que não resolve nada e dois chulos.

[Diogo_CFB]

Gérard López faz donativo e administradora de insolvência mantém Boavista aberto - O Jogo

[Axadrezado]

Isto é tão surreal.

Um dos motivos do clube estar enforcado é a falta de pagamento do protocolo.

A SAD não paga ao clube, mas agora faz uma doação?