Cinema | Discussão Geral

[Puto Perdiz]

tb não suporto o Michael Cera e o gajo do social network

[Elvis]

e' o que e' suposto lol, numa ele e' vegetal no outro nem aparece.

so' viste esses dois entao? :mrgreen:

 

Ele também não fez muitos mais 8-[

[Joao Pereira]

Outra completamente diferente é dizer que eles são uma m*rda como actores.

Não os suporto porque os acho do mais banalzinho possível.

[Pat Riley]

x2, esse e o hugh grant.

 

lol desse género de actores que odeio mas como não vejo esse tipo de filmes é-me indiferente

 

Hugh Grant

Adam Sandler

Will Ferrel

Ben Stiller (até me dá vómitos)

 

assim de cabeça não me lembro de mais nenhum

[Joao Pereira]

Dessa lista só gosto do Will Ferrell e é por causa do twitter. :lol:

[Bugno09]

Mas nada bate o Seth Rogen, pior ator que anda aí. De longe.

[Eden Hazard]

Clooney :heart:

[Spikey]

Eu ri-me tanto com esse filme. :lol:

 

btw por falar no Arnie, ontem pus-me a ver isto:

 

Eu vejo esse vídeo quase todos os dias, o gajo é ganda rei mesmo :lol: "Remember when i promised to kill you last ? AH LIIIEEEDDD!" :lol:

[Victarion]

Dessa lista só gosto do Will Ferrell e é por causa do twitter. :lol:

 

e ainda por cima muitos dos twitts que se vê são capazes de ser falsos.

 

Mas nada bate o Seth Rogen, pior ator que anda aí. De longe.

 

pior actor? tens noção que ele não faz papéis "profundos" porque faz sempre papéis a que ele se acomoda bem.

ele nem tenta ser muito bom actor porque não precisa. E ninguém diz que ele é alguma coisa fora do normal. Ele é um gajo de comédia. Só isso.

 

 

vocês têm de separar a ideia de "não gosto" da ideia "eles são maus". Um gajo que vocês não gostem não tem de ser mau. Têm de deixar-se de ódios viscerais que faz com que obstruem a visão e não se reconheça qualidade. Não gostar do Seth Rogen porque não é um actor xpto quando ele é um actor específico para comédia/comedy relief, é um exemplo. Nem todos os actores têm de ser super bons e dinâmicos. O cinema também é entretenimento.

Editado 18 Agosto 2012 por Victarion

[Bugno09]

e ainda por cima muitos dos twitts que se vê são capazes de ser falsos.

 

 

 

pior actor? tens noção que ele não faz papéis "profundos" porque faz sempre papéis a que ele se acomoda bem.

ele nem tenta ser muito bom actor porque não precisa. E ninguém diz que ele é alguma coisa fora do normal. Ele é um gajo de comédia. Só isso.

 

 

vocês têm de separar a ideia de "não gosto" da ideia "eles são maus". Um gajo que vocês não gostem não tem de ser mau. Têm de deixar-se de ódios viscerais que faz com que obstruem a visão e não se reconheça qualidade. Não gostar do Seth Rogen porque não é um actor xpto quando ele é um actor específico para comédia/comedy relief, é um exemplo. Nem todos os actores têm de ser super bons e dinâmicos. O cinema também é entretenimento.

 

É um gajo de comédia, e? Quando vês um filme com ele é notório que ele está a representar, com um bom ator tu não notas que ele está a representar, é algo natural.

 

Eu sei separar o "não gosto" do "são maus", mas o Seth Rogen é muito mau, neste momento não me estou a lembrar de pior que ele. Ele parece ter jeito é para argumentista.

[Joao Pereira]

Mas eu acho mesmo que o Travolta e o Colin Farrell (era a ele que eu me estava a referir umas páginas atrás, não ao Will) são maus. :o

Editado 18 Agosto 2012 por Joao Pereira

[Victarion]

mas as personagens que ele representa...funcionam. Por isso não faz muito sentido isso que queres implicar.

é o mesmo com o Jim Carrey. No início era só filmes de comédia porque era nisso que ele estava focado e desempenhava bem. Não havia nenhuma profundidade nem intencionalidade em fazer as personagens do Carey serem mais do que "maluquinhos" porque essa era a persona que ele desempenhava melhor.

[Puto Perdiz]

lol desse género de actores que odeio mas como não vejo esse tipo de filmes é-me indiferente

 

Hugh Grant

Adam Sandler

Will Ferrel

Ben Stiller (até me dá vómitos)

 

assim de cabeça não me lembro de mais nenhum

já viste o Reign over me?

[Bugno09]

Funcionam para ti. Para mim não funcionam, eu vejo filmes de comédia para me rir, e nos filmes dele é raro eu rir-me, e quando solto um sorriso não é em cenas com a personagem dele.

[Pat Riley]

já viste o Reign over me?

 

Nop, mas já vi o Happy Gilmore. :lol:

 

Fora de brincadeiras, o único filme que curti dele foi o Click. Fora esse os filmes dele são sempre a mesma m*rda. Mas vou ver se vejo.

[Sandes.]

já viste o Reign over me?

O Adam Sandler já foi muito mais actor do que é agora, mesmo nos filmes de comédia tipo o Happy Gilmore (capaz de estar mal escrito). Ultimamente tem sido terrível, mesmo muito abaixo do que sabe fazer.

 

E eu gosto de actores de comédia parvos, como o Rogen, o Ferrell e o Carell. Assim como gostava muito do Sandler. Sue me.

 

Já em termos de actores que não suporto, é o Cruise e o Travolta. Ainda não vi os grandes filmes do Cruise, tipo o Magnolia ou o Minority Report, segundo o que me dizem, mas do Travolta vi o Pulp Fiction e não consigo mesmo gostar dele, apesar de ser bom actor :lol:

[Joao Pereira]

Por acaso até gostei do Travolta no Pulp Fiction.

 

E também não gosto do Cruise.

[Rōnin]

Porra, devia ser crime meter o Jim Carrey ao lado do Seth Rogen.

 

Mas até gostei dos papéis que já vi do Seth Rogen. O que não quer dizer que ache que ele seja grande coisa, porque não é.

[Victarion]

Porra, devia ser crime meter o Jim Carrey ao lado do Seth Rogen.

 

Mas até gostei dos papéis que já vi do Seth Rogen. O que não quer dizer que ache que ele seja grande coisa, porque não é.

 

iliteracia é que devia ser crime.

[Rōnin]

Dude, o que sabes fazer melhor é dar a volta às m*rda que dizes, por isso não vou pegar por aí porque senão fico aqui até à meia-noite.

 

A questão é que as personagens que o Jim Carrey já fez na comédia são de longe bem mais complexas que as do Seth Rogen já fez. Mesmo as personagens de maluquinhos como disseste.

 

E um bom actor é um actor que sabe ser versátil. O Seth Rogen não passa daquilo. Não passa da personagem ganzada, do palhacito que tem umas punchlines.

 

Comparar isto com o trabalho inicial do Jim Carrey é mesmo crime. É gozar com a cara do homem.

[Victarion]

...

 

dass o teu nível de compreensão consegue surpreender.

eu não comparei qualidade. comparei a funcionalidade do actor e do papel.

tu é que tens a capacidade compreensiva e analógica de uma rocha de basalto. "ai ele comparou, mas não se pode comparar!!!" o crl é que não se pode comparar...p*ta de "verdades" de "não se pode comparar". se eu quiser comparar o Downing jr com o Cusack, comparo na boa. Comparo e digo "o Downing jr é melhor". porque a comparação dá para isto.

da mesma maneira que a comparação dá para demonstrar que há actores que desempenham papéis que são simples para eles porque eles se modelam bem para o papel.

agora, como é óbvio, tens de perceber que iliteracia é que devia ser crime.

[Pat Riley]

O Seth Rogen não passa da personagem ganzada. O Jim Carey não passa da personagem demente.

 

É melhor actor que o Seth não há duvidas, mas não o considero nada de especial. É um bom actor dentro do seu ramo.

[Rōnin]

...

 

dass o teu nível de compreensão consegue surpreender.

eu não comparei qualidade. comparei a funcionalidade do actor e do papel.

tu é que tens a capacidade compreensiva e analógica de uma rocha de basalto. "ai ele comparou, mas não se pode comparar!!!" o crl é que não se pode comparar...p*ta de "verdades" de "não se pode comparar". se eu quiser comparar o Downing jr com o Cusack, comparo na boa. Comparo e digo "o Downing jr é melhor". porque a comparação dá para isto.

da mesma maneira que a comparação dá para demonstrar que há actores que desempenham papéis que são simples para eles porque eles se modelam bem para o papel.

agora, como é óbvio, tens de perceber que iliteracia é que devia ser crime.

 

Deixa de snifar cola UHU.

 

Nunca disse que não poderias comparar. A questão é que é absurdo. É a mesma coisa que eu comparar um Ferrari com um Fiat. Posso comparar mas acabo por fazer figura de parvo. Até podes cabecear uma bala que estás à vontade. Não fiques é a à espera de beijos e abraços. E mete um penso rápido nesses Ais. Deves estar farto de te aleijar no teclado.

 

E é absurdo porque comparaste a qualidade das personagens do Seth Rogen e do Jim Carrey. E tendo em conta que estes dois actores têm um registo muito próprio estás directamente a compará-los. Mas entendo que não chegues lá. Para quem chega a dizer que o Seth Rogen nem tenta ser bom actor, porque nem precisa já espero de tudo :lol: Se calhar ele não dá mais que aquilo, não sei.

 

Tens razão ao dizer que ambos sentem-se confortáveis naquele tipo de papéis. Mas não sei como é que não consegues ver a tamanha diferença e a exigência necessária das personagens que o Jim Carrey criou e desenvolveu no inicio da sua carreira para as que o Seth Rogen interpretou na sua.

 

E é isto que é um crime. É não ter bem noção da coisa.

Editado 18 Agosto 2012 por R3d

[Steins]

Ou o Spider Man ou Social Network. No Spider Man não fosse ele e o filme era uma valente bosta.

 

O Fantástico Spider Man bosta? Se fosse os filmes do Raimi eu percebia esta afirmação. A versão do Webb para mim é um dos melhores filmes de super heróis que saíram recentemente, não está ao nível de um dos Batman do Nolan, mas não deixa ser um bom filme.

[Victarion]

novamente, tu não entendes. Nem gasto mais tempo. Está lá tudo, dá para perceber, excepto tu com a tua capacidade.

tu estás a cingir-te a coisas que nada têm a ver com o argumento inicial. Basicamente, estás a querer impor conceitos que nunca abordei porque não tinha de abordar.

basicamente, estás a meter os pés pelas mãos. Normal. Não queres perceber, ok. Deixa é de ser iletrado.