Sporting - Futebol

[Victarion]

pff mais losanglulz não. com os extremos que há, não.

a ideia dos 3 é mesmo para o futuro, não com o plantel actual onde tens gajos mais experientes para o lugar.

[Leonino]

Mas arranjava-se forma de dentro de alguns tempos serem 4, porque mais alguns anos e teriam o Chaby.

E ainda dava para de vês em quando meter o Iuri como segundo avançado ou quem sabe, mete-lo como extremo esquerdo.

[John Mayer]

pff mais losanglulz não. com os extremos que há, não.

a ideia dos 3 é mesmo para o futuro, não com o plantel actual onde tens gajos mais experientes para o lugar.

 

Ficaste enjoado com o do Paulo Bento? :mrgreen:

 

Na questão dos extremos, tirando o Capel, qualquer um deles pode jogar por dentro.

[Gavazzo]

Continuam a achar que jogam os mauzões dos estrangeiros porque dão comissões ou porque têm nome? Jogam porque são melhores...

 

É a mesma coisa que comparar ter o Pereirinha ou o Salomão (este nem era das nossas escolas, mas serve para exemplo) a ter o Capel e o Carrillo. Acham que jogam estes dois últimos porque têm mais nome ou porque a sua vinda deu comissões a quem os comprou? Jogam porque são infinitamente melhores.

 

O Schaars joga em vez do André Santos porque é melhor, eu adoro o A. Martins mas joga o Matias em vez dele porque o Matias é melhor e o Elias está no plantel e joga e o Adrien está emprestado porque - e reconheço muito valor no Adrien - o brasileiro é melhor também.

 

É a minha visão, pelo menos, e felizmente é também a dos responsáveis do clube, porque pode ser muito bonito ter todos os jogadores portugueses e se possível oriundos dos escalões de formação do clube mas é uma utopia pura, porque é preciso ganhar, dentro das nossas possibilidades, e se os estrangeiros vêm para ajudar a constituir uma equipa mais competitiva então faz todo o sentido que venham e joguem em detrimento dos nacionais.

[Victarion]

o Salomão é tão bom quanto o Carrillo, na verdade. E comparando com o Carrillo, o Pereirinha só tem é a falta de capacidade para se evidenciar, porque ele até tem jeito de bola.

um gajo que se investe DINHEIRO tem de jogar, para depois alguém comprar com...DINHEIRO. isto é, tu investe X e obviamente que vais querer X+Y por ele. Para isso ele tem de jogar.

[Leonino]

Vuk é claro que o Matias, Schaars e Elias são melhores que o André Martins, André Santos e Adrien, ninguém diz o contrário. Pelo menos a mim, dava-me muito mais gozo ver um meio campo constituído pelos jogadores nacionais que referi, do que pelos estrangeiros, apenas e só.

 

Se formos ver por quem é melhor, pela sua qualidade, ai claro que metia os estrangeiros em detrimento dos nacionais (se bem que...depende dos casos), mas estávamos a falar como se o Sporting não tivesse os estrangeiros e não tivesse dinheiro. Ia buscar à formação (como muita das vezes vai) e jogaria com o meio-campo acima referido.

[Gavazzo]

o Salomão é tão bom quanto o Carrillo, na verdade. E comparando com o Carrillo, o Pereirinha só tem é a falta de capacidade para se evidenciar, porque ele até tem jeito de bola.

um gajo que se investe DINHEIRO tem de jogar, para depois alguém comprar com...DINHEIRO. isto é, tu investe X e obviamente que vais querer X+Y por ele. Para isso ele tem de jogar.

Não concordo nadinha com esse primeiro parágrafo... Então na parte do Pereirinha... o Pereirinha é um autêntico menino ao pé do Carrillo, e acho que até é mais velho que o peruano.

 

Quanto ao segundo, claro. Mas se investes esse dinheiro é porque esperas retorno e porque esperas poder obter esse retorno a partir das boas prestações do jogador, ou seja, esperas que ele tenha qualidade superior à dos que já cá estão. É com base nessa premissa que ele joga.

 

Porque caso contrário, caso o intuito único dos responsáveis fosse poder rentabilizar activos e achassem que os que cá estão até são melhores que os de fora, para eles até era melhor: não tinham que gastar nada na aquisição de jogadores e caso eles tivessem realmente qualidade renderiam imenso uns tempos depois.

 

Mas os de fora, pelo menos os desta época, são, no geral, melhores do que os que cá estavam.

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "O Jogo" online

Wilson Eduardo fez cair Hugo Vieira

Hugo Vieira já não vai ser jogador do Sporting. O avançado do Gil Vicente, que termina contrato no final da época, chegou a negociar o ingresso no emblema leonino, mas, antes do acerto final, a Sporting SAD reequacionou a operação e chegou à conclusão de que já tinha nos seus quadros soluções equivalentes, razão pela qual abdicou da contratação do jovem que brilhou na sua época de estreia no escalão principal, ao serviço do Gil Vicente.

Em causa está sobretudo o regresso de Wilson Eduardo, atleta que tem enquadramento tático semelhante ao de Hugo Vieira e ao qual a estrutura do futebol verde e branco reconhece grandes qualidades. Com o regresso de Wilson, também ele autor de excelentes atuações ao serviço do Olhanense, o espaço disponível para a afirmação de Hugo Vieira era reduzido, razão pela qual a SAD reformulou a sua posição no processo de negociação com o potencial reforço.

Numa fase precoce do processo de construção do plantel - falta ainda mês e meio para a reabertura oficial do mercado de transferências -, o Sporting preferiu evitar o compromisso com um jogador que não representa uma prioridade, tendo em conta os requisitos para a composição do grupo que vai atacar a próxima temporada, sabendo que, em caso de necessitar de algum retoque, tem ainda uma grande base de recrutamento ao seu dispor, entre os atletas oriundos da formação e aqueles que se encontram emprestados a outros clubes.

Recorde-se que Hugo Vieira foi figura de destaque na boa época realizada pelo Gil Vicente, mas tem escassa experiência ao mais alto nível e necessitaria de um natural período de adaptação a uma nova realidade, obstáculo que os jovens formados "em casa" dispensam, estando já familiarizados com a cultura do clube e, na perspetiva da SAD, devem ser potenciados em detrimento de contratações de valor equivalente.

Os 3 jornais avançam que o Vieira já não vem. YES YES YES

[Hyuuga]

 

 

São estas coisas que não consigo entender, toca a meter jogadores no plantel... Onde é que o Wilson ou até mesmo o Vieira tem lugar nesta equipa?

 

A não ser que tambem tencionem vender alguem, no entanto acho que é uma solução fraquinha pelo menos para jogar numa ala.

[frederico.dr]

São estas coisas que não consigo entender, toca a meter jogadores no plantel... Onde é que o Wilson ou até mesmo o Vieira tem lugar nesta equipa?

 

A não ser que tambem tencionem vender alguem, no entanto acho que é uma solução fraquinha pelo menos para jogar numa ala.

 

Para o banco/reserva são bons

[Hyuuga]

Para o banco/reserva são bons

 

Salários gastos a toa, neste momento tambem temos opcções para banco/reserva.

 

Existem outras posições que precisamos de reforçar convenientemente. nomeadamente DD, DE e PLC.

[Jone Sampaoli]

Oh Hyuuga, então o Wilson Eduardo é o quê? Tens algum jogador na equipa capaz de fazer o que o Wilson Eduardo faz?

[Prodigy]

O Adrien é jogador de selecção, o André Santos se não tivesse parado de jogar também o era e o André Martins, a continuar a evolução, num ano está lá. Para mim é mesmo uma questão de nome. Os que lá estão são muito bons mas estes também. Em vez de estarem agora a pensar em quem vender, tinham poupado dinheiro a comprar um ou outro e apostado mais nestes, enquanto aproveitavam o dinheiro para sectores mais necessitados.

Concordo com tudo, especialmente com o Bold infelizmente é mesmo uma questão de nome/prestígio

 

Mas, para mim, um prestígio muito maior seria ver a equipa do Sporting, constituída, maioritariamente, por jogadores portugueses ou formados no clube.

Editado 10 Maio 2012 por Prodigy

[Pedro-SCP]

Citação do jornal "Record" online

Anzhi vai avançar para Izmailov
Russos podem pagar entre 7 a 10 milhões

O Anzhi Makhachkala está a preparar uma proposta para apresentar ao Sporting no final da temporada por Marat Izmailov, revela a publicação russa "Life Sports".

De acordo com a notícia, o clube russo, que tem Guus Hiddink como treinador da equipa, pode pagar entre 7 a 10 milhões de euros pelo médio leonino.

Sempre o adorei. E é o nosso 2º melhor jogador, melhor de campo do plantel. Quando passou a vida lesionado só o queria ver no crlo, mas agora que voltou fico com pena, mas por 10M era já.

[Jone Sampaoli]

fds, não :| FICA IZMA :heart:

 

Prodigy, o Izma a 90% é o nosso melhor jogador.

[Victarion]

Concordo com tudo, especialmente com o Bold infelizmente é mesmo uma questão de nome/prestígio

 

Mas, para mim, um prestígio muito maior seria ver a equipa do Sporting, constituída, maioritariamente, por jogadores portugueses ou formados no clube.

 

"concordo especialmente com o bold"

não mete bold.

scumbag :mrgreen:

 

Citação do jornal "Record" online

Anzhi vai avançar para Izmailov

Russos podem pagar entre 7 a 10 milhões

 

O Anzhi Makhachkala está a preparar uma proposta para apresentar ao Sporting no final da temporada por Marat Izmailov, revela a publicação russa "Life Sports".

 

De acordo com a notícia, o clube russo, que tem Guus Hiddink como treinador da equipa, pode pagar entre 7 a 10 milhões de euros pelo médio leonino.

 

Sempre o adorei. E é o nosso 2º melhor jogador, melhor de campo do plantel. Quando passou a vida lesionado só o queria ver no crlo, mas agora que voltou fico com pena, mas por 10M era já.

 

eu bem mencionei lá no tópico desses gajos, na secção de jornais, que o Izmailov era boa hipótese para eles. Necessitam de bons jogadores e não podem ser todos estrangeiros.

não me importava que saísse. é fifty-ffty. se vai, ok. se fica, ainda bem.

 

já agora, Wilson Eduardo era muito porreiro. Até não desgosto dele.

[1906]

Yes, também prefiro ficar com o Wilson do que ir buscar o Hugo Vieira!

E essa notícia do Izmailov por muito que goste dele, 10M por um jogador com 30 anos com tendências a lesionar-se é um negócio excelente, mas duvido que alguém dê isso e por isso acho que fica.

[Jimpo]

Adoro o Izmailov tanto que até fico molhado quando o vejo a tirar os adversários do caminho como se fosse manteiga mas 10 milhões por um jogador de 30 anos que está mais tempo lesionado que a jogar....

[Prodigy]

"concordo especialmente com o bold"

não mete bold.

scumbag :mrgreen:

Tu também não perdoas um deslize.

[Leonino]

Adoro o Izmailov tanto que até fico molhado quando o vejo a tirar os adversários do caminho como se fosse manteiga mas 10 milhões por um jogador de 30 anos que está mais tempo lesionado que a jogar....

É isto.

 

Gosto muito do Izma, mas se chegar uma oferta por 10 milhões, é para vender. O homem já tem 29 anos e está constantemente lesionado, por um valor elevado como 7 a 10 milhões é para vender. Se quisermos retorno é agora e não quando tiver 34 anos, e ai sim dificilmente joga, tal são as lesões naquele joelho.

 

Já agora, por quanto é que foi contratado ao Lokomotiv Moscovo?

[Jone Sampaoli]

Leonino, não te quero dar certezas, mas acho que não foi por mais de 4M.

[Leonino]

Leonino, não te quero dar certezas, mas acho que não foi por mais de 4M.

O google faz milagres. Procurei e encontrei isto: "O médio, que em 2007 foi contratado ao Lokomotiv por 4,5 milhões de euros..."

 

http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1422493 Noticia em que davam a venda do Izmailov ao Lokomotiv. :lol:

[Jone Sampaoli]

Falhei por pouco :mrgreen:

[Leonino]

Citação do jornal "O Jogo" online

Wilson Eduardo fez cair Hugo Vieira

Hugo Vieira já não vai ser jogador do Sporting. O avançado do Gil Vicente, que termina contrato no final da época, chegou a negociar o ingresso no emblema leonino, mas, antes do acerto final, a Sporting SAD reequacionou a operação e chegou à conclusão de que já tinha nos seus quadros soluções equivalentes, razão pela qual abdicou da contratação do jovem que brilhou na sua época de estreia no escalão principal, ao serviço do Gil Vicente.

Em causa está sobretudo o regresso de Wilson Eduardo, atleta que tem enquadramento tático semelhante ao de Hugo Vieira e ao qual a estrutura do futebol verde e branco reconhece grandes qualidades. Com o regresso de Wilson, também ele autor de excelentes atuações ao serviço do Olhanense, o espaço disponível para a afirmação de Hugo Vieira era reduzido, razão pela qual a SAD reformulou a sua posição no processo de negociação com o potencial reforço.

Numa fase precoce do processo de construção do plantel - falta ainda mês e meio para a reabertura oficial do mercado de transferências -, o Sporting preferiu evitar o compromisso com um jogador que não representa uma prioridade, tendo em conta os requisitos para a composição do grupo que vai atacar a próxima temporada, sabendo que, em caso de necessitar de algum retoque, tem ainda uma grande base de recrutamento ao seu dispor, entre os atletas oriundos da formação e aqueles que se encontram emprestados a outros clubes.

Recorde-se que Hugo Vieira foi figura de destaque na boa época realizada pelo Gil Vicente, mas tem escassa experiência ao mais alto nível e necessitaria de um natural período de adaptação a uma nova realidade, obstáculo que os jovens formados "em casa" dispensam, estando já familiarizados com a cultura do clube e, na perspetiva da SAD, devem ser potenciados em detrimento de contratações de valor equivalente.

E ainda bem. Fico contente se o Wilson regressar a Alvalade. Se ficar, será um bom suplente.

[Hyuuga]

Oh Hyuuga, então o Wilson Eduardo é o quê? Tens algum jogador na equipa capaz de fazer o que o Wilson Eduardo faz?

 

O wilson pelo menos nos jogos que vi, joga na ala.. E ai temos jogadores capazes de fazer o que ele faz.