Retrospectiva Histórica (1)

[Descartes]

O Ténis, como tantos outros desportos que, hoje em dia, são seguidos por milhões de adeptos, deve muita da sua popularidade à sua história. Aos praticantes que, no passado, se imortalizaram e que contribuiram para a consolidação do seu sucesso.

 

Já há muito tempo que eu pensava em criar um tópico que trouxesse para o fórum nomes e acontecimentos; torneios e resultados; conquistas e desilusões do passado. Mas tudo o que me vinha à ideia iria exigir bastante em termos de tempo a dispensar. E, para quem não sabe, a minha vida não é isto... :D

 

Até que me lembrei de um formato que podia ter piada e ser lido com alguma curiosidade. Um tópico do estilo efeméride que nos apresentasse o que se passou há algum tempo. Para determinar o tempo a recuar por forma a que isto tivesse alguma piada e em que houvesse informação disponível, nada melhor que o primeiro número "redondo" desde o início da "Open Era". Portanto, recuar 40 anos pareceu-me adequado. No entanto, este período temporal significa que a informação a prestar seria sempre sobre algo muito afastado. Com protagonistas que serão praticamente desconhecidos para a esmagadora maioria dos frequentadores do fórum. Daí ter-me surgido a hipótese de avançar também com um período a meio termo: recuar 20 anos.

 

Decidi começar na próxima semana mas, depois, pensei que seria uma pena não aproveitar o torneio de Wimbledon. Por isso resolvi começar ainda hoje, em vésperas da final entre o Nadal e o Djokovic, para relatar, de forma muito sucinta, os torneios de Wimbledon de 1971 e de 1991.

 

Vamos a isso...

 

 

HÁ 40 ANOS - WIMBLEDON 1971

 

O australiano John Newcombe venceu neste ano o seu 3º e último torneio de Wimbledon, repetindo a vitória alcançada em 1970 e, ainda como amador, em 1967. Newcombe foi, aliás, o último vencedor em Wimbledon antes de ter início a era do profissionalismo que aconteceu em 1968. Como curiosidade refira-se que ele e Rod Laver foram os únicos tenistas a vencer em Wimbledon e Forest Hills (US Open) como amadores e profissionais.

 

Newcombe dizia que atingia o seu melhor em encontros que se prolongavam por 5 sets. Principalmente quando se encontrava em desvantagem. Com elevados níveis de adrenalina. Foi isso exactamente que aconteceu na final de Wimbledon em 1971. Defrontando o norte-americano Stan Smith, venceu por 6-3, 5-7, 2-6, 6-4 e 6-4.

 

O percurso de Newcombe no torneio foi, pelo contrário, muito fácil. Até à final só tinha cedido um set para o russo Alex Metreveli na 4ª ronda, tendo despachado com inesperada facilidade o seu compatriota Ken Rosewall na meia final com uns concludentes 6-1, 6-1 e 6-3.

 

Na outra meia-final Stan Smith derrotou o também norte-americano Tom Gorman que foi a grande surpresa do torneio ao eliminar nos quartos de final o grande favorito e Cabeça de Série nº 1, Rod Laver.

 

 

 

WIMBLEDON

 

FINAL:

John Newcombe (AUS) d. Stan Smith (USA) 6-3 5-7 2-6 6-4 6-4

 

MEIAS-FINAIS

Stan Smith (USA) d. Tom Gorman (USA) 6-3 8-6 6-2

John Newcombe (AUS) d. Ken Rosewall (AUS) 6-1 6-1 6-3

 

 

 

 

PS: Amanhã apresento a vitória de Michael Stich sobre o Boris Becker em 1991.

Editado 3 Julho 2011 por Descartes

[Lleyton]

Gosto.

 

Sou fã de história e acontecimentos passados.

 

Desc :fixe:

[Perdigas]

Não há palavras para descrever este homem :prayer:

[Peplin]

Muito bom! :prayer:

[Rōnin]

Excelente tópico, Seria interessante termos dados mais pessoas sobre os jogadores, rivalidades, etc..

[Descartes]

Obrigado pelas apreciações positivas. :carinhoso:

 

R3d, esse tipo de dados vão sendo colocados aos poucos, conforme se justifique. Mas, pelo menos da minha parte, nunca será algo de muito intenso ou completo porque isso iria dar uma grande trabalheira. Mas se alguém quiser contribuir com perfis individuais e outras informações relevantes estão sempre à vontade.

 

Tenho uma questão prática a colocar. Acham que devo criar um novo tópico para apresentar o que se passou há 20 anos, de forma a que os dois tópicos possam evoluir de forma independente ou devo manter no mesmo tópico as informações sobre os dois períodos, correndo o risco de misturar os dados e deixar isto um pouco mais confuso?

Editado 3 Julho 2011 por Descartes

[Descartes]

Tendo em conta as respostas obtidas :mrgreen: vou mesmo optar por 2 tópicos por uma questão de organização...

[Peplin]

Desc, e porque não fazer algo mais geral?

[Frank]

Muito bom. :prayer:

Nas semanas que antecederam o torneio de Wimbledon, a Sporttv passou uma serie de documentários sobre a história do torneio que eram fantásticos. Infelizmente não gravei, mas ainda espero encontra-los pela net. :happy:

[Descartes]

Desc, e porque não fazer algo mais geral?

 

O que é que tens em mente?

[Joao Pereira]

Muito bom. :prayer:

Nas semanas que antecederam o torneio de Wimbledon, a Sporttv passou uma serie de documentários sobre a história do torneio que eram fantásticos. Infelizmente não gravei, mas ainda espero encontra-los pela net. :happy:

 

A ESPN passa bastantes.

[Peplin]

O que é que tens em mente?

 

Nada de especial, mas acho que se podia alargar o objectivo do tópico. Falar, por exemplo, dos primórdios da modalidade (século XIX, anos 10, anos 20, etc.) ou de curiosidades históricas interessantes que aconteceram com certos jogadores ou em certos torneios.

[Descartes]

Nada de especial, mas acho que se podia alargar o objectivo do tópico. Falar, por exemplo, dos primórdios da modalidade (século XIX, anos 10, anos 20, etc.) ou de curiosidades históricas interessantes que aconteceram com certos jogadores ou em certos torneios.

 

Pois... Um tópico dessa natureza também me passou pela ideia há uns meses atrás. Mas depois percebi que me iria dar demasiado trabalho e ocupar tempo que não tenho. É, no entanto, um desafio interessante para alguém que o queira tomar em mãos.

 

Com estes dois tópicos a ideia é dar apenas um "cheirinho". E até aí eu penso que consigo chegar. Mais do que isso já seria demasiado.

[Rōnin]

Honestamente, acho que devias fazer um tópico único, para não se perder o conteúdo. ;)

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - NEWPORT, GSTAAD e BASTAD1971

 

Em 1971 houve uma semana de pausa após o torneio de Wimbledon - talvez tenha sido disputada uma eliminatória da Taça Davis, como acontece hoje em dia, mas não estou seguro que tal tenha acontecido. O circuito retomou com 3 torneios. Dois deles fazendo a transição para a terra batida, em Bastad e em Gstaad e outro continuando na relva. Em Newport. Curiosamente no início da década de 70 disputava-se este torneio em Newport, País de Gales.

 

NEWPORT

 

A vitória no torneio pendeu para o australiano Ken Rosewall (36 anos) que tinha ficado pelas meias finais em Wimbledon. Este veterano austrialiano que era o detentor dos títulos do Open da Austrália e do US Open, conquistou em Newport apenas o 7º dos seus 27 títulos em torneios disputados na Open Era. Foi um verdadeiro campeão da longevidade tendo ganho títulos até 1977, já com 42 anos.

 

Derrotou na final o britânico Roger Taylor (29 anos) com um resultado algo estranho: 6-1 e 9-8. Foi a primeira final decidida através de um tie-break - sistema de desempate que foi introduzido nas regras exactamente em Wimbledon de 71. Era, no entanto um tie-break que só se disputava caso o set estivesse empatado a 8-8. No entanto, alguns torneios começaram logo a adoptar a norma de avançar para tie-break após o 6-6 (como, aliás, aconteceu no 1º set da final de Bastad de que falarei a seguir).

 

Rosewall teve em Newport um percurso quase imaculado, perdendo apenas um set na meia final em que derrotou outro britânico: Gerald Battrick (24 anos). Taylor derrotou na sua meia-final o francês Jean-Baptiste Chanfreau (24 anos).

 

 

 

GSTAAD

 

Na Suiça o australiano John Newcombe (27 anos) deu continuidade à conquista de Wimbledon, arrecadando o seu 10º de 32 troféus obtidos na Open Era. Este torneio disputava-se à melhor de 3 sets até às meias finais, sendo estas e a final disputadas à melhor de 5 sets.

 

Newcombe conseguiu chegar à final sem quaisquer problemas e sem ceder nenhum set. Mas na final a conversa foi outra. Tendo pela frente o holandês Tom Okker (27 anos), a vitória foi verdadeiramente arrancada a ferros com os parciais de 6-2, 5-7, 1-6, 7-5 e 6-3.

 

Na meia final Newcombe tinha ultrapassado o egípcio Ismail El Shafei (23 anos) enquanto que Okker se desembaraçou de outra lenda australiana: Roy Emerson, na altura com 34 anos.

 

 

BASTAD

 

Na Suécia disputou-se o torneio mais exigente da semana. Com todos os encontros à melhor de 5 sets. A vitória sorriu ao prodígio romeno Ilie Nastase, nas vésperas de comemorar o seu 25º aniversário, obtendo aqui o 7º dos 57 títulos que conquistou. Nastase que, entre outros registos, ficou na história como o 1º tenista a ocupar o nº 1 do ranking mundial do ATP (criado em 1973), derrotou na final o dinamarquês Jan Leschly de 30 anos em 4 sets, depois de já ter derrotado também em 4 sets na meia-final o australiano Ray Ruffels (25 anos).

 

Dramática foi a meia-final disputada entre Leschly e a lenda espanhola "Manolo" Santana (33 anos). O resultado foi de 7-5, 2-6, 5-7, 7-6, 5-4 e abandono do espanhol. Por exaustão, quase de certeza...

 

 

 

 

NEWPORT

 

FINAL:

Ken Rosewall (AUS) d. Roger Taylor (GBR) 6-1 9-8

 

MEIAS-FINAIS

Ken Rosewall (AUS) d. Gerald Battrick (GBR) 6-4 4-6 6-2

Roger Taylor (GBR) d. Jean-Baptiste Chanfreau (FRA) 9-8 6-2

 

 

GSTAAD

 

FINAL:

John Newcombe (AUS) d. Tom Okker (NED) 6-2 5-7 1-6 7-5 6-3

 

MEIAS-FINAIS

Tom Okker (NED) d. Roy Emerson (AUS) 6-3 6-2 9-7

John Newcombe (AUS) d. Ismail El Shafei (EGY) 6-2 6-3 6-4

 

 

BASTAD

 

FINAL:

Ilie Nastase (ROM) d. Jan Leschly (DEN) 6-7 6-2 6-1 6-4

 

MEIAS-FINAIS

Ilie Nastase (ROM) d. Ray Ruffels (AUS) 7-6 6-3 1-6 6-3

Jan Leschly (DEN) d. Manuel Santana (ESP) 7-5 2-6 5-7 7-6 5-4 RET

Editado 17 Julho 2011 por Descartes

[Peplin]

Interessante esse relato do tie-break, desconhecia.

 

Rosewall e Nastase :prayer:

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - WASHINGTON 1971

 

Uma semana depois da vitória em Newport, Ken Rosewall (36 anos) voltou a ganhar. Desta vez em Washington onde derrotou na final o norte-americano Marty Riessen (29 anos). Foi o seu 8º título da Open Era.

 

Depois de um início de torneio algo complicado, tendo Rosewall cedido 1 set nas 3 primeiras rondas, frente ao norte-americano Jim Osbourne e os seus compatriotas John Alexander e Rod Laver, as coisas passaram a correr-lhe melhor a partir dos quartos de final. Na meia final derrotou com grande autoridade ao norte-americano Stan Smith (24 anos).

 

A passagem de Marty Riessen à final foi algo surpreendente, pois afastou num jogo de grande intensidade, decidido no tie-break do 3º set, o grande favorito John Newcombe (27 anos).

 

 

 

 

WASHINGTON

 

FINAL:

Ken Rosewall (AUS) d. Marty Riessen (USA) 6-2 7-5 6-1

 

MEIAS-FINAIS

Marty Riessen (USA) d. John Newcombe (AUS) 4-6 6-3 7-6

Ken Rosewall (AUS) d. Stan Smith (USA) 6-3 6-2

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - LOUISVILLE e TANGLEWOOD 1971

 

LOUISVILLE

 

Nesta semana decorreram dois torneios nos Estados Unidos. Um em terra batida (Louisville) e outro em piso duro (Tanglewood). O torneio mais importante da semana foi o de Louisville, onde estiveram presentes vários dos principais jogadores do mundo como Rod Laver, Ken Rosewall, Roy Emerson ou Arthur Ashe. Nenhum deles teve grande sucesso neste torneio. Laver e Ashe perderam logo na 1ª ronda, Rosewall na 2ª e Emerson nos quartos de final.

 

Foram as segundas figuras a dominar o torneio que acabou por sagrar o holandês Tom Okker (27 anos) como vencedor, tendo derrotado na final o sul-africano Cliff Drysdale (30 anos). Okker, que ficou para a história como um dos melhores jogadores do mundo de sempre na variante de pares, conquistou em Louisville o 7º torneio dos 22 que ganhou na sua carreira. O início do torneio não ofereceu grandes dificuldades ao holandês que apenas se teve de aplicar nos quartos de final para derrotar o australiano John Alexander (este tinha derrotado na ronda anterior Ken Rosewall). Okker beneficiou do abandono do jugoslavo (hoje croata) Nikola Pilic (31 anos) na meia-final. Pilic estava a fazer um torneio brilhante tendo derrotado Arthur Ashe e Roy Emerson para aceder às meias finais.

 

Na outra metade do quadro Cliff Drysdale chegou à final depois de derrotar nas meias o australiano Ray Ruffels (25 anos) que acabou por ser o sobrevivente na parte do quadro que se esperava fosse dominada por Rod Laver.

 

 

 

 

TANGLEWOOD

 

Em Tanglewood a vitória sorriu ao chileno Jaime Fillol (25 anos) que derrotou numa final muito equilibrada o jugoslavo (hoje croata) Zeljko Franulovic (24 anos). Foi o seu 1º título dos 7 que conquistou na carreira.

 

Fillol ganhou ao norte-americano Cliff Richey (24 anos) na meia final enquanto que Franulovic se desembaraçou do canadiano Mike Belkin (26 anos). Belkin tinha derrotado na ronda anterior um rapazinho de 18 anos chamado Jimmy Connors!

 

 

 

 

LOUISVILLE

 

FINAL:

Tom Okker (NED) d. Cliff Drysdale (RSA) 3-6 6-4 6-1

 

MEIAS-FINAIS

Cliff Drysdale (RSA) d. Ray Ruffels (AUS) 6-3 6-3

Tom Okker (NED) d. Nikola Pilic (CRO) w.o.

 

 

TANGLEWOOD

 

FINAL:

Jaime Fillol (CHI) d. Zeljko Franulovic (CRO) 4-6 6-4 7-6

 

MEIAS-FINAIS

Jaime Fillol (CHI) d. Cliff Richey (USA) 6-3 5-7 6-4

Zeljko Franulovic (CRO) d. Mike Belkin (CAN) 6-3 7-6

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - CINCINNATI, QUEBEC e HILVERSUM 1971

 

CINCINNATI

 

O ano de 1971 não foi dos melhores para o torneio de Cincinnati. Pelo menos a avaliar pelo seu quadro de participantes que foi relativamente fraco. A começar pela total ausência das principais figuras australianas que eram, sem dúvida, os grandes dominadores da modalidade há 40 anos.

 

Assim, o caminho ficou aberto para a vitória do norte-americano Stan Smith (24 anos), um dos poucos jogadores de topo que compareceram no torneio. Smith fez um torneio imaculado, não cedendo um único set, tendo derrotado na final o espanhol Juan Gisbert (29 anos). Gisbert também tinha feito um torneio quase perfeito, cedendo apenas um set na 3ª ronda frente a Dick Stockton.

 

Para Stan Smith este foi o 7º dos 36 torneios que conquistou ao longo da carreira, enquanto que Gisbert disputava apenas a sua 2ª final. Curiosamente (ou talvez nem tanto), a primeira final deste espanhol aconteceu no 1º Grand Slam da Era Open, quando foi derrotado no Open da Austrália de 1968 pelo australiano William Bowrey.

 

As meias finais tiveram pouco que contar, com vitórias fáceis de Smith sobre o francês Patrick Proisy (21 anos) e de Gisbert sobre o norte-americano Erik Van Dillen (20 anos).

 

 

 

 

QUEBEC

 

O torneio canadiano do Quebec teve presenças mais ilustres que Cincinnati. Não só pela presença dos australianos Laver, Rosewall e Emerson mas até pelo norte-americano Arthur Ashe. O grande vencedor do torneio foi, no entanto, o holandês Tom Okker (27 anos) que repetiu a vitória da semana anterior no torneio de Louisville. Okker ganhou o seu 8º torneio da carreira ao derrotar na final o campeão australiano Rod Laver, que festejaria o seu 33º aniversário dias depois da final (faz amanhã, dia 9, 73 anos), em 4 sets.

 

Tom Okker teve bastante trabalho na meia final para se desembaraçar do norte-americano Robert Lutz (23 anos), enquanto que Laver teve um jogo mais descansado frente ao sul-africano Cliff Drysdale (30 anos).

 

 

 

 

HILVERSUM

 

Na Holanda decorreu o 3º torneio da semana. Com um quadro mais modesto mas com jogos à melhor de 5 sets na final e meias finais. A vitória coube ao britânico Gerald Battrick (24 anos) que derrotou na final o jovem australiano Ross Case (19 anos). Depois de ter conquistado o torneio de Bournemouth, este foi o 2º e último título de Battrick de 1971 e da sua carreira. Para Case esta foi a sua primeira final de uma carreira um pouco melhor do que a de Battrick no que se refere a títulos conquistados, mas não muito (teve 4). Ross Case veio a firmar-se, no entanto, como um grande especialista na vertente de pares onde conseguiu 19 títulos, com 2 Grand Slams.

 

Nas meias finais Battrick não teve problemas em eliminar o australiano Ian Fletcher (22 anos) mas Case necessitou de 5 sets para afastar o japonês Jun Kamiwazumi (23 anos).

 

 

 

 

 

CINCINNATI

 

FINAL:

Stan Smith (USA) d. Juan Gisbert (ESP) 7-6 6-3

 

MEIAS-FINAIS

Juan Gisbert (ESP) d. Erik Van Dillen (USA) 6-3 6-2

Stan Smith (USA) d. Patrick Proisy (FRA) 6-4 6-1

 

 

QUEBEC

 

FINAL:

Tom Okker (NED) d. Rod Laver (AUS) 6-3 7-6 6-7 6-4

 

MEIAS-FINAIS

Tom Okker (NED) d. Robert Lutz (USA) 6-3 3-6 7-5

Rod Laver (AUS) d. Cliff Drysdale (RSA) 6-3 7-6

 

 

HILVERSUM

 

FINAL:

Gerald Battrick (GBR) d. Ross Case (AUS) 6-3 6-4 9-7

 

MEIAS-FINAIS

Gerald Battrick (GBR) d. Ian Fletcher (AUS) 6-3 6-3 6-3

Ross Case (AUS) d. Jun Kamiwazumi (JPN) 5-7 3-6 6-3 6-3 6-2

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - COLUMBUS e BOSTON 1971

 

COLUMBUS

 

Em plena época de preparação para o Open dos Estados Unidos, nesta semana disputaram-se mais dois torneios em solo norte-americano. Em Columbus decorreu o torneio onde estiveram presentes as segundas figuras do circuito mundial. Foi um torneio dominado pelos norte-americanos que teve em Tom Gorman (24 anos) o grande vencedor, numa final de grande intensidade ganha no 5º set ao jovem Jimmy Connors (18 anos). Foi o 1º título para Gorman que coleccionou 7 ao longo da sua carreira. E foi também a 1ª final disputada pelo campeoníssimo Connors, que viria a participar em mais 157 ao longo das duas décadas que se seguiram. Gorman venceu o encontro por 6-7, 7-6, 4-6, 7-6 e 6-3.

 

As meias finais foram menos intensas. Ambos os finalistas ganharam facilmente os seus encontros em 2 sets. Gorman derrotou o sul-africano Raymond Moore (24 anos) e Connors ultrapassou o também norte-americano Erk Van Dillen (20 anos).

 

 

 

 

BOSTON

 

Em Boston estiveram os jogadores de topo. Os australianos e Arthur Ashe. A vitória coube ao veterano australiano Ken Rosewall (36 anos). Foi o 4º título do ano para o detentor do US Open e do Australian Open. O 9º da carreira na Era Open, do total de 27 que veio a conquistar. A final foi ganha de forma concludente com 6-4, 6-3 e 6-0 ao sul-africano Cliff Drysdale (30 anos).

 

O jogo mais difícil de Rosewall no torneio aconteceu nas meias-finais onde necessitou de 4 sets para derrubar o norte-americano Marty Riessen (29 anos). Este norte-americano tinha sido a sensação dos quartos de finais ao derrotar Rod Laver. Muito intensa foi a meia final entre Drysdale e o australiano John Newcombe (27 anos), onde foi necessário recorrer ao 5º set.

 

 

 

 

 

 

COLUMBUS

 

FINAL:

Tom Gorman (USA) d. Jimmy Connors (USA) 6-7 7-6 4-6 7-6 6-3

 

MEIAS-FINAIS

Jimmy Connors (USA) d. Erik Van Dillen (USA) 6-4 6-1

Tom Gorman (USA) d. Raymond Moore (RSA) 6-2 7-5

 

 

BOSTON

 

FINAL:

Ken Rosewall (AUS) d. Cliff Drysdale (RSA) 6-4 6-3 6-0

 

MEIAS-FINAIS

Ken Rosewall (AUS) d. Marty Riessen (USA) 3-6 6-1 6-4 6-3

Cliff Drysdale (RSA) d. John Newcombe (AUS) 6-3 1-6 5-7 6-4 6-4

[Peplin]

O recorde de títulos/finais do Connors muito dificilmente alguma vez será batido. Deve ser o melhor exemplo de longevidade no ténis. :prayer:

[Descartes]

O recorde de títulos/finais do Connors muito dificilmente alguma vez será batido. Deve ser o melhor exemplo de longevidade no ténis. :prayer:

 

O recorde do Connors de 107 vitórias e mais 51 finais perdidas é realmente impressionante, mas em termos de longevidade a coisa é relativa. A última final disputada por Connors foi em Tel-Aviv em 1989. Tinha ele 37 anos. Mas o Ken Rosewall, dias depois de ter feito 43 anos, ainda ganhou o torneio de Hong-Kong em 1977. É algo inacreditável, visto à luz da conjuntura actual.

 

Como curiosidade fica mais um dado interessante: Jimmy Connors disputou a sua 1ª final do circuito em Columbus, com 18 anos. Vinte anos depois recebeu um wild-card para participar no torneio de Indianapolis. Este torneio foi ganho por Pete Sampras, jogador que nasceu exactamente durante a semana em que decorria o tal torneio de Columbus.

[Rōnin]

Nunca na vida teremos um Connors no ténis de hoje.

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - TORONTO e INDIANÁPOLIS 1971

 

TORONTO

 

Foi o regresso às vitórias por parte de John Newcombe (27 anos). O seu 11º título da Era Open numa final decidida em 4 sets sobre o holandês Tom Okker (27 anos). Newcombe dominou o torneio com resultados folgados desde o 1º encontro, tendo inclusivamente ganho com relativa facilidade a meia final frente ao seu compatriota Ken Rosewall (36 anos).

 

Tom Okker também teve, até à final, um percurso facilitado derrotando o espanhol Andres Gimeno (34 anos) na meia final. Nem teve que defrontar, como se previa, os australianos Rod Laver (batido pelo britânico Roger Taylor na 3ª ronda) e Roy Emerson (derrotado por Gimeno nos quartos de final).

 

 

 

 

INDIANÁPOLIS

 

A vitória em Indianápolis coube ao jugoslavo Zeljko Franulovic (24 anos) que, ao derrotar na final o norte-americano Cliff Richey (24 anos), alcançou o 7º dos seus 9 títulos como profissional, repetindo em Indianápolis a sua 1ª vitória da carreira ocorrida em 1969.

 

Franulovic necessitou de 4 sets para ganhar a final, com o pormenor curioso de ter perdido por 6-0 o 3º set. As meias finais também foram disputadas à melhor de 5 sets mas o tenista jugoslavo (hoje croata) não teve dificuldades em despachar o norte-americano Clark Graebner (27 anos). Mais complicado foi o jogo dos quartos de final em que cedeu um set para o chileno Patricio Cornejo que foi a sensação do torneio ao vencer na 2ª ronda Jimmy Connors.

 

Quanto a Cliff Richey tinha feito um torneio imaculado, sem ceder qualquer set até chegar à final. Na meia final derrotou com autoridade o chileno Jaime Fillol (25 anos).

 

 

 

 

 

 

TORONTO

 

FINAL:

John Newcombe (AUS) d. Tom Okker (NED) 7-6 3-6 6-2 7-6

 

MEIAS-FINAIS

John Newcombe (AUS) d. Ken Rosewall (AUS) 7-6 6-2

Tom Okker (NED) d. Andres Gimeno (ESP) 6-2 7-6

 

 

INDIANÁPOLIS

 

FINAL:

Zeljko Franulovic (YUG) d. Cliff Richey (USA) 6-3 6-4 0-6 6-3

 

MEIAS-FINAIS

Cliff Richey (USA) d. Jaime Fillol (CHI) 6-4 6-4 7-5

Zeljko Franulovic (YUG) d. Clark Graebner (USA) 6-3 6-3 6-1

[Descartes]

HÁ 40 ANOS - FORT WORTH e MERION 1971

 

FORT WORTH

 

Passados mais de 3 meses o australiano Rod Laver (33 anos) voltou a festejar a conquista de um título no circuito profissional. O último tinha acontecido na terra batida de Roma no início de Maio e ficar tanto tempo sem conquistar um título era uma situação estranha para o campeoníssimo detentor do único verdadeiro Grand Slam da Era Open. Foi o 20º título dos 42 que conquistou desde 1968. E não foi nada fácil!!

 

Laver só teve algum descanso na 1ª ronda e na meia final. Na 2ª ronda teve de recuperar da derrota no 1º set com o norte-americano Robert Lutz e nos quartos de final também não escapou à decisão no 3º set para ultrapassar o seu compatriota Ken Rosewall. Teve uma vitória fácil na meia final sobre o também australiano Roy Emerson (34 anos) e saiu vitorioso numa batalha intensa na final sobre o norte-americano Marty Riessen (29 anos) decidida apenas no 5º set, tendo de recuperar duas vezes de situações de desvantagem.

 

Para Riessen o percurso ainda foi mais difícil. Em dois sets resolveu apenas a 1ª ronda. A partir daí os encontros foram sempre disputados no set decisivo, tendo ultrapassado, sucessivamente, o norte-americano Owen Davidson, o australiano John Alexander e, na meia final, o sul-africano Cliff Drysdale (30 anos).

 

A maior desilusão do torneio foi o norte-americano Arthur Ashe, que perdeu logo na 1ª ronda com o egípcio Ismail El Shafei.

 

 

 

 

MERION

 

Em Merion disputou-se o torneio menos conceituado da semana mas em que também houve emoção a rodos. O vencedor do torneio foi o norte-americano Clark Graebner (27 anos) que conseguiu o 2º dos 4 títulos que conquistou na carreira. Tinha-se estreado em Salisbury no início deste ano de 1971. Graebner tinha a particularidade de jogar com óculos e, cá para mim, ele era um bocadinho míope :D.

 

Ganhou a final em 4 sets frente à grande surpresa do torneio: o jovem Dick Stockton (20 anos), também norte-americano, que começou o torneio na 1ª ronda a causar sensação ao eliminar o grande favorito Stan Smith com um duplo tie-break. Os tie-breaks foram, na verdade, a grande muleta de Stockton neste torneio: disputou 6 e ganhou-os todos. E só na final é que esse predomínio não lhe garantiu a vitória no encontro.

 

Para Dick Stockton esta foi a primeira final que disputou e só viria a repetir a façanha em 1973. O 1º título foi alcançado apenas em 1974. A vida não era fácil para os jovens nesta época. Um pouco como acontece hoje em dia...

 

Stockton derrotou na meia-final Colin Dibley (26 anos), um dos australianos de 2ª linha que evoluiam no circuito, em 4 sets. Curiosamente, uma das duas partidas do torneio em que ele não teve de disputar nenhum tie-break.

 

O grande jogo do torneio foi a outra meia final. Que opôs Clark Graebner ao também norte-americano Frank Froehling (29 anos). O resultado foi épico: 6-7, 6-7, 7-6, 7-6 e 6-3.

 

 

 

 

 

 

FORT WORTH

 

FINAL:

Rod Laver (AUS) d. Marty Riessen (USA) 2-6 6-4 3-6 7-5 6-3

 

MEIAS-FINAIS

Rod Laver (AUS) d. Roy Emerson (AUS) 6-1 6-4

Marty Riessen (USA) d. Cliff Drysdale (RSA) 5-7 7-6 6-4

 

 

MERION

 

FINAL:

Clark Graebner (USA) d. Dick Stockton (USA) 6-2 6-4 6-7 7-5

 

MEIAS-FINAIS

Clark Graebner (USA) d. Frank Froehling (USA) 6-7 6-7 7-6 7-6 6-3

Dick Stockton (USA) d. Colin Dibley (AUS) 6-4 3-6 6-3 6-3

 

=====================================================================

 

NOTA: Este post corresponde ao fim-de-semana de 27 e 28 de Agosto.

Editado 24 Outubro 2011 por Descartes