Separação por homossexualidade depende do "grau" desta

[Kratosthegod]

A declaração de nulidade de um casamento em que um dos cônjuges é homossexual depende do "grau" em que se encontra, disse hoje o presidente da Associação Portuguesa de Canonistas (APC).

 

"A orientação que temos é que deve ser feita uma perícia psiquiátrica" para aferir se se trata "de uma homossexualidade prevalente ou exclusiva, ou algo de acidental", precisa o cónego Joaquim da Assunção Ferreira, que coordenou o VII Encontro Nacional sobre Causas Matrimoniais, que terminou hoje em Fátima.

 

Joaquim da Assunção Ferreira explica que há uma escala e que os últimos "graus" tornam a pessoa em causa "incapaz de realizar funções conjugais". Em causa estão os "graus" em que as pessoas são "predominantemente homossexuais, os só acidentalmente heterossexuais e os exclusivamente homossexuais".

 

Pelo contrário, os "exclusivamente heterossexuais, só acidentalmente homossexuais, predominantemente heterossexuais" e os que são "igualmente uma e outra coisa" podem ser considerados como aptos para "desempenhar perfeitamente os papéis e os fins do matrimónio".

 

Afinal, "a pessoa pode não ser um heterossexual puro, mas, se algumas tendências pouco significativas existirem, esse matrimónio certamente que se manterá", desde que o indivíduo assuma que "a obrigação dele é viver em castidade [homossexual] e corrigir", argumenta o cónego, que é também vigário Judicial do Tribunal Diocesano de Lamego.

 

O presidente da APC opina que "há a possibilidade em medicina de correção, mas não tem sido muito eficaz" porque "a natureza é muito forte", acrescentando que "o psiquiatra pode medir-lhe o grau [de homossexualidade] e receitar algo [medicamentos] que lhe permita recusar essa tendência que o próprio mostre vontade de eliminar".

 

Artigo completo

 

DN

 

 

Wtf :lol:

[Pan]

Que preconceito idiota.

[Guest Vladimir Ilitch]

Que ridículo.

[Scirea]

Da fuck

 

Isso tá separado por: Bichas ; Gays ; Gays aos 50 anos ?

[Joao Pereira]

Que patetice idiota...

Editado 10 Setembro 2011 por Joao Pereira

[leannn]

Que ridículo.

[Scorpio]

Incrivel primeiro e o pai que entrega filho gay a psp agr isto? [-(

[Rafa_Nadal]

voltámos ao século XV :facepalm:

[freudianslip]

WTF

[Navidkia]

O mais estúpido ainda é eles tentarem dar o braço a torcer e ja perceberem que não é escolha das pessoas "a natureza é muito forte", mas ainda partirem do pressuposto de que é errado.

[Peplin]

Mas o que é isto?! :facepalm:

[Aquele]

Eu li bem, medicina de correcção?

É comparticipada? há genérico disso?

[DiNgO_BoSS]

querem ver que ha uma escala para a homossexualidade e eu nao sabia?

[Descartes]

querem ver que ha uma escala para a homossexualidade e eu nao sabia?

 

É algo que te interessa descobrir? Ou foi apenas um alívio?

[John Bonifácio]

Mas qual é o problema? É assim tão complicado de perceber que uma tara homosexual é bem diferente de uma natureza homosexual? Um homem pode perfeitamente ser heterossexual e ter fantasias homosexuais sem que isso seja parte predominante da sua natureza sexual, ou não? Ou será que os praticantes de fetiche S&M são todos sádicos e masoquistas por natureza?

 

Quanto à questão da medicina corretiva, apesar de achar um desperdício de recursos, compreende-se. Nem toda a gente aceita a sua homossexualidade de ânimo leve. Se preferem recorrer a algo para a reprimir, quem somos nós para os censurar?

[Descartes]

Mas qual é o problema? É assim tão complicado de perceber que uma tara homosexual é bem diferente de uma natureza homosexual? Um homem pode perfeitamente ser heterossexual e ter fantasias homosexuais sem que isso seja parte predominante da sua natureza sexual, ou não? Ou será que os praticantes de fetiche S&M são todos sádicos e masoquistas por natureza?

 

Quanto à questão da medicina corretiva, apesar de achar um desperdício de recursos, compreende-se. Nem toda a gente aceita a sua homossexualidade de ânimo leve. Se preferem recorrer a algo para a reprimir, quem somos nós para os censurar?

 

Mais interessante ainda é o facto da Igreja já reconhecer a possibilidade de conceder divórcio em matrimónios em que um dos cônjuges seja homossexual. Algo impensável há não muitos anos atrás.

 

É claro que, para alguns, esta evolução demonstrada pela Igreja representa um retrocesso até ao século XV...:lol:

[DiNgO_BoSS]

É algo que te interessa descobrir? Ou foi apenas um alívio?

LOOOOOOOL estamos muito engraçadinhos, estamos. foi mais no sentido de criticar do que outra coisa

[Descartes]

LOOOOOOOL estamos muito engraçadinhos, estamos. foi mais no sentido de criticar do que outra coisa

 

Então está bem... Por momentos pensei que tivesses escrito isso como quem diz: "Afinal ainda nada está perdido!!!"

 

:mrgreen:

[John Bonifácio]

Mais interessante ainda é o facto da Igreja já reconhecer a possibilidade de conceder divórcio em matrimónios em que um dos cônjuges seja homossexual. Algo impensável há não muitos anos atrás.

 

É claro que, para alguns, esta evolução demonstrada pela Igreja representa um retrocesso até ao século XV...:lol:

O que significa que reconhece a homossexualidade como algo natural ao ser humano. A small step for Church, a huge leap back from human supidity.

Ou seja, dentro do contexto, é algo bom. No global, é um mal a menos.

 

 

[rinka]

Mas qual é o problema? É assim tão complicado de perceber que uma tara homosexual é bem diferente de uma natureza homosexual? Um homem pode perfeitamente ser heterossexual e ter fantasias homosexuais sem que isso seja parte predominante da sua natureza sexual, ou não? Ou será que os praticantes de fetiche S&M são todos sádicos e masoquistas por natureza?

 

Quanto à questão da medicina corretiva, apesar de achar um desperdício de recursos, compreende-se. Nem toda a gente aceita a sua homossexualidade de ânimo leve. Se preferem recorrer a algo para a reprimir, quem somos nós para os censurar?