Cientistas crêem ter descoberto a "Partícula de Deus"

[DonSk]

 

Cientistas do CERN anunciam descoberta da 'partícula de Deus'

 

O CERN, organização a que Portugal pertence, anunciou hoje de manhã que descobriu uma nova partícula subatómica que pode ser o bosão de Higgs, também conhecido por "partícula de Deus", porque explica a existência do Universo.

 

Uma das colisões entre protões na experiência CMS que poderá ter revelado o bosão de Higgs

CERN

 

Cientistas do Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (CERN), organização a que Portugal pertence, anunciaram hoje de manhã numa conferência em Genebra (Suíça), que descobriram uma nova partícula subatómica que pode ser o bosão de Higgs, também conhecido por "partícula de Deus".

 

O Higgs é fundamental para explicar a razão por que todas as outras partículas que constituem a matéria têm massa, isto é, porque existe o Universo onde vivemos. No fundo, é a peça que faltava no puzzle do chamado Modelo-Padrão, uma colecção de teorias que integra todos os conhecimentos atuais sobre o comportamento das partículas fundamentais da matéria.

 

A descoberta da nova partícula subatómica surge na sequência das experiências feitas pelo maior acelerador de partículas do mundo, o LHC, localizado em Genebra, e neste momento decorre na sede do CERN uma conferência para a divulgação dos resultados das experiências feitas pelos detetores mais importantes do LHC: o CMS e o Atlas.

 

Esta descoberta é também o triunfo da ciência europeia a nível mundial, já que o maior acelerador de partículas dos EUA, o Tevatron (mais pequeno que o LHC), deixou de funcionar a 30 de setembro de 2011 devido a cortes orçamentais.

 

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/cientistas-do-cern-anunciam-descoberta-da-particula-de-deus=f737354#ixzz1zeAfHnu9

 

 

 

Cientistas crêem ter descoberto a "Partícula de Deus"

 

(Em atualização) A Organização Europeia para Pesquisa Nuclear anunciou, esta quarta-feira, que descobriu uma partícula nova que pode ser o bosão de Higgs, conhecido como a "partícula de Deus", porque confere ordem e massa ao universo.

 

Um gráfico que mostra a colisão de partículas

 

Os físicos têm tentado encontrar provas da existência do bosão de Higgs há quase 50 anos e, nos últimos dias, poderão ter finalmente encontrado a partícula, anunciaram hoje os cientistas, explicando que a nova partícula tem características de massa e comportamento previstas para o bosão de Higgs.

 

O bosão de Higgs combina duas forças da natureza e mostra que são, de facto, aspetos diferentes de uma mesma força maior, sendo que esta partícula é a responsável pela existência de massa nas partículas elementares.

 

Os resultados das pesquisas, que não são conclusivos, porque os cientistas preferem manter a prudência, são hoje explicados numa conferência de imprensa.

 

@JN

 

Já podem mudar os livro de física...

 

Edit - Movam isto para a secção correcta sff.

Editado 4 Julho 2012 por DonSk

[Gentle Giant]

Eu gostava era que parassem de lhe chamar "Particula de deus". É simplesmente idiota.

[Vaart10]

Isto não devia estar nas notícias não desportivas?

[htc]

A partícula de Deus que nada tem a ver com Deus mas sim com a questão como o Universo se organiza, sempre achei piada ao nome.

[DonSk]

Isto não devia estar nas notícias não desportivas?

Já pedi para moverem. Enganei-me.

[antifa]

Já podem mudar os livro de física...

 

Não é preciso, o ramo da física que estuda as particulas sub-atomicas já assume a existência do bosão, esta experiência visa confirma-lo. Seria preciso mudar caso provassem que ele não existia.

[DonSk]

Não é preciso, o ramo da física que estuda as particulas sub-atomicas já assume a existência do bosão, esta experiência visa confirma-lo. Seria preciso mudar caso provassem que ele não existia.

Não me expliquei bem.. Terão de mudar na mesma, pois agora as teorias estão confirmadas (a ser verdade). Mas o que eu disse faria mais sentido com o cenário que aí descreves, sem dúvida.

_____________

 

Adicionei uma notícia do Expresso ao 1º tópico. Está mais complta que a do JN.

[Schnees]

Eu gostava era que parassem de lhe chamar "Particula de deus". É simplesmente idiota.

É idiota porquê? Há pessoas na comunidade científica que se referem assim a ela.

[antifa]

O Guardian está a fazer uma cobertura muito boa do anuncio da descoberta (que ainda não se confirma que seja o bosão de Higgs, para já apenas é algo muito muito parecido): http://www.guardian.co.uk/science/blog/2012/jul/04/higgs-boson-discovered-live-coverage-cern

 

Parece que o Peter Higgs, o fisico de 80 e tal anos que teorizou a existência da particula chorou no fim da apresentação dos cientistas do CERN.

 

E chamam-lhe God particle porque não deixaram que fosse publicado como goddamn particle :lol:

Editado 4 Julho 2012 por antifa

[Sr.Sergio]

E chamam-lhe God particle porque não deixaram que fosse publicado como goddamn particle :lol:

isto é verdade?:lol:

[lastdance]

Até faz sentido que tenham pensado nisso devido à dificuldade em "encontra-la".

Editado 4 Julho 2012 por lastdance

[Jone Sampaoli]

A ser verdade, é uma descoberta enorme, com implicações globais. Mas pelo que li, os resultados são ainda algo...questionáveis. Pela explicação do Shiv Malik, obtiveram um resultado pouco usual, mas crêem que este é estatisticamente importante. E se não é o bosão de Higgs, o que é? Uma sub-partícula anterior ao bosão?

 

btw

 

"A Higgs-Boson walks into a bar. The bartender says "You know, there were some guys in here looking for you." fds :lol:

[Jone Sampaoli]

[Filas_fcp]

Ainda não conseguiram obter resultados com o nível de incerteza desejados. E a confirmar-se, isto é apenas o inicio. Conseguem assim confirmar o Standard Model e a partir dai começar a investigar tudo o resto.

 

Ainda não conseguiram obter resultados com o nível de incerteza desejados. E a confirmar-se, isto é apenas o inicio. Conseguem assim confirmar o Standard Model e a partir dai começar a investigar tudo o resto.

[Red]

Então mas o universo não foi criado por deus queres ver?

[Gentle Giant]

É idiota porquê? Há pessoas na comunidade científica que se referem assim a ela.

 

 

É idiota porque isto nada tem com deus. É ciência, algo que pode ser provado. É idiota andarem a associar isto a seres imaginários.

 

E não, pessoas na comunidade cientifica não usam este termo, quem o usa são jornalistas e cientistas de blogs. Gente séria não mete deus nisto. Faz tanto sentido como chamar-lhe The flying spaghetti monster particle.

[Foster]

Alguém consegue explicar isto melhor?

[Tugax.]

Higgs!

 

Scientists using the Large Hadron Collider in Geneva have announced the discovery of a new subatomic particle to very high confidence that is consistent with what we expect the Higgs particle to look like.

 

 

 

This plot shows the discovery as seen in one of the LHC detectors. Hang tight, and I’ll explain it!

 

OK, the quick version. The Higgs particle is extremely important, because the Standard Model of particle physics – the basic idea of how all particles behave – predicts it exists and is what (indirectly) gives many other particles mass. In other words, the reason electrons, protons, and neutrons have mass is because of this Higgs beastie. Last year, the Guardian put up a nice article explaining this. A more technical discussion is on Discover Magazine’s Cosmic Variance blog from 2007. Sean Carroll has been live-blogging the announcement, and has lots of good info as well.

 

This particle is very hard to detect, because it doesn’t live long. Once it forms it decays in a burst of energy and other particles (think of them as shrapnel) extremely rapidly. The only way to make them is to smash other particles together at incredibly high energies, and look at the resulting collisions. If the Higgs exists, then it will decay and give off a characteristic bit of energy. The problem is, lots of things give off that much energy, so you have to see the Higgs signal on top of all that noise.

 

So, you have to collide particles over and over again, countless times, to build up that tiny signal from the Higgs decay. The more you do it, the bigger the signal gets, and the more confident you can be that the detection is real. I described all this in detail last December, when preliminary results from LHC were announced. I strongly urge you to read that first!

 

Back now? Good. So last year, an excess signal was seen at an energy around 125 GeV – that’s a unit of energy physicists use, and it also indicates the mass of the particle decaying. Because energy and mass are interchangeable at some level, detecting the energy emitted when a particle decays tells you its mass.

 

A proton has a mass of about 1 GeV, so this excess found is about 125 times that much. Last year’s results were tantalizing, but the strength of the signal only led to a confidence level of about 90% that it was real. Nice, but not enough to claim a discovery.

 

Today that all changed. Two different detectors at the LHC both independently found a strong signal between 125 and 126 GeV at about the 5 sigma level – that means they can claim a 99.9999% confidence this signal is real! This means they found a previously undiscovered particle which, as it happens, is within the range of mass the Standard Model predicts for the Higgs particle! That’s what that plot above shows: a bump in the energies detected, and it’s seen so strongly that it can be called a discovery.

 

That’s huge.

 

Now technically, that’s all the physicists can say: the particle is definitely there. But is it the Higgs? Well, to be fair, they can’t actually say that. But if it walks like a Higgs, looks like a Higgs, and quacks like a Higgs… yeah.

 

So there you have it. A new fundamental particle has been found, and if it’s the Higgs – which it really really really looks like it is – is the first step to our truly understanding such basic concepts as mass and gravity in the Universe. It’s technical, and it’s complicated, and it’s the result of a vast amount of time, money, and effort by thousands upon thousands of people… but it’s real.

 

And it’s only the first step. There’s much work to be done. But oh, what a step. The Universe has once again done something wonderful — let us peek behind the curtain and get a glimpse of its inner workings.

 

Never forget this either: we humans did this. The discovery of this new particle, and the vast potential it has, was all because we’re curious. This huge machine, the LHC, was built solely because we wanted to find things out, and some people had the vision to fund it and build it. When we wish to explore, when we wish to see what’s over the next hill, wonders unfold before us.

 

All we have to do is want it enough.

 

Image credit: CERN

 

Fonte: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2012/07/04/higgs/

[Navidkia]

É idiota porque isto nada tem com deus. É ciência, algo que pode ser provado. É idiota andarem a associar isto a seres imaginários.

 

E não, pessoas na comunidade cientifica não usam este termo, quem o usa são jornalistas e cientistas de blogs. Gente séria não mete deus nisto. Faz tanto sentido como chamar-lhe The flying spaghetti monster particle.

 

Acho que ainda não percebeste a ironia inerente ao nome, a serio. Por isso mesmo é que chamam isso, e por para o pessoal off da ciencia perceber do que estão a falar. Obviamente dentro da comunidade cientifica não se referem como a particula de deus

[Gentle Giant]

Acho que ainda não percebeste a ironia inerente ao nome, a serio. Por isso mesmo é que chamam isso, e por para o pessoal off da ciencia perceber do que estão a falar. Obviamente dentro da comunidade cientifica não se referem como a particula de deus

 

 

Não quero ironia nestes assuntos, quero seriedade.

 

E o pessoal off da ciência não precisa disto, precisa é de explicações correctas, sérias para que possam perceber o que se está a passar.

 

Não têm de ser tratados como crianças.

[antifa]

Alguém consegue explicar isto melhor?

Foi descoberta uma particula sub-atómica que se pensa ser a responsavel pela criação de um campo que ao ser atravessado por todas as outras particulas lhes confere massa.

Ou seja, é a particula responsavel pela existência de massa e portanto, da matéria.

[Black Hawk]

Então mas o universo não foi criado por deus queres ver?

 

Foi. Pelo menos no meu conceito de Deus :tongue:

[Gaberlunzie]

Pronto está provado de uma vez por todas que Deus existe. :mrgreen:

[Solero]

estou à espera da opinião do quillbeast

[Gaberlunzie]

estou à espera da opinião do quillbeast

Então espera sentado. É que isto não vem na Bíblia dele.

Editado 4 Julho 2012 por Gaberlunzie