Barack Obama reeleito para mais quatro anos

[What]

http://www.washingtonpost.com/blogs/election-2012/wp/2012/11/05/roundup-voter-irregularities/

[SAS_Robben]

Alguém sabe a que horas é começam as primeiras projecções na televisão?

[Manny]

Alguém sabe a que horas é começam as primeiras projecções na televisão?

Começa às 23:00 cá com cobertura em directo. Indiana e Kentucky são os dois primeiros estados em que começam a fazer projecções.

[htc]

À 1h sabe-se Ohio creio eu.

[SAS_Robben]

Na Florida há gente que está há espera 2 horas e tal para votar

[SAS_Robben]

Para quem quiser acompanhar a CNN

http://www.stream2watch.me/live-tv/cnn-live-stream

[SAS_Robben]

O Ohio pode não ficar decidido hoje.

É que os votantes que pediram para votar com ausência podem não entregar os seus boletins até ao fim do dia de hoje pois têm 10 dias para os entregar.

Editado 6 Novembro 2012 por SAS_Operative

[htc]

O Ohio pode não ficar decidido hoje.

É que os votantes que pediram para votar com ausência podem não entregar os seus boletins até ao fim do dia de hoje pois têm 10 dias para entregar os entregar.

Mas é uma percentagem significativa de votos pendentes? Pergunto pois também nas nossas eleições há votos pendentes.

[SAS_Robben]

Mas é uma percentagem significativa de votos pendentes? Pergunto pois também nas nossas eleições há votos pendentes.

 

O responsável pelas eleições no Ohio disse que em principio isso não deve acontecer mas que é possível.

[45roma]

Porquê é que Ohio é tão coiso pelos americanos?

[Jone Sampaoli]

é um swing state. Pode dar tanto para um lado, como para o outro.

[SAS_Robben]

Porquê é que Ohio é tão coiso pelos americanos?

 

No Estados Unidos tens estados que votam praticamente sempre republicano e outros que votam sempre democrata.

Depois tens os swing states que tanto votam num como noutro. Estados como o Ohio, o Colorado, Indiana, NJ e NY.

O Ohio é tão "importante" porque desde 1964 que quem ganha no Ohio, ganha as eleições. Serve de barómetro para o resultado final.

Editado 6 Novembro 2012 por SAS_Operative

[NIkeL]

E acrescentar que nos EUA não ganha quem tem mais votos totais no país. Cada estado tem um número de representantes conforme a sua população:

 

 

E o "objectivo" de cada candidato é ter o maior número de representantes, ou seja, até podem perder mais estados, mas se ganharem os estados importantes, têm um número maior de representantes. Isto pode dar lugar a situações tipo o vencedor das presidenciais não ter o maior número de votos total.

[SAS_Robben]

Foi aconteceu com o Bush e o Al Gore

[SAS_Robben]

Só para dizer que o Wolf Blitzer tem o melhor nome de sempre

[El Colosso]

NY não é Swing State, é tipicamente Democrata

[SAS_Robben]

Tens razão

[SAS_Robben]

Agora explicaram melhor a questão do Ohio.

 

Segundo percebi:

O que se passa é que algumas pessoas que pediram boletins para votarem antes por ausência em vez de votarem em casa e enviarem os boletins decidiram ir aos locais de voto e entregar directamente os boletins.

 

Ora, para tal é necessário prencher um formulário com dados pessoais.

Acontece que antes esse formulário era preenchidos por funcionários da CE e a partir deste ano passaram a ser preenchidos pelos votantes.

Tal leva a que provavelmente muitos desses formulários estejam mal preenchidos, o que torna os votos nulos.

 

Só ao fim de 10 dias é que esse votos podem ser inspeccionados e dados como válidos ou inválidos, com possibilidade de recurso.

[Manny]

Toss Up/Swing States (146)

1. 
    
   
2. Colorado (9)
   
3. Florida (29)
   
4. Iowa (6)
   
5. Michigan (16)
   
6. Nevada (6)
   
7. New Hampshire (4)
   
8. North Carolina (15)
   
9. Ohio (18)
   
10. Pennsylvania (20)
    
11. Virginia (13)
    
12. Wisconsin (10)
    

Editado 6 Novembro 2012 por Manny

[htc]

http://expresso.sapo.pt/siga-aqui-os-resultados-das-eleicoes-nos-eua=f764520

[Manny]

Electronic Voting Machine Changing Vote

 

 

centralpavote

I'm the guy who shot the video, hopefully this doesn't get burried. You guys have questions, I have answers.

My wife and I went to the voting booths this morning before work. There were 4 older ladies running the show and 3 voting booths that are similar to a science fair project in how they fold up. They had an oval VOTE logo on top center and a cartridge slot on the left that the volunteers used to start your ballot.

 

I initially selected Obama but Romney was highlighted. I assumed it was being picky so I deselected Romney and tried Obama again, this time more carefully, and still got Romney. Being a software developer, I immediately went into troubleshoot mode. I first thought the calibration was off and tried selecting Jill Stein to actually highlight Obama. Nope. Jill Stein was selected just fine. Next I deselected her and started at the top of Romney's name and started tapping very closely together to find the 'active areas'. From the top of Romney's button down to the bottom of the black checkbox beside Obama's name was all active for Romney. From the bottom of that same checkbox to the bottom of the Obama button (basically a small white sliver) is what let me choose Obama. Stein's button was fine. All other buttons worked fine.

 

I asked the voters on either side of me if they had any problems and they reported they did not. I then called over a volunteer to have a look at it. She him hawed for a bit then calmly said "It's nothing to worry about, everything will be OK." and went back to what she was doing. I then recorded this video.

 

EDIT: There is a lot of speculation that the footage is edited. I'm not a video guy, but if it's possible to prove whether a video has been altered or not, I will GLADLY provide the raw footage to anyone who is willing to do so. The jumping frames are a result of the shitty camera app on my Android phone, nothing more.

 

EDIT2: I have been contacted by NBC Universal and BBC News.

 

EDIT3: A lot of news agencies are now messaging me here. Please email [email protected] instead.

 

EDIT4: This has blown up and I'm being bombarded by the media. I'm taking the second half of the day off and will be home in about 1 hour to start responding to the media.

 

[Ghelthon]

It's happening.

[matisptfan]

Agora explicaram melhor a questão do Ohio.

 

Segundo percebi:

O que se passa é que algumas pessoas que pediram boletins para votarem antes por ausência em vez de votarem em casa e enviarem os boletins decidiram ir aos locais de voto e entregar directamente os boletins.

 

Ora, para tal é necessário prencher um formulário com dados pessoais.

Acontece que antes esse formulário era preenchidos por funcionários da CE e a partir deste ano passaram a ser preenchidos pelos votantes.

Tal leva a que provavelmente muitos desses formulários estejam mal preenchidos, o que torna os votos nulos.

 

Só ao fim de 10 dias é que esse votos podem ser inspeccionados e dados como válidos ou inválidos, com possibilidade de recurso.

 

http://www.youtube.com/watch?v=k9oVaexxZZc

 

Estava no meu feed do YT e ilustra essa situação, nova, que descreves aí.

[Millán]

Para quem quiser saber como é que a votaçao funciona.

 

 

 

[Che]