Barack Obama reeleito para mais quatro anos

[htc]

Ann Romney’s ‘You People’ Gaffe Goes Viral

 

 

Ann Romney defended her husband’s decision to not release any additional tax records during an interview on Thursday morning, saying that “we’ve given all you people need to know” about her family’s financial records.

 

The “you people” remark immediately sparked a outpouring of responses on Twitter, eventually leading the #YouPeople hashtag to become a U.S. trending topic.

 

Twitter users upset with Ann Romney’s comments generally fell into one of two categories: those that believe the Romney family should release tax records because of their extraordinary wealth, and those those took offense to the phrase “you people,” which has historically been used with an air of racism.

 

Others rushed to Ann Romney’s defense, arguing the family should not have to release any more financial records and refuting claims that the “you people” phrase was intended as a hurtful comment.

 

Mitt Romney’s refusal to release additional tax records has become a talking point of the Obama campaign, which argues that Romney should be more transparent about his wealth to allow voters a better understanding of the Republican candidate. Recent reports have alleged that Romney was involved with Bain Capital longer than he has previously admitted, and that he (legally) kept funds in offshore tax havens.

 

 

@ Mashable

Editado 7 Novembro 2012 por htc

[Victarion]

o palhaço do Romney há alguns anos atrás, disse que era bom era o Kennedy, então presidente, mostrar as ceninhas dele, para mostrar transparência.

hoje, o Romney não mostra.

sempre foi e sempre será um idiota two-face.

[Niculae]

Que escândalo tão escandaloso.

[matisptfan]

o "you people" pode muito bem ser a referir-se aos jornalistas, isto é, à comunicação social.

[Rōnin]

Será racismo fazer de algo racista quando não o é? :-k

[NIkeL]

o "you people" pode muito bem ser a referir-se aos jornalistas, isto é, à comunicação social.

Eu interpretei dessa forma. E não tem nada que tornar público algo que não diz respeito a mais ninguém. Como cidadão americano, nesse tipo de assuntos ele responde é à justiça americana, não é aos curiosos.

[Gaberlunzie]

A melhor do Romney é esta:

 

 

:funny:

[The Great Ashby]

http://www.youtube.com/watch?v=xPxs0Qh72kY

[Victarion]

Eu interpretei dessa forma. E não tem nada que tornar público algo que não diz respeito a mais ninguém. Como cidadão americano, nesse tipo de assuntos ele responde é à justiça americana, não é aos curiosos.

 

ele foi desafiado a mostrar transparência.

se não a mostra "aos curiosos", que legitimidade é que ele tem para ser presidente?

[SAS_Robben]

Wellcome to sensitive american.

 

Na porra daquele pais não se pode dizer nada que não seja logo rotulado de racista, xenofobo, etc...

[htc]

Wellcome to sensitive american.

 

Na porra daquele pais não se pode dizer nada que não seja logo rotulado de racista, xenofobo, etc...

Não é essa a questão principal. Ele é candidato à presidência de um país considerado como o mais poderoso do mundo moderno, tomar conhecimento de quem ele é torna-se fulcral numa eleição a este nível. Já mentiu acerca de outras coisas na campanha dele, logo será importante saber também mais sobre esta questão.

[Bill Amend]

Nem acho muito grave.

 

Acho grave sim é ele ser contra o apoio do estado a corporações privadas e vir dizer a publico que congratulava-se pelo ressurgimento da Ford - quando nada teve a ver com o mesmo.

[SAS_Robben]

Não é essa a questão principal. Ele é candidato à presidência de um país considerado como o mais poderoso do mundo moderno, tomar conhecimento de quem ele é torna-se fulcral numa eleição a este nível. Já mentiu acerca de outras coisas na campanha dele, logo será importante saber também mais sobre esta questão.

 

A noticia fala da questão do "You people".

Certamente não me verás a defender o Romney

[htc]

A noticia fala da questão do "You people".

Certamente não me verás a defender o Romney

Esta situação resulta da outra e do fato de "You People" estar associado a racismo.

[Victarion]

não acho You People associado a racismo.

quem já viu como é o Romney, como é a mulher do gajo, pensa imediatamente que you people = pobres. não é racismo, é elitismo.

[Gaberlunzie]

Wellcome to sensitive american.

 

Na porra daquele pais não se pode dizer nada que não seja logo rotulado de racista, xenofobo, etc...

Normal dada a história de racismo que tiveram e têm.

 

Além disso ela não devia ter usado aquela expressão.

 

não acho You People associado a racismo.

quem já viu como é o Romney, como é a mulher do gajo, pensa imediatamente que you people = pobres. não é racismo, é elitismo.

A expressão está associada ao racismo. Mas lá que eles são elitistas são... De qualquer das maneiras, pretos ou pobres, continua a ser uma expressão discriminatória.

[SAS_Robben]

Normal dada a história de racismo que tiveram e têm.

 

Além disso ela não devia ter usado aquela expressão.

 

 

O racismo, xenofobia e homofobia não são exclusivos dos USA.

Irrita-me o excesso de sensibilidade que existe nos media de lá. É que tanta sensibilidade chega a um ponto que só consegue é atingir o intuito inverso.

[Gaberlunzie]

O racismo, xenofobia e homofobia não são exclusivos dos USA.

Irrita-me o excesso de sensibilidade que existe nos media de lá. É que tanta sensibilidade chega a um ponto que só consegue é atingir o intuito inverso.

Claro que não, nem eu disse isso.

 

Concordo que algumas pessoas possam ser um bocado paranóicas a achar que tudo é racismo, mas sinceramente também não os consigo culpar por isso.

[NIkeL]

ele foi desafiado a mostrar transparência.

se não a mostra "aos curiosos", que legitimidade é que ele tem para ser presidente?

Então mas só se tem legitimidade para ser presidente se se ceder a pressões de curiosos sobre a vida financeira dele? Mas ele está a candidatar-se para liderar ou para quê? Quem pede isso certamente adoraria as suas finanças expostas a público...

[Victarion]

Então mas só se tem legitimidade para ser presidente se se ceder a pressões de curiosos sobre a vida financeira dele? Mas ele está a candidatar-se para liderar ou para quê? Quem pede isso certamente adoraria as suas finanças expostas a público...

 

curiosos?

mas tens noção que podem muito bem descobrir que o gajo já se evadiu a dezenas de impostos? que tem investimentos "podres"?

tão espera...ele candidata-se para liderar e não mostra como as finanças dele estão boas?

não te imaginava tão anjinho.

[NIkeL]

curiosos?

mas tens noção que podem muito bem descobrir que o gajo já se evadiu a dezenas de impostos? que tem investimentos "podres"?

tão espera...ele candidata-se para liderar e não mostra como as finanças dele estão boas?

não te imaginava tão anjinho.

A questão é que nenhum cidadão tem o direito de aceder a esse tipo de informação sobre outro cidadão. Não tenho o direito de saber quanto dinheiro tens, tal como não tenho o direito de saber quanto dinheiro o Cavaco Silva tem. Se as finanças/governo tiverem dúvidas, só tem é de tratar do assunto, mas com quem tem direito, não é à população.

[Victarion]

A questão é que nenhum cidadão tem o direito de aceder a esse tipo de informação sobre outro cidadão. Não tenho o direito de saber quanto dinheiro tens, tal como não tenho o direito de saber quanto dinheiro o Cavaco Silva tem. Se as finanças/governo tiverem dúvidas, só tem é de tratar do assunto, mas com quem tem direito, não é à população.

 

mas tu viste o exemplo que mencionei lá atrás do Kennedy?

tu tens noção que ele não é um simples cidadão, certo? tens noção que ele quer mudar impostos e que anda todos os dias a cagar na boca dos "pobres", manda indirectas e o crl, e depois quando pedem para o gajo mostrar o que está por detrás da cortina, ele mantém silêncio e é bastante óbvio porquê.

não te faças de anjinho nisto. o Romney é corrupto, e não é pouco. E é um elitista de m*rda.

[Gaberlunzie]

Não interessa, vai ganhar o Obama... E a m*rda é sempre a mesma.

Editado 20 Julho 2012 por Gaberlunzie

[NIkeL]

mas tu viste o exemplo que mencionei lá atrás do Kennedy?

tu tens noção que ele não é um simples cidadão, certo? tens noção que ele quer mudar impostos e que anda todos os dias a cagar na boca dos "pobres", manda indirectas e o crl, e depois quando pedem para o gajo mostrar o que está por detrás da cortina, ele mantém silêncio e é bastante óbvio porquê.

não te faças de anjinho nisto. o Romney é corrupto, e não é pouco. E é um elitista de m*rda.

Mas porque raio continuas a chamar-me de anjinho? Alguma vez disse que ele não era corrupto? A questão mantém-se, se é corrupto, a justiça que trate disso com ele, se não trata, o sistema falhou, tem todo o direito de não o mostrar aos outros cidadãos. E sim, é um simples cidadão no que diz respeito a este assunto. Uma pessoa por ter um cargo político não perde o direito à privacidade dos seus dados financeiros ou sejam eles quais forem. O resto são peanuts. Eu não o fazia, fosse corrupto ou não e o facto de as pessoas se acharem constantemente no direito de saber tudo sobre os outros é algo que me continua a abismar.

[Victarion]

"a justiça que trate disso com ele"

e perguntas porque acho que estás a ser anjinho? se ele não mostra, é lenha suficiente para se queimar.