[Benfica] Futebol

[Che]

o Artur é um não-problema. Este ano já não há nada a fazer. Pó ano vem o Oblak e das duas uma, ou ele trabalha duro ou o miúdo ganha-lhe o lugar. Either way ganha o Benfica.

Achas mesmo? No Benfica? O que pode acontecer ao miúdo é ir jogando para as taças, um pouco à imagem do André Almeida.

[Valdemar Machado]

Dos quatro vídeos que postaste, o Artur, para mim, só tem culpa no golo do Jackson. Nos restantes não tem hipóteses nenhumas de defesa.

 

Golo do Mateus: A bola vai aos saltinhos, o que torna difícil a tarefa do guarda-redes.

Golo do Jefferson: Há jogadores na frente da bola, tapando a sua visão.

 

Portanto, não é por aí que vais avaliar a época.

 

E mesmo assim ele não chegou ao chão a tempo?

 

 

Não quero provocar ninguém, mas já que estão a questionar o Artur queria que revissem um lance do ano passado e dissessem o que acham a esta distância.

Dividam "percentualmente" a culpa entre o que ganha 1000 e o que ganha 50000.

 

http://videos.sapo.pt/NPDVW6Q2Vkzw8pzvLUaN

 

Edit: Enganei-me no video, vejam outra vez.

Editado 16 Maio 2013 por Valdemar Machado

[Schnees]

Podias explicar o teu ponto de vista, Schnees. Ainda podia reconsiderar o golo do Mateus por ele estar no caminho da bola mas ela vai aos saltinhos e demasiado rápida para defender, isto a juntar o facto de ter um jogador à frente.

 

Stout, se é mal batido não é frango. Assim como no livre do Jefferson.

 

Atenção que não sou fã (cego) do Artur. Ele peca em certos aspectos-chave para um guarda-redes de equipa grande.

Reconsidera mesmo a do Mateus.

 

E a do Jefferson nem sei qual é a dúvida. A bola passa por baixo dele...

Editado 16 Maio 2013 por Schnees

[Jan Oblak]

 

:heart:

Editado 16 Maio 2013 por Diogo Miguel

[Hugo®]

E mesmo assim ele não chegou ao chão a tempo?

 

 

Não quero provocar ninguém, mas já que estão a questionar o Artur queria que revissem um lance do ano passado e dissessem o que acham a esta distância.

Dividam "percentualmente" a culpa entre o que ganha 1000 e o que ganha 50000.

 

http://videos.sapo.p...12/playview/164

Não chega a tempo porque não é ágil o suficiente. O Artur é um guarda-redes que demora muito tempo a reagir e é perceptível em algumas defesas que ele faz.

 

Nesse golo do Hulk, ele podia ter metido as duas mãos ou então a mão direita para desviar a bola. Contudo, agora é fácil falar mas quando se está lá dentro a conversa muda de figura.

[IlidioMA]

Achas mesmo? No Benfica? O que pode acontecer ao miúdo é ir jogando para as taças, um pouco à imagem do André Almeida.

pois eu sei que é wishfull thinking. Mas mesmo assim a concorrência só lhe pode fazer bem. Veja-se o que a falta de concorrência durante 3 anos fez ao Maxi.

 

Ah e o André Almeida é mau exemplo para o que querias dizer, porque esse safou-se muito bem, já tem lugar no plantel e possivelmente será o titular daqui para a frente.

[Hugo®]

Reconsidera mesmo a do Mateus.

 

E a do Jefferson nem sei qual é a dúvida. A bola passa por baixo dele...

Schnees, a do Jefferson ele tem o Licá à frente dele que podia ter desviado a bola (normalmente, nestes lances é o que acontece) e o Artur está à "espera" disso. Nesse lance, é claramente mal batido, não considero frango.

[Petar Musa]

Nem sei como avaliar a época deste senhor.

 

Queres ajuda?

[Che]

Queres ajuda?

Já ajudaram aí atrás. Foi má.

[Donnie]

 

Eheh.

[Thor Odinsson]

 

Epá :lol:

 

 

Eu acho que o Jesus é Satanás que veio à terra para fazer mal ao Benfica.

Nada disso, é apenas um tipo esperto que sabe que tem ali uma mina.

[Petar Musa]

Entre TVI/+Futebo le um cagalhão, só consigo diferenciar pelo cheiro.

 

Já ajudaram aí atrás. Foi má.

 

Oh, nunca me deixa falar sobre o nosso grande guardião. :(

[Bazuka]

O problema do Artur é que não é um GR espalhafatoso, realmente é algo lento a fazer-se ao lance, mas consegue compensar isso com uma excelente colocação entre os poste.

 

Não é um GR perfeito, mas transmite segurança, quem já viu a baliza do Benfica defendida pelo Roberto, o Artur é um Gr de classe Mundial! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[André Sousa]

Coitadinho do Oblak quando chegasse ao Benfica e fizesse uma tipo a que fez no Dragão...

 

Eu gosto do Artur. Acho que podemos arranjar melhor, como em quase todas as posições que temos, mas tem qualidade. E sofre do mal de ser guarda-redes. Já se sabe que é tudo muito oito ou oitenta.

[Hugo®]

Sousa, mas não reconheces qualidade ao Oblak? Eu sei que é jovem mas merecia, pelo menos, mostrar serviço na pré-época. Por outro lado, e pensando no público da Luz, um ano a rodar noutro clube da primeira liga também não era mal pensado para ganhar mais experiência e "calo".

[André Sousa]

Eu, modéstia à parte, devo ter sido o primeiro a reconhecer qualidade ao Oblak, porque cheguei a ver dois treinos dele no Benfica e, de facto, exibiu-se a um nível muito bom para quem nem sequer era maior de idade na altura. E, nessa altura, era apenas um puto desconhecido contratado a uma equipa da Eslovénia, que fazia muita gente colocar esse negócio na senda dos Sretenovic e o diabo a sete.

 

Mas duvido que actualmente seja a solução para os nossos problemas. Isto de acordo com a maneira como as pessoas o veêm, dado que parecem procurar um guarda-redes que, durante uma época, não seja mal batido em nenhum golo.

[paladino77]

Seria lindo o Benfica ganhar o campeonato no último jogo, era fantástico. Os adeptos e a equipa merecem.

 

Chorava baba e ranho durante 3 dias, nao iria dormir de certeza e ainda mandava toda a gente que conhecesse para o crl, todos os que nao estivessem a festejar comigo. Era motivo para apanhar uma daquelas bebedeiras em que no dia a seguir tenho 55 pedidos de amizade novos no facebook :mrgreen:

[Swarley]

Seria lindo, seria merecido...mas não vai acontecer.

[Hugo®]

Eu, modéstia à parte, devo ter sido o primeiro a reconhecer qualidade ao Oblak, porque cheguei a ver dois treinos dele no Benfica e, de facto, exibiu-se a um nível muito bom para quem nem sequer era maior de idade na altura. E, nessa altura, era apenas um puto desconhecido contratado a uma equipa da Eslovénia, que fazia muita gente colocar esse negócio na senda dos Sretenovic e o diabo a sete.

 

Mas duvido que actualmente seja a solução para os nossos problemas. Isto de acordo com a maneira como as pessoas o veêm, dado que parecem procurar um guarda-redes que, durante uma época, não seja mal batido em nenhum golo.

Esse será sempre o problema de qualquer guarda-redes porque os adeptos não perdoam qualquer tipo de falha mesmo que essa seja involuntária. Aliás, basta recuar umas páginas e ver as reacções aos vídeos que postaram.

[paladino77]

hoje estive meia hora com um amigo meu a discutir se houve ou não (eu dizia que não) culpas do André Almeida / Jardel no golo do Ivanovic. Acho que o Jardel não se podia sair à parva porque deixava o Cahil sozinho para um eventual ressalto, e o André Almeida parece-me que nunca chegava à altura que está a bola, quanto muito alguém devia ter bloqueado a corrida do Ivanovic. Algué que perceba da poda pode explicar melhor o que devia ter sido feito ou se não houve mesmo culpa?

 

O Benfica a defender defende com marcação à zona, pelo menos pelo que tenho visto. E visto que a bola é exactamente colocada no meio de 2 defesas, a culpa é da maneira de defender e nao dos jogadores.. Mas é assim, o jardel tem mais que obrigação de ir aquela bola. Resalto ? Isso é a mesma coisa que um Guarda Redes nao querer atirar-se para defender uma bola porque pode existir um eventual ressalto e ninguem esta na baliza.. se ela estiver la dentro, o que é que conta ?

[André Sousa]

 

Grandes.

[Mr.Shelby]

f*dasse que lindos :prayer:

[Pablito Aimar]

Adeptos do Chelsea completamente abafados durante o jogo todo. :handclap:

[Sr.Sergio]

 

Epá :lol:

na mouche é que é.

[Thor Odinsson]

Deixo aqui uma promessa que fiz na intimidade à N. Sra. de Fátima.

Se, por algum milagre, nos sagrarmos campeões no Domingo, vou a pé a Fátima!!

 

E com a minha Sogra!!

 

Vamos lá que eu ACREDITO!!!