elielsantos Publicado 17 Dezembro 2019 (editado) Citação de Syn, há 4 minutos: lmao tas bem parvo se achas que vou abrir esses links esquisitos mas pá, tu não te cansas de spammar os foruns todos e de ser gozado? desaparece bro Quando pensei que tu viria com um argumento, tu tira da manga o "Apelo ao ridículo". Parabéns por não ter condições intelectuais de manter uma discussão em alto nível. Isso é comum na internet🙄😎😎😎 Citação de Syn, há 6 minutos: lmao tas bem parvo se achas que vou abrir esses links esquisitos mas pá, tu não te cansas de spammar os foruns todos e de ser gozado? desaparece bro Mas vou te ajudar, postando um artigo sobre como o IPCC da ONU fraudou os dados do suposto "Aquecimento Global": Proeminente cientista muda de ideia sobre aquecimento global Lembram-se de Phil Jones, aquele diretor da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade East Anglia que recorria a "truques" para manipular as temperaturas, fazendo-as parecer um pouquinho mais quentes do que de fato foram? Pois é. O homem afinou. Em entrevista recente à BBC, ele confessa algumas coisas bastante interessantes (e engraçadas): 1) Ele perdeu os dados que supostamente comprovariam a existência do aquecimento global. Aparentemente, o homem tem problemas organizacionais. O escritório dele é uma zona, repleto de uma mixórdia de pilhas de papeis que atrapalham seus registros de informações, impedindo-o de manter um controle eficiente deles. Resultado: os dados sumiram (convenientemente após Jones ter sido instado por lei a apresentá-los). 2) Ele também admitiu a possibilidade de que o mundo era mais quente na Idade Média do que é hoje - o que significa que qualquer aquecimento que porventura esteja ocorrendo não é um fenômeno criado pelo homem. 3) Para horror supremo dos aquecimentistas, o acadêmico confessa que não houve nenhum aquecimento "estatisticamente significante" nos últimos 15 anos - ou seja, as variações de temperatura que ocorreram desde 1995 estão absolutamente dentro do padrão. 4) Por fim, o cientista abre o jogo e reconhece que, ao contrário do que disse Al Gore, o debate está longe de ter terminado. E agora? Até aqui, os céticos vinham sendo ridicularizados e tachados de fanáticos ignorantes por estarem indo contra a ciência. O que os aquecimentistas têm a dizer agora sobre essa confissão de um de seus mais eminentes quadros, que praticamente corrobora a visão dos céticos? O mito do aquecimento global provocado pelo homem - uma ideia, aliás, de uma arrogância suprema - vai aos poucos, vexaminosamente, revelando seu aspecto fraudulento. Que deem um Nobel da Paz (ou de Física) para aqueles hackers. Editado 17 Dezembro 2019 por elielsantos Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 17 Dezembro 2019 (editado) Citação de elielsantos, há 10 minutos: Quando pensei que tu viria com um argumento, tu tira da manga o "Apelo ao ridículo". Parabéns por não ter condições intelectuais de manter uma discussão em alto nível. Isso é comum na internet🙄😎😎😎 Mas vou te ajudar, postando um artigo sobre como o IPCC da ONU fraudou os dados do suposto "Aquecimento Global": Proeminente cientista muda de ideia sobre aquecimento global Lembram-se de Phil Jones, aquele diretor da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade East Anglia que recorria a "truques" para manipular as temperaturas, fazendo-as parecer um pouquinho mais quentes do que de fato foram? Pois é. O homem afinou. Em entrevista recente à BBC, ele confessa algumas coisas bastante interessantes (e engraçadas): 1) Ele perdeu os dados que supostamente comprovariam a existência do aquecimento global. Aparentemente, o homem tem problemas organizacionais. O escritório dele é uma zona, repleto de uma mixórdia de pilhas de papeis que atrapalham seus registros de informações, impedindo-o de manter um controle eficiente deles. Resultado: os dados sumiram (convenientemente após Jones ter sido instado por lei a apresentá-los). 2) Ele também admitiu a possibilidade de que o mundo era mais quente na Idade Média do que é hoje - o que significa que qualquer aquecimento que porventura esteja ocorrendo não é um fenômeno criado pelo homem. 3) Para horror supremo dos aquecimentistas, o acadêmico confessa que não houve nenhum aquecimento "estatisticamente significante" nos últimos 15 anos - ou seja, as variações de temperatura que ocorreram desde 1995 estão absolutamente dentro do padrão. 4) Por fim, o cientista abre o jogo e reconhece que, ao contrário do que disse Al Gore, o debate está longe de ter terminado. E agora? Até aqui, os céticos vinham sendo ridicularizados e tachados de fanáticos ignorantes por estarem indo contra a ciência. O que os aquecimentistas têm a dizer agora sobre essa confissão de um de seus mais eminentes quadros, que praticamente corrobora a visão dos céticos? O mito do aquecimento global provocado pelo homem - uma ideia, aliás, de uma arrogância suprema - vai aos poucos, vexaminosamente, revelando seu aspecto fraudulento. Que deem um Nobel da Paz (ou de Física) para aqueles hackers. Lembra dos Hackers que entraram nos e-mail dos cientistas do IPCC e flagraram eles combinando como fraudar os dados do clima do mundo em favor da tese do "Aquecimento Global"? Tu sabia que mesmo depois dos hackers tendo desmascarado esta farsa, tem gente que ainda acredita neste mito? http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI117651-17579,00-QUANDO+A+CIENCIA+MENTE.html Editado 17 Dezembro 2019 por elielsantos Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 17 Dezembro 2019 E qual é o objetivo dos aquecimentistas? Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de John Bonifácio, Agora: E qual é o objetivo dos aquecimentistas? Busca de fama? Pode ser uma resposta. Se houver mais resposta, eu ainda não sei, mas o fato dos cientistas fraudarem dados do aquecimento global, uma tese tão importante, pode estar ligada ao desejo de ficarem famosos com um tema em voga. Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 17 Dezembro 2019 (editado) Os aquecimentistas estão a aproveitar-se do tema do aquecimento global para se tornarem famosos? Então quem é que levou o assunto a discussão por todo mundo? Editado 17 Dezembro 2019 por John Bonifácio Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de John Bonifácio, há 1 minuto: Os aquecimentistas estão a aproveitar-se do tema do aquecimento global para se tornarem famosos? Então quem é que levou o assunto a discussão por todo mundo? O principal alimentador desta tese foi o Al Ghore, vice presidente americano. Ele não somente cimentou esta tese e ajudou-a a se tornar famosa, como também foi um dos maiores propagadores da tese do aumento do nivel dos oceanos num futuro próximo. E enquanto o cidadão comum, o médio (universitário) e os altos escalões politicos discutiam como se prevenir contra o aumento do nivel dos oceanos, Al Ghore na calada da noite comprava uma supermansão na califórnia...à beira mar. Ué, o oceano não subiria de nível? A nova mansão do All Gore- Paga pelo aquecimento global maio 07, 2010 All Gore-Propagador da Teoria do Aquecimento global e sócio da maior empresa de soluções climáticas do mundo, acabou de comprar uma nova mansão, é a quarta. Essa agora, no valor de 8.875.000 dólares, coisa pouca, para quem especula, à custa de todos nós, nas alterações climáticas. Esta é apenas a sua quarta casinha luxuosa, desta vez na zona de Montecito, perto de Santa Barbara, na Califórnia. A casa tem vista para o mar (mesmo quando ele vier a subir), tem uma piscina jeitosa, spa, e com pasme-se seis lareiras! Uma perguntinha: Como o ex-vice presidente dos EUA gastou essa fortuna em uma casa na beira do mar, se ele mesmo diz pelo mundo inteiro, que com o derretimento das geleiras o mar vai invadir os continentes? Fonte: Ecotretas Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 17 Dezembro 2019 Então, o vice-presidente americano precisou de incendiar o debate científico para obter fama e dinheiro? E é ele um aquecimentista ou os aquecimentistas são os seus seguidores? Compartilhar este post Link para o post
Hammerfall Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de John Bonifácio, Agora: Então, o vice-presidente americano precisou de incendiar o debate científico para obter fama e dinheiro? E é ele um aquecimentista ou os aquecimentistas são os seus seguidores? Rev... É terça feira. Pls Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de Hammerfall, há 2 minutos: Rev... É terça feira. Pls Estou de folga amanhã. 🤭 4 Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 17 Dezembro 2019 (editado) Citação de John Bonifácio, há 7 minutos: Então, o vice-presidente americano precisou de incendiar o debate científico para obter fama e dinheiro? E é ele um aquecimentista ou os aquecimentistas são os seus seguidores? Ele é empresário interessado n aquecimento global, já que tem uma empresa que oferece soluções na area. E foi o principal impulsionador da ideia do aquecimento global nas duas ultimas decadas. "Há dez anos Al Gore subia em palcos para apresentar suas preocupações sobre o aquecimento global. O ex-vice presidente dos EUA, que lançava um livro e o documentário “Uma Verdade Incoveniente”, chamava a atenção para o ritmo em que os problemas ambientais estavam se agravando. A discussão sobre o aquecimento global entrou para o mainstream." "A imprensa brasileira compreensivelmente não está noticiando os trambiques do seu garoto-modelo, por isso temos de recorrer a fontes estrangeiras. Como noticia o britânico Telegraph, Al Gore pode se tornar o primeiro sujeito no mundo a faturar um bilhão de dólares exclusivamente por causa das "políticas verdes" que ele tanto advoga." Link para matéria: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2016/02/23/Al-Gore-está-otimista-em-relação-ao-aquecimento-global.-Eis-os-motivos © 2019 | Todos os direitos deste material são reservados ao NEXO JORNAL LTDA., conforme a Lei nº 9.610/98. A sua publicação, redistribuição, transmissão e reescrita sem autorização prévia é proibida. Editado 17 Dezembro 2019 por elielsantos inserir novas informações Compartilhar este post Link para o post
Hammerfall Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de John Bonifácio, há 1 minuto: Estou de folga amanhã. 🤭 Nem devia valer! Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 17 Dezembro 2019 (editado) Interessante... E que soluções essas que ele oferece? Editado 17 Dezembro 2019 por John Bonifácio Compartilhar este post Link para o post
jean-luc godard Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de elielsantos, há 1 minuto: Ele é empresário interessado n aquecimento global, já que tem uma empresa que oferece soluções na area. E foi o principal impulsionador da ideia do aquecimento global nas duas ultimas decadas. "Há dez anos Al Gore subia em palcos para apresentar suas preocupações sobre o aquecimento global. O ex-vice presidente dos EUA, que lançava um livro e o documentário “Uma Verdade Incoveniente”, chamava a atenção para o ritmo em que os problemas ambientais estavam se agravando. A discussão sobre o aquecimento global entrou para o mainstream." Link para matéria: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2016/02/23/Al-Gore-está-otimista-em-relação-ao-aquecimento-global.-Eis-os-motivos © 2019 | Todos os direitos deste material são reservados ao NEXO JORNAL LTDA., conforme a Lei nº 9.610/98. A sua publicação, redistribuição, transmissão e reescrita sem autorização prévia é proibida. Este post já seguiu para a Polícia de Segurança Pública e para a Sociedade Portuguesa dos Autores por distribuição não autorizada, receberás uma carta das autoridades na próxima semana. Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de Hammerfall, há 1 minuto: Nem devia valer! Quase que nem vale. É só uma! 😭 Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de John Bonifácio, há 1 minuto: Interessante... E que soluções são.essas.que ele oferece? Matéria elucidativa sobre tua pergunta: A imprensa brasileira compreensivelmente não está noticiando os trambiques do seu garoto-modelo, por isso temos de recorrer a fontes estrangeiras. Como noticia o britânico Telegraph, Al Gore pode se tornar o primeiro sujeito no mundo a faturar um bilhão de dólares exclusivamente por causa das "políticas verdes" que ele tanto advoga. O que tem de errado nisso? Explico: Ano passado, a empresa da qual Al Gore é parceiro, uma private equity chamada Kleiner Perkins, emprestou 75 milhões de dólares para uma pequena empresa da Califórnia. Essa empresa californiana, chamada Silver Spring Networks, produz hardware e software com o intuito de deixar as redes elétricas mais eficientes. Até aí, beleza. Não há nada de errado nisso. Mas eis que na semana passada entra em cena o Departamento de Energia americano e anuncia subsídios de 3,4 bilhões de dólares para tais empreendimentos. Do total, mais de 560 milhões foram destinados para concessionárias de utilidade pública com as quais a Silver Spring tem contratos. Isso significa que a Kleiner Perkins de Al Gore, que entrou com meros 75 milhões de dólares, poderá colher lucros estrondosos nos próximos anos, cujas estimativas chegam a 1 bilhão de dólares. Quando um sujeito enriquece no livre mercado, isso significa que ele teve êxito em ofertar bens e serviços que os consumidores estavam demandando. Trata-se de um arranjo puramente voluntário e meritocrático. Agora, quando um sujeito membro da elite política utiliza o aparato estatal para se tornar ainda mais rico, isso significa que ele teve êxito em espoliar os contribuintes de seu país. Mas temos de reconhecer o espírito empreendedor de Al Gore. Primeiro o indigitado sai percorrendo o mundo promovendo suas mentiras climáticas. Isso lhe rende um Nobel e o servilismo de toda a imprensa mundial (a imprensa brasileira certamente é uma das mais sabujas. É praticamente impossível encontrar uma linha sequer criticando Gore). Logrado êxito na promoção do terrorismo ambiental, Gore passa a promover intervenções estatais geradoras de pobreza alheia (e enriquecimento próprio). A intenção é fazer com que o mundo retorne ao modo de vida do início do século XX. Países mais espertos e que estão preocupados em enriquecer, como China e Índia, simplesmente ignoram as políticas preconizadas pelo charlatão. No Brasil, o sujeito tem um ardoroso fã clube midiático liderado por Sérgio Abranches - que, sendo sociólogo, está perfeitamente apto a palpitar com firmeza e desenvoltura sobre questões climáticas das quais nem os cientistas do MIT se sentem seguros para falar. Uma vez implementadas tais políticas pelo congresso americano, Gore apenas se ocupa de coletar os milhões de dólares que passam a jorrar dos contratos que ele tem com as empresas que ele ajudou a enriquecer por meio dos subsídios do estado. Fecha-se o ciclo de investimento. Pelo menos ficou explícito agora quais são - e sempre foram - as reais intenções de Gore. Ou seja: foi transformado em ícone do humanismo um sujeito que cria factóides para arrebatar receitas polpudas do contribuinte. E não se enganem: isso não é problema exclusivo dos americanos. Quando as políticas algorianas forem implantadas no Brasil, seu suado dinheirinho será utilizado para benefício de empresas e empresários com boas conexões com o estado. E tudo em nome do verde e com todo o apoio da mídia. Simplesmente não haverá como nos defendermos. Como dizem em Minas, "Nós tamo a pé". Compartilhar este post Link para o post
Black Hawk Publicado 17 Dezembro 2019 Malta a quem a Greta Thunberg causa comichão, da próxima vez que explodirem por causa da moça lembrem-se que estão no mesmo espectro de opinião que o Eliel. 13 Compartilhar este post Link para o post
Mayday Publicado 17 Dezembro 2019 Citação de elielsantos, há 49 minutos: Fonte: Ecotretas 3 Compartilhar este post Link para o post
Burkina2008 Publicado 18 Dezembro 2019 Aquecimentistas - sao um grupo de anti-semitas com tendencias comunistas, que teem como objectivo empobrecer o mundo em geral e o brasil em particular. Bolsonaro é o unico que nos pode salvar dos Aquecimentistas Compartilhar este post Link para o post
Lestonks Publicado 18 Dezembro 2019 Aquecimentistas, olha que eu já li de tudo mas este gajo surpreende-me sempre. User do ano? Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 18 Dezembro 2019 (editado) Citação de Black Hawk, há 11 horas: lembrem-se que estão no mesmo espectro de opinião que o Eliel. Sim, vocês estarão no mesmo espectro das pessoas com senso crítico. Ou vocês podem escolher o lado da "Unanimidade" (Toda unanimidade é burra: Nelson Rodrigues), daqueles que se deleitam em ser maioria dos que não pensam, apenas repetem o que outros pensaram, como faz o Black Editado 18 Dezembro 2019 por elielsantos Compartilhar este post Link para o post
Plagio o Original Publicado 18 Dezembro 2019 (editado) Quem é o black? Edit ahhh esqueçam Editado 18 Dezembro 2019 por Plagio o Original Compartilhar este post Link para o post
Almeno Publicado 18 Dezembro 2019 O Al Gore queria era uma casa na praia. Daqui a 20 anos, está a 5 metros de uma. Compartilhar este post Link para o post
Sandes. Publicado 18 Dezembro 2019 Citação de elielsantos, há 12 horas: Em meio a estupidez juvenil de 2019, 500 cientistas europeus rebatem ONU: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/sem-categoria/20917-centenas-de-engenheiros-e-cientistas-declaram-para-a-onu-nao-ha-emergencia-climatica-the-washington-times-30-de-setembro-de-2019 Vai ver outra vez essa carta, sff. Ja' foi mais que provado que a veracidade e o bias dessa carta sao o suficiente para dizer que nao ha' nada de jeito ai'. alem disso, desses 500 "cientistas"...so' 10 se identificam como do estudo do clima: https://climatefeedback.org/evaluation/letter-signed-by-500-scientists-relies-on-inaccurate-claims-about-climate-science/ E o lider desse grupo de cientistas trabalhou a maior parte da vida para a Shell lol Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 18 Dezembro 2019 @elielsantos, é fã do Porta dos Fundos? Compartilhar este post Link para o post
elielsantos Publicado 18 Dezembro 2019 Citação de Sandes., há 24 minutos: Vai ver outra vez essa carta, sff. Ja' foi mais que provado que a veracidade e o bias dessa carta sao o suficiente para dizer que nao ha' nada de jeito ai'. alem disso, desses 500 "cientistas"...so' 10 se identificam como do estudo do clima: https://climatefeedback.org/evaluation/letter-signed-by-500-scientists-relies-on-inaccurate-claims-about-climate-science/ E o lider desse grupo de cientistas trabalhou a maior parte da vida para a Shell lol Por isso me referi a cientistas e não a climatologistas. O que interessa no caso é que eles tem capacidade de senso crítico, dom necessário para contrapor teses sacrossantas para os aquecimentistas. Compartilhar este post Link para o post