Sporting - Futebol

[Black Hawk]

O Jardel não valia nada com os quem?

[solha]

O Jardel não valia nada com os quem?

 

Com os pés.

[Jimpo]

O Jardel não valia nada com os quem?

 

Não tinha técnica :lol:

 

Ai que saudades que tenho de ver um joguinho dessa época :carinhoso:

[Jone Sampaoli]

Não tive muito tempo para falar sobre o jogo em pormenor, nem tenho, mas só gostava de dizer que esta foi, com certeza, uma das vitórias mais importantes da temporada. E ainda vamos na sexta jornada. Hoje foi um jogo como raramente temos, e após um rival directo escorregar, vamos a jogar e também escorregamos. Ou escorregávamos. Hoje, jogámos mal, mas ganhámos. E isso é muito importante.

 

No tópico do jogo agradeceram ao Eduardo pelo golo. Já eu, agradeço ao Cédric pelo remate e pelo acreditar. Garra de leão, puto! E foi dos melhores em campo, esteve exímio a defender.

 

Melhor em campo: Montero. Marcou um golo, e num lance lesionou um central e mandou o outro para a rua. Eu digo mesmo, que o Fredy Montero, a manter este nível, não vai ficar cá mais que 2 temporadas, e vai-nos render bom dinheiro. É um jogador de excepção. Incrível como estava "perdido" na MLS.

Também gostei muito do Maurício. O Rojo também esteve muito bem. Boa dupla de centrais.

 

Que venha o Setúbal.

[Jimpo]

Só uma dúvida.

 

Não presta o Rojo?

[solha]

O Jardel não marcava muitos golos de chapéu como ao minuto 1:30.

 

[Jone Sampaoli]

Só uma dúvida.

 

Não presta o Rojo?

 

Para alguns, não.

[solha]

Só uma dúvida.

 

Não presta o Rojo?

O Rojo rende mais a defesa esquerdo.

[André Sousa]

É preciso é calma o Jardel também não valia nada com os pés e marcada as vezes grandes golos com eles.

 

:laugh: :lol::rotfl::funny::prayer:

 

O Jardel, tecnicamente, foi das melhores coisas que passou por Portugal. Não tinha grande variedade de recursos, mas não deixava de ter imensa técnica por causa disso. Recebia a bola de qualquer maneira.

 

E convém ligar isso às capacidades físicas do atleta, vide pouca agilidade. Um jogador com pouca agilidade, principalmente ao nível do primeiro toque, terá que ser quase fabuloso para não perder muitos lances. É só olhar para o Cardozo, que é bom tecnicamente, mas só isso não chega para segurar a bola e dar seguimento à maioria das jogadas que lhe chegam aos pés em condições pouco favoráveis.

 

Jardel é mito. E pesadelo. O meu pesadelo de infância. Ora no Porto, ora no Sporting.

[Mafia_SCP]

:laugh: :lol::rotfl::funny::prayer:

 

O Jardel, tecnicamente, foi das melhores coisas que passou por Portugal. Não tinha grande variedade de recursos, mas não deixava de ter imensa técnica por causa disso. Recebia a bola de qualquer maneira.

 

E convém ligar isso às capacidades físicas do atleta, vide pouca agilidade. Um jogador com pouca agilidade, principalmente ao nível do primeiro toque, terá que ser quase fabuloso para não perder muitos lances. É só olhar para o Cardozo, que é bom tecnicamente, mas só isso não chega para segurar a bola e dar seguimento à maioria das jogadas que lhe chegam aos pés em condições pouco favoráveis.

 

Jardel é mito. E pesadelo. O meu pesadelo de infância. Ora no Porto, ora no Sporting.

 

O Jardel foi um pesadelo para os Sportinguistas e para os Benfiquistas, para os sportinguistas foi a dobrar, para os benfiquistas a triplicar.

Para nós foi um pesadelo quando ele estava no FCP e quando entrou em depressão/drogas/...

Para os benfiquistas, foi quando ele estava no FCP, no SCP e por nunca ter chegado a assinar pelo SLB.

 

Que saudades :prayer:

[solha]

:laugh: :lol::rotfl::funny::prayer:

 

O Jardel, tecnicamente, foi das melhores coisas que passou por Portugal. Não tinha grande variedade de recursos, mas não deixava de ter imensa técnica por causa disso. Recebia a bola de qualquer maneira.

 

E convém ligar isso às capacidades físicas do atleta, vide pouca agilidade. Um jogador com pouca agilidade, principalmente ao nível do primeiro toque, terá que ser quase fabuloso para não perder muitos lances. É só olhar para o Cardozo, que é bom tecnicamente, mas só isso não chega para segurar a bola e dar seguimento à maioria das jogadas que lhe chegam aos pés em condições pouco favoráveis.

 

Jardel é mito. E pesadelo. O meu pesadelo de infância. Ora no Porto, ora no Sporting.

Jardel não era um tecnicista mas marcava alguns grandes golos.

 

[Jimpo]

Tás maluco Sousa, achas que isto é técnica?

 

....

 

Jardel :heart:

Editado 29 Setembro 2013 por Jimpo

[Black Hawk]

O Cardozo também não sabe cabecear e o Ronaldo só é bom porque tem muita força. Não sei de onde surgem estes mitos mas incrível é haver quem esteja disposto a acreditar neles. O Jardel ainda ensinava muitos dos melhores avançados da actualidade a controlar a bola, segurá-la e entregá-la jogável a algum colega. Raramente fintava, não corria com a bola, mas tecnicamente era fantástico.

[solha]

O Cardozo também não sabe cabecear e o Ronaldo só é bom porque tem muita força. Não sei de onde surgem estes mitos mas incrível é haver quem esteja disposto a acreditar neles. O Jardel ainda ensinava muitos dos melhores avançados da actualidade a controlar a bola, segurá-la e entregá-la jogável a algum colega. Raramente fintava, não corria com a bola, mas tecnicamente era fantástico.

 

Que venha ensinar o Islam Slimani.

[Jone Sampaoli]

e o lance frente ao Setúbal?

Muitos olham para aquilo e não fazem ideia da dificuldade técnica.

[Black Hawk]

Que venha ensinar o Islam Slimani.

 

Eu falei em grandes avançados da actualidade.

[solha]

 

Aqui o meu ídolo é que tinha uma grande técnica.:D

Editado 29 Setembro 2013 por solha

[Jimpo]

solha, o golo ao Guimarães no minuto 2.

 

Sabes quantos pontas de lanças é que conseguem hoje em dia fazer aquilo? Aquilo não é técnica?

[solha]

Eu falei em grandes avançados da actualidade.

Depois de o ensinar fica um dos grandes pontas de lança.:D

 

solha, o golo ao Guimarães no minuto 2.

 

Sabes quantos pontas de lanças é que conseguem hoje em dia fazer aquilo? Aquilo não é técnica?

Sim esse golo que ele marcou ao Vitoria de Setúbal é técnica.

[Jimpo]

o golo do Quaresma aos 5 minutos.

 

Até me dá vontade de chorar a ver isso

[solha]

o golo do Quaresma aos 5 minutos.

 

Até me dá vontade de chorar a ver isso

Ya.

[Jimpo]

 

 

Sim esse golo que ele marcou ao Vitoria de Setúbal é técnica.

 

Pareciam pretas as mangas, tens razão.

[solha]

Pareciam pretas as mangas, tens razão.

Ya esse golo foi já nos descontos e ganhamos 1-0.

[Poeira]

O Slimani entrou nervoso, falhou os 2 primeiros passes se bem me recordo, mas não foi assim tão péssimo.

 

Tal como o Poeira disse, o seu maior defeito é a lentidão a decidir.

Vou esperar para ver. A lentidão a decidir também se pode prender com a falta de rotinas com os colegas, com a adaptação a um futebol bem mais intenso e rápido do que aquele que ele conhecia na Argélia ou com o nervosismo que falas, próprio de quem chegou há pouco ao clube e quer mostrar serviço para não passar a época inteira enfiado no fundo do banco.

 

e o lance frente ao Setúbal?

Muitos olham para aquilo e não fazem ideia da dificuldade técnica.

http://www.youtube.com/watch?v=MB2PHJnINZA

 

Conto pelos dedos de uma mão os avançados que vi jogar em Portugal e que conseguiam fazer algo deste nível. E provavelmente sobram-me dedos.

[solha]

Vou esperar para ver. A lentidão a decidir também se pode prender com a falta de rotinas com os colegas, com a adaptação a um futebol bem mais intenso e rápido do que aquele que ele conhecia na Argélia ou com o nervosismo que falas, próprio de quem chegou há pouco ao clube e quer mostrar serviço para não passar a época inteira enfiado no fundo do banco.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=MB2PHJnINZA

 

Conto pelos dedos de uma mão os avançados que vi jogar em Portugal e que conseguiam fazer algo deste nível. E provavelmente sobram-me dedos.

O tal lance contra o Setúbal que ele bateu o Bossio.

 

Não ganhávamos ao Alverca no campo deles já que o Mantorras marcava sempre golos contra nos e o Jardel começou a marcar a eles e la começamos a ganhar.lol

Editado 29 Setembro 2013 por solha