Sporting - Futebol

[Rugido]

É óbvio que nesse lance do Danilo ele errou, fazer esse lance esquecer a boa época que ele tem estado a fazer é que é ridículo.

[HelderPG]

 

No golo do Markovic a culpa também foi do Rojo?

 

Btw, essa comparação com o ataque não tem nada a ver e nem faz sentido.

[Rugido]

No golo do Markovic a culpa também foi do Rojo?

 

Btw, essa comparação com o ataque não tem nada a ver e nem faz sentido.

 

Ele disse que não, "ficaram outros".

[Jimpo]

Não vale a pena.

[Lebohang]

Então como é que naquele jogo dos 5-3 houve tanto benfiquista em Alvalade? O regulamento mudou?

 

O regulamento era diferente. Pelo que vi o clube visitante podia ter direito a 30 ou 35% da capacidade do estádio. No entanto creio que havia algumas condições e restrições e as coisas passavam muito por negociações entre os dois clubes. Nesses 5-3 estiveram 12.000, nos 1-4 para a Taça da Liga em Alvalade estiveram 9.000 adeptos do Benfica.

 

Mas tal como o Snoop Dog disse, tenho também a ideia que nesses dois jogos houve negociações entre o Benfica e o Sporting e depois houve também cedência de bilhetes em bom número ao Sporting para os jogos na Luz. Agora os regulamentos são mais restritos e preveem o número certo de bilhetes.

[Pickle Rick]

Quando o Dier tem aquelas falhas mais comprometedoras, é inexperiente, faltam pernas, já não é o mesmo mas acredita-se nele.

Quando o Rojo tem aquelas falhas mais comprometedoras, não presta, tem erros de posicionamento e só manda bolas para a frente sem nexo.

 

f*ck logic.

 

Isso que disseste não faz sentido.

[Visitante]

Só que nos últimos anos eu não me lembro de nenhuma invasão fora do normal dos adeptos do Sporting ao estádio da Luz. Tem sido sempre o numero normal, ente 3000 e 3500, às vezes menos. Na 2ª mão da Taça de Liga, depois de terem perdido por 1-4 em casa, vieram poucos sportinguistas à Luz. A última vez que me lembro de ver sportinguistas a mais na Luz foi no jogo da Taça que ficou 3-3 e o Benfica ganhou em penalties. Provavelmente vai ser o mesmo número que no sábado vai lá estar.

 

O que me parece é que as antigas direções do Sporting não se importavam de ceder mais bilhetes ao Benfica, pois sabiam que iam ser vendidos, e assim faziam uma receita superior.

[Rugido]

Só que nos últimos anos eu não me lembro de nenhuma invasão fora do normal dos adeptos do Sporting ao estádio da Luz. Tem sido sempre o numero normal, ente 3000 e 3500, às vezes menos. Na 2ª mão da Taça de Liga, depois de terem perdido por 1-4 em casa, vieram poucos sportinguistas à Luz. A última vez que me lembro de ver sportinguistas a mais na Luz foi no jogo da Taça que ficou 3-3 e o Benfica ganhou em penalties. Provavelmente vai ser o mesmo número que no sábado vai lá estar.

 

O que me parece é que as antigas direções do Sporting não se importavam de ceder mais bilhetes ao Benfica, pois sabiam que iam ser vendidos, e assim faziam uma receita superior.

 

Nesse jogo nem foram nenhuns, porque esse jogo não existiu.

A Taça da Liga não é disputada a duas mãos, o Benfica ganhou 4-1 em Alvalade e passou á próxima fase, não houve mais nenhum jogo.

[Visitante]

Nesse jogo nem foram nenhuns, porque esse jogo não existiu.

A Taça da Liga não é disputada a duas mãos, o Benfica ganhou 4-1 em Alvalade e passou á próxima fase, não houve mais nenhum jogo.

 

Tens razão, foi confusão minha, e não foi em 2ª mão nenhuma, fiz confusão porque houve dois jogos consecutivos. O Benfica ganhou 0-2 em Alvalade para o campeonato em 2010/2011, e na semana a seguir recebeu o Sporting para a Taça da Liga, e ganhou 2-1, e nesse jogo não vieram muitos sportinguistas à Luz.

[Oblivion]

I rest my case. Continuo a achar que o Rojo compromete muito, e para quem falava tão mal do Maurício - eu fui um dos que fiquei muito reticente em relação à sua contratação, quando tínhamos Dier, Semedo, Nuno Reis, etc. - , efectivamente tem estado mais certinho que o argentino. Só o vi comprometer com o penalti (pré-época excluída, se formos pegar nela, o Rojo foi uma comédia), e tem-me surpreendido. O Dier fez um jogo excelente contra o Olhanense, fez um mau jogo contra o Rio Ave, e contra o Marítimo foi intermitente. A diferença é que os erros do Rojo mal se notam quando a equipa está a jogar bem e a marcar. Agora, estou com o fiasco, o Rojo de hoje não é central para o Sporting, agora o potencial que ele tem, é indiscutível. E por favor, que pare de ir à queima a todas as bolas, irrita-me profundamente.

 

Concordo sim, que às vezes a defesa é prejudicada pelo má transição defensiva que por vezes acontece, em que deixamos efectivamente muito espaço entre a defesa e o meio-campo, que o adversário explora (golo do Danilo, golo do Markovic, por exemplo).

Editado 6 Novembro 2013 por Oblivion

[Guest fiasco]

A diferença para os anos recentes é a nossa produção atacante.

Porque das poucas bolas que vão à defesa anda muitas vezes tudo aos papeis.

E é confrangedor olhar para o Rojo e vê-lo com aquela cara de panico/emburrecido que o Polga fazia nos seus ultimos anos. E que o Domingos no habituou no banco.

 

Nota-se que tudo o que faz é por instinto.

É defesa, sabe que tem de ir a uma bola, e que a bola não pode ficar ali na zona.

Agora pensar naquilo que tem de fazer e na melhor abordagem para o fazer é que esta quieto.

Para não falar dos seus pseudo passes em profundidade. (Polga much?)

 

Ele tem qualidade e fisicamente é quase o ideal para um defesa, mas depois cerebro é que tá de chuva.

E se há algo que peço MUITO aos jogadores das zonas centrais (Defesa, Meio-Campo e Ataque) é inteligência.

É meio caminho andado para serem jogadores de eleição.

 

Não acho que ele esteja a fazer uma boa epoca.

Está razoavel. E desta vez tem um excelente defesa esquerdo ao seu lado. E o Mauricio bem ou mal, consegue despachar muito jogo.

 

Não me importo que fique no clube, mas sem evolução pode ser 3/4 escolha.

[Oblivion]

A diferença para os anos recentes é a nossa produção atacante.

Porque das poucas bolas que vão à defesa anda muitas vezes tudo aos papeis.

E é confrangedor olhar para o Rojo e vê-lo com aquela cara de panico/emburrecido que o Polga fazia nos seus ultimos anos. E que o Domingos no habituou no banco.

 

Nota-se que tudo o que faz é por instinto.

É defesa, sabe que tem de ir a uma bola, e que a bola não pode ficar ali na zona.

Agora pensar naquilo que tem de fazer e na melhor abordagem para o fazer é que esta quieto.

Para não falar dos seus pseudo passes em profundidade. (Polga much?)

 

Ele tem qualidade e fisicamente é quase o ideal para um defesa, mas depois cerebro é que tá de chuva.

E se há algo que peço MUITO aos jogadores das zonas centrais (Defesa, Meio-Campo e Ataque) é inteligência.

É meio caminho andado para serem jogadores de eleição.

 

Não acho que ele esteja a fazer uma boa epoca.

Está razoavel. E desta vez tem um excelente defesa esquerdo ao seu lado. E o Mauricio bem ou mal, consegue despachar muito jogo.

 

Não me importo que fique no clube, mas sem evolução pode ser 3/4 escolha.

 

Acho que uma das questões-chave está aqui. O facto de termos um defesa-esquerdo de qualidade faz com que o Rojo tenha muito menos trabalho, e esteja menos em jogo.

[marte]

Só anula porque já é o odio de estimação.

 

Desculpa lá se a minha concepção de defesa central envolve qualidade posicional.

[Jone Sampaoli]

Isso que disseste não faz sentido.

 

Faz mais sentido do que tanta critica estúpida ao Rojo.

[marte]

Faz mais sentido do que tanta critica estúpida ao Rojo.

 

E as críticas ao Dier não existem? Ninguém disse que ele meteu água?

[Jone Sampaoli]

Não disse nada disso.

[Pickle Rick]

Faz mais sentido do que tanta critica estúpida ao Rojo.

 

Estares a comparar um jogador que vai para a 2ª época de Sénior e outro que vai para a 6ª já com experiência internacional não faz o mínimo sentido.

Simplesmente o Dier tem muito mais espaço de manobra que o Rojo por esses motivos. É inadmissível que um central com 6 anos de experiência em Seniores ainda cometa os erros que ele vai cometendo.

É surreal pegares num caso e no outro e mete-los lado a lado quando não se encontram no mesmo patamar.

Editado 6 Novembro 2013 por HugoMLMartins

[Rugido]

Isto do Rojo dava umas belas Tag Teams aqui 8)

[Guest fiasco]

Estares a comparar um jogador que vai para a 2ª época de Sénior e outro que vai para a 6ª já com experiência internacional não faz o mínimo sentido.

Simplesmente o Dier tem muito mais espaço de manobra que o Rojo por esses motivos. É inadmissível que um central com 6 anos de experiência em Seniores ainda cometa os erros que ele vai cometendo.

É surreal pegares num caso e no outro e mete-los lado a lado quando não se encontram no mesmo patamar.

 

Sinceramente, pensei que o Jone chegasse lá sem explicação.

É dos gajos mais inteligentes que por aqui anda.

:mrgreen:

[Jone Sampaoli]

Estares a comparar um jogador que vai para a 2ª época de Sénior e outro que vai para a 6ª já com experiência internacional não faz o mínimo sentido.

Simplesmente o Dier tem muito mais espaço de manobra que o Rojo por esses motivos. É inadmissível que um central com 6 anos de experiência em Seniores ainda cometa os erros que ele vai cometendo.

É surreal pegares num caso e no outro e mete-los lado a lado quando não se encontram no mesmo patamar.

 

Mas estar a criticar o Rojo por tudo e por nada é que faz sentido. Então se não se encontram no mesmo patamar, temos que procurar aquele que dá mais garantias para os nossos objectivos a curto-prazo? E esse a meu ver, é o Rojo. Faça as suas asneiras ou não. Eu acho que ele é demasiado criticado para o que produz. Faz erros que custam golos (não foi ele que também deu o livre ao Marítimo do golo do Ruben, por exemplo?), mas oferece outras coisas que o Dier neste momento não oferece e que eu acho essenciais à equipa, como velocidade, capacidade de passe e de transporte, e melhor posicionamento no jogo aéreo. O Dier terá o seu tempo. Que não é agora, neste momento. E eu sou o primeiro da fila a querer o Dier a titular, vê lá.

Nem eu estou a dizer que um é uma m*rda, nem que o outro é uma m*rda.

 

Sinceramente, pensei que o Jone chegasse lá sem explicação.

É dos gajos mais inteligentes que por aqui anda.

:mrgreen:

 

heuheuahuha

[Longineu]

Desculpa lá se a minha concepção de defesa central envolve qualidade posicional.

Mas eu não disse isso. O facto de ele ser mau no posicionamento não pode anular as outras qualidades dele.

[marte]

Mas eu não disse isso. O facto de ele ser mau no posicionamento não pode anular as outras qualidades dele.

 

Não é a expressão mais feliz... Mas basicamente quis dizer que o seu jogo posicional deixa tudo a perder e não permite tirar completa vantagem das outras características.

[Poeira]

secalhar com um treinador de futebol o Rojo já joga alguma coisa e a culpa não seria só dele, como não era do Cédric, nem dos outros defesas.

Mas isso é óbvio, quer se fale desses 2 ou dos maiores cepos daqui do burgo. Se uma equipa está mais organizada, os jogadores, quer prestem ou não, vão sempre jogar um pouco mais.

 

E por favor, que pare de ir à queima a todas as bolas, irrita-me profundamente.

Impossível, está-lhe no sangue, desde o dia em que começou a jogar à bola. É algo que não se pode mudar e é por isso, e por mais alguns aspectos, que o Rojo, em condições normais, não é nem nunca será central para ser titular no Sporting.

 

Mas estar a criticar o Rojo por tudo e por nada é que faz sentido. Então se não se encontram no mesmo patamar, temos que procurar aquele que dá mais garantias para os nossos objectivos a curto-prazo? E esse a meu ver, é o Rojo. Faça as suas asneiras ou não. Eu acho que ele é demasiado criticado para o que produz. Faz erros que custam golos (não foi ele que também deu o livre ao Marítimo do golo do Ruben, por exemplo?), mas oferece outras coisas que o Dier neste momento não oferece e que eu acho essenciais à equipa, como velocidade, capacidade de passe e de transporte, e melhor posicionamento no jogo aéreo. O Dier terá o seu tempo. Que não é agora, neste momento. E eu sou o primeiro da fila a querer o Dier a titular, vê lá.

Nem eu estou a dizer que um é uma m*rda, nem que o outro é uma m*rda.

Eish, ó Jone, nem tu acreditas nisso. O Dier pode estar em má forma e perder em alguns aspectos para o Maurício/Rojo, mas na capacidade de passe, no transporte de bola e na forma como se integra por vezes no ataque, a diferença entre ele e os outros anda algures entre o enorme e o abismal.

 

A diferença para os anos recentes é a nossa produção atacante.

Porque das poucas bolas que vão à defesa anda muitas vezes tudo aos papeis.

E é confrangedor olhar para o Rojo e vê-lo com aquela cara de panico/emburrecido que o Polga fazia nos seus ultimos anos. E que o Domingos no habituou no banco.

 

Nota-se que tudo o que faz é por instinto.

É defesa, sabe que tem de ir a uma bola, e que a bola não pode ficar ali na zona.

Agora pensar naquilo que tem de fazer e na melhor abordagem para o fazer é que esta quieto.

Para não falar dos seus pseudo passes em profundidade. (Polga much?)

 

Ele tem qualidade e fisicamente é quase o ideal para um defesa, mas depois cerebro é que tá de chuva.

E se há algo que peço MUITO aos jogadores das zonas centrais (Defesa, Meio-Campo e Ataque) é inteligência.

É meio caminho andado para serem jogadores de eleição.

 

Não acho que ele esteja a fazer uma boa epoca.

Está razoavel. E desta vez tem um excelente defesa esquerdo ao seu lado. E o Mauricio bem ou mal, consegue despachar muito jogo.

 

Não me importo que fique no clube, mas sem evolução pode ser 3/4 escolha.

Muito, muito isto.

[Oblivion]

O Dier até deve ser dos nossos melhores jogadores em termos de transporte de bola e de passe (falando de sector recuado). Se assim não fosse, ele nunca teria dado resultado algum jogando no meio-campo.

[Poeira]

Citação do jornal "A Bola" online

Leonardo Jardim quer três reforços em Janeiro

O Sporting está a efectuar um campeonato acima das expectativas iniciais com a equipa a dar uma resposta bem razoável semana após semana, mas Leonardo Jardim já pensa num «upgrade» para Janeiro, altura em que reabre o mercado de transferências e identificou três posições que gostaria ver reforçadas.

Na lista do técnico, elaborada em consonância com a estrutura do futebol, estão três lugares para serem preenchidos, um no centro da defesa, outro na zona criativa do meio-campo e ainda outro nas alas.

As características estão já também sinalizadas, com o defesa-central a contratar a ter capacidade para ser o comandante do sector; o médio um criativo puro e, também, com poder de fogo; o extremo alguém que, além da ala, também tenha propensão para se juntar ao ponta de lança de referência na zona central do ataque.
As limitações financeiras continuam a imperar em Alvalade e o treinador está consciente de que, apesar da sua vontade, poderá não ser possível o preenchimento das três lacunas.

No entanto, a estrutura liderante do futebol também está convencida de que, caso a equipa continue a dar a mesma resposta, com um retoque em Janeiro poderá ter outras armas para lutar, por exemplo, pelo título, objectivo nunca claramente assumido pelos representantes da SAD.

Me gusta.