[Benfica] Futebol

[Homem do Bussaco]

 

O Nélson as vezes estava bem era calado

[André Sousa]

Na volta ainda deturparam as declarações dele.

[Orfspell]

Acho o mais provável.

 

Obrigado, Blackpearl.

[Enzo Dios Perez]

São Paulo quer Cortez de volta

EMBLEMA TRICOLOR PONDERA FALAR COM AS ÁGUIAS [/Record]

 

[antifa]

só se indigna com essas declarações quem não sabe o passado do vieira como dirigente.

Isto.

[John Bonifácio]

Bem, uma coisa é ser conhecido o passado vergonhoso do presidente do Benfica, outra é o próprio não ter qualquer pejo em assumi-lo. É que este processo tem origem em declarações proferidas pelo Vieira na qualidade de presidente do Benfica das quais ele se orgulha publicamente de saír "de cabeça levantada".

 

Ora, que isto não surpreenda ninguém, dou de barato. Mas que não levante uma onda de indignação é de pasmar a alma! Quanto mais não fosse, devia dar direito a uma onda de vergonha por parte dos seus apoiantes.

Editado 13 Novembro 2013 por Derlis Gonzalez

[Diogo Mitch]

Luís Filipe Vieira disse, em tribunal, que toda a gente sabe que ela era o homem de confiança de Pinto da Costa.

 

Seria, portanto, como um Reinaldo Teles ou um Fernando Gomes (que depois Vieira apoiou para Presidente da Federação), mas, em qualquer dos casos, de mais confiança que um Antero Henrique, como o próprio esclareceu em tribunal.

 

A ligação de Vieira ao FC Porto parece-me bem clara.

 

O que é menos clara é a ligação de Vieira ao Benfica.

 

De facto, por exemplo, nós não sabemos, mas gostávamos de saber, em que ano o Presidente do Benfica recebeu a seu emblema de prata que celebra os seus 25 anos de sócio.

 

Os sócios com o número imediatamente a seguir e com o número imediatamente anterior, ambos receberem o emblema de prata em 1991, mas Luís Filipe Vieira, estranhamente, nesse ano não recebeu.

 

Porquê?

 

Mas se não recebeu em 1991, como o sócio com o número anterior e com o número seguinte, então teve que recebê-lo depois de 1991.

 

A questão é: em que ano é que foi?

 

É que nós sabemos que Luís Filipe Vieira é (ou era) sócio do FC Porto desde 1984, por isso parece-me muito relevante saber desde quando é que o antigo homem de confiança de Pinto da Costa é sócio do Benfica.

 

É que se desportivamente a melhor década de sempre do FC Porto coincide com a década de Presidência de Vieira e se a década em que o Passivo do Benfica se descontrolou coincide com a década da Presidência de Vieira, talvez comecem a ser coincidências a mais...

 

Nada como esclarecer os sócios com umas declarações ou um comunicado como, agora, gostam tanto de fazer.

 

Aguardemos.

 

Bruno Carvalho @ Facebook

[awk]

Ninja edit

Editado 13 Novembro 2013 por Badjoras

[John Bonifácio]

Se depois disto ninguém se mexer, eu marimbo-me por completo para o Benfica. Por completo!

[Petar Musa]

Bem, uma coisa é ser conhecido o passado vergonhoso do presidente do Benfica, outra é o próprio não ter qualquer pejo em assumi-lo. É que este processo tem origem em declarações proferidas pelo Vieira na qualidade de presidente do Benfica das quais ele se orgulha publicamente de saír "de cabeça levantada".

 

Ora, que isto não surpreenda ninguém, dou de barato. Mas que não levante uma onda de indignação é de pasmar a alma! Quanto mais não fosse, devia dar direito a uma onda de vergonha por parte dos seus apoiantes.

 

É o Benfica, para mal nosso, já estamos todos acomodados. É rezar para que algo aconteça que tire o LFV de lá.

[C-4]

Pelos vistos, o Maximiliano marcou um golito pelo Uruguai.

[Petar Musa]

Pelos vistos, o Maximiliano marcou um golito pelo Uruguai.

 

É começar a jogar pelo Benfica com a camisola do Uruguai e o Rodri com a de Espanha que será um tal vê-los a render!

[C-4]

Benfica de azul, Hugo. I see what you did there.

[Petar Musa]

Benfica de azul, Hugo. I see what you did there.

 

Azul celeste não é azul :mrgreen:

[Swarley]

[Grillo]

Pelos vistos, o Maximiliano marcou um golito pelo Uruguai.

A jogar contra mancos também eu. E eu vi o golo num resumo, nem quero imaginar o buraco que estava atrás dele para ele estar ali naquele sitio

[antifa]

Mas o que crl é que o Bruno de Carvalho tem a ver com esta historia?

[Tio Hans]

antifa, o "de" muda tudo.

 

Este é o Bruno Carvalho, que foi director do Porto Canal e que se candidatou ao Benfica, com o Azenha como treinador. Deves lembrar-te.

[Guest fiasco]

Mas o que crl é que o Bruno de Carvalho tem a ver com esta historia?

 

ahhaha de todos aqui, espera que fosses daqueles que conhecesse ambos.

mas sim, não são a mesma pessoa.

 

apesar de terem os dois os olhos bem abertos.

[Petar Musa]

E o BdC ser mais bronco que o BC.

[Guest fiasco]

E o BdC ser mais bronco que o BC.

 

Não vou entrar em medições ridiculas de pilinha, mas enquanto "figura de oposição" nunca vi o BdC a dedicar 1 linha que fosse ao Benfica, no Facebook.

Ao contrario do Bruno Carvalho.

 

Mas é como queiras.

O teu presidente não é o BC.

[Bumblefoot]

Não vou entrar em medições ridiculas de pilinha, mas enquanto "figura de oposição" nunca vi o BdC a dedicar 1 linha que fosse ao Benfica, no Facebook.

Ao contrario do Bruno Carvalho.

 

Mas é como queiras.

O teu presidente não é o BC.

:mellow:

[F_Tex]

Não vou entrar em medições ridiculas de pilinha, mas enquanto "figura de oposição" nunca vi o BdC a dedicar 1 linha que fosse ao Benfica, no Facebook.

Ao contrario do Bruno Carvalho.

 

Mas é como queiras.

O teu presidente não é o BC.

wow, não fala do Benfica no fb. big deal

 

em termos de relação com os rivais, o BdC consegue ser pior que o próprio Vieira, na minha opinião.

[Guest fiasco]

wow, não fala do Benfica no fb. big deal

 

em termos de relação com os rivais, o BdC consegue ser pior que o próprio Vieira, na minha opinião.

 

Não é big deal, nem eu disse que era, é sinal que se preocupava realmente com que interessava sendo oposição. Se fosse bronco, como o apelidaram, passava o seu tempo a fazer post's de piadolas sobre o Benfica.

 

em relação ao resto, é normal que seja, visto que o Vieira era/é grande amigalhaço do Pinto da Costa. E até há bem pouco tempo, nem pica dava tratar o Sporting de outra forma. O pobre GL nem argumentar com um recem nascido conseguia.

E o que tu entendes por pior, eu entendo pela relação necessária.

 

Mas tasse, voltem lá ao assunto em questão, que só comentei com o antifa a questão de ele ter confundido nomes.

Não pedi, nem tenho tempo para este tipo de discussão inutil.

 

*

[Bumblefoot]

Mas estás mesmo a comparar o Bruno de Carvalho ao Bruno Carvalho em termos de "oposição"?