Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
depina

Investigador conclui que Jesus nunca existiu

Publicações recomendadas

Investigador conclui que Jesus nunca existiu

O título é já por si polémico, dado o número de crentes, espalhados pelo mundo que professam a fé cristã. Porém, a declaração não é nossa. É de Michael Paulkovich, um historiador que analisou 126 textos históricos sem encontrar qualquer menção a Jesus Cristo e que, por isso, concluiu que o ‘filho de Deus’ é apenas uma figura mítica, escreve o Daily Mail.

 

Michael Paulkovich é historiador e investigador. O seu mais recente trabalho consistiu na análise de 126 textos históricos, concluindo que, por não ter encontrado qualquer menção à figura de Jesus Cristo, este deverá tratar-se de uma figura mítica. Ou seja, Jesus poderá nunca ter existido.

 

As obras que mereceram a análise do investigador não tinha qualquer menção ao nome de Jesus e além deste facto não havia qualquer referência à figura de um messias, nos textos analisados.

 

Este facto causou espanto a Michael, sobretudo porque os milagres e a fama de Cristo deviam fazê-lo figurar nas obras do seu tempo.

 

O historiador defende, deste modo, que Jesus de Nazaré é uma criação dos seguidores do cristianismo para terem por base uma figura para ser adorada. Os testemunhos recolhidos por Paulkovich estão compilados num livro com o título “No Meek Messiah”.

@noticiasaominuto

Compartilhar este post


Link para o post

depina o que seria de nós sem as tuas noticias , mereces um prayer

 

 

edit: aqui está :prayer:

Editado por acr_lordelo

Compartilhar este post


Link para o post

Boa, só conseguiu incorrer num dos erros mais graves que um historiador pode cometer: o de retirar conclusões sem ter elementos que as comprovem. Aposto que sou capaz de ler 126 textos históricos da época de Octávio Augusto que não o referem, mas isso não significa que ele não tenha existido.

Compartilhar este post


Link para o post

Boa, só conseguiu incorrer num dos erros mais graves que um historiador pode cometer: o de retirar conclusões sem ter elementos que as comprovem. Aposto que sou capaz de ler 126 textos históricos da época de Octávio Augusto que não o referem, mas isso não significa que ele não tenha existido.

 

Desde que há um programa, no Canal História, que tem um gajo a dizer que as Pirâmides do Egipto, e as Pirâmides Aztecas se bem me lembro, foram feitas por Aliens e a falar sobre seres que há 2000 anos atrás, ou mais, vieram com os seus fatos de astronautas e que estão representados nas ditas, Pirâmides Aztecas, acredito que um historiador pode dizer o que quiser.

 

p.s: Não estou a negar, liminarmente, a possibilidade de existência de seres extra-terrestres.

Compartilhar este post


Link para o post

Esse canal há muito foi adquirido pelos raelianos. Mas sim, cometem basicamente o mesmo erro, que é o de chegar a conclusões com base em omissões nas fontes históricas.

Compartilhar este post


Link para o post

Boa, só conseguiu incorrer num dos erros mais graves que um historiador pode cometer: o de retirar conclusões sem ter elementos que as comprovem. Aposto que sou capaz de ler 126 textos históricos da época de Octávio Augusto que não o referem, mas isso não significa que ele não tenha existido.

 

E pode-se analisar esta "investigação" pelo outro lado da moeda. A probabilidade de nesses 126 textos analisados haver referências a Deus é extremamente elevada. Se for esse o caso, a única conclusão possível é que Deus existe.

 

Este homem vai revolucionar todo o pensamento científico...

Editado por Descartes

Compartilhar este post


Link para o post

Segundo esse historiador e investigador, a única evidência que encontrou é que o Papa toma café com leite ao pequeno almoço.

Compartilhar este post


Link para o post

Esse canal há muito foi adquirido pelos raelianos. Mas sim, cometem basicamente o mesmo erro, que é o de chegar a conclusões com base em omissões nas fontes históricas.

 

raelianos são gajos que acreditam no rei leão?

Compartilhar este post


Link para o post
Guest Dpitz

Mais estúpido ainda é os jornalistas irem atrás disto. Fdx...

Compartilhar este post


Link para o post

Porque é que quando alguém afirma que ele não existiu há sempre grande "aparato" em volta disso e no contrário já não?

No fim de contas deve de existir mais provas que mostram que não existiu do que a afirmar isso mesmo, digo eu...

 

Manda aí uma dessas provas. Basta uma.

Compartilhar este post


Link para o post

Porque é que quando alguém afirma que ele não existiu há sempre grande "aparato" em volta disso e no contrário já não?

No fim de contas deve de existir mais provas que mostram que não existiu do que a afirmar isso mesmo, digo eu...

 

Jesus não entrou no teu coração.

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...