Adolescente ganhou 72 milhões de dólares no recreio

[depina]

Citação do jornal "Sol" online

Adolescente ganhou 72 milhões de dólares no recreio
Filho de imigrantes bengalis, a viver no bairro de Queens, em Nova Iorque, com apenas 17 anos acumulou um fortuna colossal avaliada em 72 milhões de euros a jogar na bolsa durante os intervalos das aulas.

Mohammed Islam estuda já no instituto Stuyvesant, o que revela a sua genialidade, já que nesta escola de economia só entram os melhores dos melhores e é daqui que saem muitos alunos para universidades de topo como Harvard ou Dartmouth.

O seu nome já foi mesmo incluído numa lista de 20 figuras mais influentes de Wall Street com menos de 20 anos, realizada pela Business Insider este ano.

O jovem génio das Finanças tem como ídolo Paul Tudor, gestor do influente fundo de Connecticut, conhecido pelas suas obras de solidariedade. Com Tudor, aprendeu a máxima de que até "se aprende mais quando se perde do que quando se ganha".

Islam não tem carta de condução, mas ainda assim, comprou um BMW topo de gama no qual o pai o transporta. Ainda vive na casa dos país, mas já tem arrendado um apartamento em Manhattan. Em entrevista à New York Magazine, disse: “O que move o mundo? Dinheiro. Se o dinheiro nao circular, se os negócios não prosseguirem, não há inovação, produtos, investimento, crescimento, empregos”.

“O que move o mundo? Dinheiro. Se o dinheiro nao circular, se os negócios não prosseguirem, não há inovação, produtos, investimento, crescimento, empregos”.

[Foster]

O que move o mundo? Dinheiro. Se o dinheiro nao circular, se os negócios não prosseguirem, não há inovação, produtos, investimento, crescimento, empregos

[Adryan]

o que move o mundo? dinheiro. se o dinheiro nao circular, se os negócios não prosseguirem, não há inovação, produtos, investimento, crescimento, empregos.

[wonderkid]

O que move o mundo? Dinheiro. Se o dinheiro nao circular, se os negócios não prosseguirem, não há inovação, produtos, investimento, crescimento, empregos

 

 

o que move o mundo? dinheiro. se o dinheiro nao circular, se os negócios não prosseguirem, não há inovação, produtos, investimento, crescimento, empregos.

 

:laugh:

 

É caso para dizer, a brincar a brincar... 72 broas :D/

[Quillbeast]

Pensava que o mundo movia-se sozinho. E existia dia e noite. Mas afinal é o dinheiro que move esta cousa toda.

[FMplayerslayer]

Tão novo e já aprendeu como se vive de coisas que não existem?

E como colher os frutos dos investimentos dos contribuintes.

[kareca]

Houve um puto qualquer de 12 anos que foi ao Dragon's Den e já ganhava uns milhares. Devem ser parentes.

[a.lopes]

já tem dinheiro para bombas /racista

[Visitante]

Por muito génio que seja, ganhar uma quantia dessas a jogar na bolsa é mais sorte do que propriamente talento. Mas que disfrute do dinheiro e faça como o seu ídolo e ajude quem precisa :)

[Mafia_SCP]

E ando eu a jogar Hill Climb quando não tenho nada para fazer :-|

[NIkeL]

Por muito génio que seja, ganhar uma quantia dessas a jogar na bolsa é mais sorte do que propriamente talento. Mas que disfrute do dinheiro e faça como o seu ídolo e ajude quem precisa :)

:lol: Quem faz vida disto e é bem sucedido é porque sabe o que faz.

[Pat Riley]

Tão novo e já aprendeu como se vive de coisas que não existem?

E como colher os frutos dos investimentos dos contribuintes.

 

 

Por muito génio que seja, ganhar uma quantia dessas a jogar na bolsa é mais sorte do que propriamente talento. Mas que disfrute do dinheiro e faça como o seu ídolo e ajude quem precisa :)

 

Adoro quando as pessoas vêm falar de assuntos que não dominam e se saem com postas destas.

[Foster]

Hoje aprendi que "jogar na bolsa" é tipo jogar na roleta. Obrigado CMPT.

[Pat Riley]

Hoje aprendi que "jogar na bolsa" é tipo jogar na roleta. Obrigado CMPT.

 

O mais engraçado disso tudo é que uma grande parte da população portuguesa pensa assim. Por isso é que metem as poupanças em depósitos a prazo com juros ridiculos quando podiam por em fundos de investimento com risco baixo e ganhar 4 ou 5 vezes mais.

 

Nos Estados Unidos quem tem dinheiro investe na bolsa para o bom e para o mau. Fizessem uma noticia sobre isso e imagino as coisas que para aqui se escreveriam.

[FMplayerslayer]

Adoro quando as pessoas vêm falar de assuntos que não dominam e se saem com postas destas.

Parabéns, agora podes falar dos bailouts à banca porque aqui os amigos do rapazito f*deram dinheiro que não era deles, dos preços das matérias primas que sobem ou descem condenando países inteiros sem motivos físicos de mercado(na base da especulação através de noticias falsas) ou de quem empresta o dinheiro ditar as notas de credito que por sua vez ditam os juros ou de basear o preço de bens essenciais com estimativas inventadas por eles(sim os filhos da p*ta até já nos cereais apostam).

 

Isto não passa de uma maneira de um CABR*O com muito dinheiro, nunca o perder e de deixar as empresas terem buracos/falirem sem os donos lá meterem um tusto.

 

Mas também podemos falar do R&D feito pelo estado para que depois os "funds" fiquem com as patentes.

Ou de como os edge funds serem tão bem regulados que até uma rede de bordeis ilegais com tráfego humano e uma rede de trafico de droga tinham em carteira.

 

 

essa patada fazia sentido se tudo o que tivesse em bolsa fossem empresas a sério com uma cotação real e não este sistema ridículo em que por exemplo a compra abortada da VW pela Porsche tenha levado uma cimenteira alemã que sempre deu lucro a falir(mesmo dando lucro) e a falência dessa cimenteira levou a falência por exemplo dos supermercados Schlecker e tudo isto porque????????? Porque um grupo de acionistas americanos acusou a Porsche de oferecer dinheiro que não tinha para comprar a VW desvalorizando as suas ações(dadas como oferta) e mandando tudo por agua a baixo.

 

 

Portanto a bolsa não é muito diferente do Casino, a casa ganha sempre e de vez em quando há um bacano destes que trás algum.

 

O mais engraçado disso tudo é que uma grande parte da população portuguesa pensa assim. Por isso é que metem as poupanças em depósitos a prazo com juros ridiculos quando podiam por em fundos de investimento com risco baixo e ganhar 4 ou 5 vezes mais.

 

Nos Estados Unidos quem tem dinheiro investe na bolsa para o bom e para o mau. Fizessem uma noticia sobre isso e imagino as coisas que para aqui se escreveriam.

Como quem investiu no petróleo? que era e passo a citar:

GARANTIDO!!!!!

 

Ou como o BPP?

BPN?

BES?

Lehman Brothers?

BCP?

 

Não existem fundos de investimento de baixo risco.

[Visitante]

Adoro quando as pessoas vêm falar de assuntos que não dominam e se saem com postas destas.

 

Estou f*dido, estudo finanças e não sei do que falo :(

 

Durante a licenciatura, tive uma cadeira de mercados financeiros e numa aula falamos de algo interessante, em que durante um período de tempo tínhamos a investidores de um jornal especializado a apostar em acções da S&P500 recorrendo aos seus métodos regulares, e um grupo de investidores que apostava à sorte, e os resultados não apresentaram uma diferença muito significativa. Gostava de voltar a ver esse artigo, mas não consigo encontrar.

De qualquer forma, jogar na bolsa está longe de ser uma ciência exacta, e conhecer o funcionamento da mesma e ter métodos de avaliação das empresas está longe de ser garantia para alguma coisa. Claro que saber o que se está a fazer é uma boa maneira de aumentar a probabilidade de obter ganhos, mas nenhum investidor alguma vez irá ganhar sempre, e muito dificilmente ganhará na maior parte das vezes, daí que tenha dito que para um miúdo ter ganho 70 milhões de dólars, e ainda para mais não sendo rico, teve de ter muita sorte, independentemente do talento que tenha para a coisa. Satisfeito?

[FMplayerslayer]

Sem contar que arranjar uns patos bravos como este puto é do melhor que há para manter o sistema vivo e chamar novos jogadores, um pouco como na Igreja meter o gajo da cadeira de rodas a andar.

[Burkina2008]

Basta dizer que anualmente desde 1973 em media só 25% dos fundos bateu o S&P500...

 

Não é só sorte obviamente, mas a componente "sorte" é bastante grande sobretudo porque alguem para fazer esses 72 milhões e vir de uma familia da classe media, tem de estar altamente alavancado, querendo dizer que um mau dia e bye bye money...

[Ego Sum]

Por muito génio que seja, ganhar uma quantia dessas a jogar na bolsa é mais sorte do que propriamente talento. Mas que disfrute do dinheiro e faça como o seu ídolo e ajude quem precisa :)

Ridículo :lol:

 

Estou f*dido, estudo finanças e não sei do que falo :(

 

Durante a licenciatura, tive uma cadeira de mercados financeiros e numa aula falamos de algo interessante, em que durante um período de tempo tínhamos a investidores de um jornal especializado a apostar em acções da S&P500 recorrendo aos seus métodos regulares, e um grupo de investidores que apostava à sorte, e os resultados não apresentaram uma diferença muito significativa. Gostava de voltar a ver esse artigo, mas não consigo encontrar.

De qualquer forma, jogar na bolsa está longe de ser uma ciência exacta, e conhecer o funcionamento da mesma e ter métodos de avaliação das empresas está longe de ser garantia para alguma coisa. Claro que saber o que se está a fazer é uma boa maneira de aumentar a probabilidade de obter ganhos, mas nenhum investidor alguma vez irá ganhar sempre, e muito dificilmente ganhará na maior parte das vezes, daí que tenha dito que para um miúdo ter ganho 70 milhões de dólars, e ainda para mais não sendo rico, teve de ter muita sorte, independentemente do talento que tenha para a coisa. Satisfeito?

O que faz uma pessoa ganhar dinheiro em bolsa não é investir à sorte nem recorrer ao método XPTO.

É estar por dentro do mercado e das indústrias e conseguir antecipar as tendências. E esse acompanhamento não é ler jornais, é estar dentro dos negócios. Quando os jornais publicam já está ao alcance de todos. É o ter poder da informação antes de os outros terem. E não me refiro a inside trading, obviamente.

Editado 16 Dezembro 2014 por Ego Sum

[Visitante]

Ridículo :lol:

 

 

O que faz uma pessoa ganhar dinheiro em bolsa não é investir à sorte nem recorrer ao método XPTO.

É estar por dentro do mercado e das indústrias e conseguir antecipar as tendências. E esse acompanhamento não é ler jornais, é estar dentro dos negócios. Quando os jornais publicam já está ao alcance de todos. É o ter poder da informação antes de os outros terem. E não me refiro a inside trading, obviamente.

 

Claro que aqui no cmpt quando se é para fazer um post a discordar, é preciso começar com o típico insulto.

Quem é que disse que o que faz ganhar na bolsa é apostar-se à sorte? Ter sorte é diferente de apostar-se à sorte. Saber antecipar tendências de mercado não é tudo. Podes apostar numa empresa inserida numa industria em crescendo, com acções cujo preço está desvalorizado, e que dê bons sinais ao mercado, e mesmo assim podes perder dinheiro, porque o mercado não é eficiente, e a informação entre os investidores e entre os investidores e a admnistração é simétrica, e sem informação privilegiada nunca terás garantia de nada.

Mas se achas que o factor sorte não é importante na bolsa, eu próprio dou-te o meu dinheiro e começamos aí um fundo, vai ser sempre a faturar ;)

[Burkina2008]

Ridículo :lol:

 

 

O que faz uma pessoa ganhar dinheiro em bolsa não é investir à sorte nem recorrer ao método XPTO.

É estar por dentro do mercado e das indústrias e conseguir antecipar as tendências. E esse acompanhamento não é ler jornais, é estar dentro dos negócios. Quando os jornais publicam já está ao alcance de todos. É o ter poder da informação antes de os outros terem. E não me refiro a inside trading, obviamente.

 

E como é que um miudo de 17 anos de uma familia da classe media de Brooklyn tem esse "poder da informação antes de os outros terem"?

 

Sabes quem é que ganha mesmo com os mercados, seja eles quais forem, Forex, derivados, CFD's, Spredbetting, Indices, produtos financeiros, etc? Sao as correctoras e os bancos de investimento que ganham $ independentemente do que tu fizeres...

 

Depois o maior problema é que sao necessarios 95% de suckers para os 5% fazerem dinheiro.

 

Existe gente neste mundo que é competente? Sim existe, mas é uma percentagem muito reduzida.

Como a minha empresa nas apostas. Podes ser o melhor do mundo a prever que equipa vai jogar melhor e criar mais oportunidades...no entanto mesmo que essa equipa domine todo o jogo e coma um golo nos 93' num contra ataque no primeiro remate deles do jogo, tu fizeste uma optima analise mas tiveste azar.

 

Da mesma maneira nunca ninguem tem mais de 60% de hipoteses de saber para onde o mercado vai e isso faz com que exista sempre "risk of ruin".

 

Vou dar um exemplo muito simples, alguem com 55% de hipoteses que um posicao aberta corra para o lado que ele quer (55% é considerado nivel de genio) abrindo 1000 posicoes o que seria normal para um trader num periodo de 5-10 anos, mas algo baixo para um day trader num ano apenas, e abrindo posicoes com 5% do capital que tem (o que é algo elevado)

 

Prob. Win: 55%

Number of periods: 1000

Risk Amt (%): 5%

iteration: 1000 /1000

 

 

Risk of Ruin (formula): 13,4%

 

 

Ou seja mesmo sendo um trader genio a probabilidade de ires à falencia em 1000 posicoes é de 13,4%

 

Isto diz-te quao grande a parte de sorte para este tipo de transaccoes, alias basta procurares por fundos que existam há mais de 10 anos e que nao tenham uma certa diversificacao...encontras 0!

[Rōnin]

É difícil de perceber que o Elliot estava a falar unicamente deste caso?

 

Ou vão-me dizer que o pessoal que se mete nisto ganha automaticamente balúrdios?

[Guest Alonso.]

Mas onde é que o rapaz foi arranjar o dinheiro para investir? é que ganhar 72 Milhões de euros na bolsa não é propriamente a mesma coisa que a raspadinha.

[Visitante]

 

 

Óptimo post Burkina, mas não mencionaste o ponto essencial para mim, e de onde vem a tal "mais sorte" que talento. Filho de emigrantes a viver em Brooklyn, presumo que os pais dele não lhe tenham emprestado 1M para investir na bolsa, deve ter começado com um valor infinitamente inferior. Digamos, 1000 dólars (e estou a puxar muito, não estou a ver alguém dar assim 1000 dólars a um filho sendo de classe baixa, mas pronto). Quantas posições é que ele não teria de adquirir para chegar aos 72M? :lol:

Vamos lá ver: se ele fosse capaz de investir em acções que conseguissem garantir uma rentabilidade superior ao dobro daquilo que os hedge funds fazem, para efeitos de simplificação, uns 100%, e se a carteira dele fosse composta apenas por uma posição com 0% de risco, a apostar tudo a cada investimento, quantos investimentos teria de fazer? Teria de apostar mais de 16 vezes todo o dinheiro que tinha a dada altura. Agora, isto é para 0% de risco, o que não existe para bilhetes de tesouro da Alemanha, quanto mais em bolsa :lol: (e agora vais querer falar-me em diversificação de risco e hedging, mas continuarás com um risco considerável e em centenas ou milhares de apostas, irás invariavelmente perder). Depois, nenhum investidor particular ganha 100% em bolsa assim do cú para a piç* :lol: Nem metade. Nem o conseguiria fazer recorrentemente.

 

É difícil de perceber que o Elliot estava a falar unicamente deste caso?

 

Ou vão-me dizer que o pessoal que se mete nisto ganha automaticamente balúrdios?

 

Mas assim teriam de encontrar outra pessoa para descarregar a sua agressividade gratuita, o que parecendo que não, ainda dá trabalho :compinchas: Mas pronto, isto é um fórum, qualquer pessoa pode dar a sua opinião e ficar sujeita a este tipo de coisas, o que há a fazer é argumentar e pronto :)

Editado 16 Dezembro 2014 por Visitante

[Puto Perdiz]

Mas onde é que o rapaz foi arranjar o dinheiro para investir? é que ganhar 72 Milhões de euros na bolsa não é propriamente a mesma coisa que a raspadinha.

alavancagem.