[Liga dos Campeões] Chelsea FC 2-0 FC Porto (RF)

[Shark]

Nao que? E o Lichnovsky pelo Corona? que bem pensado que era?

[Su1]

Lopetegui :heart:

[bruno2]

Pior? Também não chega a tanto, ao menos há uma ideia de jogo. Não há é uma concretização dessa mesma ideia, e o pior é que ele só faz coisas absurdas a escalar a equipa, e até mesmo durante. Não vi o jogo mas pelas subs, o Layun fez quantas posições diferentes hoje? Umas 3?

o que é uma ideia de jogo ? É rodar a equipa em todos os jogos ? É que eu hoje vi tudo menos uma ideia de jogo, o porto só não saiu de lá de saco cheio porque não calhou

[Visitante]

Pior? Também não chega a tanto, ao menos há uma ideia de jogo. Não há é uma concretização dessa mesma ideia, e o pior é que ele só faz coisas absurdas a escalar a equipa, e até mesmo durante. Não vi o jogo mas pelas subs, o Layun fez quantas posições diferentes hoje? Umas 3?

 

Eu também não vi o jogo mas não acho que o Rui Vitória fosse capaz de meter um onze mais estúpido em campo.

[La Flame]

Já estava tão a contar :lol: Tanto com o resultado como com as invenções no 11.

 

Sinto-me completamente gozado por esse CABR*O desse Lopetegui. Que nojo.

[Enzo Dios Perez]

Mourinho: "Ahora Casillas puede ganar la copa que le falta"

Que troll. :lol:

[Jone Sampaoli]

o que é uma ideia de jogo ? É rodar a equipa em todos os jogos ? É que eu hoje vi tudo menos uma ideia de jogo, o porto só não saiu de lá de saco cheio porque não calhou

 

Se tem uma ideia de jogo? Claro que tem. O FC Porto do Lopetegui tem uma ideia, tem uma forma de jogar que, goste-se ou não, seja pouco eficaz ou não, é uma ideia de jogo. O Lopetegui quer uma equipa que saiba controlar todos os momentos do jogo, que tenha sempre +60% de posse, seja contra quem for, quer uma equipa a recuperar a bola em 5 segundos no máximo, quer uma equipa com facilidade em chegar ao último terço...e na verdade, normalmente o FC Porto consegue isto...quando os jogadores estão em forma e frente a adversários mais frágeis.

 

O problema vem noutros casos...não resulta. Não resulta, por limitações do treinador, não tanto técnicas mas, a meu ver, comportamentais, principalmente em momentos de escalar a equipa, e nas substituições, e isso impede a equipa de atingir o seu verdadeiro potencial. Nota-se que ele não sabe o que faz nesses momentos, é como ir à tômbola do euromilhões e tirar uns números que correspondem ao número das camisolas dos que jogam, e as substituições são as estrelas.

 

E hoje como se não bastasse, abdicou do mínimo de identidade. Não vi o jogo, apenas o resumo alargado, mas tenho a sensação que com um onze normal e com outra estratégia, ainda lutavam por algo que não fosse esta derrota. Este onze e estas substituições de hoje é uma verdadeira aberração, devia dar despedimento por justa causa na hora. E já não é o primeiro do estilo.

 

Compara com o SL Benfica. Diz-me um jogo onde se viu a ideia de jogo do Rui Vitória. Ou pelo menos, uma ideia de jogo que corresponda às ambições de um grande como é o SL Benfica.

 

Eu também não vi o jogo mas não acho que o Rui Vitória fosse capaz de meter um onze mais estúpido em campo.

 

vá, com isso concordo. Mas também porque o Rui Vitória não é de inventar muito. Quanto muito se sente que está em inferioridade faz o óbvio, que é reforçar o meio-campo ou assim. Agora entrar em campo com 3 centrais (1 deles a lateral), 2 trincos, 1 jogador rotinado a lateral a extremo e sem avançados...epá, isto é só burrice.

Editado 10 Dezembro 2015 por Jone Sampaoli

[whatever]

Estou desejoso que o Lopetegui saia só mesmo para ouvir as histórias de balneário destas épocas.

[mike]

por mim era o regresso do Vito

[Josep]

As invenções - seja em que jogo for - nunca dão bom resultado e o Lopetegui viveu isso na pele o ano passado. Sporting para a Taça, Benfica na Luz, Munique (ainda que aqui fosse obrigado a uma adaptação por causa da suspensão do Danilo e do Alex Sandro), e depois tem jogos em que escala mal o 11 e perde pontos onde não podia perder.

[johan]

http://www.marca.com/2015/12/10/futbol/champions_league/1449703345.html

 

:funny:

[Mesut Ozil]

Porto campeão europeu em 2005?! :blink:

[bruno2]

Se tem uma ideia de jogo? Claro que tem. O FC Porto do Lopetegui tem uma ideia, tem uma forma de jogar que, goste-se ou não, seja pouco eficaz ou não, é uma ideia de jogo. O Lopetegui quer uma equipa que saiba controlar todos os momentos do jogo, que tenha sempre +60% de posse, seja contra quem for, quer uma equipa a recuperar a bola em 5 segundos no máximo, quer uma equipa com facilidade em chegar ao último terço...e na verdade, normalmente o FC Porto consegue isto...quando os jogadores estão em forma e frente a adversários mais frágeis.

 

O problema vem noutros casos...não resulta. Não resulta, por limitações do treinador, não tanto técnicas mas, a meu ver, comportamentais, principalmente em momentos de escalar a equipa, e nas substituições, e isso impede a equipa de atingir o seu verdadeiro potencial. Nota-se que ele não sabe o que faz nesses momentos, é como ir à tômbola do euromilhões e tirar uns números que correspondem ao número das camisolas dos que jogam, e as substituições são as estrelas.

 

E hoje como se não bastasse, abdicou do mínimo de identidade. Não vi o jogo, apenas o resumo alargado, mas tenho a sensação que com um onze normal e com outra estratégia, ainda lutavam por algo que não fosse esta derrota. Este onze e estas substituições de hoje é uma verdadeira aberração, devia dar despedimento por justa causa na hora. E já não é o primeiro do estilo.

 

Compara com o SL Benfica. Diz-me um jogo onde se viu a ideia de jogo do Rui Vitória. Ou pelo menos, uma ideia de jogo que corresponda às ambições de um grande como é o SL Benfica.

bom post, apesar de eu não concordar com a primeira parte. Dos jogos que já vi do porto este ano, não consegui descobrir essa ideia de jogo de que falas. Ele até pode querer jogar assim, mas o que eu vejo (e penso que não serei o único) é um bocado diferente. O que eu tenho visto é uma equipa sem saber o que fazer à bola e a fazer-se valer da qualidade individual dos melhores jogadores para resolver os jogos. Quando esses mesmos jogadores calham a ter um dia não é uma carga de trabalhos. E isto é exactamente o que eu vejo no benfica também, não adianta andar aqui a inventar. Posto isto meto o lopetegui e o vitória na mesma prateleira, a prateleira dos fraquinhos.

[Poeira]

Em relação ao Vitória, o Lopetegui tem um ponto a favor e que faz dele menos mau: sabe o que quer, e o Porto joga +/- da forma que ele quer. O problema é que o que ele quer é uma bosta. Uma má filosofia, más ideias...mau futebol.

[Alexandre Lobo]

O problema do Lopetegui é ser extremamente conservador.

[Shai]

O Rui Vitória tem a vantagem de não ser um conas como o Lopetegui, mas de resto ainda acho o espanhol superior. Parece-me óbvio, basta por exemplo olhar para a organização defensiva de ambas as equipas.

[Marlo Stanfield]

O problema do Lopetegui é estar no futebol. Foi anedota como jogador e está a revelar-se uma anedota enquanto treinador.

[Poeira]

O Rui Vitória tem a vantagem de não ser um conas como o Lopetegui, mas de resto ainda acho o espanhol superior. Parece-me óbvio, basta por exemplo olhar para a organização defensiva de ambas as equipas.

Entre alguém que é, no máximo, medíocre em tudo, e alguém que até tem alguns aspectos razoáveis, a escolha ainda é óbvia. O Lopetegui é mau, mas há pior.

 

Se o Porto pudesse jogar na expectativa do erro do adversário na maior parte dos jogos, por exemplo, aposto que jogavam bem melhor. Por muito contraditório que isto possa parecer.

[Shai]

Não é contraditório, percebo bem o que queres dizer.

 

O Lopetegui é treinador de equipa pequena.

[Enzo Dios Perez]

O problema do Lopetegui é ser extremamente conservador.

 

Nem por isso. É filiado no PSOE.

[Grillo]

Se o Porto pudesse jogar na expectativa do erro do adversário na maior parte dos jogos, por exemplo, aposto que jogavam bem melhor. Por muito contraditório que isto possa parecer.

viu-se isso mesmo no jogo contra o Bayern no Dragão o ano passado por exemplo

[Marlo Stanfield]

viu-se isso mesmo no jogo contra o Bayern no Dragão o ano passado por exemplo

 

Se calhar o jogo no Dragão ano passado com as mesmas filosofias dos 2 lados em 10 ganhavas só 1... quando há uma diferença de qualidade individual tão clara como entre o Bayern e o Porto seria o mais provável... foi uma lotaria aquilo no ano passado, saiu-lhe a sorte grande e há-de viver à custa disso ainda esta temporada. Senão já estava no crl.

Editado 10 Dezembro 2015 por Harvey Specter

[Axadrezado]

Isso dá organização defensiva também não é muito certo...

O Porto tem bons executantes na defesa mas mesmo assim quando encontra uma equipa que não jogue à cagão também treme por todo lado, e o Benfica tem o Eliseu, isso destrói qualquer organização...ou pastelaria.

[Boo Riquelme]

Vim aqui deixar um abraço solidário aos meus amigos portistas. Ninguém merece um treinador destes. A precisar de ganhar e joga sem ponta-de-lança, Martins Indi a defesa-esquerdo, Herrera a titular e Rúben Neves no banco... Está tudo dito.

 

Para mim a "dúvida" acabou, Lopetegui é uma m*rda.

[Poeira]

viu-se isso mesmo no jogo contra o Bayern no Dragão o ano passado por exemplo

Contra o Chelsea este ano também. E aposto que se tinha visto hoje também, se ele não tivesse deixado os cojones em Portugal.

 

Isso dá organização defensiva também não é muito certo...

O Porto tem bons executantes na defesa mas mesmo assim quando encontra uma equipa que não jogue à cagão também treme por todo lado, e o Benfica tem o Eliseu, isso destrói qualquer organização...ou pastelaria.

O Porto reage bem à perda da bola. É das poucas coisas de qualidade que tem no seu futebol. A organização defensiva também não é má. E a forma como defendem com bola, pausando o jogo e circulando-a lentamente, com os jogadores estáticos e a ocupar todos os corredores, também é boa. Ou seja, defensivamente, o Porto safa-se. O problema é atacar. Se for no contra-ataque, onde têm que sair mais rápido e há mais espaço, teoricamente, para os seus jogadores mais avançados jogarem, também se safam.

 

Agora, se têm que jogar em organização ofensiva, a tentar desmontar o autocarro de um qualquer Tondela da vida, nunca mais saem dali. Para dar golo, ou é de bola parada, ou teve dedo do Brahimi/Corona (ou dos dois). De outra forma, só por sorte. E o problema é que uma equipa da dimensão do Porto passa grande parte do jogo, em todos os jogos, em organização ofensiva.