[Sporting 16/17] Rumores & Transferências

[Bazuka]

O Markovic não foi assim tão bom no Benfica... Ok, foi bom, mas quando ouço falar em Markovic no Benfica parece que se tratou dum Messi que passou ali uma época.

 

Obviamente que não foi assim tão bom!

 

Mas se compararmos o Markovic do Benfica, e o Markovic nas epocas seguintes, o do Benfica parecia um Messi! :mrgreen:

[End]

Dessa lista, Beto, Alan e André ficam, o resto, out. E ainda adicionava Schelotto e Douglas.

[Shazam]

Quando vi o nome do Spalvis na lista de dispensados até me deu uma coisinha má. O homem nem um jogo oficial tem e já o querem dispensar

[Dominator]

Quando vi o nome do Spalvis na lista de dispensados até me deu uma coisinha má. O homem nem um jogo oficial tem e já o querem dispensar

Por outro lado, até faz sentido por causa disso mesmo

[Poeira]

Claro, mas não deixam de ser possibilidades muito fortes em alguns desses casos.

Obviamente. Mas se eu fizer algo do género, até sou capaz de acertar mais do que eles. E sei o mesmo (ou até mais, com sorte).

 

Por outro lado, até faz sentido por causa disso mesmo

Não faz sentido de nenhum ponto de vista. Esteve de fora por lesão, e mesmo que não estivesse, pode perfeitamente jogar na B. Tem 22 anos.

[JGabriel]

Não faz sentido de nenhum ponto de vista. Esteve de fora por lesão, e mesmo que não estivesse, pode perfeitamente jogar na B. Tem 22 anos.

É o que acredito que vai acontecer, até porque ninguém deve querer pegar nele em Janeiro quando acabou de recuperar de uma rotura de ligamentos.

[Poeira]

E nem faz sentido o Sporting emprestá-lo. É ao Sporting que ele tem de se adaptar. Não ao Moreirense ou ao Arouca.

[Dominator]

Obviamente. Mas se eu fizer algo do género, até sou capaz de acertar mais do que eles. E sei o mesmo (ou até mais, com sorte).

 

 

Não faz sentido de nenhum ponto de vista. Esteve de fora por lesão, e mesmo que não estivesse, pode perfeitamente jogar na B. Tem 22 anos.

Assumindo que o jogador esteve lesionado e os encargos da sua recuperação vão ser superiores aos retornos, poderá ser dispensado.

Agora, digo isto de uma perspetiva meramente materialista e pensamento a curto prazo. Porque obviamente um jogador de 22 anos que nunca jogou poderia e deveria jogar no futuro.

 

Concordo que ele nao deva ser dispensado, mas se o Jesus quer um PL/Avançado agora mesmo (sabe-se lá porquê) e não gosta do Spalvis, é essa a razão para ser dispensado.

 

Mas enfim... Por mim também fica, quer nos custe a sua recuperação ou não

Editado 29 Dezembro 2016 por Dominator

[Poeira]

Assumindo que o jogador esteve lesionado e os encargos da sua recuperação vão ser superiores aos retornos, poderá ser dispensado.

Agora, digo isto de uma perspetiva meramente materialista e pensamento a curto prazo. Porque obviamente um jogador de 22 anos que nunca jogou poderia e deveria jogar no futuro.

 

Concordo que ele nao deva ser dispensado, mas se o Jesus quer um PL/Avançado agora mesmo (sabe-se lá porquê) e não gosta do Spalvis, é essa a razão para ser dispensado.

 

Mas enfim... Por mim também fica, quer nos custe a sua recuperação ou não

Mas como pode ele ser dispensado se nunca chegou sequer a fazer parte do plantel? Ele lesionou-se na pré-época.

 

Seria uma burrice tremenda pensar em vendê-lo agora. Era dinheiro perdido pela certa, já descontando a parte desportiva. Ninguém iria pagar por ele o que nós pagamos, depois de meio ano parado e com mais uma lesão grave em cima (é a segunda da carreira).

[wolv-]

What? O que é que o André fez para merecer tanto "apoio"? Não acho que tenha sido uma desilusão, porque nem chegou a ser uma ilusão. À semelhança do Castaignos que veio para encher chouriços. Até tinha a ideia que quando vieram, muita gente achava que só tinham sido contratados para aquecer o banco do "tal ponta de lança garantia de golos que ainda estava por vir".

[Black Hawk]

What? O que é que o André fez para merecer tanto "apoio"? Não acho que tenha sido uma desilusão, porque nem chegou a ser uma ilusão. À semelhança do Castaignos que veio para encher chouriços. Até tinha a ideia que quando vieram, muita gente achava que só tinham sido contratados para aquecer o banco do "tal ponta de lança garantia de golos que ainda estava por vir".

 

O André tem um determinado estilo que não se enquadra minimamente naquilo que é o futebol do Sporting esta temporada. Tal como ele, se o Bryan tem chegado só este ano já estaria queimado e pronto para ser recambiado. Por acaso chegou o ano passado e a malta viu aquilo que pode dar. Teve a sorte que o André não teve. Eu preferia aguardar por um Sporting que realmente jogue à bola e depois ver o que tem para dar. Vi movimentações interessantes, principalmente sem bola, e qualidade técnica, e preferia vê-lo num outro contexto. Se não der, então que saia. Olhem para o Teo e vejam lá se não valeu a pena esperar.

[JGabriel]

O Balada é bastante decente, só que o Dost é bem melhor.

Editado 29 Dezembro 2016 por JGabriel

[Wincing Hálldor]

O Balada rasou o horrível em quase todos os jogos tirando Estoril, Praiense e Arouca (Taça da Liga). Não oferece nada quando entra, não faz o papel de segundo avançado, falha golos dentro da pequena área, mesmo para um suplente tem um registo estatístico atroz no campeonato...

 

O Castaignos no jogo contra o Belém mostrou quase tanto como o Balada na época toda na Liga.

 

Meli, Elias, Jefferson e André podem sair e emprestava o Paulista. O resto que se aguente.

[JGabriel]

O Balada rasou o horrível em quase todos os jogos tirando Estoril, Praiense e Arouca (Taça da Liga). Não oferece nada quando entra, não faz o papel de segundo avançado, falha golos dentro da pequena área, mesmo para um suplente tem um registo estatístico atroz no campeonato...

 

O Castaignos no jogo contra o Belém mostrou quase tanto como o Balada na época toda na Liga.

 

Meli, Elias, Jefferson e André podem sair e emprestava o Paulista. O resto que se aguente.

Queres ir por aí? E logo um avançado, que é a posição em que o rendimento mais depende do que o resto da equipa faz.

O Balada esteve em 12 jogos. Destes, só jogou mais de 15 minutos em 6, e um desses 6 foi em Varsóvia onde jogou 22. Como é que o rapaz vai mostrar grande coisa nos últimos 15 minutos de jogos em que estamos a perder, altura em que já não se faziam jogadas com cabeça tronco e membros?

Falha golos dentro da pequena área? Falhou um em Varsóvia. O Bryan falhou dois no ano passado que nos custaram o campeonato e não é isso que o faz menos jogador.

Pois não faz papel de segundo avançado, porque não é um segundo avançado. É um ponta de lança. Não um 9 à Dost, mas um 9. E mais uma vez, acho que é claro e indiscutível que o Dost é bastante melhor. (Nem tentem fazer do André parceiro do Dost porque não vai funcionar. Ele não é jogador para isso. No plantel actual, só concebo dois jogadores para jogarem como segundo avançado ao lado do Dost: BC nos jogos mais complicados, Campbell no resto. Qualquer outra opção, excepto talvez o Gélson, não devia sequer ser considerada, não com os extremos que temos.)

 

Dos 6 jogos em que jogou mais de 15 minutos, três foram para o campeonato: Tondela, Estoril e Rio Ave. Depois teve Arouca para a taça da cerveja, Legia em Varsóvia e Famalicão para a taça, o único onde fez 90'. Só não vou falar neste último porque não vi o jogo. Os jogos de Tondela e Rio Ave foram os que ele começou de início; com o Rio Ave jogou como 9, com o Tondela como segundo avançado. E estes jogos foram a vergonha geral onde ninguém jogou uma beata. Contra o Estoril entrou ao intervalo e marcou. No jogo com o Arouca jogou 68' e esteve bem. Só lhe aponto o jogo do Légia, onde manda a bola para a bancada a meio metro da linha de golo com a baliza escancarada.

 

Dos outros 6 jogos, o primeiro foi com o Moreirense, jogou 12 minutos. Acabado de chegar. Já estava 3-0. Primeiro toque que dá na bola dá um passe de trivela para o Markovic que falha isolado.

Depois foi em casa contra o Dortmund onde jogou 11 minutos. Já estava 2-1, entrou para o lugar do Bryan numa altura onde não havia Adrien. Criatividade zero, e o adversário era o Dortmund - acho que não preciso de dizer mais nada. Nem bola tínhamos.

O terceiro foi o Praiense, 12 minutos, marca dois golos. Também mau era se não se criavam jogadas de perigo contra o Praiense.

Real em casa, entrou aos 76, quando já estávamos com um a menos. Vais pedir que ele seja o Super-Homem?

Benfica, entrou aos 84 para o lugar do Dost, ninguém percebeu o que o Jesus queria. 6 minutos em que as bolas simplesmente eram bombeadas para a frente e nenhuma lhe chegou.

Braga, entrou aos 79. O mesmo de cima, tirando a parte do Dost.

 

Portanto não percebo a parte do "registo atroz no campeonato para um suplente" quando tem pouco mais de 3 jogos completos em minutos (208). Não estou a dizer que o gajo é o novo Liédson, mal o conheço como jogador, mas porra teve muito pouco tempo de jogo (e o que teve não foi nas melhores circunstâncias) para te pôres a dizer que o gajo é uma m*rda. Mais depressa mandava o Castaignos embora (que também tem pouco tempo, e também não mandava pelo menos para já), mas ele já jogou pelo Frankfurt esta época.

Editado 30 Dezembro 2016 por JGabriel

[Pickle Rick]

O problema do André chama-se Dost. É complicado substituir o Holandês.

[Poeira]

A jogar desta forma, é complicado substituir qualquer jogador especialista, e é complicado ter rendimento para qualquer jogador que não se limite a fazer a mesma coisa vezes sem conta.

 

É aquilo a que costumo chamar a "lógica da equipa má". Os que são bons têm mais dificuldade em mostrar rendimento ou não atingem o seu melhor nível, os que são maus parecem absolutamente horríveis, e depois há os especialistas, que dão nas vistas pela única coisa que sabem fazer e que, não raras vezes, ganham uma importância na equipa absolutamente desproporcional para aquilo que realmente valem. Seja porque são os únicos a marcar golos, seja porque são os únicos a criar oportunidades e a desequilibrar, seja porque varrem o campo todo, seja porque defendem tudo o que vai à baliza, e por aí fora.

 

Nem é que o Dost seja um especialista, e muito menos mau (é muito bom neste patamar). Mas no contexto actual...parece que só faz basicamente uma coisa, e isso é chato. Assim como o André também é capaz de fazer várias coisas (até mais que o Dost), mas no contexto actual, ou entra e marca golos nas alturas do "chuveirinho", ou então não serve. É sempre assim, com os avançados.

 

De qualquer forma, acho que dá para aplicar esta lógica em qualquer má equipa (e o Sporting é uma má equipa, actualmente), e encaixar qualquer jogador num daqueles parâmetros. Pelo menos a este nível, claro. Há sempre aqueles que são bons e mostram rendimento até se estiverem a jogar com 10 árvores plantadas no campo. Mas esses normalmente não jogam em Portugal.

[Oblivion]

O Dost só faz uma coisa atualmente: marca golos. :mrgreen:

[Guest fiasco]

Não? Se não fosse ele, perdíamos em belém.. Eu sinceramente espero que fique porque sei que se o perdermos, vamos levar com Jug como suplente, e não me parece de todo seguro..

 

Percebeste o que quis dizer.

Sem Europa o Sporting não precisa do Beto (e do seu salário) no banco. O Beto é GR para ser titular sempre que possível. Mas existe o Rui que só deixará de ser titular no Sporting, quando for (se for) vendido.

É uma matemática simples. Há muito poucas chances do Rui se lesionar por muito tempo. Elas existem, mas a experiência diz-nos o contrário. E aqui há que ser salomónico, ou há muitos jogos por época e ou é garantido ao Beto que joga em metade deles, tipo Rui Liga, Beto tudo o resto ou deixa-se o Beto ir á sua vida.

Se tiver melhor ofertas lá fora, é compreensível que queira sair. Se não houverem ofertas e ele quiser ficar por cá, assino já.

 

A outra questão, n me viste a dizer que o Jug seria a alternativa. Podemos sempre ir buscar um GR jovem para aprender. Na época passada, n me importaria muito quem estaria na baliza porque a equipa carborava. Este ano, tudo o que n seja o Rui, dá-me medo. Mesmo reconhecendo a qualidade que o Beto tem.

[calatee]

fala-se do van der wiel foi oferecido ao Sporting. Antes de ir para o PSG sei que era maquina, mas nunca mais o vi. continua fixe ou piorou?

[Fajo]

A jogar desta forma, é complicado substituir qualquer jogador especialista, e é complicado ter rendimento para qualquer jogador que não se limite a fazer a mesma coisa vezes sem conta.

 

É aquilo a que costumo chamar a "lógica da equipa má". Os que são bons têm mais dificuldade em mostrar rendimento ou não atingem o seu melhor nível, os que são maus parecem absolutamente horríveis, e depois há os especialistas, que dão nas vistas pela única coisa que sabem fazer e que, não raras vezes, ganham uma importância na equipa absolutamente desproporcional para aquilo que realmente valem. Seja porque são os únicos a marcar golos, seja porque são os únicos a criar oportunidades e a desequilibrar, seja porque varrem o campo todo, seja porque defendem tudo o que vai à baliza, e por aí fora.

 

Nem é que o Dost seja um especialista, e muito menos mau (é muito bom neste patamar). Mas no contexto actual...parece que só faz basicamente uma coisa, e isso é chato. Assim como o André também é capaz de fazer várias coisas (até mais que o Dost), mas no contexto actual, ou entra e marca golos nas alturas do "chuveirinho", ou então não serve. É sempre assim, com os avançados.

 

De qualquer forma, acho que dá para aplicar esta lógica em qualquer má equipa (e o Sporting é uma má equipa, actualmente), e encaixar qualquer jogador num daqueles parâmetros. Pelo menos a este nível, claro. Há sempre aqueles que são bons e mostram rendimento até se estiverem a jogar com 10 árvores plantadas no campo. Mas esses normalmente não jogam em Portugal.

 

O Balada até a jogar na posição do Teo o ano passado tinha rendido. Agora lá está, ele não é jogador para jogar sempre em velocidade, é um gajo com bola no pé. Daí não perceber algum tipo de aquisições, se era para jogar com o modelo de jogo que apresentamos.

De qualquer forma, para mim saiam já:Elias (para a China , milhões para cá), Meli, Castaignos (emprestado), Jefferson, Schelotto, Douglas, Petrovic. Parece que o Palhinha é para regressar, e o Geraldes/Gauld é um caso bicudo. Por um lado um deles poderia ser a sombra do Adrien (especialmente o Geraldes), mas por outro estão a fazer boas épocas e continuar a jogar até ao final da época poderia ser melhor para o seu desenvolvimento.

[Oblivion]

fala-se do van der wiel foi oferecido ao Sporting. Antes de ir para o PSG sei que era maquina, mas nunca mais o vi. continua fixe ou piorou?

Pior que os que temos cá não é.

[Fajo]

fala-se do van der wiel foi oferecido ao Sporting. Antes de ir para o PSG sei que era maquina, mas nunca mais o vi. continua fixe ou piorou?

Está na fase descendente da carreira, longe. Mayke ou Fagner para a próxima época e ficava feliz.

[Diogo_CFB]

O Ojogo diz que foi oferecido ao Sporting.

 

 

Também fala na possibilidade do André Geraldes.

 

 

 

 

O Mayke não interessa

[Fajo]

Para apostar no André Geraldes prefiro ficar com o Riquicho.

[Kanye]

Mas o Riquicho não é lateral esquerdo?