Sporting - Futebol

[BSD<]

Quanto é que o JM ganha em relação ao William, Adrien ou RP?

[Taka]

O João ganha 300 mil líquidos por ano. Portanto, 1/3 do Adrien/Patrício. O do William não sei se chegou aos valores do Adrien, mas deve andar lá perto.

[C-4]

Mas isso é perfeitamente natural. Quando ele renovou, não tinha o estatuto que hoje tem. A renovação faz sentido, óbvio, e é nesta altura. Se ele não for aumentado agora, então sim, existe razão para protestar e fazer filmes.

[G1njas]

isto nao tem nada que saber, é passá-lo para o quadro dos mais bem pagos, e prometer-lhe que se houver uma boa proposta para ele e para o clube, deixam-no sair

Exacto. Provavelmente ele vai querer baixar a cláusula como fez o Slimani.

[Oblivion]

Nisso já nao mexia. Ou quanto muito, baixava a cláusula até aos 50.

[depina]

[Fajo]

Eu acho que ele ainda vai acabar por sair este verão, agora a renovação era para ontem.

[Oblivion]

agora é que vai ser crl, ninguém nos pára

[whatever]

O Jogo e o Record têm como manchete nos sites o JM ter ido trabalhar. :lol:

[xicantonio]

Nessa foto só faltava uma explosão lá atrás.

[depina]

reparem que o JM está afastado do grupo.

Vai sair.

[JonasThern]

É complicado o jogador estar a receber propostas muito mais vantajosas financeiramente e ver o clube constantemente a declinar todas as ofertas.

[Oblivion]

É complicado o jogador estar a receber propostas muito mais vantajosas financeiramente e ver o clube constantemente a declinar todas as ofertas.

Vantajosas financeiramente para ele. Para o clube, podem nao ser.

[Liz]

Eu só o largava pela cláusula.

[Simeone]

Eu acho que 45 ou 50 milhões já eram bem sacados.

[Guest fiasco]

É complicado o jogador estar a receber propostas muito mais vantajosas financeiramente e ver o clube constantemente a declinar todas as ofertas.

 

Complicado é decidir se um gajo ha-de comprar outro par de tenis para o puto ou um par de calças porque o dinheiro n dá para tudo.

Isso é complicado.

 

N é complicado receber 40k/mês porque assim concordaste de livre vontade, e veres outros clubes quererem pagar-te mais, mas n quererem pagar a clausula que tu assinaste.

 

Já o disse imensas vezes, os Grimis, os Jeffersons, os Labyads, os Williams, não vão bater a porta do Presidente...."Epah estou a jogar bem pior do que joguei o ano passado, por isso se der para me pagar o proporcional a minha performance, seria optimo"

 

O Spalvis n foi bater a porta do Presidente a pedir para suspender o ordenado porque se lesionou. O seguro paga, mas o clube é que paga o seguro. (e n é pouco)

 

O mercado já valorizou mais piores jogadores. O Sporting n tem de ceder com medo de chatear os seus jogadores.

 

 

Agora....se o clube acha que o jogador vale aquele montante e n o quer deixar sair, so faz sentido que lhe aumento o ordenado para reflectir essa importancia.

[JonasThern]

Vantajosas financeiramente para ele. Para o clube, podem nao ser.

 

 

Complicado é decidir se um gajo ha-de comprar outro par de tenis para o puto ou um par de calças porque o dinheiro n dá para tudo.

Isso é complicado.

 

N é complicado receber 40k/mês porque assim concordaste de livre vontade, e veres outros clubes quererem pagar-te mais, mas n quererem pagar a clausula que tu assinaste.

 

Já o disse imensas vezes, os Grimis, os Jeffersons, os Labyads, os Williams, não vão bater a porta do Presidente...."Epah estou a jogar bem pior do que joguei o ano passado, por isso se der para me pagar o proporcional a minha performance, seria optimo"

 

O Spalvis n foi bater a porta do Presidente a pedir para suspender o ordenado porque se lesionou. O seguro paga, mas o clube é que paga o seguro. (e n é pouco)

 

O mercado já valorizou mais piores jogadores. O Sporting n tem de ceder com medo de chatear os seus jogadores.

 

 

Agora....se o clube acha que o jogador vale aquele montante e n o quer deixar sair, so faz sentido que lhe aumento o ordenado para reflectir essa importancia.

 

Há ofertas e ofertas. Se o que se fala for verdade e se o SCP rejeitou propostas pelo JM na ordem dos 30/40 milhões, então acho que ele sente-se no direito de ficar aborrecido com a situação e pedir justificações à Direção. Por outro lado, a Direção até o pode colocar entre os mais bem pagos que não invalida o facto de ele querer sair para outro lado. Isto é tudo muito bonito, assinar por x anos com clausulas que todos nós sabemos que são praticamente impossíveis de bater.

[Guest Dur@cell]

Há ofertas e ofertas. Se o que se fala for verdade e se o SCP rejeitou propostas pelo JM na ordem dos 30/40 milhões, então acho que ele sente-se no direito de ficar aborrecido com a situação e pedir justificações à Direção. Por outro lado, a Direção até o pode colocar entre os mais bem pagos que não invalida o facto de ele querer sair para outro lado. Isto é tudo muito bonito, assinar por x anos com clausulas que todos nós sabemos que são praticamente impossíveis de bater.

 

Não concordo nada, aliás a tendência até tem sido precisamente a inversa de há uns anos para cá, cada vez é mais possível bater cláusulas de 50M e 60M

[Oblivion]

Há ofertas e ofertas. Se o que se fala for verdade e se o SCP rejeitou propostas pelo JM na ordem dos 30/40 milhões, então acho que ele sente-se no direito de ficar aborrecido com a situação e pedir justificações à Direção. Por outro lado, a Direção até o pode colocar entre os mais bem pagos que não invalida o facto de ele querer sair para outro lado. Isto é tudo muito bonito, assinar por x anos com clausulas que todos nós sabemos que são praticamente impossíveis de bater.

 

Mas sabemos que ele quer sair? Quando há uma oferta como essa, e sabendo-se quem é o presidente, e ainda para mais depois de ver o Renato Sanches a sair por valores perto disso, alguma vez o Bruno vai deixar o JM sair por menos de uns 45/50M? Eu teria a mesma forma de agir (descontando isso do Renato, postura que faz tanta falta como a fome), porque acho que o Joao vale mais do que 30/40 milhoes, e porque tem que se ter em conta o mercado absolutamente louco em que estamos a viver, neste momento. Como disse aí atrás, com diálogo pode chegar-se sempre a bom porto. Colocá-lo como um dos mais pagos, reduzir até um pouco a cláusula (para os 50M, por exemplo), e dar-lhe a garantia que se chegar uma oferta que seja vantajosa para o clube, entao aí haveria abertura para que ele saísse.

 

É bonito, mas o jogador também assina o contrato, e tem que concordar com ele para o assinar. O clube nao lhe está a segurar a mao e a obrigá-lo a assinar aquilo que nao quer.

[Jone Sampaoli]

estou farto desta p*rra desta novela. Gerou-se uma discussão sem sentido absolutamente nenhum, como aliás é apanágio sempre que é um jogador nosso nestas circunstâncias. E mais, até acho que parte dessas notícias que estão a vir cá para fora até envolvendo valores e afins são mentira. Se já as que diziam que o João Mário estava magoado e ponderava tomar medidas sérias, afinal está a treinar e está tudo tranquilo.

[JonasThern]

Mas sabemos que ele quer sair? Quando há uma oferta como essa, e sabendo-se quem é o presidente, e ainda para mais depois de ver o Renato Sanches a sair por valores perto disso, alguma vez o Bruno vai deixar o JM sair por menos de uns 45/50M? Eu teria a mesma forma de agir (descontando isso do Renato, postura que faz tanta falta como a fome), porque acho que o Joao vale mais do que 30/40 milhoes, e porque tem que se ter em conta o mercado absolutamente louco em que estamos a viver, neste momento. Como disse aí atrás, com diálogo pode chegar-se sempre a bom porto. Colocá-lo como um dos mais pagos, reduzir até um pouco a cláusula (para os 50M, por exemplo), e dar-lhe a garantia que se chegar uma oferta que seja vantajosa para o clube, entao aí haveria abertura para que ele saísse.

 

É bonito, mas o jogador também assina o contrato, e tem que concordar com ele para o assinar. O clube nao lhe está a segurar a mao e a obrigá-lo a assinar aquilo que nao quer.

 

Eu não disse que o JM quer sair. De qualquer das maneiras, se for verdade a oferta na ordem dos 30/40 milhões, porque não aceitar? Com esse dinheiro podiam muito bem reforçar as posições que tanto anseiam. Nalguns pontos tens razão e acho que o BdC com o seu estigma em relação ao Benfica, iria custar-lhe muito vender o JM por menos que o Renato. Não sendo impossível, acho muito difícil alguém bater uma clausula dessa natureza.

[Oblivion]

Eu não disse que o JM quer sair. De qualquer das maneiras, se for verdade a oferta na ordem dos 30/40 milhões, porque não aceitar? Com esse dinheiro podiam muito bem reforçar as posições que tanto anseiam. Nalguns pontos tens razão e acho que o BdC com o seu estigma em relação ao Benfica, iria custar-lhe muito vender o JM por menos que o Renato. Não sendo impossível, acho muito difícil alguém bater uma clausula dessa natureza.

Depois coloca-se aqui a questao das percentagens de passe. Pelo que me lembro, só temos 75% do passe dele, ou seja, se a transferência se fizesse por 30, o Sporting só via 22,5M€ (e desses, nao os via todos, obviamente, come at me Lewa). O objectivo do BdC hà-de ser com certeza tirar o máximo partido do facto de nao ter a totalidade do passe dele.

 

Hoje em dia compram-se jogadores por valores absurdos que nao valem nem perto do dinheiro que movimentam. Acho legítimo que o Sporting ou qualquer grande do futebol português, tendo jogadores de grande qualidade, se aproveite desse facto.

[whatever]

Se o que se fala for verdade e se o SCP rejeitou propostas pelo JM na ordem dos 30/40 milhões, então acho que ele sente-se no direito de ficar aborrecido com a situação e pedir justificações à Direção.

Mas os 30/40M são para ele ou para o clube?

Nada do que escreves faz sentido, o dinheiro é para quem detém o passe dele, que é a SAD do Sporting e um fundo. Para o JM qual é a diferença de sair por 10M ou por 60M? E que justificações é que ele tem a pedir ao clube? O clube detém os direitos desportivos e só tem de o libertar caso alguém faça o depósito de 60M, ele pode ficar chateado com o que quiser mas que justificações é que ele tem a pedir sobre os negócios do clube?

[JonasThern]

Não sabia que viviam um regime de ditadura no clube. Então agora um jogador não pode inquirir a Direção do porquê de não aceitarem propostas por ele? O jogador tem todo o direito de ser informado dessas proppstas e o porquê de terem sido recusadas, não vejo qual é o drama.

[Oblivion]

Nao pode é colocar em causa a direcçao caso a mesma nao ache a proposta vantajosa para o clube. Que é o que se está a dizer, penso, nem pode ser o jogador a decidir pelo clube se deve aceitar a proposta ou nao. Mas isto é tudo teoria, porque muitas vezes, os próprios clubes compradores antes de contactarem o clube vendedor, passam primeiro pelo agente do jogador, para saber a vontade do mesmo em sair.