NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Victarion]

Mesma coisa que os Lakers. Equipa mal construída. Não há especialistas. Há ali muita qualidade, mas faltam shooters para abrir o garrafão e defensores e m*rda do género. E o Reggie Evans nunca pode ser titular e ter minutos de titular.

 

mas o JJ e o G-Wall não são defensores bons? pelo menos o G-Wall é.

e sim, o Evans é um bocado um mistério.

[BrianCouto]

TT

 

From the floor

 

November .436

December .496

January .526

February .628

 

From the line

 

November .578

December .660

January .683

February .750

 

ppg

November 8.5

December 9.6

January 15.1

February 15.8

 

:prayer:

[Dinai]

Tem estado muito bem, por acaso nunca dei muito por ele.

[andriy pereplyotkin]

mas o JJ e o G-Wall não são defensores bons? pelo menos o G-Wall é.

e sim, o Evans é um bocado um mistério.

O JJ é razoável. O G-Wall é bom, mas não tem estado muito bem.

 

Para mim não é mistério nenhum, é mesmo m*rdoso. É um third-stringer a ter minutos de starter, assustador numa equipa daquelas. Há 3 opções melhores no banco lol.

[Rafinha]

Só lá está porque é um excelente rebounder, que é uma estupidez.

 

Btw, aquilo do Sousa não dá para a NCAA?

Editado 9 Fevereiro 2013 por Rafinha

[LgD]

 

:lol:

[El Colosso]

Chuta aí que isso não conheço.

O caso mais flagrante foi o facto dele ter andado à porrada varias vezes com companheiros de equipa.

 

Oh Colossus ao draft de 2007 adiciona aí o Marc Gasol

Right, ia em 2o à frente do Horford

[Bynum Lover]

Eu acho que o Reggie, e antigamente o Humpfries, joga porque o Brook sempre teve problemas com rebounds, e foi a solução que encontraram.

O D-Will é que pensei que fosse jogar bem mais, era um dos meus jogadores favoritos quando tava em Utah, não tem assumido o papel que devia desempenhar e de tornar a franchise, uma contender clara.

[andriy pereplyotkin]

O Brook é porreiro no block out. Não é preciso ter ali o Reggie nem o Humphries, apesar de o segundo ser mais jogador que o Reggie. A equipa tem 3 ressaltadores acima da média nas outras 3 posições, basta meter ali alguém efectivo. Mas o que falta mesmo é alguém que abra espaço. O D-Will é um bocado primmadona mas é mais um caso de um gajo que sofre com a falta de inteligência a construir a equipa. É preciso ali floor spacing para o Deron poder fazer pick'n'roll e pick'n'pop. Eu já tinha bombado o Mirza para o 5. Como estão limitam-se a Isos.

[Victarion]

O JJ é razoável. O G-Wall é bom, mas não tem estado muito bem.

 

Para mim não é mistério nenhum, é mesmo m*rdoso. É um third-stringer a ter minutos de starter, assustador numa equipa daquelas. Há 3 opções melhores no banco lol.

 

o mistério é o Evans jogar. só isso.

 

 

:lol:

 

brilhante.

[Rōnin]

O caso mais flagrante foi o facto dele ter andado à porrada varias vezes com companheiros de equipa.

 

Quem, já agora?

 

 

O Boozer vestiu-se daquela forma para ver se conseguia ter mais steals...

Editado 10 Fevereiro 2013 por Rōnin

[Klebergol]

Iggy - Ty - Koufos - Faried - Gallo

 

Let's go Nuggets!

[Poeira]

O Gee está maluco :lol:

 

6/6 FG, 3/3 3PT nos primeiros 6 minutos.

Editado 10 Fevereiro 2013 por Poeira_26

[Klebergol]

f*da-se há sempre um maluco qualquer que contra nós faz o jogo da sua vida. :lol:

 

A ver se se fica pelos 5 minutos.

[6nario]

15 pontos :lol:

 

Hoje tou dividido, gosto dos Cavs e dos Nugs mas acho que vou torcer ligeiramente mais pelos Cavs só porque tenho oportunidade de ver menos jogos deles :mrgreen:

[BrianCouto]

Gee :prayer:

[Rafinha]

Quem, já agora?

 

 

Com o Kerr. Pelos vistos o Kerr, durante um treino, estava a receber muitas foul calls o que fez com que o Michael ficasse lixado e lhe desse um soco. Mas depois acho que chegou a pedir-lhe desculpa.

Ah, e a cena com o Cartwright. Ele disse que partia as pernas ao Jordan se ele o continuasse a insultar.

Editado 10 Fevereiro 2013 por Rafinha

[NIkeL]

Fdx o Zeller é um fraco. Não pertence à NBA enquanto não aprender a jogar à homem. Faltas de menina e deixa lançar na mesma.

[BrianCouto]

Bom flop

[NIkeL]

LOL que goaltend absurdo do Mcgee e nem sequer foi marcado. :lol: A arbitragem está fantástica hoje.

 

E travel na jogada seguinte que também não foi marcado. :lol:

 

E outra falta inexistente. Isto está lindo.

Editado 10 Fevereiro 2013 por NIkeL

[Poeira]

Estes árbitros em Cleveland estão a inclinar um pouco o campo.

[OKT]

É que nem venham com tretas, a arbitragem foi horrivel mas para ambos os lados. Se calhar tivemos mais 2 ou 3 más decisões (não tive a contar), mas não foi por isso que nós ganhamos.

[NIkeL]

É que nem venham com tretas, a arbitragem foi horrivel mas para ambos os lados. Se calhar tivemos mais 2 ou 3 más decisões (não tive a contar), mas não foi por isso que nós ganhamos.

:lol: Ganharam porque foram melhores, mas a arbitragem foi tendenciosa, escusas de te mentir a ti próprio.

[OKT]

:lol: Ganharam porque foram melhores, mas a arbitragem foi tendenciosa, escusas de te mentir a ti próprio.

Thank you.

[NIkeL]

Não te fiz favor nenhum. Só quem não viu o jogo poderia dizer o contrário. Aliás, se não houvesse boxscore e vendo apenas o jogo eu até diria que tínhamos perdido por mais tal foi o domínio. Portanto escusavas de justificar, porque a arbitragem não foi horrível para os dois lados, foi tendenciosa e nem sequer foi subtil.