NBA - Notícias e Comentários Gerais

[Osnofa]

Não houve épocas melhores? Chamberlain ou Robertson, por exemplo. :-k

 

e o G-Wall?

 

a meu ver, até o Blatche melhorou mais que o Hill...

 

Mas o Blatche é completamente diferente. Não melhorou muito o seu jogo, apenas começou a forçar mais as estatísticas. Continua a ser o mesmo pulha, como tu bem dizes. Já para não falar que esteve numa equipa condenada ao draft desde o inicio, o que facilita as coisas enquanto que o Hill tinha que jogar para e pela a equipa tendo os playoffs como objectivo principal.

 

O Durant melhorou mais. Não olhes só para os números.

 

Por acaso nem estava a olhar só para os números mas sim também para a importância que ele teve quando o Parker e o Manu estiveram lesionados. Nesses jogos ele esteve à altura (dentro do possível :mrgreen: ).

[NIkeL]

Nesse tempo não se contavam turnovers, steals e blocks, pelo que só contam épocas a partir de certo ano. Mas atenção que o PER se adapta ao ritmo de jogo de cada época. No tempo do Chamberlain e do Oscar, o ritmo de jogo era muito mais alto do que agora, aliás, há uns tempos fizeram as contas e meteram as estatísticas do LeBron ao ritmo do tempo do Oscar Robertson e dava uma média de 40-10-10.

[Victarion]

-k

Mas o Blatche é completamente diferente. Não melhorou muito o seu jogo, apenas começou a forçar mais as estatísticas. Continua a ser o mesmo pulha, como tu bem dizes. Já para não falar que esteve numa equipa condenada ao draft desde o inicio, o que facilita as coisas enquanto que o Hill tinha que jogar para e pela a equipa tendo os playoffs como objectivo principal.

 

não melhorou? O Blatche já é mais inteligente, lança muito bem short e mid range, melhorou até o 3 pt range, mais atento a rebs e mostrou saber passar.

 

E equipa condenada ao draft? engraçado que no início não era bem assim.

 

e o Hill não melhorou tanto, continua a ser um backup ao Parker.

 

[El Colosso]

Nesse tempo não se contavam turnovers, steals e blocks, pelo que só contam épocas a partir de certo ano. Mas atenção que o PER se adapta ao ritmo de jogo de cada época. No tempo do Chamberlain e do Oscar, o ritmo de jogo era muito mais alto do que agora, aliás, há uns tempos fizeram as contas e meteram as estatísticas do LeBron ao ritmo do tempo do Oscar Robertson e dava uma média de 40-10-10.

Exacto. Tal como o Wilt não teria a época do 50 PPG, e o Big O não teria o Triple Double na época. Alturas diferentes, estilos de jogo diferente.

 

Mas vai haver sempre outro pessoal a ganhar o MVP, como houve na altura do MJ

[Nuk]

http://www.nba.com/2010/news/04/24/bucks.e...ls=iref:nbahpt2

 

Totalmente merecido, Hammond :prayer:

[andriy pereplyotkin]

Hawks guard Jamal Crawford wins 6th man award

 

ATLANTA (AP)—Accepting a backup role for the first time in his career, Atlanta Hawks guard Jamal Crawford(notes) was rewarded for his unselfishness Tuesday by being named the NBA Sixth Man of the Year.

 

Crawford won the award going away with 580 of a possible 610 points, including 110 out of 122 first-place votes. Jason Terry(notes) of the Dallas Mavericks finished second with 220 points and Anderson Varejao(notes) of the Cleveland Cavaliers (126 points) finished third.

 

Crawford averaged 18 points a game in 31.1 minutes off the bench in his first season with Atlanta. He shot 44.9 percent from the field to help the Hawks win 53 games and earn the third seed in the Eastern Conference playoffs.

 

The Hawks are the fourth NBA team for Crawford, who finally made the playoffs for the first time in his 10th season.

 

“You have to check your ego at the door,” the 30-year-old said. “It’s all about winning. You do what you’ve got to do.”

 

The Hawks already had a solid starting five in place last summer when they traded two little-used players, Acie Law(notes) and Speedy Claxton(notes), to Golden State for Crawford. Even though he’d started at all levels of his playing career, Crawford embraced the chance to play for a winner.

 

“There was an opportunity here to have tremendous notoriety coming off the bench,” general manager Rick Sund said. “I told him if we were going to take this to the next level, be a championship-caliber team, we needed someone to really make an impact off the bench.”

 

Crawford got off to a slow start—“I didn’t want to step on anyone’s toes,” he said—but he wound up ranking second on the team in scoring even though he never started a game.

 

He was usually on the court at the end of the game.

 

“I told Jamal that everyone can’t start on this team,” coach Mike Woodson said. “But it doesn’t matter who starts—it’s who finishes.”

 

Suns’ Grant Hill wins NBA sportsmanship award

 

PHOENIX (AP)—Grant Hill(notes) of the Phoenix Suns has won the Joe Dumars Trophy for outstanding sportsmanship in the 2009-10 season in a vote by NBA players.

 

The 37-year-old forward, whose standout early career was derailed by injury but has missed just one game the last two seasons, won the honor for the second time in three years.

 

Hill finished 350 points ahead of runner-up Chauncey Billups(notes) of Denver, last year’s winner. The other finalists, in order of votes received, were Ray Allen(notes) of Boston, Antawn Jamison(notes) of Cleveland, Al Horford(notes) of Atlanta and Luis Scola(notes) of Houston.

 

The NBA will donate $10,000 on behalf of Hill to the WellCare Foundation. The league will donate $5,000 on behalf of the favorite charity of each of the other five division winners.

[Taka]

Rookie do Ano para Tyreke Evans.

[Victarion]

era óbvio. O Curry demorou a pegar de estaca e o Jennings andou a lançar demasiado mal.

[Nuk]

Merecido, mas o Jennings devia ter sido 2º.

[cavs # 23]

Não merecia nada nukgies, o Jennings ta fixe agora nos playoff, mas durante boa parte da epoca regular lançou mal como tudo...Começou de forma soberba a epoca, mas depois foi por ai abaixo. Um ponto a favor do Jennings é que destes 3 jogadores foi o unico a chegar aos playoff.

 

O Tyreke Evans ganha com todo o merito, a ver como evolui os seus numeros pa proxima epoca e mais importante que isso a ver se chega aos playoff.

 

E o Curry realmente demorou a mostrar serviço, mas depois de engatar upaupa, pena a equipa não ser nada de especial.

[andriy pereplyotkin]

Só queria o Curry nos Suns quando saisse o Nash. O miúdo vai ser um marco.

[Victarion]

eu fico é com um certo receio se os GSW arranjam alguém decente naquela equipa. É que Reggie Williams, Tolliver, etc são jovens com bom valor, e podem dar em jogadores úteis.

[andriy pereplyotkin]

Warriors precisam de um estilo de jogo, de donos credíveis, de público, de tanta coisa..

[Nuk]

Não merecia nada nukgies, o Jennings ta fixe agora nos playoff, mas durante boa parte da epoca regular lançou mal como tudo...Começou de forma soberba a epoca, mas depois foi por ai abaixo. Um ponto a favor do Jennings é que destes 3 jogadores foi o unico a chegar aos playoff.

 

O Tyreke Evans ganha com todo o merito, a ver como evolui os seus numeros pa proxima epoca e mais importante que isso a ver se chega aos playoff.

 

E o Curry realmente demorou a mostrar serviço, mas depois de engatar upaupa, pena a equipa não ser nada de especial.

O Curry tem aquelas stats por causa do estilo de jogo da equipa já o Jennings sempre liderou a equipa marcando ou não marcando sempre controlou o jogo e sempre liderou melhor aliás á uma votação na ESPN que eles fazem várias pools sobre os rookies e o Jennings ganha em todas menos no scoring onde está o Curry á sua frente. Além do mais o Jennings fez 55 pontos num jogo o que para um rookie é muito muito bom.

[Victarion]

Warriors precisam de um estilo de jogo, de donos credíveis, de público, de tanta coisa..

 

mas uma coisa origina a outra.

[Taka]

Não merecia nada nukgies, o Jennings ta fixe agora nos playoff, mas durante boa parte da epoca regular lançou mal como tudo...Começou de forma soberba a epoca, mas depois foi por ai abaixo. Um ponto a favor do Jennings é que destes 3 jogadores foi o unico a chegar aos playoff.

 

O Tyreke Evans ganha com todo o merito, a ver como evolui os seus numeros pa proxima epoca e mais importante que isso a ver se chega aos playoff.

 

E o Curry realmente demorou a mostrar serviço, mas depois de engatar upaupa, pena a equipa não ser nada de especial.

 

Naquela equipa, não se vai a lado nenhum. Espero que um jogador como ele tenha melhor sorte no futuro.

[andriy pereplyotkin]

O Curry tem aquelas stats por causa do estilo de jogo da equipa já o Jennings sempre liderou a equipa marcando ou não marcando sempre controlou o jogo e sempre liderou melhor aliás á uma votação na ESPN que eles fazem várias pools sobre os rookies e o Jennings ganha em todas menos no scoring onde está o Curry á sua frente. Além do mais o Jennings fez 55 pontos num jogo o que para um rookie é muito muito bom.

O Curry é mais jogador do que o Jennings, é tudo o que é preciso saber.

 

mas uma coisa origina a outra.

Nem por isso. Vocês tinham jogadores e não iam a lado nenhum.

[Adronat]

Só queria o Curry nos Suns quando saisse o Nash. O miúdo vai ser um marco.

 

Só por acaso é que não houve uma troca envolvendo a nossa 7th pick pelo Stoudemire. Mas depois os Wolves fizeram-nos um favorzinho...e o Nellie cortou o negócio.

 

Warriors precisam de um estilo de jogo, de donos credíveis, de público, de tanta coisa..

 

Público já temos.

Pode parecer estúpido, mas mesmo com apenas uma ida aos playoffs desde que o Chris Cohen tomou as rédeas (já lá vão uns 16 anos praí), confusões de bastidores e os inúmeros acéfalos que passaram na estrutura, ainda somos dos que têm melhores assistências. A nossa base de adeptos é muito leal. (ou se calhar somos meio masoquistas :mrgreen: eheh)

Precisamos é de um dono novo que não seja um coninhas para gastar dinheiro. E que já agora meta gente que perceba do assunto a gerir a equipa... Mas isso já está em andamento, em princípio no final deste verão já estará tudo resolvido...o nome mais forte neste momento parece ser o Larry Ellison.

[Adronat]

O Curry tem aquelas stats por causa do estilo de jogo da equipa já o Jennings sempre liderou a equipa marcando ou não marcando sempre controlou o jogo e sempre liderou melhor aliás á uma votação na ESPN que eles fazem várias pools sobre os rookies e o Jennings ganha em todas menos no scoring onde está o Curry á sua frente. Além do mais o Jennings fez 55 pontos num jogo o que para um rookie é muito muito bom.

 

O Curry é mais jogador do que o Jennings, é tudo o que é preciso saber.

 

Hum vou ser sincero, não acompanhei muito esta época os jogos do Warriors, mas pelo que foi recolhendo ao longo da época, o Stephen Curry foi a única coisa que se aproveitou.

Diziam que ia haver dificuldades para se compatibilizar com o Monta Ellis, depois este diz que não podiam jogar juntos, saída do Stephen Jackson, enfim um saco de gatos...neste momento o Monta Ellis é que de se adaptar a ele (fala-se muito de trocas, dependendo da ordem do draft) e o futuro ao que tudo indica vai ser montado à volta dele.

Acham que se trocasse os dois as coisas iam ser muito diferentes? Os Bucks iam na mesma aos playoffs? O Warriors não passavam da cepa torta?

[Victarion]

O Curry é mais jogador do que o Jennings, é tudo o que é preciso saber.

Nem por isso. Vocês tinham jogadores e não iam a lado nenhum.

 

pois, haviam jogadores para ir aos POs. Eu de momento só falo dos Warriors irem aos POs. Os Wizs tinham jogadores, só lhes faltava mesmo era estilo de jogo concreto.

 

mas é certo que uma coisa atrai a outra. Cleveland não era nem metade do que é hoje desde a chegada do Lebrão.

 

ó nuk, o Jennings é muito bom, mas acho que o Curry vai ser melhor. Nota na bagagem que o Jennings já tem em comparação com o Curry.

[andriy pereplyotkin]

Só por acaso é que não houve uma troca envolvendo a nossa 7th pick pelo Stoudemire. Mas depois os Wolves fizeram-nos um favorzinho...e o Nellie cortou o negócio.

Isso é "público". Quando os Wolves pickaram o Flynn os headquarters dos Suns explodiram de contentamento.

[cavs # 23]

King MVP James eleito novamente o MVP da fase regular, enfim nada de novo ;-)

 

Quando o melhor jogador do mundo, está na melhor equipa da fase regular é só ver que 1+1=2

[rRondo]

E o 2 significa o que? 0 titulos? :lol:

[#24]

All-Rookie First team:

Jennings

Evans

Curry

Colison

Gibson

 

All-Rookie Second Team:

Thornton

Blair

Harden

Flynn

Jerebko

 

A primeira equipa :lol:

Point Guard Position :prayer:

[rRondo]

A 1ª equipa deve ser uma amostra daquilo que são os bucks actualmente