[Núcleo] Premier League + Football League

[Eden Hazard]

Não sei a qualidade desse tal Moises, mas espero, claro, que seja uma mais valia para a equipa.

[Kratosthegod]

Lmao Moses. É um extremo direito, precisavam porque só tinham o Sturridge, mas não vejo o que vem de acrescentar à equipa.

[Eden Hazard]

Desde que cumpra. É mais uma solução para ter na equipa, e não foi muito cara.

[Keef]

mais valiam ter ido buscado o Scott Sinclair,melhor jogador e é da casa :mrgreen:

[de16rossi]

Um jornalista da SportItalia divulgou que o City ofereceu 40M mais 5M bónus pelo De Rossi e 7,5M/ano ao jogador. Toca à Roma decidir. Se o Daniele sair espero que alguem se demita.

[Fajo]

Epa é muito dinheiro, mas não me parece que o derrossi queira sair.

[HelderPG]

Um jornalista da SportItalia divulgou que o City ofereceu 40M mais 5M bónus pelo De Rossi e 7,5M/ano ao jogador. Toca à Roma decidir. Se o Daniele sair espero que alguem se demita.

Pondo a qualidade de lado, com a idade que tem e o valor apresentado era uma proposta para se levar em conta.

[de16rossi]

Epa é muito dinheiro, mas não me parece que o derrossi queira sair.

40M? Porra. Já foi rejeitada à uns 3/4 anos 65M do Chelsea.

[Victarion]

pera aí

alguém se demita...porquê?

edit: a proposta do Chelsea.

Editado 14 Agosto 2012 por Victarion

[Fajo]

40M? Porra. Já foi rejeitada à uns 3/4 anos 65M do Chelsea.

 

Não fazia a menor ideia desses valores :estrelas: Mas uma coisa é certa, com 40M dava para ir buscar 2 médios de grande qualidade, embora o derrossi claro seja um símbolo do clube.

[Phil]

40M? Porra. Já foi rejeitada à uns 3/4 anos 65M do Chelsea.

 

Eish que exagero,por esse dinheiro era levá lo a Londres ao colo.

[OntheRadio]

Não sei a qualidade desse tal Moises, mas espero, claro, que seja uma mais valia para a equipa.

No Chelsea o Moses não vai ser uma mais valia.

Mas ainda bem que foi, estava apontado como o possível substituto do RvP

[de16rossi]

pera aí

alguém se demita...porquê?

edit: a proposta do Chelsea.

Porque o De Rossi não é para sair. E porque na semana passada foi dito que só por 100M se podia falar. Depois porque investes numa equipa para lutar pelos primeiros lugares, iludes os adeptos e passado pouco tempo vendes dos teus melhores jogadores.

[Joao Pereira]

Só por 100M se pode falar lol. Mais vale dizer que o jogador não está para venda.

 

65M pelo De Rossi. Santo exagero.

[de16rossi]

Eish que exagero,por esse dinheiro era levá lo a Londres ao colo.

Foi dito pelo Bruno Conti no tempo da Rosella Sensi. Ela não vendia o De Rossi por preço nenhum.

[Rugido]

Os jogadores passam, o clube fica os únicos activos que permanecem para sempre são os verdadeiros adeptos ;)

 

Por isso 40 milhões por um jogador de 29 anos, era claramente um negócio a aceitar.

[de16rossi]

Os jogadores passam, o clube fica os únicos activos que permanecem para sempre são os verdadeiros adeptos ;)

 

Por isso 40 milhões por um jogador de 29 anos, era claramente um negócio a aceitar.

Só que esse jogador de 29 anos é simplesmente um dos melhores do clube e um dos melhores do mundo na sua posição. Se queres lutar por algo, concerteza não podes perder estes jogadores.

[Augusto]

Só que esse jogador de 29 anos é simplesmente um dos melhores do clube e um dos melhores do mundo na sua posição. Se queres lutar por algo, concerteza não podes perder estes jogadores.

O Porto vende "todos os anos" jogadores fundamentais e vais buscar outros , além disso 40M por ele nesta altura da carreira dele f*da-se é um negocio do caralhao para a Roma.

[de16rossi]

Eu não invento nada. Mostro aquilo que acontece. Para provar que não estou a inventar nada. Até disse menos no valor. Já tinha dito isso ao tempo aqui no forum.

 

http://supersportlive.com/serie-a/3494-roma-director-bruno-conti-we-once-rejected-chelsea-s-70m-offer-for-daniele-de-rossi

[Flamez]

o valor dele deve andar à volta disso, mas no lugar da Roma também não o vendia. Simplesmente não se vende um símbolo do clube a não ser que ele queira sair ou que o clube precise mesmo do dinheiro.

 

btw, é suposto acreditarmos nessa proposta do Chelsea? esse link não prova nada.

Editado 14 Agosto 2012 por Flamez

[HelderPG]

Mas já lutam a quanto tempo e não ganham nada? Vai ser um dos melhores na sua posição durante mais quanto tempo? Mas se a situação financeira da Roma permite-lhes ir ao mercado buscar os jogadores que precisam, então não precisam de vender mas é uma decisão um pouco "burra".

[de16rossi]

o valor dele deve andar à volta disso, mas no lugar da Roma também não o vendia. Simplesmente não se vende um símbolo do clube a não ser que ele queira sair ou que o clube precise mesmo do dinheiro.

 

btw, é suposto acreditarmos nessa proposta do Chelsea?

Não sei se existiu ou não Flamez. Simplesmente não vejo razão para o atual diretor do futebol juvenil mentir...

[Phil]

Essa dos 70 M está boa,com esse dinheiro contratavam 3 ou 4 grandes jogadores.

[Joao Pereira]

O Modric não vale 40M€ mas o De Rossi já vale? Puxa.

[de16rossi]

Essa dos 70 M está boa,com esse dinheiro contratavam 3 ou 4 grandes jogadores.

Se existiu a proposta ou não, não posso dizer, não vi ela a chegar não estava lá. Mostro um noticia que fala sobre isso. Não ganhava nada em mentir. Mas já sei disso à alguns anos.