Ghelthon

Plenamente de acordo nisso tudo.

Tens razão, de certeza que aqui ele estava a elogiar a WTA e quem lá joga:

Eu sei, só queria perceber como chegaste aos 2k. Ou melhor, por que razão te decidiste por 2k.

Não vou entrar na parte fiscal da coisa, porque todos estamos a par de como essas áreas funcionam. Mas o que colocaste entre aspas é mentira? Não quero com isto dizer que não deviam ter tirado os cursos, de todo. Cada um deve estudar se quiser e o que quiser, digo até sem olhar à empregabilidade, até porque quem é bom safa-se sempre. Agora, achar que, de facto, picheleiros ou electricistas não ganham mais do que muita gente com canudo, e muitos que até trabalham nas suas áreas, parece-me inocente. Uma pesquisa rápida pela Internet mostra-me que um preço médio será 40€/hora. Contando 20 dias, dá 6400€/mês. Há assim tantos empregos, até qualificados, a pagar isso? Tendo em conta o salário médio do país, não me parece. E é uma tendência que só vai aumentar. Ainda ontem fui com o meu mecânico ao um estofador, segundo ele o único aqui na cidade. Portanto ele cobra o que lhe apetecer, porque literalmente não há mais ninguém.

Eu sei perfeitamente como funcionam os jogos do WTA. Assumir que esta quebra acontece apenas porque é mulher ou por "isto ser WTA" é que me parece rebuscado, só isso. E volto a dizer, não é preciso estar a morrer para ter problemas físicos. Ontem o Mensik esteve à rasca e não chamou o fisio, nem voltou a sair em cadeira de rodas.

Num bolo de quanto, já agora? Tudo certo, mas e então? A história indica-nos que tem sempre dado lucro, mas (ler isto com entoação de oração na missa) resultados passados não garantem lucros futuros. Agora claro, como o Solero refere aqui: é um investimento tendencialmente seguro, especialmente no que aos ETFs diz respeito. Mas, se vier aí a terceira guerra e o mundo ficar f*dido, ok, podes ficar sem os investimentos nos ETFs, mas provavelmente o ouro vai continuar a ser valioso. Imobialiário idem. É também daí que vem a noção que se deve diversificar.

Bom ponto. Isto é algo que muita gente subvaloriza no que toca a dinheiro/investimento, mas "dormir bem à noite" (literal ou não) vale muito. Quanto, ao certo, depende de cada um, claro. Um exemplo que me parece clássico disto é a discussão de pagar o CH o mais rapidamente possível ou não. Por um lado, há o descanso de acabar com uma dívida e portanto deixar de estar exposto aos mercados. Por outro, a matemática diz-nos que, de facto, se acabar por ganhar mais dinheiro investido em vez de amortizar. Cada um saberá o que prefere, mas lá está, acho que a segurança (seja de ter a casa paga, seja de preferir ETFs a stocks) é muito subvalorizada. Imagino que a resposta seja negativa, até porque nunca se deve investir apenas numa coisa.

Não faço ideia. Mas isso aconteceu-lhe por ser mulher e jogar no WTA, é isso? Ou só atribuímos quebras a motivos físicos quando estão a "desfalecer e com vómitos"?

Já ias na mesma, a Sabalenka nunca ganhou RG. Meio sexista, aqui. Ao Sinner aconteceu a mesma coisa.

Uish Sabalenka 😅 Ganha o primeiro set, serve para fazer 5-1 no segundo, é quebrada e ainda vai perder o encontro. Esse fumble é lendário. A actual não é má também, mas acho que é um downgrade.

Quem é da programação já tem pelo menos umas luzes disto, mas é bastante impressionante.

Também concordo com isto. Claro que podes "sair" numa altura de perdas, mas em teoria já vais estar a ganhar o suficiente para isso nem ser um grande problema. Isto claro, sempre numa perspectiva de pelo menos 15-20 anos. No fundo parece-me que estás à procura do Santo Graal, que é tentar antecipar o mercado. Mercado esse que, por definição, é instável (a não ser que sejas amigo do Trump). Aliás, se fosse previsível, não daria lucros. Do que entendo, estás mais focado em stocks, e aí não tenho grande coisa a acrescentar porque não é o meu meio. Mas, em geral, diria que para investir em stocks é preciso ser bastante conhecedor das empresas e dos respectivos mercados em que se inserem, e tentar daí tirar ilações. Agora claro, se fosse fácil, todos o fariam.

Como imaginas, não fui pedir a declaração de rendimentos. Da mesma forma que não peço a dos empresários XPTO que alegadamente declaram o salário mínimo mas depois se deslocam em carros de 100k. Todos sabemos como funciona a vida.

Sei de histórias parecidas. Essas profissões são super bem pagas, porque há cada vez menos pessoas a enveredar nelas, e a procura aumenta. Conheço um rapaz, com os seus 25 talvez, que é picheleiro (incluindo climatização) e o gajo está cheio, cheio, cheio de trabalho, e do que sei ganha bastante bem e tem quanto trabalho quiser. Note-se que me refiro a malta que trabalha por conta própria, claro que trabalhar por conta de outrem nessas áreas é diferente.

Não sou contra ele não ir para a cadeia. Sou contra ele não ficar sem bens para ressarcir os lesados.

Familiares de beneficiários da nova PSU também serão chamados a fazer trabalho social - JN eheh, siga Montenegro, daqui à escravatura é um passinho. A sorte é que isto nunca passará no Constitucional, mas ainda assim não deixa de dizer muito sobre como esta gente vê as prestações sociais. Não sou, de todo, porque sei que qualquer electricista que trabalhe por conta própria ganha mais do que eu.

Desculpe, sr. magnata do tech.

Não sei e mesmo assim mantenho o que disse, agora pensa.

Pasteleiro não digo, mas virando electricista eras gajo de ganhar mais do que ganhas em IT.

Entendo perfeitamente mas, do que vou vendo, acho que essa diferença se esbate imenso nos EVs. Tirando os carros de gama bem alta, não acho que haja grandes diferenças em nada, na verdade. Mesmo no suporte, do que vejo, as marcas chinesas normalmente assumem as coisas e não te deixam na mão.

Normalmente recomendam-se sempre os mesmos, acho eu. Mas diria que o primeiro e obrigatório é o If You Can, onde estão também algumas recomendações boas. Além desse li "A Psicologia do Dinheiro" e "The Millionaire Next Door", ambos excelentes, pelo menos para mim (com o impacto que já descrevi). Ainda me faltam muitos, e certamente haverá malta mais experiente com mais e melhores recomendações. Lá está, neste momento não me sinto confortável para entrar em stocks precisamente por isso, além da falta generalizada de conhecimento. Mas outra stock aí prestes a chegar e que será interessante, digo eu, é a da Anthropic.

A minha impressão pessoal (baseada em praticamente nada) é que são um meio caminho pior do que as respectivas alternativas, especialmente se for plug-in. Sendo plug-in, tens a parte eléctrica com as mesmas chatices logísticas de um eléctrico, mas sem a autonomia de um eléctrico nem a poupança associada à pouca manutenção de um eléctrico. Em termos de combustão, tens um carro mais pesado por causa do sistema híbrido, e que portanto tenderá a fazer piores consumos do que o mesmo carro em versão com apenas combustão. Agora claro, isto não se mede assim. No cômputo geral, um híbrido (plug-in ou não) faz melhores consumos que um a combustão, isso é quase certo. Portanto é uma questão de veres o que preferes.

Porque ele até acaba por estar certo, mas pelas razões erradas. Ele acha que só não chega lá quem quer, mas a realidade não é essa.

Tirei agora este print do site: Aquele ² não aparenta dizer nada de especial além disto: Nem 1k de pagamento acima do valor financiado em 7 anos é insano. Se amortizares antes do prazo, provavelmente fica quase 0%.

Não são os mais bonitos nem provavelmente os melhores, mas o facto da Tesla oferecer quase juro zero é um killer para as outras marcas. Não estou comprador neste momento mas, se estivesse, provavelmente iria para um Tesla apenas por essa razão. Noutro assunto: há alguma razão para o IUC se manter de um ano para o outro? Não seria suposto descer? Ou o Governo aumentou alguma coisa?