challenger

Mas o que se discute no parlamento e é realmente importante é:

Já perceberam com as eleições que esse não é o melhor método. O método ideal é abrir a votação o mais possível a todos os analfabetos funcionais. Com AG's a meio da semana corriam o risco de a oposição se organizar já que quem iria lá é uma minoria dos arredores de Lisboa. As coisas são o que são. As pessoas, pagam quotas e são sócios tem direito a votar e é bom que se abram as portas a que mais pessoas o possam fazer e envolver-se na vida do clube. Claro que todos nós sabemos que a direcção actual o faz, não por respeito aos sócios mas porque lhe dá jeito. Isto para virar para o outro lado só lá vai com um Vietname 2.0 a sério, com o clube completamente preso por arames em termos financeiros e com classificações abaixo de de 5o lugar na liga. De outra maneira não vai lá, por isso é que estou como o @Lebohang quase completamente desligado. De qualquer das formas há uma coisa positiva nisto tudo. Quando a coisa der para ao torto (e todos sabemos que mais tarde ou mais cedo vai dar) não se poderá dizer que foram "meia dúzia de gatos pingados" que validarem isto tudo, como se fez e aconteceu na altura do Vale e Azevedo. Todo este projeto foi sufragado por dezenas de milhares de sócios e vão ter viver com isso.

Papel químico das manobras do Vieira e muchachos com as notícias do Cavani antes das eleições de 2020.

6 mil euros por mês por um escudo para a ministra.

Aqui em casa foi igual. Achamos as do Continente melhores, mas eles têm duas gamas, tem de ser da gama mais cara. Depois a partir de determinado momento tivemos de começar a usar Dodot à noite pela capacidade de retenção como disse o Tio. No pouco tempo que usou fralda cueca foi sempre Dodot.

Mas se o Rui Costa não é exigente com os que estão abaixo de si, como é que essa exigência há-de passar pela estrutura (ou amostra de) para baixo. Eu rio-me sempre que dizem que o Rui Costa tem culpa em muita coisa, mas não tem culpa da displicência dos jogadores em campo. Claro que os jogadores têm a sua personalidade e podem se estar mais ou menos a cagar, mas se não há exigência no topo, como é que querem que haja exigência na base?

Fraco rei faz fraca a forte gente.

Para além de o apoiarem, não esquecer os rumores que há dinheirinho evangélico a financiar o partido.

Relacionado com essa conversa sobre o Fernando Tavares: Murro na mesa: Vailupau fala sobre ausência e deixa duras críticas ao Benfica Se isto é verdade é inacreditável.

Isso ou o Focus group começou a reclamar muito.

Tinha metido no tópico da Estórias da História. Btw o Expresso da manhã de hoje também é sobre essa notícia.

Exacto tudo depende da zona do restaurante, há restaurantes que estão sempre cheios durante a semana (por exemplo horas de almoço a servir trabalhadores) e que não abrem aos domingos porque já fizeram o seu trabalho durante a semana e/ou se abrissem ao domingo estavam às moscas. Perto de zonas industriais são aos montes os restaurantes que trabalham com este método.

Safári humano: 'turistas' saíam de Itália ao fim de semana e iam matar bósnios em Sarajevo

Não é dúbio, deve ser o normal - para não pagar mais impostos e SS.

Tendo em conta o encadeamento da coisa, diria que é o que me parece que aconteceu. A minha cena é haver aquelas entrevistas com o gajo que deu os dados à Sports Interactive, o tal António Lopes que nas entrevistas que deu diz que o Tó Madeira não existia e que ele tinha inventado o jogador. Se o gajo é real, ou as entrevistas foram inventadas ou a história não é bem como o gajo contou.

Esse foi o gajo a quem o LFV apertou o pescoço numa AG.

Lindo.

https://www.reddit.com/r/PrimeiraLiga/s/z7t6pIezOi

Não tenhas dúvidas que é o que está a moer mais. Isso e já ter poucas dúvidas que o resultado de 2020 não foi martelado e que aqueles números foram reais.

f*dasse mas tu lês o que escreves? Directores é uma coisa, corporate (que é onde estão os administradores é outra). Os administradores tomam decisões e definem diretrizes, directores têm de as seguir. Na página anterior tinhas dito que os administradores (corporate) não tomam decisões e só seguem diretrizes.

Acham pior, pensam que está ao nível do encarregado da serralharia do vizinho. Ele até se poderia revelar um mau presidente, nunca sabemos o futuro, agora o CV é imaculado, prai 15 anos na McDonald's sempre a subir até chegar quase ao topo da hierarquia na empresa e "reformou-se" depois de ter feito a maior ou uma das maiores vendas da McDonald's onde deve ter recebido um prémio chorudo (provavelmente por isso é que se " reformou")

Eu não foi um contra argumento porque eu não quis contra argumentar, nem isso entendeste. Mas se achas que é isso que um administrador faz continua com a tua ideia, a burrice é tua, não é minha. Podes ter muitos argumentos lógicos para não votar no JNL, é legítimo (até já apontaste alguns). Até podes dizer que achas que porque não ter estado ligado à área do futebol seria um mau presidente (o que o passado desmente totalmente, os melhores presidentes do Benfica foram gestores que vieram de fora do futebol), está tudo bem com isso. Agora vir com burrices e falar do que não se sabe é que não vale a pena.

Nem sei o que dizer, só consigo rir.

Eu ainda gostava de saber o problema de o presidente vir das elites. Mas no Benfica não foi sempre assim até ao Vietname? A tradição do Benfica é ter presidentes vindos das elites mas que percebiam o que era o clube e mais importante que o Benfica é feito de sócios e adeptos vindos do povo , muitos deles a fazer sacrificios para seguir o clube. Os presidentes com mais sucessos eram todos assim. Ao contrário de agora, que pelos vistos temos um presidente vindo do tal "povo" e só quer chular o clube e os sócios e adeptos.