Tio Hans

Leão, Nuno Tavares e Dany mota envolvidos, segundo a imprensa italiana.

O Pedro Nuno Santos voltou ao parlamento e aproveitou para varrer o chão com o Duarte Cordeiro.

Sorte temos nós de não irem já os dois aos EUA.

Mas os primeiros cromos à venda não vão ter as equipas que foram ao playoff.

ABola diz que o Pote começa no banco sendo substituído pelo Bragança e que há a possibilidade do Debast também ser titular.

Já agora: https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/acp-propoe-novo-codigo-da-estrada-e-endurecimento-das-penas-para-excesso-de-alcool?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais

Ahhhhh. O único 86 que me veio à cabeça foi a fundação dos SD, mas isso não fazia qq sentido.

Não percebi.

O Cândido Barbosa diz que mais duas semanas e anuncia as equipas estrangeiras da Volta a Portugal, dizendo que há a possibilidade da UAE vir. Também diz que quer por a Volta na World Series. No pro cycling stats constam 10 equipas portuguesas, uma brasileira e a americana project echelon.

Não ouvi nada. A minha pirotecnia foi um pesadelo da criança a partir da 4:30.

Houve confusão junto ao hotel do Sporting?

Podia ser antes do mundial.

Alguém consegue trabalhar?

Uns camaradas da JL picharam o mural do C95 com as caras de PdC, SC e Pedroto.

A grande diferença é que o Boavista cedia uma bancada inteira, às vezes mais, e a maioria dos outros clubes não o faz ou, quando o faz, o estádio é tão pequeno que não cabe lá ninguém. Eu sou do tempo de estar em bancadas assim em Guimarães, quando eles cediam o topo todo ou em VIla do Conde, quando havia a outra bancada.

Prevejo um jogo chato, com o Sporting a dar a iniciativa ao Porto e o Porto a demonstrar as dificuldades habituais contra equipas fechadas.

Eu concordo com isto. Numa coisa básica, insere-se muita arbitrariedade e interpretação.

Pediram-me "ajuda" com uma Anbernic RG35xxsp. Como é que eu conecto isto a um pc, para resolver o "problema" do meu amigo?

Arranja alguém que te arranje alguém que te arranje alguém que tenha um amigo numa imobiliária que deva favores. As coisas estão de tal forma que a grande dos imóveis já nem chegam ao mercado e são absorvidos antes disso.

A lógica é se o jogador que invade a área tem influência directa no lance ou não. Pelo que percebi, o lance em causa não gerou repetição porque o Schjelderup está rodeado de jogadores do Benfica e, se não fosse ele, outro qualquer chegaria à bola. Seria diferente se a acção do Schjelderup impedisse um atleta do Sporting de discutir o lance. Obviamente, num caso de golo marcado por um jogador que invadiu a área antes do penalti ser batido, não é golo (e o penalti nem sequer é repetido). Da mesma forma que se um jogador marcar golo numa recarga a um penalti e um colega seu tiver invadido a área, desde que não tenha influência no lance, é golo.

Sim. E no caso do penalti de domingo, só não foi repetido porque se o Schjelderup não estivesse lá, havia outros jogadores do Benfica que chegavam à bola. Se o Schjelderup tivesse evitado uma recarga do Sporting também seria repetido. Isto, de acordo com a tal nova lei que, confesso, desconhecia.

Não. O penalti só seria repetido se esses jogadores que entrariam na área tivessem influência directa no lance.

Nada bate o absurdo da lei da mão na bola e bola na mão. Aliás, ontem no dragão, no penalti que é muito bem revertido pelo var, o árbitro justifica com a "posição natural" do braço. E sim, o braço está colado ao corpo, não é penalti absolutamente nenhum, mas aquilo não é uma posição natural do braço coisa nenhuma. É uma posição não natural, precisamente para evitar um penalti.

Quem é o indivíduo?

Há algum motivo para o Hugo Félix ter um penteado inspirado em portas de saloon?