Poeira

Troquem aí a primeira parte de amanhã por uma terceira parte disto.

Voltou agora de lesão, entrar logo para este ritmo é loucura. O Nuno Mendes igual, voltou propositadamente aqui e já não dá mais.

É um pouco algo que estive para comentar na primeira parte: um gajo está aqui a comentar as tácticas e as incidências como se fosse uma eliminatória normal. Mas depois estes gajos em campo pegam na bola, riem-se disso e inventam golos do nada lol

Como se está a ver. Espectacular. E do nada também. Provavelmente já é a melhor meia-final da história da competição, não me lembro de ver algo assim.

Aí vai outro. Eu no lugar do Kompany começava a pensar em baixar o ritmo e aborrecer isto, para ver se ainda consegue discutir a passagem.

Já fez. Melhor equipa do mundo em campo aberto, mas de longe. Quando estão todos ligados ao jogo, a única forma de parar isto é não perder a bola.

Novamente, o que estás a mencionar são as lesões, das quais ele se pode queixar com razão até prova em contrário (porque não sei bem de quem é a culpa). De profundidade não pode. As opções existem. Aliás, se ele acha que vai ter um plantel de 25 jogadores globalmente superior a este, tirando um ou outro upgrade (o EE), pode já começar a chorar. Dificilmente será o caso. É óbvio que os Mangas nunca vão apresentar a mesma qualidade dos titulares, porque além do 11 titular ser de um nível altíssimo, o Sporting não tem nem vai ter dinheiro para bancar isso. E até dou um exemplo muito rápido: mesmo que o Diomande saia, dificilmente a dupla do próximo ano não será Debast - Inácio, com um "potencial Diomande" como substituto. O Sporting não se pode dar ao luxo de ter activos jovens de alto potencial e que potencialmente poderão custar uns 20M€ a ver os outros jogar.

Eu sinceramente acho que a Câmara e o Porto estão a ser um pouco amadores aqui. Sempre morei cá e nunca vi os portistas festejar noutro sítio principal que não nos Aliados, seja essa a vontade do clube e dos governantes ou não. E estou obviamente com o @IlidioMA aqui. No momento em que o Porto for matematicamente campeão, os adeptos estão-se a c*gar para a organização da festa. É futebol, e é inocente não esperar irracionalidade nestes momentos. Era tão mais fácil mudar a logística da serenata lá para cima e evitar um aglomerado de gente (e de potencial confusão) que inevitavelmente vai existir. Isso e a Liga surpreender, servir para alguma coisa por uma vez na vida e preparar-se para entregar a Taça dada a probabilidade do acontecimento. A Liga nem na sua casa manda, e certamente que também não manda na realidade dos factos.

Esse Mangas é o Ricardo Mangas, que está no Sporting por causa desse mesmo treinador? E os outros 2, além de internacionais A por selecções minimamente dignas desse nome, custaram o orçamento do AVS e do Tondela juntos, provavelmente. Ou mais. A isto junta-se o Faye e temos 4 dos 5 ou 6 jogadores de fundo de um plantel de 24 ou 25 (até tiro o Callai daqui). De modo muito rápido, porque as contas fazem-se no fim e a época ainda não acabou: se ele se quiser queixar das lesões e da preparação física está à vontade. Quero acreditar que o clube tem mais culpa que ele nesse campo, e isso sim limitou-o em vários momentos. Isso é uma coisa. Outra, bem diferente, é falta de profundidade. Se é mesmo isso que ele defende, é brincalhão. E "brincalhão" é um adjectivo simpático porque ele ainda é campeão nacional. Há piores para se usar, caso ele insista em usar este caminho como desculpa ou atenuante.

Essa tem de ser a abordagem, claro. Falar em falta de profundidade é que não faz sentido. Que se queixe das lesões, dos azares ou das bruxarias, mas os jogadores existem e estão lá.

Vai parecer o almoço de inauguração da Vasco da Gama então. O deste ano tem, à data, 25 jogadores. Sem o Nel e os restantes miúdos.

Porque é o único que não tem nada a provar no Sporting. Já chegou, viu, construiu e venceu. E um dos grandes objectivos do clube agora tem de ser o de demonstrar que consegue vencer sem qualquer influência do Amorim.

O Amorim podia era arranjar um clube, que assim deixava de ser assunto sempre que o Sporting não ganha. Da minha parte, se porventura o Rui Borges sair, todos os treinadores serão possivelmente válidos para a sucessão. Excepto o Rúben Amorim, mesmo que ele queira.

E a Serenata foi ou na Sé, ou lá em cima nos Clérigos, já a contar com essa possibilidade.

Basicamente. Provavelmente vão rodar com o Tondela na quarta.

Eu concordo. O Gyokeres, do ponto de vista técnico, não é jogador para esse nível. Mas isso não invalida ter um conjunto de outras características que podem render bastante a este nível. E tenho poucas dúvidas de que já teria mais golos e um melhor rendimento global no estilo de um United actual, por exemplo.

Não foram precisos mais do que 2/3 jogos para se constatar que o estilo do Arsenal e o dele não casam, no início da época ainda era pior que agora. Vou acrescentar aqui um detalhe que praticamente ninguém refere e que eu acho que até o prejudica mais: o Gyokeres é um avançado de volume. É bem provável que, no Sporting, fosse o avançado com mais "usage rate" da Europa, tudo o que era ataque saía para ele. E se bem me lembro, no Coventry era +/- a mesma coisa. É também verdade que até por cá ele tinha jogos onde as primeiras 2, 3 ou 4 acções eram bosta. Mesmo contra os Buatus e os Aderlans da vida. Mas onde ele muitas vezes fazia e faz a diferença é na 8ª, na 10ª ou na 12ª bola que lá vai parar, porque entre outras qualidades é um poço de potência e ao minuto 80 está tão fresco como no minuto 5. Pode-se argumentar que não é um 9 de topo mundial porque esses são mais eficazes com menos acções, e muitas vezes nem têm tantas bolas nos pés em jogos de um nível de topo. Tendo a concordar com isso. Mas parece-me evidente que, ao não canalizarem uma parte do jogo para ele e para as suas forças, perdem imenso rendimento que ele poderia perfeitamente dar, mesmo a este nível.

Deram upload ao fim do jogo completo, sem cortes. Um dos finais mais surreais que já vi.

Golo do Rochdale aos 95' e invasão de campo descontrolada. Não há melhor cinema do que o futebol inglês. Golo do York aos 103, eu nem comento mais 😂

O treinador acha que é, e está no seu direito. Todos têm casos destes, e na maioria dos casos até estão certos. Já os adeptos têm literalmente menos de 2 jogos completos de análise. Nunca viram o Faye jogar mais de 30 ou 35 minutos num jogo, e mesmo isso foi difícil. Nunca o viram começar um jogo a titular, por exemplo. E o treinador, para todos os efeitos, também não viu btw. Tudo o que sabem é que pelos vistos não é um prodígio da técnica e tem um estilo pouco ortodoxo (ou de cepo, se preferirem) com a bola nos pés. Mas se eu tivesse 1€ por cada extremo ou avançado africano desses que depois conseguem rendimento... não estava rico, mas se calhar já era uma boa ajuda para as férias. Eu concordo. Mas se eles estão cá, um bocadinho de prudência com o dinheiro que já se gastou não ficava mal. É que eu posso pegar nessa lógica e aplicá-la ao Luís Guilherme de 14M€, por exemplo. Que eu considero claramente bom jogador, mas que de mim teria uma opinião tão vincada ou ainda pior (porque foi bem mais caro) se fosse cepo e se estivesse a dizer a mesma coisa.

Eu gostava é de saber como é que se dispensam jogadores de 6M€ em, passe o exagero, 6 semanas. Somos ricos afinal, no Verão investir 100M vai ser fácil. Sobretudo quando esses jogadores chegam em Janeiro, e é perfeitamente normal que não contem se não aproveitarem logo as primeiras migalhas que lhes derem. É quando o treinador usa aqueles em quem mais confia, porque são jogos onde estão títulos, milhões e, porque não, o próprio emprego do treinador em jogo. Já dizia o mesmo do Biel e digo agora do Faye, independentemente de serem ou não os maiores cepos à face da Terra: garantia-lhes sempre a pré-época completa, e todos ou praticamente todos os amigáveis até ao início oficial. Dava-lhes uma oportunidade séria, e depois logo via. Já cá estão e quem vendeu já passou fatura. No pior dos casos é cepo, vai empandeirado para qualquer lado, vem outro qualquer à pressão ou promove-se um miúdo. Desde início que ninguém espera jogadores que sejam estrelas da equipa dali, não é por aí que vem grande mal ao planeamento do plantel ou preparação da época.

Ninguém me vai tirar da cabeça que isto tudo começou quando o Amorim saiu, seja mais ou menos uma consequência directa disso. Não sei se as lesões agora são mais ou se são menos, mas a percepção das mesmas e a disponibilidade efectiva dos jogadores está à vista de todos. Também aqui temos mais uma razão para, no Verão, irmos à procura de jogadores com um perfil mais atlético e que, pelo menos em teoria, tenham um histórico de disponibilidade limpo.

Todas porque, mais do que qualidade ou falta dela, ele simplesmente não fazia sentido na forma de jogar, ao ponto do Amorim dizer que o queria trabalhar para ser central na linha de 3. Ninguém disse que era por culpa dele, mas nessa altura era inútil ele entrar em campo porque ia sempre, naturalmente, correr mal.

O Quaresma seria o meu lateral-direito nesta equipa. Mas eu não sou o Rui Borges, e também não lhe ia pedir o mesmo que é pedido ao Fresneda, mesmo sem alterar o sistema táctico. O Fresneda teve várias oportunidades com o Amorim e não correspondeu. E nem sequer tinha culpa nisso, porque era simplesmente um lateral a jogar numa posição feita para alas/extremos. De resto, discordamos já na parte da qualidade. Eu acho que é um titular perfeitamente decente. Não é um Maxi da direita, mas vamos lá ver se é assim tão fácil voltar a arranjar um desses. A primeira tentativa parece claramente falhada, por exemplo. O Fresneda é um titular mais do que decente deste Sporting e está a fazer uma boa época. Dá umas coisas, perde noutras. Não dá quase tudo porque não é um craque como um Porro ou um Maxi. Mas também ninguém exigia um nível assim tão alto. Não são assim tão poucos, esta época, os jogos em que o Fresneda esteve entre a metade superior do 11 no rendimento e na qualidade das exibições. Fora Morita e Rui Silva, do 11 titular não vendia ninguém por menos de 25M€, ou algo a rondar os 20 e uns objectivos curtos. E junto Debast, Quaresma e LG a esse grupo.

Se em Espanha existe, os seleccionadores não o sabem, porque dos mais jovens está praticamente na linha da frente. E vale lembrar que o rumor minimamente sólido do Arsenal tem meia dúzia de semanas, se tanto. O Fresneda é um fenómeno engraçado aqui no fórum, porque quando ele era pouco mais que inútil à equipa, toda a gente chorava por ele. Agora que de facto é útil, é titular, tem importância e tem evoluído bem, virou patinho feio. Por 30M€ é óbvio que o vendia, talvez até por um pouco menos. Mas sinceramente espero que não saia. Está sempre disponível, tem várias características interessantes, sei com o que posso contar dali, é bastante sólido e dá ideia que até cresce nos jogos mais difíceis, algo que não posso dizer da maioria dos colegas. Já o grego... espero que este seja o irmão e que o verdadeiro ainda esteja para chegar. Se não for o caso, o Travassos é de borla e pior de certeza que não fazia.