AndreSCP7

Eu acho que vai ser mesmo um cenário de várias vendas. Mas mesmo aí tenho cada vez mais dúvidas que essa renovação vá ser feita como deve ser. E mesmo nas compras de "potencial", eu acho que o Sporting não tem bem a noção de como funciona o mercado. O Doumbia supostamente é uma aposta a 100% de scouting e para valorizar, se vier... e é um jogador que vai fazer 23 anos em 2026. Claro que não é velho, mas quase 75% dos jogadores vendidos da nossa liga por valores acima dos 30M€ tinham 23 anos ou menos à data da venda. E as excepções entram todas numa de 3 categorias: Pontas-de-Lança, Arábia/Qatar ou alguns dos melhores jogadores da história do nosso campeonato (Gyokeres, Bruno Fernandes, Luis Diaz, Hulk). Se calhar acham que vamos acertar na terceira, ou que vão ter bailouts da segunda - nunca vendemos um jogador para esses mercados... Se até as compras de Scouting para valorizar a sério têm dificuldades a entrar nisto, fará as outras... no fundo precisavamos de bem mais negócios como o do Luis Guilherme, e menos do que quer que eles andam a fazer.

A de 2010 não conheço tão bem, é capaz. Mas de 2011 temos muita qualidade mesmo, tenho visto alguns dos jogos dos iniciados e há lá imenso talento - temos uns 4 extremos/10 todos de potencial altíssimo, com destaque para o Makinde, e o Busatori se por acaso passar do 1m40 vai ser uma estrela😂. E nem estou a contar com o Garrafa aqui, que também é de 2011 mas já é titular e com rendimento 2 anos acima nos juvenis.

Por acaso estou a fazer um mini-estudo precisamente sobre isso. É a minha maior preocupação, e salvo grande viragem acho que o panorama a esse respeito está a ficar muitíssimo preocupante. E não, as gerações mais velhas que temos não dão indícios nenhuns de poder resolver esse problema. A nossa próxima "grande" geração é a de 2011, acho, mais velhos não temos nenhuma como os sub-17 do Benfica que podem ser a salvação deles para um problema semelhante. Embora nisto as coisas não sejam lineares e haja alguns talentos que possam lá chegar, mas não são gerações para se contar com isso à partida. Quanto a este negócio do Zalazar, reprovo em basicamente todas as dimensões. É uma contratação à Benfica para dar shots de dopamina aos maluquinhos do mercado, por um jogador que, tendo alguma qualidade, nem sequer vejo como alguém diferenciado ao ponto de me fazer entender pelo menos esse ângulo - ao contrário do que achava do Suárez, por exemplo. Mas a maior preocupação é mesmo no que diz do nosso plano de futuro, acho que nos vamos meter a correr riscos absurdos tendo em conta as nossas necessidades anuais de geração de receita. Se me forem espetar 15M+ no Palhinha é mais um a entrar nisto. Uma coisa era ter um Suárez a ser a excepção ao que deve ser a política de um clube como o nosso, outra é isso tornar-se regra.

Se o Benfica ganhar em Famalicão, acho que todos os jogos vão ser um martírio. A um ponto em que nem me surpreendia perder pontos em vários ou mesmo todos. Se o Famalicão nos fizer o favor - e agora até tem mesmo de ganhar - acredito que isso possa ajudar na parte motivacional, especialmente se conseguirmos depois ganhar ao Vitória.

Nem me parece que seja pela parte das esperanças - embora também tenha peso. Acho que ali ele diz "nestas" e queria dizer "estas", e pelo contexto do que diz a seguir percebe-se que a ideia é que com estes resultados nestas semanas obviamente deixámos de estar na luta, porque o Porto só precisa de ganhar 1 jogo em 3 e é praticamente impossível que não o faça (esta parte é o que ele diz depois). Está só a dizer que o título nesta altura é virtualmente impossível. Mais do que por faltarem esperanças, é mesmo realisticamente o Porto vai ganhar um jogo e fica feito. @prbv como disseram aí em cima, ele disse precisamente o contrário. Que as lesões musculares são aquelas em que o clube e treinador podem ter mais controlo, e que "se tivessemos tido 18 lesões musculares, aí sim algo de certeza estaria mal e teriamos de refletir". O ponto dele é que o número de lesões musculares que temos tido está relativamente em linha com o dos rivais, e que a diferença tem estado nas lesões traumáticas, essas sim em que o treinador não tem propriamente grande controlo.

Isso é tudo responsabilidade da estrutura técnica, leia-se Flávio Costa - Diretor Técnico, em igualdade hierárquica com o Palmeiro que é Diretor Geral - e equipa de Scouting. Em consonância com os perfis definidos pelo treinador, e depois os nomes passam por ele e têm uma aprovação final, mas vem quase tudo daí. Atenção, veio o Vagiannidis e o Faye (ainda hoje no scouting o acham um craque, eu ainda não o vi jogar praticamente😂) pela mão deles, mas também veio o Maxi, o Debast, o Hjulmand, entre vários outros. Depois tens excepções como o Mangas, mas são raras. O ponto aqui é mesmo que o Palmeiro não tem grande coisa a dizer na escolha de jogadores. Mesmo o próprio Viana não tinha, embora aí existisse a relação muito forte que tinha com o Ruben e a muito maior influência que o Ruben tinha em tudo, embora teoricamente o papel dele na cadeia fosse semelhante. O trabalho dele, tal como o do Viana quando cá estava, é mais de coordenação entre direcção e jogadores/equipas técnicas de A/B/Feminino (e talvez também sub-23, esta não sei ao certo) e em boa parte da operacionalização do mercado, negociação. Embora mesmo esta última seja sempre complicada de avaliar de fora, porque os clubes tendem a recorrer a intermediários muitas vezes para essas negociações e mesmo internamente a coisa pode ser delegada. Curiosamente, para ilustrar isto, o papel inicial do Palmeiro quando estava do Sporting era precisamente assumir a pasta das negociações, entre 2020 e 2023. A meu ver, este tipo de estrutura bi-partida não é a ideal, a não ser que as duas pessoas em causa tenham uma relação bastante forte. Mas até tenho mais receio da ligação entre estrutura técnica (leia-se Flávio e Scouting) e treinador. Há ali um disconnect óbvio, que até de fora se percebe bem com casos como o do Faye agora.

Se achas que o Palmeiro é o tipo que anda a ver jogos da liga Grega e a sugerir o Vaginas, tenho uma ponte para te vender. Ou dez...

10M não gastam certamente, que ele a vir vai custar mais que isso. 10M já rejeitaram eles em janeiro😂

Concordo com tudo. O Hjulmand vai certamente (vá, 99%) sair este verão, e isso ser algo praticamente sabido ajuda a aliviar a coisa, mas vai-me doer na mesma. É daqueles jogadores que quase me dá vontade de desejar que fosse 15% pior a jogar à bola, porque isso aumentava a probabilidade de cá fazer a carreira toda e entrar num panteão extremamente restrito da história do Sporting. Aliás, onde o próprio Coates está, e a meu ver precisamente por ser esses 15% pior e por isso nunca ter podido sair para contextos mais acima😂

Continuo a achar o mesmo. Tens vários exemplos que ilustram a ilusão de ótica de casos destes. Assim de repente lembrei-me do golo que o Japão marca à Espanha, no Mundial: https://x.com/FIFAcom/status/1598702362243104768 Por esta imagem, a bola parece (se não tivermos a noção da ilusão de ótica destes casos) estar escandalosamente fora, até mais do que nesse screenshot. Mas está milimetricamente dentro. E atenção, o olho é falível, pelo que pode dar-se o caso de essa bola do Estrela até ter realmente entrado. Daí ser essencial ter a tecnologia de linha de golo pelo menos nas linhas de fundo, para aferir isto com um grau de certeza adequado. Sem a tecnologia, não acho que o VAR tenha base para reverter a decisão tomada em campo a não ser que seja um caso mesmo óbvio.

Sim, com 0 em 12 não daria se o Porto não perder pontos até final - e nesse caso até teria de perder 4, porque teria ganho ao Sporting no Dragão também. Mas a lógica que subjaz o que ele disse, especialmente tendo sido à 8a jornada, não deixa de fazer sentido. 4 derrotas nos derbys e 30 vitórias nos restantes são 90 pontos, que igualaria o recorde de pontos do Sporting, batido pelo Amorim em 23/24, e que daria para ser campeão na esmagadora maioria das edições a 34 jornadas. Até aqui acho que só o Porto do Conceição por uma vez superou esse registo. E podes supor que algumas das equipas nas edições a 30 jornadas o fariam, como o Porto do Villas Boas. Mas o lote não deixa de ser muitíssimo restrito. Este será o primeiro campeonato de sempre, pelo menos que me lembre, que o Sporting perde especificamente nos jogos grandes. O mais normal é mesmo perderem mais pontos que os outros nos restantes jogos, basta ver o já referido ano de 15/16 em que fizemos 15/18 pontos contra Benfica, Porto e Braga e mesmo assim chegaram apenas a esses mesmos 86 pontos a que podemos chegar este ano pela quantidade de pontos perdidos nos restantes jogos. E o próprio Porto está a fazer o campeonato que está precisamente por ter uma consistência enorme em jogos contra o "resto". O registo deles nos jogos grandes é melhor que o do Sporting mas não fantástico, têm 1 vitória e 3 empates. Perderam 6 pontos em 4 jogos contra os grandes, mas apenas 5 pontos nos 26 jogos restantes. O Benfica tem esse mesmo registo nos jogos grandes e está em 3º.

O Sporting perdeu 6 pontos contra o Braga e o Gil, que não são grandes. Se tem ganho esses e os próximos jogos - que não são contra grandes também - era campeão mesmo num ano fantástico do Porto e com 2 pontos em 12 nos jogos grandes. Ou seja, tinha razão😄

Só esclarecer uma coisa: obviamente que não é o Palmeiro a escolher jogadores. Tal como o Viana não escolhia ninguém aqui. Esse trabalho é entre a estrutura técnica - antes era o Scouting, agora é o Scouting mais a figura do diretor técnico, o Flávio Costa, que era o antigo diretor do Scouting - e o Treinador, que define perfis e com base no que essa estrutura técnica lhe apresenta do jogador dá a sua anuência final.

Por essa imagem tenho quase a certeza que a bola não entrou. Tem de estar 100% à frente da extremidade da linha de golo, e pelo sítio onde está no chão não me parece que seja o caso. Mas diga-se, uma liga a sério tem de ter a tecnologia de linha de golo nas balizas para tirar isto a limpo, e se não a têm para poupar uns trocos, volto ao ponto do início da frase😄

Não, só vi mesmo um vídeo e as métricas que andam aí a circular. Destas últimas, mais o número bastante elevado de contribuições para golo, deduzo que o rapaz deve andar por zonas mais adiantadas na maior parte do tempo apesar de nominalmente jogar a 8, não tem muitas contribuições defensivas por jogo. Tinha de o conhecer com outro pormenor para perceber o motivo disto

Era da perspectiva do Sporting, mas cada vez mais acho que estava errado😂

Fui ver o jogo dele com o Espanyol com atenção, vi um ou outro mais em que entrou mas de maneira mais casual. Jogou a interior, pelo que não deu bem para ver como é mais a ter de assumir a construção. Mas tecnicamente tem qualidade (espetou uma cueca num adversário inclusive) e segura muito bem a bola. Sem ela pareceu-me o ponto de destaque. Foi só um jogo mas fez-me lembrar muito o Palhinha. É uma montanha, tem boas noções de posicionamento e é un gajo muito ativo ali no centro do jogo. A única coisa a apontar foram 2 ou 3 ocasiões em que confiou demasiado na sua habilidade no 1x1 defensivo e foi batido, mas teve influência importante na recuperação de umas 8 a 10 bolas também.

O Doumbia é tanga, esqueçam isso. No Altimira há interesse, saindo o Morten.

Resultado muito injusto, o Famalicão massacrou o jogo todo. Não adoro os caminhos que procuram na criação, mas isto era jogo para 4 ou 5-1 com eficácia normal. Ah, e o Aranda voltou a jogar😍Nota-se que está claramente fora de forma - e até quando está bem sempre foi um gajo cheiinho - mas mesmo assim criou uma oportunidade clara de golo num passe que o Famalicão teve muitas vezes disponível ao longo do jogo mas os extremos titulares da equipa preferiam despejar na área. Espero que consiga voltar à melhor forma, é daqueles poucos jogadores em Portugal que me fazem ver um jogo só por estarem em campo

Sim, tem feito uma época incrível. O Leipzig supostamente está a esticar para os 100M se sair já neste verão, mas se não for por esse valor é capaz de chegar aos 70-80M com o hype (justificado) que já tem. Na liga portuguesa ia dinamitar com tudo, certamente.

Mais ou menos. No início do verão o Yeremay nem era um dos alvos - porque o abordaram e na altura não estava muito para aí virado, acho - mas os 3 ou 4 que tentaram não deram, por um motivo ou por outro. Um deles em particular foi mesmo pena não ter dado, embora aí também tenha quem me diga que o Sporting acordou "tarde" para a coisa - era o Yan Diomande. A somar a isso acho que havia alguma incerteza pela questão da pré-época, porque o Borges queria ver se dava para safar a coisa com o Quenda e/ou o Geny a poderem andar na esquerda (um erro). Depois sim. O Yeremay afinal já mostrou disponibilidade, o budget para a posição subiu ainda mais (imagino que pela venda do Gyo ter ficado fechada) e foram aos 3 nomes "fortes". Yeremay, Kevin e Konstantelias. O primeiro foi a novela que todos sabemos, o segundo exigia um investimento monstruoso que até esteve para ser feito no último dia, e o terceiro foi visto mas não estava muito interessado em sair naquele verão depois de toda a novela entre o PAOK e Estugarda. No verão acho que vão voltar ao Yeremay, porque é um "sonho" antigo, que ainda deve ter interesse. Duvido que seja ele o único nome, claro, mas o meu receio é que mais uma vez todos os nomes tentados sejam particularmente complicados, e que as dificuldades do verão passado se repitam.

? O Ioannidis teve logo minutos desde que chegou, e com impacto muito bom tanto como supersub como nos jogos em que foi titular. O problema foi o jogo no batatal (é elogio, uma liga a sério interditava aquele campo) dos Açores, que lhe lixou o joelho e deu uma recaída ao Pote na lesão que tinha tido na coxa. Desde aí nunca conseguiu recuperar bem, o que pode sempre acontecer em lesões dessa natureza, mas não era algo previsível antes da contratação dele, de todo. Ele tinha tido algumas lesões mas nenhuma aí.

Bom jogo, sim. Duas equipas a propor jogo, ideias interessantes na construção e bastante qualidade individual. O Arouca teve um início turbulento de época mas melhorou bastante. A base das ideias ofensivas estava lá mas já conseguem suster a coisa mais tempo e defensivamente já não são um desastre - muito pelos reforços de janeiro também - o que ajuda sempre. Estão com 6 vitórias na 2a volta, boa parte delas convincentes, e 4 das 5 derrotas foram contra equipas do Top 5 em jogos que estavam empatados aos 80+. Ah, e as bolas paradas ofensivas deles são do melhor na liga. O 1o golo deles no Casa Pia e o 2o hoje são de livro, e iam fazendo uma ainda mais engraçada ao minuto 18 hoje mas o árbitro parou o jogo antes de ser batido. Parece que estou a ver ATOs da NBA(ou a NBA em geral) com a quantidade de screens móveis 😂 Como acho já disse aqui há uns tempos, a qualidade de jogo da nossa liga tem subido. O fosso de recursos entre os grandes e os outros só aumenta, mas tens vários bons jogos de futebol nesta liga fora os 3 do costume. Infelizmente a cultura desportiva neste país é o que é - e eu sou parte disso - e não sabemos vender o produto também

O Shai vai ganhar o MVP com 99% de probabilidade, e é justo

Este Jalen Blesa joga à bola que não é brincadeira... É muito estranho ter este nível e só ter chegado a um Rio Ave aos 25 anos, mas a continuar assim não dura lá muito tempo. Tem muita qualidade, para além dos golos que tem marcado.