Cientificamente falando...

[Khronus]

Claro que sim! Sem ela, não sabiamos nem 1/6 do que sabiamos sobre o espaço, tempo e tudo o que ela engloba.

 

Só estou a dizer que, tal como todas as teorias apresentadas, irá ser refutada como todas as outras anteriormente.

 

É a evolução do conhecimento do ser humano que irá permitir isso.

 

Uma coisa que a teoria da relatividade não prova é a anti-materia, por exemplo.

 

Essa não sabia, mas a Teoria da Relatividade explica a física na nossa metade do Universo, como te disse, hoje não tenho tempo e não puxes por mim :mrgreen: . Tenho teste de Química e isto está-me a dar cabo da cabeça :lol:

 

Antes de mais, apenas dizer que eu estou em Biologia, e a Física que tive não permite, nem de perto nem de longe, dar respostas conclusivas a isso.

 

Viagens no tempo são, pelo menos por agora e a curto/médio prazo, impossíveis. Mas, lá mais para diante (muito, muito adiante) podem surgir, mas só para o futuro. O passado não volta, como é óbvio. Mas não é preciso ter conhecimentos físicos para saber isso.

 

Ir para o futuro? Respondendo ao Khronus, a teoria da Relatividade afirma que isso é possível, mas não é o futuro que vemos nos filmes: esse sim, é impossível ("futuro dos filmes" = como vamos ser, os nossos filhos, essas coisas). Até esse futuro, muita coisa poderia mudar (aqui entra o "destino", mas pronto). Einstein diz isso recorrendo à velocidade da luz, ou seja, o "futuro" seria alcançado se viajássemos à velocidade da luz, o que está, para já, muitíssimo fora do nosso alcance. Normalmente é dado o exemplo dos dois irmãos, em que um vai viajar para o Espaço à velocidade da luz, enquanto que o outro fica na Terra. Quando o outro regressasse, o que ficou na Terra iria ficar velho, enquanto que o que foi viajar estaria praticamente na mesma, tão jovial como quando partiu.

 

Enfim, é complicado, a teoria da Relatividade é muito complicada. Mas também, se não fosse não seria preciso uma mente genial para a compor.

 

Eu não perguntei afirmei, e como é óbvio não me viste dizer que era o futuro dos filmes :mrgreen:. Só para deixar as coisas esclarecidas :mrgreen:

 

 

A ciência todos os dias se ri daqueles que dizem que algo é impossível.

Só é impossível até ao dia em que se descobrir como fazer ;-)

 

Como o criador da Teoria da Relatividade diria:

 

"Algo só é impossivel, até que alguém duvide e acabe por provar o contrário"

 

[Sazuke]

Verdade, mas ele sabe disso, ele estuda Medicina.

 

Então é a pessoa errada para negar o que quer que seja :)

[HIM]

a relatividade geral ou especial refutada?? não brinquem comigo.... quanto muito poderá ser unificada com a mecânica quantica criando a teoria do "tudo", mas refutada nunca poderá ser

 

alias, considerando os proprios worm-holes no que diz respeito ás viagens no tempo, um dos que mais teorizou sobre isso foi o proprio Einstei, daí os teoricos buracos até serem chamados de "pontes de Einstein-Rosen"

 

Totalmente refutada nunca será porque os principios basicos já lá estão aplicados mas será "descontinuada".

 

[El Colosso]

Acredito que seja possível. Curtia era que isto fosse para os paradoxos, mindfuck essa m*rda.

 

Mas, agora falando de uma cena que li num livro, o presente apenas existe por 1 segundo, pois é o que vivemos, naquele exacto instante.

 

DB, basicamente, com a máquina do tempo, seria algo assim...

[Carlos Gouveia]

a relatividade geral ou especial refutada?? não brinquem comigo.... quanto muito poderá ser unificada com a mecânica quantica criando a teoria do "tudo", mas refutada nunca poderá ser

 

alias, considerando os proprios worm-holes no que diz respeito ás viagens no tempo, um dos que mais teorizou sobre isso foi o proprio Einstei, daí os teoricos buracos até serem chamados de "pontes de Einstein-Rosen"

Isso mesmo, worm-holes! Certos físicos acreditam que ao atravessar a velocidade da luz se cria um worm-hole que nos iria levar para o passado... o que viria buscar algo há teoria das cordas e à teoria dos 13 universos!

[Khronus]

a relatividade geral ou especial refutada?? não brinquem comigo.... quanto muito poderá ser unificada com a mecânica quantica criando a teoria do "tudo", mas refutada nunca poderá ser

 

alias, considerando os proprios worm-holes no que diz respeito ás viagens no tempo, um dos que mais teorizou sobre isso foi o proprio Einstei, daí os teoricos buracos até serem chamados de "pontes de Einstein-Rosen"

 

Afinal Turk, não é tão certo como dizias.

 

Bem me parecia que me estavam a enganar à força toda :mrgreen:.

[Sazuke]

refutada nunca poderá ser

 

Gosto bastante desses nuncas. Há sempre alguém que mais cedo ou mais tarde teima em refutá-los :)

[HIM]

Acredito que seja possível. Curtia era que isto fosse para os paradoxos, mindfuck essa m*rda.

 

Mas, agora falando de uma cena que li num livro, o presente apenas existe por 1 segundo, pois é o que vivemos, naquele exacto instante.

 

DB, basicamente, com a máquina do tempo, seria algo assim...

 

O presente existe por uma fracção bem mais pequena que um segundo pois um segundo, na fisica, é uma eternidade.

 

Basta dizer que o Universo foi criado em bem menos que 1 segundo :mrgreen:

[antifa]

Totalmente refutada nunca será porque os principios basicos já lá estão aplicados mas será "descontinuada".

certo... se se conseguir a unificação com a mecânica quantica tudo vai ter de ser revisto

eu gosto bastante da teoria de Everett em relação a isto, foi ele que propos a interpretação dos "many worlds" que lança a hipotese dos universos quanticos paralelos

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation

[HIM]

Afinal Turk, não é tão certo como dizias.

 

Bem me parecia que me estavam a enganar à força toda :mrgreen:.

 

Eu respondi em cima :mrgreen:

 

Ela vai ser totalmente refutada mas os principios basicos da fisica já constam na teoria.

 

O que vai acontecer é que ela irá ser uma teoria generalista, mais tarde ou mais cedo, pois com a evolução da fisica e da matematica, ela ser bem mais profunda do que agora.

[Kendrick Lmao]

DB, basicamente, com a máquina do tempo, seria algo assim...

 

 

porra mas sendo assim, não tem sentido nenhum

o que a maquina faria era retardar o teu envelhecimento, o tempo passaria à mesma velocidade menos para ti, ou seja não ias ao futuro, ias ao presente, só que sem envelhecer

apesar de isso tb me parecer um pouco estranho, duvido que o "relogio biológico" fosse "enganado" dessa maneira.

[Guest LeoDB]

Uma vez pus-me a pensar sobre uma coisa

 

Será possível haver mais sentidos além dos que nós conhecemos (incluindo outros animais terrestres)?

 

Por exemplo se nada neste mundo tivesse a capacidade de cheirar, ninguém saberia que isso poderia sequer existir...

 

O que é que acham?

[HIM]

certo... se se conseguir a unificação com a mecânica quantica tudo vai ter de ser revisto

eu gosto bastante da teoria de Everett em relação a isto, foi ele que propos a interpretação dos "many worlds" que lança a hipotese dos universos quanticos paralelos

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation

 

O Stephen Hawking tambem fala nela nos livros que mencionei :mrgreen:

 

Ele próprio diz que é a teoria que mais se adecua à realidade.

[antifa]

Gosto bastante desses nuncas. Há sempre alguém que mais cedo ou mais tarde teima em refutá-los :)

true, mas esse nunca só lá está porque é possivel provar que os principios base da teoria são verdadeiros e observaveis... é obvio que usando outros modelos e aplicando a teoria a outros acontecimentos os resultados podem não ser os mesmos daí a necessidade de se ir renovando as ideias e ligando-as a outras

[UnReal]

Não venho acrescentar nada de relevante, apenas dizer que à velocidade da luz muita coisa é possível lá com as dilatações do tempo, contracções do espaço, simultaneidades e o camandro...

 

 

[HIM]

Uma vez pus-me a pensar sobre uma coisa

 

Será possível haver mais sentidos além dos que nós conhecemos (incluindo outros animais terrestres)?

 

Por exemplo se nada neste mundo tivesse a capacidade de cheirar, ninguém saberia que isso poderia sequer existir...

 

O que é que acham?

 

Oh Leo, não entres por ai senão estás tramado!

 

Existem tantos SEs ....

 

Imagina tu que os humanos seriam como os cães e só conseguissem ver a preto e branco ?

[Khronus]

certo... se se conseguir a unificação com a mecânica quantica tudo vai ter de ser revisto

eu gosto bastante da teoria de Everett em relação a isto, foi ele que propos a interpretação dos "many worlds" que lança a hipotese dos universos quanticos paralelos

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation

 

Antifa, depois aí põe-se a questão do que originou este "espaço" onde existem estes universos.

[Ghelthon]

sim , mas isso é basicamente o quê?

entras num foguetão q vai andar a velocidade da luz, e passado 10 min sais dele e já passaram 20 anos?

lol isto não faz muito sentido portanto não deve ser isto

Sim, mais ou menos isso.

 

Mas tens de fazer a conversão, porque 10 minutos "terrestres" à velocidade da luz não serão 20 anos, penso eu.

[Guest LeoDB]

Oh Leo, não entres por ai senão estás tramado!

 

Existem tantos SEs ....

 

Imagina tu que os humanos seriam como os cães e só conseguissem ver a preto e branco ?

 

Eu só queria saber se é possível haver outros sentidos lol

[HIM]

true, mas esse nunca só lá está porque é possivel provar que os principios base da teoria são verdadeiros e observaveis... é obvio que usando outros modelos e aplicando a teoria a outros acontecimentos os resultados podem não ser os mesmos daí a necessidade de se ir renovando as ideias e ligando-as a outras

 

A isso chama-se evolução.

 

Os principios estão lá agora só necessitam de ser aprofundados e, se possivel, modificados.

[Kendrick Lmao]

Eu só queria saber se é possível haver outros sentidos lol

 

:mrgreen:

 

[antifa]

Uma vez pus-me a pensar sobre uma coisa

 

Será possível haver mais sentidos além dos que nós conhecemos (incluindo outros animais terrestres)?

 

Por exemplo se nada neste mundo tivesse a capacidade de cheirar, ninguém saberia que isso poderia sequer existir...

 

O que é que acham?

existem outros sentidos, e existem sentidos semelhantes aos nossos mas que funcionam de maneira diferentes e mais ou menos eficazes

mas tens animais como as baleias, golfinhos, morcegos e insectos que utilizam ondas semelhantes ás de sonar, tens o sentido de localização das abelhas que detecta campos de luz polarizada e outros que têm a ver com pressão, magnetismo, luz, etc...

[HIM]

Antifa, depois aí põe-se a questão do que originou este "espaço" onde existem estes universos.

 

Escolhas, dimensões paralelas, etc.

 

Nada segue a lógica e a teoria de Everett será bastante dificl de ser provada num futuro próximo.

 

Existe tanto que nós não conhecemos que nunca existirá uma teoria "global" sobre tudo.

 

existem outros sentidos, e existem sentidos semelhantes aos nossos mas que funcionam de maneira diferentes e mais ou menos eficazes

mas tens animais como as baleias, golfinhos, morcegos e insectos que utilizam ondas semelhantes ás de sonar, tens o sentido de localização das abelhas que detecta campos de luz polarizada e outros que têm a ver com pressão, magnetismo, luz, etc...

 

Sou da opinião de que as ondas de som são mais "fortes" do que aquilo que alguma vez possamos imaginar.

 

Como dizia o Johnny English " There is some who says that making a certain voice peak would open any locker "

[antifa]

Escolhas, dimensões paralelas, etc.

 

Nada segue a lógica e a teoria de Everett será bastante dificl de ser provada num futuro próximo.

 

Existe tanto que nós não conhecemos que nunca existirá uma teoria "global" sobre tudo.

a teoria do Everett dificilmente será provada... é virtualmente impossivel faze-lo até porque olhando ao que o Hawking diz, cada um desses mundos tem a sua linha de espaço-tempo e portanto a alguem que viva num universo será impossivel passar para o outro (a nao ser atraves de singularidades tambem lá está, teoricas...)

 

[Guest LeoDB]

Para quem gosta destas coisas, aconselho verem Fringe :mrgreen: