[Poker] Discussão Geral

[Stout]

A ver se jogo o de 20 euros que levar mais malta e os que houver de plo. Ainda não vi nada disso.

 

Esta m*rda é só mesmo para rijos. Cheguei a tar 450 paus up este mês e só 20 hoje. Vá lá que já tou nos 130, mas é do crl isto. Tava 100 balas acima do ev e agora tou 90 abaixo. Pagaram-me pote uma quantidade de vezes até ao river com 20% e acabava sempre a virar para eles e eu a por 2 ou 3 balas num pote de 40 ou 50 já morto. Imagino como deve ser jogar mais alto....

É f*dido ver não sei quantos potes de mais de 40 balas q foram para o outro lado e voltavas a fazer tudo igual.

Ainda tiltei uns 20 ou 30 euros mas pronto não foi nada demais. Em Holdem cheguei a perder 2 dias seguidos com top boat contra 6666. A primeira com ases para aziar mais e por acaso joguei mal a segunda que não precisava de ter feito raise no river que a board era 66338 e eu tinha 88, mas pronto. É preciso ter sorte para a maior downswing em termos de buy ins acontecer logo quando subo de limite e ainda por cima jogam pior em plo25 do que em plo10...

[g0dzilla]

Malta, vou voltar a jogar um torneio na Póvoa amanhã. O último que fui fiquei a 4 posições do ITM, em 9º lugar.

 

O que consideram mais relevante/importante estudar/saber para jogar estes torneios live? Obrigados

[Stout]

Live ou não, poker é poker. Agora já não tens grande coisa que possas estudar.

Live és capaz de estar mais tempo short-stacked, portanto deve ser istoo mais útil que consegues ver em pouco tempo.

 

Todas essas mãos são ev+ de shovar se os teus adversários estiverem a jogar de forma óptima.

Portanto as mãos mais fracas daí só são EV+ se te estiverem a dar calls matematicamente correctos. Se alguém tiver a dar calls de mais as mãos mais fracas têm ev negativo e o das outras sobe.

Agora em live diria para até ires um bocado mais wide que devem jogar mais tight neste tipo de cenários. Pelo menos acho eu que é mais fácil pagar com um K5o ou um A2 na net do que meteres-te num carro e ires ao casino para meteres o guito dentro com uma mão dessas com uma mesa cheia a ver.

Atenção que quando estiveres perto do ITM e entrar ICM em questão muda muito....

 

Se ficares sempre quieto e calado durante os potes grandes é difícil que alguém leia alguma coisa, especialmente se levares óculos. Se vais para lá falar muito torna-se mais fácil para quem tem experiência...

 

 

Finalmente depois de 4 dias seguidos a levar no pêlo lá voltou um green de 100 paus. É mesmo muito sick jogar esta m*rda a 25 balas. Esta semana aziei mais no chat do que desde que isto abriu. Ao menos vou descarregando na malta não mando m*rda nenhuma à parede como já aconteceu....

[Visitante]

Boa sorte.

[Visitante]

A partir do próximo sábado, todos os sábados às 21h irei ao Estoril participar no satélite step 1 para o main event de final de ano organizado pelo casino. Habitualmente este torneio do Estoril, fora os eventos extraordinários organizados à parte do calendário habitual, é um dos maiores torneios do ano. Este ano terá um buy-in de 400€.

 

Qual é o meu plano?

 

Então o meu plano é a partir do próximo sábado, e durante os próximos cinco fins de semana, ir sempre ao Estoril, participar e cinco satélites step 1, de 35€. Ganhando o satélite, temos vaga no satélite step 2, cuja entrada é de 150€. Independentemente dos resultados, o que eu quero é tentar ganhar o maior número possível de bilhetes step 2, isto porque eles são acumuláveis, e caso por exemplo eu tivesse três (demasiado bom para ser verdade em cinco satélites) mas nesse caso já teria a entrada no main event garantida. Mesmo que ganhe dois, a soma seriam 300€, e nesse caso a minha opção não seria jogar o step 2 mas sim meter mais 100€ para ir directo para o main event. Caso só ganhe um ou nenhum bilhete, jogarei o step 2 através desse único bilhete, ou pagando os 150€ directos.

 

Curiosamente até me sinto mais confiante para uma boa prestação no step 2 do que no 1, porque o step 1 é muito turbo com 10k iniciais e blinds de 15min que ao vivo nem para uma órbita dá. Já o step 2 já tem uma stack inicial de 20k e blinds de 25min. Eu sou muito mais competente em regulares do que em turbos, mas vamos acreditar que em cinco hipóteses faço alguma coisa de jeito.

[CeLL]

No caso dos step 1, pelo facto de serem turbo, há alguma regra sobre o tempo de acção?

 

Isto tem andando tem andado tão mal nos torneios, tenho aproveitado para estudar muito mais spots em que tenho dificuldade mas não há maneira de aparecerem resultados:

 

 

:facepalm:

[Visitante]

Eu é que que pela experiência digo que são turbo embora não diga turbo em lado nenhum da estrutura do torneio, por isso não há nenhuma regra especial, o que talvez possa acontecer é os outros jogadores tenham menos paciência para esperar por decisões que exijam mais tempo para pensar e peçam o clock mais cedo do que o habitual.

 

Ao que parece este domingo na stars é dia de half price, li por aí que os torneios vão manter o mesmo prizepool mas o buy-in vai ser metade, por isso estou a contar entrar no Sunday storm e fazer rebuy se for necessário, bem como no mini e no big 20. Também pode ser que seja o ponto de viragem para essa tua maré negativa. Não deixes que te afecte, continuas no verde por larga margem.

[CeLL]

Por acaso, o half price foi uma boa ideia, vai haver fields maiores de certeza mas deve compensar pela quantidade de recreativos. Prevejo que o Sunday Battle vá ser um fartote, é um pouco acima da minha gestão de banca mas como tem bounties não é nada por aí além. Vou tentar entrar por satélites no sunday warm-up, sunday special e sunday midnight express e entrar directo no mini, battle e storm.

[Visitante]

O facto de haver mais recreativos não me deixa muito entusiasmado, porque mais vezes sou eliminado ou vejo o meu torneio comprometido por causa de uma jogada non sense que alguém que não sabe jogar faz, do que por alguém que jogou efectivamente bem certa mão e me lixou com isso, não querendo dizer que esta segunda hipótese não aconteça, mas é numa percentagem bastante mais baixa das vezes. Mas será certamente bom porque por preços mais baratos vamos ter acesso a prizepools bastante interessantes para a realidade da stars portuguesa.

[Stout]

Parece que é um bom dia para voltar a jogar torneios que não tenho tido paciência para eles. É capaz é ser melhor não jogar cash ao mesmo tempo que prevejo daqueles calhaus milagrosos... :-

 

João olha que se fores sozinho de Lisboa nunca te vai compensar muito que pagas rake+gasolina e num satélite acho que não dá para ter um ROI super elevado.

Eu é que mais dia menos dia tenho de ir ao casino jogar, jogava quase todas as semanas ao vivo e já há uns meses que não jogo.

 

Cell e cash não vai safando nada? Zoom é mais difícil que mesmo aquela malta que joga mãos de m*rda nas mesas normais tem mais juízo. Tenta ir com meia stack que deves estar mais habituado a jogar 50 bbs e arranjas spots muito bons.

Ou então torneios mais pequenos a horas mais mortas reduz imenso a variância...

[CeLL]

Cash all time na PS.PT tou 388€ up. 1.30€/h. Não sei se é bom ou mau, mas sinceramente é algo que jogo sem o gosto dos torneios ou mesmo dos SNG, é só pq às vezes não há mais nada para jogar.

Editado 18 Outubro 2017 por CeLL

[Visitante]

Parece que é um bom dia para voltar a jogar torneios que não tenho tido paciência para eles. É capaz é ser melhor não jogar cash ao mesmo tempo que prevejo daqueles calhaus milagrosos... :-

 

João olha que se fores sozinho de Lisboa nunca te vai compensar muito que pagas rake+gasolina e num satélite acho que não dá para ter um ROI super elevado.

Eu é que mais dia menos dia tenho de ir ao casino jogar, jogava quase todas as semanas ao vivo e já há uns meses que não jogo.

 

Cell e cash não vai safando nada? Zoom é mais difícil que mesmo aquela malta que joga mãos de m*rda nas mesas normais tem mais juízo. Tenta ir com meia stack que deves estar mais habituado a jogar 50 bbs e arranjas spots muito bons.

Ou então torneios mais pequenos a horas mais mortas reduz imenso a variância...

 

Eu moro relativamente perto do casino, cerca de 20km. O meu objectivo é mesmo conseguir no mínimo um bilhete, mas também já pensei que se calhar se chegar ao quarto satélite e ainda não tiver nenhum bilhete, não vou ao quinto e mais vale juntar logo o dinheiro para tentar o step 2.

 

Obrigado pela sugestão.

[Visitante]

Afinal só vão haver 6 torneios que vão integrar a oferta do half price sunday.

 

https://www.pokerstars.pt/en/poker/promotions/half-price-sunday/

 

Sendo que o Big 20€ não vai ser um deles. Se fosse, e se a entrada fosse "apenas" 10€, era um torneio que iria participar. Assim sendo, não. Por isso, dessa lista, irei com certeza ao Sunday Storm e ao Sunday Mini, e estou a pensar ir ao Sunday Battle. Nunca jogo este torneio, e não sou particularmente fã dos KO, mas dado o preço, e é uma vez sem exemplo, provavelmente vai chegar a hora e vou entrar.

[Visitante]

Ontem fui ao primeiro satélite de 35€ e não ganhei a vaga, em 60 e tal participantes caí em 29º e haviam 13 bilhetes step 2. Próximo sábado volto. Não joguei particularmente bem, e ao início do torneio perdi meia stack num bluff, depois andei durante 2 horas a aguentar abaixo das 10 BB's até que a certo ponto fiz all-in com KQ e dois gajos me deram call, consegui aí um triple up com sorte à mistura, voltando nessa fase para a stack inicial do torneio, mas que eram nessa altura cerca de 15 BB's, para depois quando estava reduzido novamente a menos de 10 as estoirar em novo bluff. Não estou orgulhoso da minha participação ontem, aqueles steps 1 estão longe de ter a estrutura que mais me convém, e por isso tenho de limitar os meus erros ao máximo e evitar fazer qualquer tipo de asneira. No próximo sábado há-de correr melhor.

 

Entretanto repensei a minha participação hoje nos torneios do half price, e só vou mesmo no Sunday Storm e no Sunday Mini, isto porque decidi que nos próximos dois domingos irei jogar os eventos especiais do Sunday Storm que têm um buy-in de 20€, que está um pouco acima do meu limite. Assim sendo, vou começar já por poupar 15€ que tinha previsto gastar hoje, no Sunday Battle.

 

Decidi também participar no Main Event deste PTCOOP, com a contrapartida de conseguir angariar 50% do buy-in através da participação de pessoas. O torneio custa 100€ e será de longe o mais caro que já joguei online, até ao momento nunca paguei nada acima de 20€, mas o prizepool é mesmo muito bom, e já paguei ao vivo mais do que 100€. Hoje em dia o dinheiro que invisto em torneios já não tem influência sobre a minha maneira de jogar, ou seja, não fico nervoso porque gastei acima do normal, como antes poderia ficar. Acabo até por jogar mais concentrado, por isso não tenho "medo" desses buy-ins.

 

Quem quiser investir, comprando 5% ou 10% de participação, respectivamente 5 e 10 €, pode fazer. Contactem-me por MP. Neste último torneio ao vivo, todas as pessoas que investiram 10% receberam de volta, por transferência bancária, 31,5€, isto porque eu ganhei 315€. Se tivesse ganho mais, tinha recebido o valor correspondente aos 10%.

[El_Barto]

ando a jogar pker na bwin com uns bonuzinhos que me vão dando. Até agora o melhor que fiz foi ficar nos melhores 20 de um torneio com 180 gajos. O torneio acabou assim que sobraram 20, por isso nao sei se conseguia ganhar.

[Stout]

O mês começou bem como crl, mas agora tou praticamente breakeven. Últimos 2 dias que joguei tenho 40 balas ev positivo, 220 down... :estrelas:

 

A bater o field por 1000 balas este mês, 200 e tal abaixo do ev e o resto fica para a stars. Cum crl... vão ter de jogar como crl na partypoker e nas outras casas que abrirem para não passar a jogar lá a maioria do volume. Ter 5% de rakeback começa a meter nojo...

[Visitante]

Já aprendi a relativizar os azares que acontecem e desde que fique satisfeito com a maneira como joguei, caguei e andei e nem penso mais sobre o assunto, mas acabou de me acontecer uma situação que se tivesse acontecido há um ano atrás eu ia explodir de raiva e frustração, e pensar que se calhar não devia de investir tanto tempo e dedicação ao poker.

 

Estava no Big 10, plenamente confortável depois de uma agradável primeira hora de torneio, subi às 19k, praticamente o dobro da stack inicial, com blinds em 100/200, tenho também praticamente 100 BB's.

 

Recebo KK na SB, todos foldam até ao CO que abre para 550, eu faço re-raise para 1500, e a BB dá call. CO dá igualmente call, pote vai em 4500 e flop vem 438 com dois paus e um ouro. Faço cbet de 3200, BB dá call e fica só com 2000 para trás, CO faz fold. Turn vem um 7, meto as 2000 para colocar a BB all-in que evidentemente dá call, e mostra trio de 8. River foi uma blank e perdi quase 8k nesta mão, baixando às 11k.

 

Nem 10 mãos depois recebo 22, desta vez sou eu que estou com posição, e depois de uma abertura e um call para 500, eu acompanho sendo que a BB acompanha também. Quarto ao flop, que já vai acima das 2000 e que vem 239. O primeiro agressor faz cbet de 1200, o gajo que deu o primeiro call acompanha, e eu faço all-in das 9,5k que ainda tenho, e os dois dão call. O primeiro tinha QQ, o segundo tinha AA, e eu estava trincado, a pedir "tudo menos A ou Q". Esqueci-me foi de pedir para não vir runner runner 3 ou runner runner 9, que foi o que aconteceu.

 

E assim, em menos de 10 mãos, com e contra as duas maiores premium hands do poker, e sem ter na minha opinião nada a apontar à maneira como joguei, se f*dem 100 BB's e um torneio onde estava perfeitamente confortável.

[Rōnin]

Tens um canal no Youtube que consiste de badbeats atrás de badbeats na Pokerstars. Fiquei agora com a paranóia com esse tipo de mãos porque as que mostraste efectivamente encaixam no tipo de badbeats deste canal :lol:

[Visitante]

A primeira até é standard, par mais alto contra par mais baixo, quanto mais alto é o par mais difícil tu largas, então sendo AA ou KK nunca vais largar num flop de cartas baixas, principalmente depois da acção pré-flop. Só estava mesmo a perder para uma mão que era o 88, porque depois da abertura para 550 e da minha 3bet para 1500, se a BB tivesse 33 ou 44 duvido muito que desse este call. Mesmo com 88 é um call algo questionável, mesmo ali no limite na minha opinião. Portanto num flop 348, não acreditando que ele tenha 33 ou 44, só consigo dar credito a uma mão que esteja à minha frente que é precisamente o 88 e vou sempre acreditar que a BB tem algo como 99, 1010, JJ, QQ, AK. Se for um pato até pode ter AQ e AJ. Quando o adversário encaixa um par mais baixo contra os nossos AA ou KK, estamos numa posição lixada. Também já estive no outro lado da jogada, encaixando o par de 8 quando o adversário tinha AA ou KK. É chato mas acontece, e vai sempre acontecer. Tendencialmente vamos lembrar-nos das vezes em que perdemos e nem ligamos às vezes que ganhámos.

 

A segunda, embora se olharmos para as mãos isoladamente, e se diga que eu tenho 22 enquanto os adversários tinham AA e QQ e que para eu ganhar a mão então é porque tinha de dar uma piçada neles, parece-me bem mais uma bad beat. Primeiro porque o gajo dos AA jogou pessimamente, já que apenas deu call ao min-raise feito pelo UTG quando ainda estavam vários jogadores à sua frente para falar, mesmo a convidar a que houvesse mais calls de gajos à pesca e a dar odds bastante boas para as blinds completarem e ver um flop contra 4 ou cinco jogadores, em vez de contra um ou dois que é a situação ideal para os AA. Por outro lado, eu com 22 o que quero é o maior numero de jogadores possível, isto porque acredito que só vindo um 2 é que vou ganhar a mão, e se vier eu quero ter pelo menos uma pessoa a quem extrair valor, e quantos mais adversários houver, mais probabilidade há de extrair valor a alguém. E depois, por fim, parece-me mais uma bad beat, porque encaixo o meu trio no flop e mesmo assim perco numa situação de runner runner. Consegui extrair bastante valor, levei dois ao all-in e iria triplicar a stack. Ficava óptimo naquela fase. E castigava o gajo dos AA, que bem merecia. Essa sim, para mim foi A bad beat da noite.

 

Ser uma a seguir à outra num espaço de 5min custou a engolir, mas não muda 1mm daquilo que penso sobre o jogo, e na maneira como vou continuar a jogar este tipo de mãos. Continuarei a tomar as mesmas decisões nas mesmas situações.

[Visitante]

Segundo satélite step 1, e continuo sem bilhete. Hoje não durei nem 1h30 no Estoril. Levei piçada. Calhei na mesa de um dos mais regulares e conhecidos destas andanças, e este tipo de jogadores quando vai aos satélites é só para avacalhar. Blinds de 50/100 e abria todas as mãos para 500. Não houve uma única mão que ele foldasse pf. Não estou a exagerar. Foi mesmo 100% de mãos com fichas colocadas no pote voluntariamente. Se alguém abrisse antes dele, dava call ou 3bet. Se ninguém tivesse aberto, ele abria. Quase ninguém tinha coragem para o 3betar portanto ele via todos os potes como agressor, das vezes em que era 3betado a resposta foi variada, umas vezes foldou, outras vezes deu call e outras vezes foi all-in, portanto era difícil de ler o que quer que fosse.

 

Tive AK off em utg e abri para 900 quando as blinds estavam em 150/300, o gajo estava no botão e 3betou para 3500, eu tinha a minha stack inicial ainda praticamente intacta, que eram 10k, e como AK que estava claramente muito à frente do range dele, obviamente fui all-in, que o gajo deu insta call com AJ off, mas a board que veio foi só a pior board possível para alguém que tem AK e acaba all-in pf. Desafio-vos a dizerem uma mão, mesmo a mais rebuscada possível que seja minimamente plausível de ir a all-in, que não me ganhasse:

 

8 9 9 10 J

 

Com 4 paus, sendo que eu tinha A de espadas e K de copas e ele tinha A de paus e J de espadas. No turn ainda estava vivo, mas o gajo começou a "festejar" antecipadamente, por estar open ended e flush draw.

 

Não há nada a fazer, não há motivo para sequer perder tempo a pensar nisto. É poker. Para a semana vou tentar novamente, e independentemente do que acontecer, nas duas semanas seguintes também.

Editado 28 Outubro 2017 por Visitante

[Visitante]

O azar continua, vejam esta mão ainda na primeira hora do Big 10 que me comprometeu o torneio. Entretanto já fui eliminado.

 

Tenho 8 6s e estou no CO, toda a mesa vai em fold até mim, que abro para 3BB (240) e na SB recebo raise para 880 que pago, e vamos os dois ao flop.

 

Flop: 10 7 9 rainbow

 

SB faz check e eu faço uma aposta ligeiramente abaixo dos 50% do pote. SB faz call e o turn é uma Q de espadas, que me deixa em flush draw a acompanhar a sequência que já vem do flop.

 

SB faz check e eu aposto novamente ligeiramente abaixo dos 50% do pote, sensivelmente 1500 e a SB faz raise para 4000. Eu tenho cerca de 9000 para trás e faço all-in. SB dá call com K J e no river não completo o flush. Fico reduzido a 1200 fichas.

 

Eu sei que é um cooler mas estou mesmo naquela fase...

 

Para acompanhar isto, duas mãos depois fui all-in com 10 8s e recebi call de um gajo que tinha 9000 fichas e achou que 9 8s seria bom para meter 1000 fichas em risco. Calma porque esse ganhei e subi acima das 2500. Pouco depois com Q Js, depois de abertura em tilt do utg que tinha jogado horrivelmente o A K da mão anterior, vou all-in e recebo call de 55. Eu sei que Q Js vs 55 é uma corrida e que parto atrás, embora em teoria até parta à frente (ver percentagens). A questão é que fico flush draw ao flop, straight draw ao turn e não vem nenhum dos meus outs. Podia vir qualquer pau, qualquer 9, qualquer A, qualquer Q e qualquer J, mas veio um 4.

 

Até me lembrei daquele gajo do casino que contra mim, no turn, e ainda atrás na mão, já ia a festejar por estar straight + flush draw e ter "demasiados" outs para perder.

[Stout]

Naquela fase estou eu ò João, isso não é nada... :mrgreen:

 

Depois de o mês passado ter estado 450 up, ainda cheguei a estar uns 170 down há 3 dias e fechei a perder 30. Fiquei pouco mais de 200 balas abaixo do EV, joguei uns 6 ou 7 limites diferentes só não fiquei abaixo em nl25 porque só joguei umas 40 ou 50 mãos.

 

O gráfico ficou tão sick...

 

 

Mas isto do EV é brutalmente limitado em situações em que um jogador vai allin préflop e vão dois ao flop, não interessa se 50% pré o net won vai ser igual ao EV. Ou quando pagam pote no turn com 20% e ficam uns centimos para trás e bate...

Se houvesse maneira de ter um cálculo mais realista, ainda mais impressionante era o gráfico.

 

Estou a começar a fartar um bocado de cash games aqui na stars.pt. Paguei 950 de rake, acho que nem 50 de volta recebi. Volta partypoker.. [-o<

[Visitante]

Ganhei ontem o satélite no Estoril. Na terceira tentativa, está assegurado o 1º bilhete step 2 no valor de 150€. Afinal não são cinco, mas sim seis o número de step 1 nos quais consigo participar, e tenciooa participar nesses seis, mesmo já tendo garantido um bilhete. Se conseguir ganhar mais algum, fico com dois bilhetes que equivalem a 300€ e só preciso de lhes juntar mais 100€ para entrar directo no main event de final de ano. É esse o meu primeiro objectivo. Se não conseguir, já garanti a participação no step 2 com o bilhete ganho ontem.

 

Joguei muito bem mesmo. Tive sorte nos momentos certos, mas acima disso, conseguir fugir de várias situações onde podia comprometer o torneio. Nomeadamente foldei uma vez AJ pf por saber que estava atrás do range e ia jogar fora de posição contra um jogador tight, foldei uma vez JJ pré flop porque vi um open de um gajo super calmo que associei logo a muita força, que acabou por mostrar QQ. Foldei outra vez 88 pf, quando podia dar call a um all-in que caso ganhasse me deixava super tranquilo, mas caso perdesse me deixava numa situação difícil. Para além disso, senti que 88 ia atrás, e revelou-se certo porque o adversário tinha 1010.

 

E, se na semana passada tinha tido azar com AK vs AJ, desta vez logo no primeiro nível do torneio consegui um double up à custa do AK, que me deixou confortável desde o início. Abertura para 350 e dois calls, eu 3bet para 1800 dois dos três acompanham. Flop A89, o primeiro check, o segundo faz all-in e eu que era o agressor pré flop faço all-in também. AQ vs AK, e desta vez nada chato aconteceu. A certa altura foi parar à minha mesa um gajo que joga muito bem, que inclusivamente já participou no EPT de San Remo, e com ele na mesa tentei escolher os spots para não chocar contra ele especialmente fora de posição. Curiosamente tive uma mão muito interessante contra ele e outro jogador:

 

Eu era SB e tinha 22. Tudo foldou até ele, e eu com os meus duques pensei "faz um min-raise para eu acompanhar sff" e ele fez mesmo. Min-raise para 2BB, que na altura estava em 800/400, por isso min-raise para 1600. O botão acompanhou, eu acompanhei e a BB foldou. Flop veio AK2, com duas espadas. O tal gajo fez cbet de 3500, o botão deu call, e eu que tinha mais fichas que os dois perguntei a stack que o primeiro jogador tinha para trás e eram cerca de 20k, sendo que eu nesta altura tinha 33k. Anunciei all-in. O primeiro jogador disse "esse all-in é all-in de flush draw" e depois de pensar um pouco largou, o segundo largou também. Eu mostrei a minha mão e outra pessoa da mesa disse "não pensei que estivesses tão forte". Eu disse que é claro que queria extrair o máximo valor mas que não podia dar uma free card dando só call, porque se vem mais uma espada fico sem saber bem onde estou, e era bem possível que pelo menos um deles estivesse em flush draw. Os jogadores da mesa concordaram com a análise, é claro que podia ter feito raise sem ir all-in, mas não me arrependo da jogada que fiz.

 

Outra mão crucial e que foi um balão de oxigénio numa fase já bastante avançada do torneio, foi quando fui all-in de 25k que na altura eram pouco mais de 10BB e recebi call de um jogador que tinha 15k. Eu tinha 66 e ele AQ. Uma corrida, que eu ganhei logo no arranque, com o 6 a vir no flop. Quem me dera que todas as corridas fossem assim. Nessa mão subi novamente acima das 40k, uma stack confortável que me permitiu gerir com calma. Eu quando jogo concentrado raramente desperdiço fichas estupidamente, por isso quando ganhei esta mão senti que o bilhete estava muito perto.

 

De qualquer maneira, eu absolutamente odeio a estrutura destes satélites, por melhor que te corra o torneio, quando chegamos às últimas eliminações 90% dos jogadores estão com a corda no pescoço, com 5BB ou abaixo, porque os níveis são só de 20min e o salto das blinds é absurdo. Ontem estávamos com blinds de 6000/3000 e ante de 1000 quando o torneio terminou, sendo que a maioria dos jogadores tinha entre 20 a 30 mil fichas. E o nível anterior era 4000/2000 com antes de 500. Super hyper mega turbo.

Editado 5 Novembro 2017 por Visitante

[g0dzilla]

Alguém já leu os volumes do Harrington ? Queria algum feedback.. ando a ler o do ElkY.

[Visitante]

Acho que o Stout leu.