Sporting - Outras Modalidades

[pauloscp]

O Patrício está MUITO melhor que no inicio, mas continua verde ainda, necessitamos do Timo na baliza.

Editado 5 Outubro 2010 por pauloscp

[André Sousa]

Epá, nem vale a pena tar aqui  a dizer que em tal jogo o Patricio nos salvou. Porque em todos o Patricio esteve no seu melhor, se perdemos nos outros jogos não foi por culpa dele de certeza absoluta, e na selecção o mesmo o Patricio deu mostras de ser o futuro guarda-redes da selecção A. O problema aqui, é que quando o Patricio faz grandes defesas todos o dizem que é um grande guarda redes e que é o nosso herói (o que é uma grande verdade), mas quando o rapaz faz 1 ERRO em 30 JOGOS saltam-lhe em cima pah, qualquer guarda-redes erra, é normal. Quase que aposto que nenhum de vocês faziam melhor que ele, e queixam-se, ele pode ter as suas razões para o que lhe aconteceu ontem, entre elas ele podia ter sido tapado na altura do remate, a jabulani podia ter ganho um efeito estranho quando lhe bateu nas mãos. Não venham agora me dizer, é que o Patricio tem de ir para o banco e meter o estrangeiro, porque as coisas não se resolvem assim, meter o Patricio no banco é so lhe mandar pressão para a próxima vez que for titular, pois ele vai ter sempre na cabeça a ideia de que se errar "hoje", no próximo jogo está no banco. 

 

Esta parte é priceless.

[Victarion]

o Patrício precisa de ir para o banco para sentir a titularidade apertada. Ele precisa de perceber que não é a ralhar e com assobios que ele fica mal, mas sim perdendo o lugar inicial.

[manelm]

o Patrício precisa de ir para o banco para sentir a titularidade apertada. Ele precisa de perceber que não é a ralhar e com assobios que ele fica mal, mas sim perdendo o lugar inicial.

Também acho mas o PS vai ter de ter muito cuidado na abordagem desse assunto com o Patrício.

[OntheRadio]

o Patrício precisa de ir para o banco para sentir a titularidade apertada. Ele precisa de perceber que não é a ralhar e com assobios que ele fica mal, mas sim perdendo o lugar inicial.

[Javi Garcia]

O sporting ganhou no futsal 0-2?

[manelm]

Sim.

[JFrancisco]

Esta parte é priceless.

Tudo bem que é o trabalho dele e obrigacão defender as redes da baliza, mas o que eu queria chegar com essa frase, é que vocês não podem tar para aí a falar quando não sabem a coragem que é preciso ter para entrar em campo e defender as redes de um clube, porque se o clube perde a culpa é do guarda-redes, é sempre essa imagem que fica, e um guarda-redes não é de ferro, ainda para mais quando os adeptos assobiam-lhe constantemente sem grandes razões.

[Gavazzo]

O que disse noutro fórum:

 

O Alex, guarda redes do Rio Ave, está a fazer uma exibição monumental.

 

 

Caio para defesa apertada de Alex

 

Mais uma defesa de Alex desta feita a remate de Caio

 

Bomba de Deo, Alex defende para canto

 

Grande oportunidade de golo, Cardinal de cabeça para grande defesa de Alex, Caio na recarga acerta na trave e Cardinal na recarga permite nova defesa a Alex

 

Bomba de Caio, Alex para canto

Isso acaba por ser um pouco enganador. O Alex fez algumas boas intervenções, mas nada de outro mundo.

 

Boa vitória, ainda para mais após uma desgastante semana europeia.

Parecemos estar muito consistentes do ponto de vista defensivo, o que é meio caminho andado para o sucesso

Curiosamente, foi a nível defensivo que falhámos mais. Criámos boas oportunidades ofensivamente, ainda que não muitas, mas a defender somos sempre batidos nas costas, nomeadamente o João Matos (hoje não tão bem) e o Paulinho, talvez devido à estatura baixa. E creio que deveríamos pressionar mais em cima, houve uma ou outra jogada em que o fizemos e eles atrapalharam-se logo todos.

 

Em suma, boa vitória. Bastou, depois da certamente extenuante jornada europeia. O Caio e o João Matos jogaram imenso tempo, o Djô nem entrou, assim como o Benedito, e os outros foram rodando.

 

Bom jogo do Cardinal (é de outro campeonato), Leitão (muito lutador, jogador de equipa, pecou até por alguma falta de egoísmo), Paulinho (técnica brutal, mas a espaços) e Déo (nos golos, a rematar foi perigoso e foi muito bom a defender, como uma pulga autêntica). O Cary fez uma excelente primeira parte, mas pouco jogou na segunda.

 

O Marcelinho é que parece pouco integrado ainda, mas foi-se soltando um pouco mais no 2º tempo e teve pormenores interessantes.

 

A 2ª parte foi muito fraquinha, em termos de qualidade de jogo para as duas equipas, sendo que tivemos sempre no controlo do jogo e com as melhores oportunidades, que era o que interessava.

 

Bom ambiente.

 

Next.  :arrow:

[Cabeça de giz]

Quase que aposto que nenhum de vocês faziam melhor que ele, e queixam-se

Coloca nas tuas prioridades, e com carácter de urgente: subir o nível de exigência.

[Blind]

Tudo bem que é o trabalho dele e obrigacão defender as redes da baliza, mas o que eu queria chegar com essa frase, é que vocês não podem tar para aí a falar quando não sabem a coragem que é preciso ter para entrar em campo e defender as redes de um clube, porque se o clube perde a culpa é do guarda-redes, é sempre essa imagem que fica, e um guarda-redes não é de ferro, ainda para mais quando os adeptos assobiam-lhe constantemente sem grandes razões.

o bold serve de resposta a tudo o que disseste.

Se ele está lá para não sofrer golos e se os sofre é porque falhou na sua função, a partir daí pode e deve ser criticado (de forma construtiva é claro) a ver se melhora.

Não vamos deixar de apontar os erros e o que está mal só porque é mais "difícil" (o difícil está entre aspas porque todas as posições são difíceis de um ponto de vista ou outro) ser guarda redes e é preciso coragem para entrar em campo e "blá blá blá", de certeza que o patricio já sabia destas coisas quando começou a jogar a guarda redes...

E nem sempre quando uma equipa perde a culpa é do redes...

E depois que panca é esta: é que vocês não podem tar para aí a falar quando não sabem a coragem que é preciso ter para entrar em campo e defender as redes de um clube. Mas agr por um gajo não ter jogado à bola a nivel profissional não pode dizer o que acha, o que vê que está mal, o que pode mudar?

[Mr. Bacano]

O Patrício falhou no golo, é culpado.

 

O Postiga (que fez uma excelente exibição) também mandou ao poste, também falhou, foi culpado pelo empate?

 

Vocês podem-se rir à vontade do que disse, mas o Patrício não foi o culpado do empate.

 

E o exemplo é o Postiga porque foi o melhor em campo, para mim.

[Cabeça de giz]

O Patrício falhou no golo, é culpado.

 

O Postiga (que fez uma excelente exibição) também mandou ao poste, também falhou, foi culpado pelo empate?

 

Vocês podem-se rir à vontade do que disse, mas o Patrício não foi o culpado do empate.

 

E o exemplo é o Postiga porque foi o melhor em campo, para mim.

O lixado é que, como dizia o grande Damas, "os outros podem sempre falhar, nós não". Quem não entende isso, não entende a função de GR nem o futebol. Sem ofensa ;)

[Gavazzo]

O lixado é que, como dizia o grande Damas, "os outros podem sempre falhar, nós não". Quem não entende isso, não entende a função de GR nem o futebol. Sem ofensa ;)

Tão verdade...

[Blind]

uma cena à parte. Cabaça de giz podias postar a lista td de gajos q vinham po sporting? só para nos rirmos um bocado :lol:

[OntheRadio]

O Patricio falhou, o erro deu em golo, ou seja, influenciou o resultado, está directamente ligado ao empate

[Mr. Bacano]

O Patricio falhou, o erro deu em golo, ou seja, influenciou o resultado, está directamente ligado ao empate

O Postiga mandou ao poste, falhou, influenciou o resultado.

[marte]

Aqui está por quem foi patrocinado o empate:

 

[manelm]

Está bem que o PS já mexeu mal na equipa mas acho um exagero descabido a quantidade de m*rda que dizem dele. :lol:

[O RLY]

Está bem que o PS já mexeu mal na equipa mas acho um exagero descabido a quantidade de m*rda que dizem dele. :lol:

tambem axo....

[André Sousa]

Tudo bem que é o trabalho dele e obrigacão defender as redes da baliza, mas o que eu queria chegar com essa frase, é que vocês não podem tar para aí a falar quando não sabem a coragem que é preciso ter para entrar em campo e defender as redes de um clube, porque se o clube perde a culpa é do guarda-redes, é sempre essa imagem que fica, e um guarda-redes não é de ferro, ainda para mais quando os adeptos assobiam-lhe constantemente sem grandes razões.

 

Mas não podem falar porquê? A coragem que é preciso ter? Mas isto é a sério? Ele é pago para ser guarda redes do clube, logo só tem de fazer aquilo que lhe compete. Vir desculpá-lo dizendo que ele tem muita coragem em defender as redes do Sporting não faz o mínimo sentido, aposto que havia uma boa quantidade de gente que trocava de lugar com ele. E essa não é a imagem que fica. Só é quando o guarda redes é culpado que foi o caso. Se ele não consegue lidar com os assobios do publico e com a pressão a que é sujeito, então não é guarda redes para o Sporting e mais vale dar lugar a outro.

[Adryan]

O Postiga mandou ao poste, falhou, influenciou o resultado.

E era uma oportunidade flagrante, fácil de marcar?

[Mr. Bacano]

E era uma oportunidade flagrante, fácil de marcar?

Não, por isso é que não tem 100% de culpa...

 

Como o Patrício, ou outro qualquer que estivesse na baliza neste jogo, não tem 100% de culpa.

[Adryan]

Porque é que o Patrício não 100% de culpa?

[André Sousa]

O Patrício é o único culpado do golo que sofre. É mal batido numa bola parada onde tinha mais do que tempo para defender para o lado, sem por a hipótese de agarrar a bola.