Ama condenada a 4 anos de prisão por torturar bebé

[andriy pereplyotkin]

Cá ou em geral?

 

Eu acho que há é casos em que não é plausível porque simplesmente não existe um esforço para reintegrar as pessoas, quem sai da prisão é sempre olhado com desdém, tem dificuldades em encontrar emprego, habitação, tem muitas vezes problemas com a família. "Perder" 5 anos de vida (por exemplo) até pode não parecer muito, mas é.

Editado 16 Abril 2011 por andriy pereplyotkin

[Rōnin]

Em geral.

 

Concordo com o teu ponto de vista, mas há certos indivíduos que simplesmente não podem ser reintegrados numa sociedade porque são um perigo para a mesma. Daí até concordar com a pena perpétua.

[andriy pereplyotkin]

Se não podem ser reintegrados é porque, presumo, sofram de alguma condição mental que os leva a cometer x delito. Se é assim acho que devem ser encaminhados para instituições psiquiátricas. As prisões não são depósitos de criminosos, se uma pessoa é presa e não tem condições para ser reabilitada por esse meio não deve ficar lá, porque, a meu ver, pode comprometer a reabilitação dos demais.

Por isso não concordo com a prisão perpétua. Aliás, acho que a legislação portuguesa a esse nível vai bastante de encontro à visão que tenho a nível de penas, o problema é o resto...

[Rōnin]

Nem sempre sofrem de alguma condição mental, nem significa que tenham de a ter para terem cometido os crimes que cometeram.

 

Nesses casos, o que se faz?

Editado 16 Abril 2011 por R3d

[andriy pereplyotkin]

Por condição mental não quero dizer uma doença propriamente dita, mas alguém que comete o mesmo crime constantemente não me parece que esteja na plenitude da sua sanidade :\

[SAS_Robben]

Se calhar sou mesmo medieval nisto mas para mim a prisão é para punir, tentando reabilitar. E para mim há crimes para os quais a punição deve ser perpetua.

No entanto, sou contra a pena de morte.

[Rōnin]

Por condição mental não quero dizer uma doença propriamente dita, mas alguém que comete o mesmo crime constantemente não me parece que esteja na plenitude da sua sanidade :\

 

Um pedófilo possui alguma condição mental?

[andriy pereplyotkin]

Se calhar sou mesmo medieval nisto mas para mim a prisão é para punir, tentando reabilitar. E para mim há crimes para os quais a punição deve ser perpetua.

No entanto, sou contra a pena de morte.

A única vantagem que vejo na prisão perpétua em relação à pena de morte é a de poder voltar atrás, porque de resto acho que é pior a todos os níveis.

 

Um pedófilo possui alguma condição mental?

Sim.

[SAS_Robben]

A única vantagem que vejo na prisão perpétua em relação à pena de morte é a de poder voltar atrás, porque de resto acho que é pior a todos os níveis.

 

 

Por isso mesmo prefiro perpetua a pena de morte, por ser pior.

[Rōnin]

Sim.

 

Qual?

[andriy pereplyotkin]

Por isso mesmo prefiro perpetua a pena de morte, por ser pior.

Mas eu não acho que seja só pior para eles, também é pior para o Estado e para os outros presos.

 

Qual?

Não sei, não estou por dentro da temática, mas acho que uma pessoa que obriga menores a ter relações sexuais com ela tem algum tipo de problemas do foro mental.

[SAS_Robben]

Mas eu não acho que seja só pior para eles, também é pior para o Estado e para os outros presos.

 

Eu acho que é pior para eles. Sou daqueles que acreditar que, a longo prazo, perder a liberdade é pior que perder a vida.

E o Estado tem que aguentar com eles porque pena de morte é descer ao nível de quem recebe a pena.

 

 

Não sei, não estou por dentro da temática, mas acho que uma pessoa que obriga menores a ter relações sexuais com ela tem algum tipo de problemas do foro mental.

 

Acho que não estou enganado quando digo que a pedofilia é considerado um desvio sexual e portanto uma doença do foro mental.

[andriy pereplyotkin]

Eu acho que é pior para eles. Sou daqueles que acreditar que, a longo prazo, perder a liberdade é pior que perder a vida.

E o Estado tem que aguentar com eles porque pena de morte é descer ao nível de quem recebe a pena.

Eu também não defendo a pena de morte, sou contra ambas (de morte e perpétua). Mas se a pena de morte é descer ao nível do criminoso, algo pior não o é?

 

 

Acho que não estou enganado quando digo que a pedofilia é considerado um desvio sexual e portanto uma doença do foro mental.

Provavelmente.

[SAS_Robben]

Eu também não defendo a pena de morte, sou contra ambas (de morte e perpétua). Mas se a pena de morte é descer ao nível do criminoso, algo pior não o é?

 

 

Criminoso seria deixar pessoas que cometem crimes horrendos sair em liberdade, independentemente, de terem cumprido x anos.

[andriy pereplyotkin]

Mas não respondeste à minha pergunta :mrgreen:

Eu já percebi o teu ponto de vista, e apesar de não concordar com ele, tenho de respeitar. A minha única questão é essa, se a prisão perpétua é pior que a pena de morte e a pena de morte é descer ao nível de quem cometeu o crime, então a prisão perpétua também não desce a esse nível?

[Rōnin]

Não sei, não estou por dentro da temática, mas acho que uma pessoa que obriga menores a ter relações sexuais com ela tem algum tipo de problemas do foro mental.

 

Eu até concordo contigo mas não interessa o que eu ou tu achámos sobre o assunto mas sim a maneira como é visto pelas autoridades. E neste casos, os pedófilos não são tratados de maneira diferente dos outros reclusos nem ficam confinados nas prisões.

 

E são um claro perigo para a sociedade, pois não vejo de maneira nenhuma um pedófilo a deixar de ter aqueles pensamentos e tentações doentias, aliás deve ser mesmo impossível.

 

A minha única questão é essa, se a prisão perpétua é pior que a pena de morte e a pena de morte é descer ao nível de quem cometeu o crime, então a prisão perpétua também não desce a esse nível?

 

Desce em que sentido?

[andriy pereplyotkin]

Duvido que seja impossível, mas já disse, se por alguma razão as autoridades considerarem que a reabilitação por via da prisão não é possível então devem ser reencaminhados para instituições psiquiátricas, onde podem ter um acompanhamento mais especializado face ao problema que apresentam.

 

em que sentido?

O SAS disse que não concordava com a pena de morte porque era estar a descer ao nível de quem recebe a pena. Como tanto eu como ele consideramos a pena perpétua um castigo pior do que a pena de morte, eu quero saber se ao aplicar uma pena destas também não se está a descer ao mesmo nível de quem aplica a pena de morte. Entendes?

[Rōnin]

Entendo, mas a pena de morte normalmente é aplicada a quem comete homicídios (se não estou enganado) daí que o SAS (como eu) entendamos que aplicar a pena de morte seja o mesmo crime que o julgado cometeu.

 

Agora na pena perpétua não vejo essa ligação. Tudo bem que ficam privados de viverem em liberdade mas é assim para os restantes, uns mais e outros menos. E também deve existir a liberdade condicional, digo eu.

[Koper]

Eu não concordo nem com a pena de morte nem com a prisão perpétua. É como o um senhor dizia, a evolução da história da pena é a constante diminuição desta.

Editado 16 Abril 2011 por Koperwaas

[Victarion]

Se calhar sou mesmo medieval nisto mas para mim a prisão é para punir, tentando reabilitar. E para mim há crimes para os quais a punição deve ser perpetua.

No entanto, sou contra a pena de morte.

 

exactamente.

acho que a reabilitação passa por haver também punição, e a introdução de trabalhos forçados ajudaria.

[Refutador]

Se calhar sou mesmo medieval nisto mas para mim a prisão é para punir, tentando reabilitar. E para mim há crimes para os quais a punição deve ser perpetua.

No entanto, sou contra a pena de morte.

Isso não é ser medieval.

[BrunoTS94]

eu sou da opinião de que se deve de trabalhar na prisão e ponto

[Castle]

A sério?

 

Sim. Descansa que não seria um tortura muito dolorosa.

 

Tipo pena de morte não, mas tortura já é bom?

 

Pena de morte porque acaba-se tudo e a criminosa, não ia sofrer nada

[lastdance]

adoro estes topicos

[andriy pereplyotkin]

Sim. Descansa que não seria um tortura muito dolorosa.

Descanso?! :lol: