Futuros magistrados apanhados no copianço

[EasyGoing]

"Um copianço generalizado num teste do curso de auditores de Justiça do Centro de Estudos Judiciários (CEJ) levou à anulação do teste, mas a direcção decidiu atribuir nota positiva (10) a todos os futuros magistrados.

 

Num despacho datado de 1 de Junho e assinado pela directora do CEJ, a desembargadora Ana Luísa Geraldes, a que a agência Lusa teve acesso, é referido que na correcção do teste de Investigação Criminal e Gestão do Inquérito (ICGI) "verificou-se a existência de respostas coincidentes em vários grupos" de alunos da mesma sala. O documento indica que, em alguns grupos, "a esmagadora maioria dos testes" tinha "muitas respostas parecidas ou mesmo iguais", constatando-se que todos os alunos erraram em certas questões.

 

No despacho é dito que as perguntas erradas nem eram as mais difíceis do teste, tendo-se verificado também o inverso: numa das questões mais difíceis ninguém falhou. Realça ainda que há pessoas sentadas umas ao lado das outras que têm "testes exactamente iguais, repetindo entre elas os erros que fizeram".

 

Perante o copianço da turma, a direcção do CEJ decidiu, em reunião, "anular o teste em causa, atribuindo a todos os auditores de Justiça a classificação final de 10 valores" em Investigação Criminal e Gestão do Inquérito. Desta decisão foi dado conhecimento aos directores adjuntos do CEJ, ao coordenador da Área Penal e restantes docentes e à Secção Pedagógica. A agência Lusa tentou contactar a directora do CEJ, mas até ao momento tal não foi possível.

 

A principal missão do CEJ é a formação de magistrados, competindo-lhe assegurar a formação inicial e contínua de magistrados judiciais e do Ministério Público para os tribunais judiciais e para os tribunais administrativos e fiscais.

 

Constitui também missão do CEJ desenvolver actividades de investigação e estudo no âmbito judiciário e assegurar acções de formação jurídica e judiciária dirigidas a advogados, solicitadores e agentes de outros sectores profissionais da Justiça, bem como cooperar em acções organizadas por outras instituições."

 

 

Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=490643

[gonferreira]

Deixa ver se percebi. Se toda a gente copiar, o teste é anulado e todos passam? Genial.

[Spikey]

Lol, andam no copianço, o teste é anulado e todos depois têm positiva????? Enfim...

[OntheRadio]

O pessoal quando tiver à rasca já sabe :lol:

[Mayday]

Portanto, eles não sabem nada mas passaram porque foram todos apanhados a copiar?! Depois é o pais isto, e o pais aquilo... tristeza!

[Enzo Dios Perez]

Haha Portugal :prayer:

[gonferreira]

Aposto que há sempre o geek que se vai queixar "eu sabia tudo e ia ter 18! Sinto-me frustrado, isto dá cabo da minha carreira!"

[marte]

[Ghelthon]

Ou então:

 

[Guest Vladimir Ilitch]

Isto é a sério? Wtf?? :|

[manelm]

Epá, f*da-se :lol:

[Marcos87]

:portugal2:

[Duda34]

Pahah :lol:

[pesgores]

lol brutal

 

Para o ano que vem tenho de tentar isso na minha turma, apenas for the lulz :mrgreen:

[Casual 1904]

Em algumas faculdades não se passa de ano com 10 a Direito, tem de se ter no mínimo 12...

[Navilight]

Decisão ao nível da justiça portuguesa.

[Puto Perdiz]

Em algumas faculdades não se passa de ano com 10 a Direito, tem de se ter no mínimo 12...

no curso que estou agora a tirar com menos de 12 não dispensas a ida a exame.

[freudianslip]

Aconteceu igual este ano, no meu curso.

[Puto Perdiz]

Aconteceu igual este ano, no meu curso.

copiarem todos uns pelos outros? hi, hi, hi.

[Schnees]

Esta brincadeira no IST aumentava exponencialmente as taxas de aprovação :-k

[Visitante]

Esta brincadeira no IST aumentava exponencialmente as taxas de aprovação :-k

 

Terem anulado o teste e dado nota 10 a toda a gente é de facto uma decisão ridícula, mas não li na notícia que 10 é suficiente para ficar aprovado à cadeira. É que como disseram aí, em algumas faculdades é preciso ter pelo menos 12 para obter aprovação à cadeira de Direito. Um grande amigo meu está a tirar Direito e já me tinha dito isso, na faculdade dele é assim.

[Visitante]

Não é por nada, mas estes gajos com 10 não vão muito longe. E como é que há gajos que querem ser juízes a fazer tal desonestidade, naquela altura da vida?

 

E o Marinho Pinto já se manifestou contra isto, disse que deviam ter sido excluídos ou assim

[SAS_Robben]

Afinal os que estão sobre suspeita de terem copiado vão ter nova avaliação.

[Su1]

Quem teve 10 fica aprovado, ou seja, todos. Tomaram essa decisão porque disseram que não queriam prejudicar aqueles que não copiaram.

[Guest Vladimir Ilitch]

Quem teve 10 fica aprovado, ou seja, todos. Tomaram essa decisão porque disseram que não queriam prejudicar aqueles que não copiaram.

Repetia-se a prova para o dia a seguir.

 

O que me faz confusão é não haver ninguém lá dentro que fosse capaz de controlar isto. É que copiar do vizinho do lado ainda é naquela, agora uma sala inteira? Aquilo devia ser mais uma conferência que um teste :/