Foi condenada pela primeira vez num tribunal português, uma pessoa por downloads ilegais.

[Detlef]

Eu comprei o Pulp Fiction e o American History X a 2€ cada. Apesar de ter sido a um excelente preço só comprei porque amo os filmes e as moedas faziam-me peso na carteira xD

[Guest fiasco]

A verdade é que salvo raras excepções, as produtoras (então as de filme jasua) continuam a bater recordes de bilheteiras e vendas.

Por isso não os lixa assim tanto.

 

Só o COD é recordes de vendas atrás de recordes,

O Gears 3 tambem já está a arrebentar com os charts.

 

As pessoas por poderem sacar, conseguem "apontar" o seu dinheiro para os que realmente são bons, e isso vai "melhorando" o mercado.

 

Os jogos que apostam num MP de qualidade, vêem sempre as vendas a subir.

[Khronus]

é uma luta sem sentido por dois motivos: 1) porque é impossível de parar, e é o ponto principal. E 2) considero que a cultura seja um direito que assiste a todos e que portanto deve ser gratuita. Claro que para o 2) ponto há algumas condicionantes, mas é isso na sua essência

 

Eu também acho que a alimentação é um direito que assiste a todos e que portanto deva ser gratuita. Passa a ser legítimo passar-mos todos a assaltar mercearias?

[Rōnin]

Agora é que entornaste o caldo.

[Su1]

Eu também acho que a alimentação é um direito que assiste a todos e que portanto deva ser gratuita. Passa a ser legítimo passar-mos todos a assaltar mercearias?

Que barbaridade. Mas as mercearias ganham alguma coisa se forem assaltados? Então é totalmente diferente.

[Khronus]

Que barbaridade. Mas as mercearias ganham alguma coisa se forem assaltados? Então é totalmente diferente.

 

Ah, mas já está provado que a pirataria beneficia alguém? Quem, já agora?

 

EDIT- A pergunta é mal feita, beneficia-me a mim e a ti que sacamos, queria perguntar se beneficiava alguém que promova ou trabalhe no produto que nós sacamos.

Editado 24 Setembro 2011 por Khronus

[andriy pereplyotkin]

Ah, mas já está provado que a pirataria beneficia alguém? Quem, já agora?

As próprias indústrias.

[Su1]

Por é que achas que inúmeros artistas estão a favor da pirataria? É só leres os meus posts anteriores.

[Rōnin]

Acho que estão a fugir à linha de pensamento do que ele escreveu.

[Su1]

Ah, mas já está provado que a pirataria beneficia alguém? Quem, já agora?

 

EDIT- A pergunta é mal feita, beneficia-me a mim e a ti que sacamos, queria perguntar se beneficiava alguém que promova ou trabalhe no produto que nós sacamos.

 

 

Por é que achas que inúmeros artistas estão a favor da pirataria? É só leres os meus posts anteriores.

Eu acho que estamos na mesma linha de pensamento.

[Kratosthegod]

Artistas sim, mas a indústria de videojogos e cinematográfica?

[Khronus]

As próprias indústrias.

 

Se todas as indústrias saem beneficiadas da pirataria, porque não fornecem elas os seus trabalhos gratuitamente?

 

Por é que achas que inúmeros artistas estão a favor da pirataria? É só leres os meus posts anteriores.

 

Inúmeros? Acho normal alguns músicos realmente estarem a favor da pirataria, mas duvido que sejam inúmeros se tiveres em conta todas as pessoas cujo o seu trabalho é prejudicado pela pirataria

[Bill Amend]

É lógico que a pirataria beneficia a industria, desde que esta tiro partido das oportunidades que a pirataria oferece...

[andriy pereplyotkin]

Worldwide highest-grossing films

1 Avatar $2,782,275,172 2009

2 Titanic $1,843,201,268 1997

3 Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 $1,325,136,868 2011

4 The Lord of the Rings: The Return of the King $1,119,110,941 2003

5 Transformers: Dark of the Moon $1,117,966,650 2011

6 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest $1,066,179,725 2006

7 Toy Story 3 $1,063,171,911 2010

8 Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides $1,039,529,902 2011

9 Alice in Wonderland $1,024,299,904 2010

10 The Dark Knight $1,001,921,825 2008

[Khronus]

Tu queres dizer-me que esses filmes todos foram os mais geradores de receitas de sempre, devido à pirataria?

[andriy pereplyotkin]

Se todas as indústrias saem beneficiadas da pirataria, porque não fornecem elas os seus trabalhos gratuitamente?

Porque por norma quem manda nas indústrias quer ter o controlo das mesmas e não deixar que a qualidade dite o seu rumo. O número de artistas que se tornaram conhecidos e assinaram melhores contratos e etc. graças à pirataria é imenso. O problema é que quando a pirataria passa a controlar a indústria quem beneficia são os artistas de qualidade e não as editoras. Depois começa-se a tornar mais difícil dominar as tendências, lançar os artistas que se quer, por aí fora.

[Su1]

Se todas as indústrias saem beneficiadas da pirataria, porque não fornecem elas os seus trabalhos gratuitamente?

 

 

 

Inúmeros? Acho normal alguns músicos realmente estarem a favor da pirataria, mas duvido que sejam inúmeros se tiveres em conta todas as pessoas cujo o seu trabalho é prejudicado pela pirataria

1ª pergunta - Porque apesar de ser benéfico, existe forma de ainda ganhar mais dinheiro. Isso é óbvio.

 

2ª pergunta - Como é que achas que hoje em dia as bandas ganham reconhecimento? Alguém compra CD's de bandas que ninguém conhece? Não. Já viste o que era da nossa cultura se nos limitavamos a ouvir a rádio ou canais como a MTV? Porque é que achas que quando uma banda surge, a primeira coisa que faz é colocar os seus trabalhos online? Aí ninguém se importa de usar a pirataria e está tudo bem. Quando ganham o reconhecimento graças à pirataria, a hipocrisia aparece.

 

Kratos, já tinha tido atrás. A única indústria que até vejo que possa ser penalizada é a dos jogos. Já a cinematográfica, duvido muito.

[Totoro]

No dia em que for possível fazer uma cópia de uma laranja ou outra coisa qualquer sem custos associados muito bem. Como por enquanto só funciona com músicas, filmes e séries ficamos por aqui.

[andriy pereplyotkin]

Tu queres dizer-me que esses filmes todos foram os mais geradores de receitas de sempre, devido à pirataria?

Não, quero-te dizer que, apesar de a mázona pirataria ter começado a dominar a partir da década de 2000, só há um filme anterior a esse período no top 10 de resultados brutos. E se continuares a subir na tabela os resultados são semelhantes.

[Su1]

Tu queres dizer-me que esses filmes todos foram os mais geradores de receitas de sempre, devido à pirataria?

Não, o que ele está a dizer é que a pirataria não abrandou as receitas do cinema. Mas de certa forma também favorece porque a pirataria dá reconhecimento. Por exemplo, se eu não tivesse sacado filmes do Tarantino e não soubesse quem ele era, se calhar não teria ido ver o Inglorious Basterds ao cinema. Só um exemplo, claro.

[Rōnin]

Eu acho que estamos na mesma linha de pensamento.

 

Do que ele originalmente escreveu, acho que não.

 

Não, o que ele está a dizer é que a pirataria não abrandou as receitas do cinema. Mas de certa forma também favorece porque a pirataria dá reconhecimento. Por exemplo, se eu não tivesse sacado filmes do Tarantino e não soubesse quem ele era, se calhar não teria ido ver o Inglorious Basterds ao cinema. Só um exemplo, claro.

 

Existe outra coisa além da Internet: TV.

[Su1]

Do que ele originalmente escreveu, acho que não.

 

 

 

Existe outra coisa além da Internet: TV.

Já sabia que alguém ia dizer isso mas nem todos os filmes do Tarantino passam na TV. E se calhar até podia não ter tido oportunidade de ver na TV e graças à pirataria ele acabou por ganhar mais um fã. E quem diz Tarantino, diz Kubrick ou Bergman (então este...) mas esses já não posso apanhar no cinema. A indústria cinematográfica também ganha MUITO com essa ilegalidade.

[Khronus]

Porque por norma quem manda nas indústrias quer ter o controlo das mesmas e não deixar que a qualidade dite o seu rumo. O número de artistas que se tornaram conhecidos e assinaram melhores contratos e etc. graças à pirataria é imenso. O problema é que quando a pirataria passa a controlar a indústria quem beneficia são os artistas de qualidade e não as editoras. Depois começa-se a tornar mais difícil dominar as tendências, lançar os artistas que se quer, por aí fora.

 

Aqui a minha ignorância do assunto se calhar espelha-se, se me puderes dar exemplos agradecia. E se forem de diferentes industrias ainda melhor, por sinceramente tenho alguma dúvidas que isso se passe dessa maneira.

 

Mas porque é que as editoras querem dominar tendências e lançar os artistas que querem? As editoras querem é gerar dinheiro, e eu não as condeno, afinal são elas que investem na produção e publicação dos trabalhos dos artistas.

[Su1]

Aqui a minha ignorância do assunto se calhar espelha-se, se me puderes dar exemplos agradecia. E se forem de diferentes industrias ainda melhor, por sinceramente tenho alguma dúvidas que isso se passe dessa maneira.

 

Mas porque é que as editoras querem dominar tendências e lançar os artistas que querem? As editoras querem é gerar dinheiro, e eu não as condeno, afinal são elas que investem na produção e publicação dos trabalhos dos artistas.

Porque certos tipos de artistas são mais propensos a fazer dinheiro que outros. Quem é que achas que gera mais dinheiro, o Justin Bieber ou uma banda de Heavy Metal? Às editoras favorece sempre mais ter artistas como o Bieber, Tokyo Hotel, etc. porque geram muito mais €, a todos os níveis. E são esses que aparecerem maioritariamente nas rádios e canais de música.

[Guest fiasco]

Não, o que ele está a dizer é que a pirataria não abrandou as receitas do cinema. Mas de certa forma também favorece porque a pirataria dá reconhecimento. Por exemplo, se eu não tivesse sacado filmes do Tarantino e não soubesse quem ele era, se calhar não teria ido ver o Inglorious Basterds ao cinema. Só um exemplo, claro.

 

Acho que muito disso é óbvio.

E a pirataria apareceu na altura em que apareceram os gravadores de K7.

Mas a Sony quando é para fazer cassetes, gravadores, aparelhagens, gravadores de cd e dvd, cd's e dvd's, aí já não existe pirataria, e aí já ninguém os ouve.

 

E o que se passa com os filmes e musica também se passa com os jogos.

 

http://www.listal.com/list/bestselling-pc-games

 

A lista de best sellers (para PC vá) poucos tem antes do boom na internet e dos sacanços.

 

Limita o mercado aos melhores, e passa o poder de "avaliação" para quem o deveria ter, os consumidores.

Seja na musica, cinema ou jogos.

Não nos podem impingir jogos, musica ou filmes nas revistas, nos programas de tv ou nas publicidades.

Editado 24 Setembro 2011 por fiasco