[Wrestling] Discussão Geral

[El Colosso]

Também eu. E gosto muito do Punk.

Ele é dos meus 5 favoritos na WWE :lol:

[Carson Wentz]

Na próxima RAW vai haver rematch entre os NAO e os Rhodes, steel cage match. Disse o HHH na entrevista semanal.

 

"Absolutely (a rematch will happen). I know it's just one week removed from that beating but they will absolutely get their opportunity. Goldust and Cody Rhodes will challenge the WWE tag team champions, the New Age Outlaws, this Monday on Raw. And just to make sure everything is above board and they get their fair opportunity this time, it will be contested inside of a steel cage."

[DaHunter]

Fugas de informação e a WWE tem de informar os contratos a alguma instituição, presumo.

 

Então, mas a WWE diz quem tem contractos com controlo criativo ou não? :mrgreen: Já te estas a contradizer.

 

--------------

 

Quanto aos NAO, gosto muito, mas sinceramente não acho que deviam de ser campeões. Embora goste de os ver de volta (mark out moment cada vez que a musica começa), há equipas para elevar.

Editado 29 Janeiro 2014 por DaHunter

[Poeira]

As únicas excepções que confirmam essa regra são os excelentes lutadores: Benoit, Michaels, entre outros, chegaram ao topo porque eram excelentes. Evidentemente que o Bryan já chegou ao topo e o Punk insere-se no mesmo contexto. Os restantes "pequenos" que não chegaram lá foi porque tal como os "grandes" nunca o mereceram. Não é uma questão de olhar para o tamanho do wrestler e dizer que este merece mais porque tem mais músculos. O Batista está a levar este push não é pelo aspeto mas sim porque é um amigalhaço do Triple H. E saiu-lhes o tiro pela culatra.

E quantos mais havia e ficaram pelo caminho? É um facto que os wrestlers de maiores dimensões têm maior probabilidade de chegar lá acima e manter-se lá. É uma preferência que o Vince já demonstrou ter ao longo dos anos.

 

Eu pessoalmente não acredito que o Punk saia por estar apenas desiludido com os planos que têm para ele. Já acredito mais que o faça por ver que a história se voltou a repetir este ano, com o regresso do Batista a tapar uma das superstars mais "over" que alguma vez vi e um wrestler que, tal como ele, tem de dar sempre um bocadinho mais, porque têm também de lutar contra o estigma do tamanho.

[45roma]

Então, mas a WWE diz quem tem contractos com controlo criativo ou não? :mrgreen: Já te estas a contradizer.

Mas então vamos a ver... a WWE tem de anunciar a algumas instituições os detalhes do contrato de todos os empregados da WWE. Óbvio que eles não andam anunciar publicamente, mas estas coisas vão saindo cá para fora.

[DaHunter]

Mas então vamos a ver... a WWE tem de anunciar a algumas instituições os detalhes do contrato de todos os empregados da WWE. Óbvio que eles não andam anunciar publicamente, mas estas coisas vão saindo cá para fora.

 

Eu perguntei se há provas que o Punk tem um contracto desses. E respondeste dizendo que a WWE não diz quem tem controlo criativo. Estás a contradizer-te completamente. :mrgreen:

[45roma]

Eu perguntei se há provas que o Punk tem um contracto desses. E respondeste dizendo que a WWE não diz quem tem controlo criativo. Estás a contradizer-te completamente. :mrgreen:

outra vez a mesma resposta... a WWE, obviamente tem de mostrar os detalhes dos contratos a algumas instituições mas isso não quer dizer que andem ai a dizer "ESTE RECEBE 50000$ E TEM CONTROLO CRIATIVO". Óbvio que não, mas existem fugas de informação que permite que se descubram estas cenas.

 

Ainda há pouco tempo andou por aqui, os detalhes dos contratos dos main wrestlers.

[Mister Master]

Na próxima RAW vai haver rematch entre os NAO e os Rhodes, steel cage match. Disse o HHH na entrevista semanal.

 

"Absolutely (a rematch will happen). I know it's just one week removed from that beating but they will absolutely get their opportunity. Goldust and Cody Rhodes will challenge the WWE tag team champions, the New Age Outlaws, this Monday on Raw. And just to make sure everything is above board and they get their fair opportunity this time, it will be contested inside of a steel cage."

Já estão a spammar Steel Cage matchs :C Ainda há 3 semanas houve um :lol:

[DaHunter]

outra vez a mesma resposta... a WWE, obviamente tem de mostrar os detalhes dos contratos a algumas instituições mas isso não quer dizer que andem ai a dizer "ESTE RECEBE 50000$ E TEM CONTROLO CRIATIVO". Óbvio que não, mas existem fugas de informação que permite que se descubram estas cenas.Ainda há pouco tempo andou por aqui, os detalhes dos contratos dos main wrestlers.

 

Antes de mais, a WWE não tem que dizer nada sobre contractos a instituição nenhuma. Mas se for o caso, continuo a não ver provas nenhumas :lol:

[45roma]

Antes de mais, a WWE não tem que dizer nada sobre contractos a instituição nenhuma. Mas se for o caso, continuo a não ver provas nenhumas :lol:

Não tem? Não tem de revelar os contratos às instituições financeiras americanas? (não tou por dentro do assunto, mas fds, o estado tem de ter informação sobre isso)

[DaHunter]

Instituições essas que mantêm o sigilo, ou terias os contractos de toda a gente dos USA cá fora. Ainda não vi provas nenhumas :mrgreen:

[45roma]

Dude, não me vais fazer dar backread nisto :mrgreen:

[DaHunter]

Se fosse fácil saber o contracto do Punk, uma pequena pesquisa na internet chegava, não era preciso fazer backread desta thread :mrgreen:

 

Mas deixa, não é preciso ;)

 

Vou continuar a dizer que o que o Punk faz é mandado pela WWE, porque é mais que óbvio o tipo de companhia que a WWE é. E se isto no fim é nada mais que storyline, te garanto que nunca foi nem será ideia do Punk.

Editado 29 Janeiro 2014 por DaHunter

[Mister Master]

Ryback

 

 

 

Former WCW champion Sting has signed a Legends Contract with the sports entertainment company, according to a report in Superluchas Magazine.

 

The length of the contract allays concerns that Sting, 54, will be used as a short-term ratings booster, and suggests that he factors into the company's major long-term plans.

 

"Al final del día, todas las indicaciones que estoy recibiendo me dicen que Sting a la WWE es un hecho, y un Sting vs. Taker es muy probable, como la inducción al WWE Hall of Fame 2014/15 y un combate de Sting en WrestleMania“.

 

"No habrá un combate contra The Undertaker, por lo menos en el evento WrestleMania de este año. Sin embargo, se ha discutido la idea de que Sting debute en WrestleMania XXX con algún tipo de participacion ."

 

[El Colosso]

Não tem? Não tem de revelar os contratos às instituições financeiras americanas? (não tou por dentro do assunto, mas fds, o estado tem de ter informação sobre isso)

Não

[lifecooler]

E quantos mais havia e ficaram pelo caminho? É um facto que os wrestlers de maiores dimensões têm maior probabilidade de chegar lá acima e manter-se lá. É uma preferência que o Vince já demonstrou ter ao longo dos anos.

 

Quanto és que ficaram pelo caminho que mostraram alguma coisa em que lado seja? Jericho, Guerrero, entre outros tiveram oportunidades e foram campeões mundiais, não consigo perceber essa ideia de que não têm oportunidades.

[Carlos Gouveia]

eu sou burro

[Carson Wentz]

O Ryback do Twitter é tão melhor que o aparece nos shows. Se bem que me rio sempre que ele chama "Stupid" a alguém e depois dá aquele riso autista! :prayer: :lol:

[andriy pereplyotkin]

Ó MEUS É CONTRATO, NÃO É CONTRACTO, É SEM C

[Poeira]

Quanto és que ficaram pelo caminho que mostraram alguma coisa em que lado seja? Jericho, Guerrero, entre outros tiveram oportunidades e foram campeões mundiais, não consigo perceber essa ideia de que não têm oportunidades.

Uma ou outra oportunidade até podem ter para chegar lá. A questão é: quais são aqueles que lá ficam? É que os Ortons e Batistas desta vida, mais tarde ou mais cedo, voltam sempre ao topo da cadeia alimentar, voltam sempre a limpar um ou outro título. Já os Guerreros, os Jerichos e agora os Punks e Bryans da vida, são 1 ou 2 vezes campeões, têm reinados de treta (o do Punk foi uma excepção, apenas porque aquele worked shoot foi do melhor que se viu nos últimos anos no produto) e depois nunca mais deitam a mão ao prato.

[roy kent]

Só eu é que acho que isto do Punk/WWE vai ser um dos maiores trolls de sempre? xD

[El Shafto]

O futuro:

 

[Black Pearl]

Sem contar com o Ryder (:lol:) estava tão bem..

[BartoloSerenity]

http://www.youtube.com/watch?v=wHIJlSXdq3s

Isto deve responder a alguma coisa de certeza e nem foi assim à tanto tempo.

[lifecooler]

Uma ou outra oportunidade até podem ter para chegar lá. A questão é: quais são aqueles que lá ficam? É que os Ortons e Batistas desta vida, mais tarde ou mais cedo, voltam sempre ao topo da cadeia alimentar, voltam sempre a limpar um ou outro título. Já os Guerreros, os Jerichos e agora os Punks e Bryans da vida, são 1 ou 2 vezes campeões, têm reinados de treta (o do Punk foi uma excepção, apenas porque aquele worked shoot foi do melhor que se viu nos últimos anos no produto) e depois nunca mais deitam a mão ao prato.

O Orton e o Batista estão mais vezes no topo porque vendem mais. Se o Guerrero fosse maior sucesso em termos de merchadising o Vince não teria qualquer problema em dar-lhe novo push, tanto é que estava a dar-lhe novo push quando ele morreu. O Punk não foi uma ou duas vezes campeão, se não me falham as contas foi campeão por 4 ou 5 vezes, e teve o maior reinado dos últimos 25 anos, logo aí invalido o resto. O Bryan é diferente, porque é um pouco a história do Mick Foley e até do Zack Ryder, quando o metes a ganhar o título toda a magia se perde porque é o momento de ganhar o título que os fãs querem, mais nada.