Haxball Liga | Torneio 3v3 VI Edição

[bug]

Epá, Bug :facepalm:

Epá o quê? É a minha posição.

 

O arv no torneio dele não eliminou jogos já realizados. Arranjou uma solução para os seguintes. É isso que devia ser feito.

[Lourenço]

As únicas regras novas são o aumento do prazo de 2 semanas e puder haver um suplente na equipa. :confuso:

 

Expliquei-me mal. :mrgreen:

 

Mas acho que não faz sentido andarem a repetir os jogos, foi combinado e aceite por ambas as equipas jogarem 3 vs 2.

[bug]

Expliquei-me mal. :mrgreen:

 

Mas acho que não faz sentido andarem a repetir os jogos, foi combinado e aceite por ambas as equipas jogarem 3 vs 2.

Isto.

 

Faz lá uma votação também para isto, seu ditador.

[Rei_Patricio]

Para o arv criar macros e limpar aquilo fácil? :mrgreen:

[scout]

Mas ainda não percebi e não me explicaste o contra de entrarem nas paragens de jogo em golos. :confuso:

Porque isso é estúpido, ora mete um, no golo a seguir mete outro. Mariquice do crl. E parece que a maior parte pensa como eu, ainda bem.

[Lestonks]

Epá o quê? É a minha posição.

 

O arv no torneio dele não eliminou jogos já realizados. Arranjou uma solução para os seguintes. É isso que devia ser feito.

Posição ridícula.

 

Eu não sou o arv, faço as coisas de maneira diferente.

Expliquei-me mal. :mrgreen:

 

Mas acho que não faz sentido andarem a repetir os jogos, foi combinado e aceite por ambas as equipas jogarem 3 vs 2.

Faz sim, porque hei-de validar um jogo 3v2 só porque na altura se concordou? Se dá para jogar justamente porquê complicar?

 

Já me estou a chatear com isto a sério, não querem perceber ou fazem-se de desentendidos ou estão a trollar, só pode.

Porque isso é estúpido, ora mete um, no golo a seguir mete outro. Mariquice do crl. E parece que a maior parte pensa como eu, ainda bem.

É para o lado que durmo melhor, eu já nem devo precisar de ter suplente

[Joao Pereira]

O Bug tem a sua razão, escusas de entrar em modo virgem ofendida. Eu sigo e concordo com a tua proposta de resolução de qualquer forma.

[zlatanzinho]

A minha equipa ganhou um jogo a jogar 3x2 e vamos repeti-lo sem problemas, deixem-se de coisas..

[Lestonks]

Há um ou dois que estão insatisfeitos, o resto concorda.

 

Não vale a pena dar mais tempo de antena aos contrariados, é isso.

[Lourenço]

Faz sim, porque hei-de validar um jogo 3v2 só porque na altura se concordou? Se dá para jogar justamente porquê complicar?

 

Já me estou a chatear com isto a sério, não querem perceber ou fazem-se de desentendidos ou estão a trollar, só pode.

 

Ficou acordado jogarem assim, porque havia um prazo. Se não jogassem nesse prazo o que ia acontecer?

E não estou a falar só do jogo dos Lagazo, porque não foi o único de 3vs2.

Editado 1 Outubro 2012 por Lourenço

[bug]

Há um ou dois que estão insatisfeitos, o resto concorda.

 

Não vale a pena dar mais tempo de antena aos contrariados, é isso.

Não é de todo essa postura que deves ter enquanto organizador, mas siga com isso.

[Lestonks]

Ficou acordado jogarem assim, porque havia um prazo. Se não jogassem nesse prazo o que ia acontecer?

E não estou a falar só do jogo dos Lagazo, porque não foi o único de 3vs2.

Aumentou-se agora para 2 semanas, ou seja eles têm a semana que faltou nesse prazo para fazer o jogo.

 

Os únicos jogos que se jogaram assim foi o Pokeralho vs L'os Patos e a equipa do foster vs Lagazo.

 

Bug não é uma questão de postura, é democrática, se a maioria concordou com estas medidas... quem está contra é que ganha a luta? Não é assim

Editado 1 Outubro 2012 por Matias Fernandez

[bug]

Bug não é uma questão de postura, é democrática, se a maioria concordou com estas medidas, quem está contra é que ganha a luta?

A maioria concordou? Nem uma sondagem fizeste. Achaste o melhor e decidiste.

 

E eu nem estou com isto por causa do meu jogo. Acho é ridículo anularem-se jogos já realizados, quando ambas equipas concordaram jogar 3 vs 2.

[Foster]

Não posso ter uma opinião diferente agora :lol:

 

edit: é a mesma m*rda vir agora a Liga mandar repetir o jogo em que o Leiria jogou com 8 ou 7 ou o crl que f*da. :lol: Quem não tinha 3 para jogar, não tinha, acabou-se, a responsabilidade é dessa equipa.

Editado 1 Outubro 2012 por maxpowa

[Lourenço]

A maioria concordou? Nem uma sondagem fizeste. Achaste o melhor e decidiste.

 

E eu nem estou com isto por causa do meu jogo. Acho é ridículo anularem-se jogos já realizados, quando ambas equipas concordaram jogar 3 vs 2.

 

Isto.

[Eden Hazard]

Eu compreendo o Leston. É simplesmente uma questão de bom-senso.

[Inka]

Organizador de m*rda, fazem-lhe umas afirmações contra e a resposta dele é "Não vale a pena dar mais tempo de antena aos contrariados, é isso." "Já me estou a chatear com isto a sério" "Posição ridícula." :lol:

[Joao Pereira]

Eu compreendo o Leston. É simplesmente uma questão de bom-senso.

Não, não é.

[Inka]

E já agora, visto que parece que a cena dos substitutos os Outsiders vêm por este meio anunciar a contratação do salvador do planeta.

[Pat Riley]

lol

[Klebergol]

A repetição, ou não, do jogo é-me um pouco indiferente, é para o lado que durmo melhor. Aliás, nem me apetece voltar a jogar esse jogo, eles ficaram tão felizes, é deixá-los.

Agora, deixem-se de m*rda e merdinhas. O Leston a querer tornar o torneio o mais limpo e justo possível e vocês só a dar para trás.

Aposto que, caso continuassem assim os jogos 2v3 e afins, ia haver discussão por causa da lista dos melhores marcadores. Isto só para começar, porque a própria classificação geral ia ser adulterada.

 

Se estivessemos a meio do torneio aceitava essa cena de só contar a partir do momento, mas estamos no início, qual é o problema de repetir os jogos?

[Rei_Patricio]

Pá, estou como diz o kléber. Isso do 2x3 ou 3x2 é uma cena controversa, mas não é com boquinhas que se vai chegar a um consenso. O gordo está a tentar pôr o torneio nos eixos, não custa nada ter um bocado de bom senso.

Editado 1 Outubro 2012 por Rei_Patricio

[Lestonks]

A repetição, ou não, do jogo é-me um pouco indiferente, é para o lado que durmo melhor. Aliás, nem me apetece voltar a jogar esse jogo, eles ficaram tão felizes, é deixá-los.

Agora, deixem-se de m*rda e merdinhas. O Leston a querer tornar o torneio o mais limpo e justo possível e vocês só a dar para trás.

Aposto que, caso continuassem assim os jogos 2v3 e afins, ia haver discussão por causa da lista dos melhores marcadores. Isto só para começar, porque a própria classificação geral ia ser adulterada.

 

Se estivessemos a meio do torneio aceitava essa cena de só contar a partir do momento, mas estamos no início, qual é o problema de repetir os jogos?

É fixe ser de contra...

[Swarley]

Por acaso estou surpreendido com o trabalho do Leston.

Ele tem feito um excelente trabalho.

[Pat Riley]

É fixe ser de contra...

 

Tens de perceber uma coisa as opiniões das pessoas divergem, as pessoas não têm opiniões contrárias só porque são do contra ou para te chatear, é porque têm uma opinião diferente da tua em relação a um assunto que é polémico.

 

Vai-se tudo resolver da melhor maneira, e o mais importante vamos continuar a divertir-nos neste torneio em que Messi > Ronaldo vai vencer.