[Benfica] Futebol

[Bazuka]

Por acaso faz-me uma certa confusão adeptos Benfiquistas num jogo de Benfica, aplaudirem jogadores adversários.

 

Eu até admito que aplaudam!

 

Desde que seja no final do jogo, e que estes tenham mostrado ser uma equipa que os merece receber. Durante o jogo, é fazer tudo o que é possivel para os desconcentrar e pressionar de forma a conseguir ajudar a nossa equipa, no fim temos que dar um rebuçado ao derrotado. :mrgreen:

[1906]

qd um clube joga contra o Benfica passa a ser rival deste.

então a desculpa de ser adepto de bom futebol e de aplaudir um dos maiores artistas não se aplica no caso do Falcão ou do Hulk? É pena.

Temos uma noção de rival distinta, então.

[_Nikon_]

Gostava de saber em que é que aplaudir um jogador de futebol (que até podia ser o ídolo de alguém) reduz a qualidade do adepto? Antes de serem adeptos de um clube têm de ser adeptos do desporto. Isso é uma xenofobia desgraçada, só os nossos é que podem ser aplaudidos.

 

Sou benfiquista, com certeza, mas o meu ídolo é (era) o Roberto Carlos e se ele fosse à Luz eu aplaudia-o de certeza.

[Red]

O problema é preocuparem-se com o que os outros dizem de vocês. Julgar é fácil, uma posição não significa que seja a única posição possível (não falo do kamasutra). Dentro do benfiquismo há muitas maneiras de estar. Nenhuma é correcta e nenhuma é errada. Aplaudir adversários, ou não aplaudir vai de cada pessoa.

 

Ser hipócrita é que não. Porque somos quase todos a favor de o estádio ser a claque, gostamos do ambiente em Inglaterra, para muitos a Premier League é a melhor do mundo também por isso. Adoramos a cultura de desporto deles, sair em família, jogar a meio da semana, no natal e no ano novo, adoramos o fair-play e o respeito pelo adversário. Mas depois em Portugal fazemos o oposto, só falamos de árbitros, mandamos pedradas nos autocarros, insultamos adversários e temos programas tri-partidos onde o fair-play é só "para inglês ver".

 

Pior que isso tudo é a guerrinha, o non-sense, o tema gasto do apoiar clubes estrangeiros com a paixão que o fazem. Falar em "nós", ser Português e dizer que se é do Arsenal ou da Roma (não apoiando nem o clube da terra) e ainda ser aplaudido por isso, chatearem-se com isso. A eterna luta do Messi-Ronaldo é, desculpem o termo, nojenta. Este tema está a matar algumas coisas aqui no CMPT e em todo o lado. Isso sim, na minha opinião, é que será criticável. But then again, é só uma opinião e devem fazer como vos der na real gana.

 

Moral da história, não há benfiquistas melhores por não aplaudirem o adversário. Nem piores porque o fizeram. Desde que haja respeito, a liberdade de cada um ainda deve ser tolerada.

[Puto Perdiz]

Temos uma noção de rival distinta, então.

dentro do campo todos são rivais e têm que ser vistos da mesma forma. quer a rivalidade seja histórica quer seja pontual.

[verY]

Moral da história, não há benfiquistas melhores por não aplaudirem o adversário. Nem piores porque o fizeram. Desde que haja respeito, a liberdade de cada um ainda deve ser tolerada.

 

 

Foi exatamente o que eu disse.

[BDani]

Thank you Red, por meteres tudo preto no branco.

[Don Andres]

dude... :lol:

só depois de ler o post do Ibra é que percebi que não era nesse sentido lol... my bad.

Moral da história, não há benfiquistas melhores por não aplaudirem o adversário. Nem piores porque o fizeram. Desde que haja respeito, a liberdade de cada um ainda deve ser tolerada.

Tudo dito.

Editado 3 Outubro 2012 por Don Andres

[Mister Master]

Katsouranis rescinde com o Panathinaikos

 

[Che]

Katsouranis rescinde com o Panathinaikos

 

Era lindo. :heart:

[Snake Eyes]

Benfica: grupo de sócios acusa direção de "ameaças e pressões"

 

Elementos do grupo 'Por Ti Benfica' contam ao Relvado que Rui Gomes da Silva foi mesmo ao local de trabalho de um adepto, lamentando "medidas de pressão inadmissíveis".

 

São um grupo de sócios do Benfica, que reclamam absoluta independência e anonimato, para criticarem a direção de Luís Filipe Vieira, que acusam de assumir "medidas de coação e de pressão inadmissíveis". Em conversa com o Relvado, estes elementos acusam mesmo o vice-presidente da Luz, Rui Gomes da Silva, de ter visitado um sócio do clube, autor de um blogue crítico, no seu local de trabalho.

 

Ameaças e pressões - "Após a Assembleia Geral [AG], alguns sócios queixaram-se de ter recebido bilhetes em casa ou chamadas com ameaças e pressões", relata um elemento do Grupo ao Relvado, referindo ainda o "grave caso em que Rui Gomes da Silva se deslocou ao local de trabalho de um sócio (autor do blogue "Ontem vi-te no Estádio da Luz"), tendo perguntado por ele aos colegas e chefes".

 

O caso Moniz - "Outra das formas famosas de eliminação de oposição é o corrompimento com a oferta de cargos na estrutura ou em empresas associadas", relata o mesmo adepto, citando, designadamente, o caso de José Eduardo Moniz. O ex-diretor geral da TVI, e atual vice-presidente da empresa de média Ongoing, esteve prestes a candidatar-se contra Luís Filipe Vieira, em 2009, mas recuou. O Grupo lembra que o presidente da Luz o acusou de ser "mau sócio, por ter estado 31 anos sem pagar cotas", e lamenta que agora, "num incrível volte-face", o convida para a direção do Benfica. Moniz tem sido apontado como eventual substituto de Rui Gomes da Silva, na estrutura do Benfica. "É caso para perguntar ao presidente se quer "maus sócios" na direção do clube", perguntam os elementos do 'Por Ti Benfica'.

 

Percentagens "aldrabadas para parecer mais renhido" - Este grupo de sócios assume "uma quota parte de responsabilidade" no chumbo das contas do Benfica na última AG, considerando que teve um papel importante na revitalização do ativismo que se verificou, pela sua intervenção, fundamentalmente nas redes sociais, no sentido de despertar os sócios do "adormecimento" que têm manifestado nos últimos anos. Mas realçam que o chumbo não deve ser atribuído "apenas a "certos grupos organizados", mas a todos os sócios", frisando que "quem esteve presente na AG viu, não apenas membros das claques, como alguns querem fazer crer, mas também sócios da central, do camarote, do piso 3, enfim de todos os quadrantes, a chumbarem o Relatório e Contas".

 

Sobre a AG, criticam a postura dos dirigentes e falam em percentagens da votação "aldrabadas para parecer mais renhido". "Os resultados da votação foram claros: 4000 a favor, 6988 contra e 387 abstenções, que dá um total de 11375 votos. Comparando 4000 com um universo de 11375 nota-se que este valor nunca poderá ser o anunciado de 40,2%", argumenta os sócios do Grupo. "Os valores corretos em percentagem seriam 61,4% contra, 35,2% a favor e 3,4% de abstenções", reclamam ainda.

 

"Mentiras propagandistas" - De resto, lamentam que alguns membros da direção iniciaram os seus discursos, na AG, "com um sempre arrogante 'pouco barulho'" e criticam a postura de Vieira, "sempre com a mão na cara, como se a estivesse a esconder, ou a mexer no telemóvel constantemente, faltando ao respeito às pessoas que se encontravam a discursar". Por isso, desculpam os incidentes verificados, designadamente o rebentamento de um petardo, considerando que as circunstâncias motivaram a que os adeptos manifestassem o seu "descontentamento de uma forma menos própria" perante "a frustração dos sócios ao ouvirem mais um leque de mentiras propagandistas".

 

Fonte: Relvado.sapo.pt

[karagounis_10]

Já agora, um assunto que não tem nada a ver com o que se tem falado aqui :mrgreen: Só agora é que soube que o Bruno Lage foi treinar o Al Ahli dos Emirados Árabes Unidos, equipa onde estava o Quique. Alguém sabia?

[Ibrahimovic_9]

Nunca ouvi falar de tal coisa.

[Snake Eyes]

Benfica: gestão de Vieira é "desastre completo"

 

Grupo 'Por Ti Benfica', voz de oposição ao presidente da Luz, diz, em conversa com o Relvado, que o dirigente sujeitou o clube "às maiores humilhações da sua história".

 

"No lugar de Luís Filipe Vieira, qualquer benfiquista honesto e com amor ao clube não teria a mínima dúvida de nem sequer se apresentar como candidato". Eis o que os elementos do grupo 'Por Ti Benfica' defendem, na ante-câmara das eleições para a presidência do clube, agendadas para 26 de outubro próximo. Em conversa com o Relvado, estes sócios encarnados, que defendem a sua "independência" no anonimato, deixam fortes críticas ao líder da Luz, depois de um mandato com "tão poucos êxitos" desportivos, notam.

 

Benfica: grupo de sócios acusa direção de "ameaças e pressões"

 

 

"Desastre completo" - Estes adeptos do Benfica entendem que a gestão do atual presidente merece reparos em "todos os pilares". "Em termos desportivos, Vieira tem sujeitado o Benfica às maiores humilhações da sua história, e tem acelerado o ritmo de aproximação do Porto nos títulos nacionais e, a nível internacional e no total de títulos, concedeu até a ultrapassagem", nota um dos elementos do Grupo ao Relvado. E "a nível financeiro, o desastre é completo", apregoam, constatando que "os capitais próprios de clube e SAD têm-se degradado". "Pode vender mais, mas gasta ainda mais", afiança o mesmo sócio, na comparação com direções anteriores.

 

"Quando Manuel Vilarinho saiu o passivo era de cerca de 84 milhões de euros, sendo agora de 421 milhões", lamenta ainda o grupo, notando que esta "espiral despesista sem resultados desportivos que a justifiquem" pode, além de "obrigar a vender os melhores jogadores, hipotecar contratos de longo prazo para financiar o imediato", designadamente no que concerne "direitos televisivos, naming do estádio e contrato com a Nike", cita-se. Neste cenário, os adeptos entendem que a "sustentabilidade do Benfica baseada no crédito pode estar em risco" e que é preciso "repensar a forma de gerir o clube e as dezenas de jogadores comprados todos os anos em negócios no mínimo dúbios".

 

"Vieira não consegue acrescentar mais - E quando se especula que Vieira será fundamental, junto da Banca, para assegurar as garantias bancárias necessárias para o garante dos empréstimos ao clube, os elementos do 'Por Ti Benfica' asseveram que, "com ou sem Luís Filipe Vieira, o Benfica é grande demais para acabar". Mais preocupados se revelam por ninguém saber "qual a garantia que os bancos têm de saldar as dívidas pessoais do próprio Luís Filipe Vieira, caso este deixe de ter a exposição mediática de presidir ao Benfica".

 

Aquilo que é certo, é que estes adeptos querem "que apareçam alternativas" a Vieira. Afirmando não estarem "colados a possíveis candidaturas" e não serem elegíveis, eles próprios, para serem presidente dos Órgãos Sociais, embora alguns tenham "mais de 25 anos de associado", afiançam que não será com o atual presidente que o Benfica dará "o salto" ambicionado e que "merece". "Luís Filipe Vieira já acrescentou qualidade ao clube a nível de estruturas e no campo das modalidades, mas não consegue acrescentar mais ao Benfica", concluem.

 

"Os sócios estão fartos de mentiras, demagogias e populismos", dizem ainda ao Relvado, na crítica à política de comunicação levada a cabo por Vieira e seus pares.

 

Rui Rangel e Bagão Félix como alternativas - E quanto a possíveis alternativas a Vieira, Rui Rangel e Bagão Félix são "nomes que agradam" pelo seu "reconhecido benfiquismo" e pela "posição profissional, intelectual e social". Bruno Carvalho, ou alguém por ele apoiado, também merece "ser ouvido", considera os elementos do Grupo, constatando porém que, em qualquer dos casos, "antes de apoiar", é preciso "ouvir os seus projectos e ideias".

 

Fonte: Relvado.sapo.pt

[What]

O Bagão agrada-me bastante.

[FabioK]

Qual penteadinho? O que quando jogava em Inglaterra fez um pirete para o publico ao ser substituido de baixo de um coro de assobios?

 

Duvido que esse penteadinho, alguma vez seja aplaudido na Luz sem ser quando joga com a camisola da Seleção.

Duvidas? Então não duvides...Ontem até queriam que se chamasse o nome dele quando o Messi tivesse a bola :lol:

[htc]

Zenit já está a perder 0-2. Parece que não vão ficar melhor do que nós no final dos 2 primeiros jogos.

[Liam]

Sempre me fez confusão esta pseudo-vassalagem saloia de aplaudir o adversário, só porque é um grande jogador, um gajo porreiro, ou pensam ser um grande capitão.

Compreendo um aplauso no fim do jogo, a um "jogador da casa", a brindar uma exibição especial, ou a um jogador lesionado. Contudo, se querem aplaudir durante um jogo, quem joga contra o Benfica (aplaudir aquele clube que amam embora não tenham qualquer laço que vos ligue a ele, sem ser ver as suas vitórias pela TV - de facto há poucos fans do Granada, Sheffield Wednesday ou do Lecce em Portugal), ou pedir a camisola do vosso ídolo de infância, ou aplaudir aquele jogador que acham um exemplo, acho que escolheram a bancada errada, ou até o estádio errado. Não se trata de dar lições de benfiquismo (até porque isso anda muito perdido), mas sim constatar que um benfiquista vai ao estádio, senta-se na bancada da equipa da casa, para apoiar a sua equipa, não mimar o adversário, volto a repetir, o adversário.

Para que fique claro, não quero dar lições de moral sobre que clubes devem amar ou que jogadores devem idolatrar.

Editado 3 Outubro 2012 por Liam

[Aimar10]

Zenit já está a perder 0-2. Parece que não vão ficar melhor do que nós no final dos 2 primeiros jogos.

E o que ganhamos mesmo com isso? A última vez que verifiquei estávamos no Grupo G, e eles no C. Não deve ter mudado entretanto...

[htc]

E o que ganhamos mesmo com isso? A última vez que verifiquei estávamos no Grupo G, e eles no C. Não deve ter mudado entretanto...

Eu por acaso até ganho alguma coisa com isso.

[Jonas F]

Benfica prepara empréstimo obrigacionista de 40 milhões de euros

 

O Benfica está a preparar a emissão de um empréstimo obrigacionista de 40 milhões de euros. Para tal, marcou uma Assembleia Geral Extraordinária, que terá lugar a 8 de Março. A informação foi revelada em nota enviada pela SAD encarnada à CMVM.

 

De recordar que a 12 de Janeiro de 2009, a assembleia-geral do clube autorizou uma emissão de papel comercial de precisamente 40 milhões de euros.

 

Neste momento ainda está em pagamento o empréstimo obrigacionista lançado em Março de 2007, com um valor de 20 milhões, cujo reembolso será feito a 20 de Abril de 2010.

 

Contactado, fonte oficial do Benfica explicou ao Económico que "há um empréstimo obrigacionista que vence agora, este novo empréstimo obrigacionista enquadra-se na politica de financiamento definida pela SAD. Depois de analisar as várias alternativas existentes optou-se por esta".

 

Antes desta operação, o clube havia lançado em 2004 o seu primeiro empréstimo obrigacionista, no valor de 15 milhões de euros.

 

in

http://economico.sapo.pt/noticias/benfica-prepara-emprestimo-obrigacionista-de-40-milhoes-de-euros_80868.html

[Vaart10]

:-k

[What]

O que vale é que se avançam para coisas destas em Março e nem há eleições até lá.

[Don Andres]

O que é a emissão de um empréstimo obrigacionista?

 

EDIT: Fdx, 2010 lol

Editado 3 Outubro 2012 por Don Andres

[htc]

Neste momento ainda está em pagamento o empréstimo obrigacionista lançado em Março de 2007, com um valor de 20 milhões, cujo reembolso será feito a 20 de Abril de 2010.

 

:estrelas: